No 588 “En mi opinion” Febrero 7, 2014

No 588 “En mi opinión” Febrero 7, 2014


“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

Bueno pues hoy 7 de Febrero me toca a mí ponerme más viejo. Dice mi esposa Lili que “no” me estoy poniendo viejo…Dice que me estoy poniendo interesante.

No veo muy claro la diferencia pero de todos modos:

Feliz cumpleaños para mí y gracias a todos los que se acordaron.




FH: House Republicans Ponder the “I-Word” (Impeachment) for Obama

Written by  Jack Kenny    

The Republican congressman who walked out during President Obama’s State of the Union address January 28, Rep. Steve Stockman of Texas, has announced that he is considering filing articles of impeachment against the president.

“I could not bear to watch as he continued to cross the clearly defined boundaries of the Constitutional separation of powers,” Stockman said in a statement he issued following the president’s speech. He also posted the statement on his Senate campaign website, where he asked voters to register whether they are for or against impeaching the president.

“Obama defiantly vowed not only to radically expand the reach of government from cradle to grave, but to smash the Constitution’s restrictions on government power while doing it. His goal is to eliminate our constitutional republic,” Stockman said. “Last year I said I would consider impeachment as a last resort to stop Obama’s abuse of power. And, quite frankly, we’re running out of options.”

Stockman has arranged for all 435 members of the House to receive a copy of Impeachable Offenses: The Case for Removing Barack Obama from Office by Aaron Klein and Brenda J. Elliott. The books have been donated by the publisher, WND Books. Klein has described the book as “the first draft of articles of impeachment.” The long list of charges it describes include the shipment of guns to Mexican drug cartels in the Justice Department’s “Fast and Furious” operation; the U.S. and NATO 2011 bombing campaign in Libya without congressional approval; granting de facto amnesty to millions of illegal aliens by executive order; and the use of Department of Homeland Security’s Fusion Centers, together with the National Security Agency’s collection of e-mails and phone call records, to put the nation under surveillance.

The “Fast and Furious” sting operation, which has been linked to the shooting death of a U.S. border guard, is one of the Justice Department actions cited in the impeachment charges 11 House Republicans filed against Attorney General Eric Holder last November.  

 “There’s a lot to look at and I think, at some point, if the smoking gun leads to the White House, we have to take action,” Stockman told The Texas representative, who has launched a long-shot Senate primary campaign this year against incumbent John Cornyn, is not alone among House Republicans in raising the specter of impeachment. Washington Post opinion writer Dana Milbank published a column in December about a meeting of the House Judiciary Committee  in which the “I-word” was discussed.

“We’ve also talked about the I-word, impeachment, which I don’t think would get past the Senate in the current climate,” said Rep. Blake Farenthold (R-Texas), a committee member who said he believed there would be enough votes in the House to pass articles of impeachment. Rep. Steve King (R-Iowa) was reluctant to use “the word that we don’t like to say in this committee, and I’m not about to utter here in this particular hearing.”

“I don’t think you should be hesitant to speak the word in this room,” Georgetown University law professor Nicholas Rosenkranz testified at the hearing. “A check on executive lawlessness is impeachment.”

Rep. Michelle Bachmann (R-Minn.) has accused Obama of “impeachable offenses.” Rep. Duncan Hunter (R-Calif.) warned last year that Obama could be impeached if he carried out his implied threat to intervene militarily in Syria’s civil war without congressional approval. Rep. Bill Flores  (R-Texas) predicted that if the House were to vote on it, it “would probably impeach” the president.

Republicans in the House, where they are in the majority, are not likely to push for impeachment, however, given the unlikelihood of the Democratic Senate voting to oust the president. Even if Republicans should win control of the Senate in this year’s elections, they would face a considerable uphill battle to gain the two-thirds vote required by the Constitution for removal from office. Charges in Congress that a president has abused his constitutional authority often fall on partisan lines. Republicans, who were mostly silent when Democrats voiced outrage over George W. Bush’s signing statements, indicating what parts of a new law he would not enforce, now find their protests over Obama’s revisions of the Affordable Care Act — granting exemptions and postponing implementations of various provisions by executive order — fail to resonate with their Democratic colleagues. Members of the Republican minority in the Senate have protested, to no avail, over what Senator Ted Cruz of Texas has called Obama’s “lawless” acts. 

The committee also heard from George Washington University law professor Jonathan Turley, a frequent critic of Obama’s interpretations of the president’s powers under the Constitution. In an opinion piece published in USA Today last March, Turley argued that actions taken by Obama exceed the offenses for which the House Judiciary Committee voted articles of impeachment against President Richard Nixon in 1974.

“Nixon’s use of warrantless surveillance,” Turley wrote, led to the creation by Congress of the Foreign Intelligence Surveillance Act, establishing a court with authority to conduct secret proceedings and issue warrants for investigations in national security cases involving persons suspected of acting as foreign agents. Last year the Obama administration won a favorable Supreme Court ruling by arguing that potential targets of government spying “had to have proof they were spied upon before filing suits, even if the government has declared such evidence to be secret,” Turley wrote.

While the impeachment articles against Nixon included the charge that he usurped congressional authority with his invasion of Cambodia, Turley noted that Obama bypassed Congress to intervene in Libya’s civil war and proceeded to bomb that nation’s capital and destroy military units, spending more than a billion dollars in the process. The law professor compared Nixon’s ordering of a burglary to gain damaging evidence against Daniel Ellsberg, who made public the classified Pentagon Papers, to Obama’s actions in ordering the killing of a U.S. citizen in Yemen for collaborating with al-Qaeda. “A recently leaked memo argues that the president has a right to kill a citizen even when he lacks “clear evidence (of) a specific attack” being planned.” Turley wrote.

Nixon’s Justice Department invoked the Espionage Act of 1917 in an unsuccessful prosecution of Ellsberg, but Obama has brought twice as many Espionage Act prosecutions than all previous presidents combined, said Turley, adding that while refusing to prosecute anyone for torture in CiA interrogations of terror suspects, the Obama administration has prosecuted a former CIA employee for disclosing the torture program. 

Obama has “claimed the right of the king to essentially stand above the law,” Turley told the representatives at that December hearing of the Judiciary Committee. That prompted Rep. Trent Franks (R-Ariz.) to reach further back in history than the Nixon scandals to find a comparison to an overreaching monarch. The powers claimed by Obama “could be considered royal prerogatives,” Franks said, “which is, if my history’s right, what we had that little unpleasantness with Great Britain about.”





Georgina López: Los Estefan y Fanjul- Los que trabajan arduamente para la “libertacion” de la Cuba futura…..

From: Enrique Date: February 6, 2014, 5:19:45 PM PST
Subject: Los Estefan y Fanjul- Los que trabajan arduamente para la “libertacion” de la Cuba futura…..


From: Jose  < > Sent: Thursday, February 6, 2014 6:58 PM
Subject: Los Estefan y Fanjul- Los que trabajan arduamente para la “libertacion” de la Cuba futura…..

”Amigos”Alfie Fanjul al centro, acompañados por Gloria y Emilio Estefan= (borrón y cuenta nueva) Al pie de su Jet privado en la Romana.




Amenper: Por fin una decisión sabía republicana

Por fin el Partido Republicano ha tenido un movimiento político que ha sido bien visto por todas las fracciones que dividen el partido. 

Sin tomar en consideración el hecho de que el proyecto de ley de inmigración fuera bueno o malo que es algo a discutir desde los diferentes puntos filosóficos, la realidad es que aunque el proyecto sea bueno, no era bueno para el estado de la inmigración ni para el futuro político del partido.

Era una situación de “pierdo o pierdo” siempre se iba a perder.  Si se aprueba la ley, ya Obama y los demócratas habían dicho que no era suficiente y estaban convenciendo a los inmigrantes que la ley era mala porque no le daba ciudadanía instantánea a todos los ilegales, así que iban a perder de todas maneras. 

Entonces ¿Qué se podía hacer?  Sin lugar a dudas había que hacer lo que se hizo, aguanta, para el motor y pon los frenos, no vamos a jugar el juego de Obama, vamos a jugar nuestro juego.

Desde ahora hasta noviembre vamos a estar jugando, nosotros decimos que tenemos una ley pero que no la podemos implementar, porque Obama no tiene credibilidad, una verdad evidente  que hasta un niño de kindergarten lo sabe. 

Por otra parte la credibilidad de Obama diciendo que los Republicanos no quieren una ley de inmigración, pierde fuerza, porque la tienen, lo que pasa es que estamos esperando a ganar el Senado para implantarla eficientemente.  Así que para los inmigrantes es mejor votar republicano.  Claro que esto no sucederá, pero es mejor que lo otro.

La decisión fue sabia, la otra alternativa era suicidio, pero he visto tantos actos de suicidio dentro del partido Republicano que no me hubiera extrañado este.

La popularidad de Obama está en el punto más bajo, el que griten mucho no cambia esto, es evidente y los ratifican todas las encuestas. Es la oportunidad del partido Republicano, el partido Republicano es el que puede por ellos mismos perder las elecciones.





Amenper: Pedro Pan, ¿fue algo Bueno o Malo?

La diversidad es algo intrínseco en la humanidad. No hay dos personas que sean lo mismo en carácter o pensamiento. Podemos tener coincidencias y pensamientos en común, pero cada persona es un individuo diferente a los demás, nuestro carácter es como nuestras huellas digitales, es diferente en cada persona.

Cuando oigo juzgar al programa Pedro Pan para bien y para mal, hablan de resultados individuales, muchos fueron buenos otros fueron malos, pero se trata del camino que por su carácter y personalidad siguió el niño después que salió de Cuba, y llegó a un país libre.  Algunos fueron artistas famosos como Willy Chirino, empresarios millonarios como Armando Codina, algunos fueron políticos destacados como Tomás Regalado alcalde de Miami y el Ex Senador federal Mel Martinez otros fueron delincuentes y pertenecieron a las brigadas Antonio Maceo. Tomaron caminos diversos pero lo pudieron hacer en libertad.

Lo que tenemos que considerar es la razón de por qué los padres decidieron enviar solos a sus hijos de Cuba a los Estados Unidos.

Muchos dicen que fue una exageración el pensar que el gobierno quitara la patria potestad de los niños, porque esto no sucedió.

Pero el que no se haya firmado una ley per se, no quiere decir que no sucedió, que los niños de hijos de padres que no comulgaban con el comunismo no fueran tratados de ser separados de sus padres de diferentes maneras, principalmente por el adoctrinamiento intensivo en las escuelas, el cual muchas veces dio resultado por la efectividad característica del marxismo en cuanto adoctrinamiento.

El comunismo es una ideología colectivista, y uno de los ejemplos más perniciosos de la ideología colectivista en la práctica es la insistencia en que los niños pertenecen al estado. Esto puede parecer una afirmación escandalosa. ¿Después de todo, quién podría creer semejante ridículo?

Bueno, vamos a no ir muy lejos, no vamos a hablar del adoctrinamiento de los niños en Cuba o Venezuela de China o la difunta Unión Soviética y sus satélites, vamos hablar de los socialistas de los Estados Unidos que hoy en día están apoyando la gestión a la transición socialista.

Hillary Clinton, por ejemplo. ha argumentado que “no existe tal  cosa como los niños de otras personas.” Y su libro,”It takes a village”, tiene como su premisa la noción de que los niños son en última instancia la responsabilidad de la sociedad en su conjunto, sociedad que en la práctica hoy  tiene como indistinguible entidad el gobierno y sus líderes..

Nosotros los cubanos sabemos bien que cuando los comunistas toman el poder, cuando son el gobierno, cuando nos hablan del pueblo o la sociedad, en realidad nos están hablando del gobierno.

¿No se han puesto a pensar que Hillary no es precisamente la figura maternal suave, amorosa y buena con los niños? ¿Por qué escribe un libro sobre los niños? 

Harris-Perry la periodista de MSNBC Harris-Perry hizo un argumento similar cuando ella dijo que necesitamos “Reconsiderar nuestra idea privada de que los niños pertenecen a sus padres” y reemplazarlo con la vista más esclarecida “que “los niños pertenecen a comunidades enteras”.

A esta lista podemos añadir el defensor de “núcleo común” y ex Secretario de Educación del socialistamente influenciado estado de Massachusetts, Paul Reville. En un discurso criticando a los que criticaban su gestión colectivista en las escuelas, llamándolos “una pequeña minoría” agrega “Los niños pertenecen a todos nosotros”

En estas declaraciones -Reville también afirmó que los que se oponen al “núcleo común” están contra la educación académica.

Pero para cualquier padre que no esté fanatizado por el socialismo colectivista, los errores son evidentes y múltiples. Los niños no pertenecen a “comunidades enteras”, “todos nosotros,” o incluso sus padres.

Los niños no son esclavos; no le pertenecen a nadie. Ellos tienen derechos fundamentales como cualquier otra persona, algunos de los cuales sus padres tienen la responsabilidad de ejercer en su nombre hasta que pueden hacerlo por su propia cuenta.

Por eso los padres que decidieron separarse de sus hijos para evitar su adoctrinamiento, no fueron malos padres, fueron personas que dejaron que sus hijos volaran a un país donde no fueran esclavos y pudieran desarrollarse libremente. 

Muchos, la gran mayoría, lo lograron, para otros le fue mal, pero tuvieron la alternativa de poder ser lo que quisieron ser libremente.

Estos tres ejemplos, de la doctrina de la colectivización de los niños, son actuales, están en las noticias recientes y pueden ser comprobado para el que quiera verlo,

Pero no es nada nuevo, es algo que ha tenido como sistema el marxismo desde su creación. 

Esto nos enseña de cómo el cómo el colectivismo para crear al “hombre nuevo” de los niños, es un punto básico y nada nuevo de la doctrina socialista que lo considera esencial para la implantación del utópico fin del comunismo.

Los padres de Pedro Pan no estaban equivocados, sus hijos estaban en peligro de caer en la esclavitud mental del adoctrinamiento comunista.  

El “hombre nuevo” de Cuba es la mejor defensa de los padres de Pedro Pan. .

 Children Of Cuba Remember Their Flight To America : NPR A U.S.-Cuban Airlift Of Precious Cargo: Children : NPR




Boehner: Obama spoiled immigration reform. By United Press International February 7, 2014 6:55 am


House Speaker John Boehner blamed President Obama for all but ending chances U.S. immigration laws will be overhauled this year.

The Ohio Republican said Obama had sown distrust among the Republican caucus by changing or delaying parts of the nation’s healthcare-reform law last year and pledging in his State of the Union address last week to pursue his agenda through his executive powers.

“The American people, including many of my members, don’t trust that the [immigration] reform that we’re talking about [with tighter border security as a prerequisite] will be implemented as it’s intended to be,” Boehner told reporters.

“The president seems to change the healthcare law on a whim, whenever he likes,” Boehner continued. “Now he’s running around the country telling everyone that he’s going to keep acting on his own. He keeps talking about his phone and his pen.

“And he’s feeding more distrust about whether he’s committed to the rule of law,” Boehner said. “Listen, there’s widespread doubt about whether this administration can be trusted to enforce our laws. And it’s going to be difficult to move any immigration legislation until that changes.”

White House spokesman Jay Carney rejected the notion Obama was an untrustworthy negotiating partner on immigration and pointed to increased staffing and technology to secure the border.

“The president has an exceptional record of improving border security,” he told reporters.

Asked if Republicans can trust Obama, Carney said, “Yes.”

Asked if Obama would take action on his own to advance immigration reform, Carney said: “There’s no alternative to comprehensive immigration reform passing through Congress. It requires legislation.

“And the president has made that clear in the past, and that continues to be his view. That’s why we need to work together to build on the existing bipartisan consensus to see it help deliver a bill through the House and then a bill that can ultimately reach the president’s desk,” Carney said.

“When it comes to executive actions versus legislation, we’ve been saying from the beginning that this is a question of doing both.

“And immigration reform is something that needs to be done through the legislature, through the Congress.”

Carney said the administration was still “optimistic about the prospects for comprehensive immigration reform in 2014.”

Boehner’s comments came a week after he suggested House Republicans were poised to act on immigration after months of inaction.

Aides had told the Wall Street Journal, after a House GOP retreat last week, action was possible as soon as spring.

Obama followed this by saying the differences between the two sides were bridgeable.

When Boehner spoke Thursday, he reiterated he personally supported addressing border-control laws, immigrant workers and the 11 million people living in the United States without legal permission.

But he also lamented, “I’ve never underestimated the difficulty in moving forward this year.”

His comments came two days after Senate Minority Leader Mitch McConnell, R-Ky., who faces a primary challenge, predicted the immigration push would stall, saying the dissimilar approaches between the House and Senate presented “sort of an irresolvable conflict.”

Rep. Paul Ryan, R-Wis., said Sunday comprehensive immigration reform was “clearly in doubt” this year.

Rep. Raul Labrador, R-Idaho, told Roll Call Tuesday Boehner should lose his speakership if he pursues the bill, which could be seen as giving Obama a legislative victory in a midterm election year. –

A service of YellowBrix, Inc.




Goldworth Financial has reported OVER & OVER AGAIN….

Obama & BIG Government are planning to Nationalize Your Retirement Accounts. 

Don’t Believe it?

Would you believe it “IF” President Obama said it?

He just did!… in his State of the Union speech.

Our Government’s Plan to De-Privatize Retirement Accounts is REAL and Taking place Now!

The National Debt, along with the lack of demand for U.S. Treasury (debt) Bonds, leaves the government with no other option. Trillions are due in obligations, and the U.S. has no one to borrow from, Except Your 401k & IRA! 

The Federal Reserve continues to “Taper” its Bond buying!

President Obama plans to use your Retirement Account to Buy Bonds, the Feds refuse to buy!
Jim Rogers and Ron Paul agree, Government will go after Retirement Accounts. See their Video for yourself:

Watch President Obama layout his plan to use your IRA for his Bond Buying. 
Educate yourself BEFORE the de-privatizing of Retirement Accounts takes place.

Click Here to Learn and see the videos






Samitier: Las Diversiones raras de los comunistas en Cuba.


El Gobierno Comunista De Cuba Permite Una DIVERSIÓN RARA… La Fiesta De Enterrar a Una Persona Viva… No sirven Ni para Encontrar Motivos de FIESTA…  

Para leer la noticia







Amenper: Hay que esperar para una verdadera Reforma Inmigratoria

No quería hablar de la reforma de inmigración para no crear división, pero por fin los Republicanos del Congreso se han convencido que su programa de inmigración no puede funcionar mientras Obama sea presidente y tenga el control del Senado. Parece que todos estamos en la misma onda.

Este país necesita una reforma migratoria integral, pero la reforma es principalmente acerca de mantener una frontera segura o esbozando un estándar de la sostenibilidad económica de los inmigrantes antes de otorgarles la residencia, como siempre ha sido en el sistema de inmigración de este o cualquier otro país. Los contribuyentes no pueden continuar la carga económica de la inmigración ilegal.

Y la administración Obama nunca cumplirá con asegurar las fronteras.

Como finalmente admitieron los republicanos en el Congreso, la reforma de inmigración no funcionará porque Obama no tiene ninguna credibilidad.

Si damos el inmigrante ilegal un estatus legal sin asegurar nuestras fronteras, el contribuyente continuará pagando y nuestras escuelas, hospitales y sistema de seguridad social se hundirán bajo el peso de millones de inmigrantes ilegales.

Los republicanos tienen que enfrentar el hecho de que una reforma de inmigración que de ciudadanía a millones de inmigrantes ilegales al mismo tiempo que ayudará a los demócratas que se basan en el voto hispano, perderán  votos republicanos, además de desestabilizar la economía de los Estados Unidos.

Esto sería mucho peor que lo que lógicamente es la única solución viable. Arriesgarse y esperar hasta que tomen el control del Senado y luego y luego adoptar una reforma de inmigración integral que asegure nuestras fronteras por la ley.

Como dijo el senador republicano de Texas Ted Cruz  con una amnistía fracasaremos lograr el principal objetivo para el año 2014  que es tomar el control del Senado.

Algunos republicanos están convencidos de que los hispanos son una circunscripción “natural” para su partido, porque son muy trabajadores, religiosos y familiares.

Bueno quizás esto era así para el hispano tradicional, pero las estadísticas del centro de Investigación Pew sugieren que lo contrario puede ser cierto con respecto a los nuevos inmigrantes hispanos.

Los hispanos son el segmento más diverso de la población, más diverso que los negros o cualquier otra minoría.

Los recién llegados tienen una visión diferente de la política que los hispanos que han estado aquí durante mucho tiempo, esto va también para centroamericanos y mexicanos. Los nicaragüenses, cubanos y salvadoreños que vinieron por las guerras y los regímenes comunistas en sus países, que tienen una visión política contraria al socialismo, pero inmigrantes ilegales son diferentes, ellos sólo se preocupan a la ciudadanía para conseguir más beneficios del gobierno, son pro gobierno grande y vienen con la mente lavada con las filosofías comunistas que proliferan hoy en día en los países de Latinoamérica.

Pensar que los hispanos ilegales van a votar por los republicanos si se le otorga la ciudadanía, es una ilusión, es una cuestión de números. Los hispanos conservadores votarán republicano, la mayoría de los recientes inmigrantes van a votar por los demócratas. Si le dan la ciudadanía.

He tratado de recopilar datos de lo que es la nueva inmigración, y sin lugar a dudas, ellos no somos nosotros, son los que nos causaron venir de Cuba, los que nos quitaron lo que ganamos con nuestro trabajo, y ahora quieren también vivir de lo que estamos ganando aquí con nuestro trabajo..

El centro para estudios de inmigración, dice que los ilegales ahora conforman el 3,5 por ciento de la población de Estados Unidos, o aproximadamente 10,5 millones de personas. Según el centro, “a nivel nacional, inmigrantes ilegales y su hijos nacidos en Estados Unidos representan el 9,9 por ciento de todas las personas en situación de pobreza, comparada con su cuota de 4.9 por ciento de la población total de la nación-

Los Inmigrantes ilegales llaman a las estaciones de radio y solicitar el “derecho” de la ciudadanía, no sé a qué derecho se refieren, pero ellos no pueden votar, los demócratas les quieren dar ciudadanía porque votarán a demócratas.

Según Pew, 53 por ciento de los bebés que nacen a los inmigrantes ilegales hispanos son de madres solteras, sobre dos veces la tasa de los blancos.

La mayoría de los hispanos recién llegados, el 53 por ciento, apoyan el matrimonio homosexual algo completamente diferente a la manera de pensar del hispano tradicional.

Como muchos ilegales son pobres, se acogen al sistema de ayuda del gobierno, de la salud y los sistemas de educación .

En Texas, según las encuestas, el “58 por ciento de los hogares ilegales cobran algún tipo de bienestar,” con “49 por ciento mediante la asistencia alimentaria y 41 por ciento mediante el Medicaid”. En California e Illinois, “El55% usan bienestar de todo tipo.

California, que tiene el mayor número de inmigrantes ilegales, como era de esperarse tiene el mayor gasto.

En el Condado de Los Ángeles  según un informe de CBS el  bienestar y otros beneficios a finales del año pasado costó un estimado de $650 millones sólo para los niños nacidos de padres inmigrantes ilegales. El supervisor de  L.A. County  Michael D. Antonovich dijo CBS Los Ángeles, “Cuando añades los $550 millones para la seguridad pública y casi $500 millones para el cuidado de la salud, el costo total de los inmigrantes ilegales a los contribuyentes del Condado excede $1,6 billones al año.”

Los cierres de hospitales en California siguen siendo una preocupación importante. Se ha informado recientemente en un reportaje sobre la carga económica para los contribuyentes planteados por los inmigrantes ilegales que, “En 2003, el suroeste de Estados Unidos vio 77 hospitales se declararon en bancarrota debido a los gastos médicos incurridos por los extranjeros ilegales”.

El mejor resumen de esto es lo que dice en una reciente columna, Phyllis Schlafly, una analista política conservadora, que citó un estudio  que pidió los hispanos ilegales sus puntos de vista sobre el libre mercado y las soluciones de gobierno a los problemas  “sólo 17.9 por ciento de los hispanos ilegales respondió que la solución del problema económico era un gobierno pequeño”’ y el 85,3 por ciento dijo ‘la participación de un gobierno fuerte es necesaria para manejar problemas económicos’.”

Esto no es el perfil de un futuro votante republicano. ¿Por qué esto es tan difícil de entender?

Los republicanos tienen que considerar que el voto hispano no es homogéneo, y que con los hispanos que son ciudadanos pueden tomar el riesgo. Los números en Texas dicen que hay más votantes hispanos republicanos que demócratas, en la Florida también hay más hispanos republicanos inscriptos que demócratas.  No pueden tomar los números totales,  todavía estamos a tiempo, se puede ganar con el voto de los independientes y republicanos tradicionales y los hispanos conservadores.

Pero nunca podrían ganar si se da el voto a más de 11 millones de ilegales y a los que siguen llegando.

Es el deber de los republicanos reconocer este hecho, para el bienestar de los contribuyentes, los números no mienten, las encuestas son reales, nosotros como residentes en una comunidad hispana somos testigos de esto.

Si no se controla la inmigración entonces si no habrá solución para el país. 

Aunque no quiero ser tan poco compasivo como para pedri que se establezca la ley de inmigración que tienen en Méjico  con los centroamericanos o la de los Cubanos con los Haitianos..





Betty: esyo era sabido, pero nadie lo creyo… LA MARCA DE LA BESTIA YA LLEGO

   La Marca de la bestia ya llegó



Viene como una novedad “ventajosa”, que eliminará cualquier
necesidad de usar documento o dinero!
Y Ud. lo usará, por las ventajas y por imposición…
Ya es usado como inhibidor de secuestros por empresarios en el mundo entero.

La empresa MOTOROLA es la que está produciendo el microchip para MONDEX SMARTCARD, que desarrolló varios implantes en humanos usando el bio-chip.

El bio-chip mide 7mm de largo y 0.75mm de ancho, más o menos del tamaño de un grano de arroz. Contiene un transponder y una batería de Lítio recargable. La batería es recargada por un circuito de termopar que produce una corriente eléctrica con fluctuaciones de la temperatura del cuerpo.
Más de 250 corporaciones en 20 países están involucradas dsitribuyendo MONDEX al mundo y muchas naciones ya fueron “privilegiadas” para usar el sistema; entre ellas: Reino Unido, Canadá, E.U.A., Australia, Nueva Zelanda, Israel, Hong Kong, China, Indonesia, Macau, Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia, Índia, Taiwan, Sri Lanka, Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Honduras, El Salvador y Brasil.

Están siendo usados otros sistemas de SMARTCARD en favor del MONDEX, especialmente desde que MASTER CARD compró una participación del 51% apostando a la compañía. Al final,                                                              

  ¿Qué tengo que ver YO con eso?
Entonces Ud. se perguntará…

Ellos gastaron más de 1.5 millones de dólares en estudios, sólo para saber cuál era el mejor lugar para colocar este biochip en el cuerpo humano. Ellos sólo encontaron dos lugares satisfactorios y eficientes – la CABEZA, debajo del cuero cabelludo, y la parte detrás de la mano, específicamente la MANO DERECHA!

“Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y escLavos, se les pusiese una marca en la mAno derecha   o en la frente”. Apocalipsis 13:16
“Y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca, o el nombre de la bestia, o el número de su nombre”.. Apocalipsis 13:17 
Están siendo producidos actualmente, um billón de biochips MONDEX por año, y ya estuvieron en producción durante por lo menos un año. Se descubrió que si el chip estuviese en una tarjeta, habría algunos problemas serios. El chip podría ser cortado e informaciones serían cambiadas o falsificadas. Los valores podrían ser alterados, robados o perdidos. Después de la implantación de la tarjeta, esta misma debería salir de uso dentro de algunos años (1 a 2 años, o un poco más). En fin, el “dinero vivo” no será más seguro de aquí en más para el comercio en general. Hay una sóla solución para este problema, adoptada por la empresa Motorola: el implante del biochip en la mano derecha o en la cabeza.

De donde no podrá ser sacado después de realizado el implante. Si fuese extraído cirúrgicamente, la pequeña cápsula se quebraría y el individuo será contaminado por el Lítio, contenido químico en la microbatería, y luego el Sistema de Posicionamiento Global (por satélite) detectaría si fue retirada, colocando a la polícia en alerta. Para tener en cuenta, MONDEX significa.. ” dinero en la mano derecha. “
MON = monetario – perteneciente al dinero.
DEX = DEXTER – perteneciente o localizado en la mano derecha

Y entonces, ¿lo va a tomar en serio?….
Si a Ud. le interesó este mensaje, páselo al mayor número de personas que pueda, ¡¡pues aquél que tuviere la marca de la bestia no será salvo cuando JESUS vuelva por segunda vez!!


Daniel 12:4 “Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará”.

Ahora, Ud. que es inteligente, pero aun duda de esta información, haga lo siguiente: vaya a Busque la palabra “VERICHIP” y lea apenas algunos de los ítems incluídos allí (pida la versión traducida si Ud. no lee inglés). Haga lo mismo con la palabra “MONDEX SMARTCARD”.




Amenper: Totalitarismo o Libertad Esta es la Elección

El  casi triunfo en la primera ronda por Sánchez Cerén es una señal extraordinariamente peligrosa para el hemisferio y para el futuro de El Salvador.

El candidato del Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí  (FMLN) el Vicepresidente Sánchez Cerén obtuvo casi el 49 por ciento de los votos, corto solo por un punto para el 50% necesario para evitar una segunda vuelta y parece  determinado a ganar una segunda vuelta el mes próximo contra el líder del partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) Norman Quijano, quien obtuvo casi el 39 por ciento de la votación del domingo.

Un ex lider guerrillero marxista cuyo partido presuntamente tiene vínculos con los traficantes socialistas  de la droga de Venezuela se está preparado para ser el próximo presidente del Salvador.

Sánchez Cerén es de los elementos de línea más dura del FMLN.

José Luis Merino, “mano derecha” de Sánchez Cerén tiene vínculos con narcotraficantes de las fuerzas guerrilleras de Colombia (FARC).

El líder  narcotraficante Merino, se sienta en el Consejo Asesor de la rama del ALBA  del Salvador. La empresa estatal venezolana ha proporcionado gasolina subsidiada a funcionarios locales del FMLN para tratar de lograr el apoyo del público Salvadoreño.

Los cuatro años de gobierno  del FMLN han estado marcados por un aumento de la pobreza y una corrupción rampante. Una nueva administración del FMLN con Sánchez Cerén crecería probablemente la influencia de los  gobiernos socialistas de Venezuela y Cuba y la presencia de  traficantes de drogas procedentes de Venezuela en el país. La pobreza no solo se mantendría pero iría en aumento.

El periódico ABC de Madrid reporto en diciembre que Merino participó en las negociaciones de tráfico de drogas mediadas por el presidente venezolano Nicolás Maduro. El periódico citó un correo electrónico obtenido por fuentes de inteligencia , que reveló una operación en algún lugar a lo largo de la frontera de Venezuela y Colombia con las FARC y la mafia italiana.

El Departamento de estado de Estados Unidos ha  llamado a El Salvador “un país principal de tránsito de drogas ilegales destinados a los Estados Unidos” en un informe de 2013.

Sánchez Cerén es un  radical comunista que cometió actos barbáricos contra su propio pueblo durante una sangrienta guerra civil.

También dirigió una manifestación del FMLN  cuatro días después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, donde los participantes culparon a las políticas estadounidenses  como justificación de  la operación de al Qaeda contra las torres gemelas, y quemaron una bandera estadounidense.

Una administración de Sánchez Cerén crecería probablemente la influencia del gobierno socialista y traficantes de drogas de Venezuela en el país así como distanciaría las relaciones con los Estados Unidos.

Alrededor del 40 por ciento de salvadoreños viven en la pobreza, y una porción significativa de la economía del país depende de dinero enviado por los trabajadores residentes en América.

Un presidente Radical, enemigo de los Estados Unidos pondría en peligro los ingreso procedentes de los Estados Unidos.

Mientras que todavía hay una oportunidad que Quijano podría recoger votos de los partidarios de otros candidatos en las elecciones iniciales, no será fácil.

Parece que ex Presidente Saca va a apoyar al candidato socialista en lugar de al candidato de su antiguo partido ARENA.

Esto parece como una repetición de la época en que el ex Presidente Arnoldo Alemán en Nicaragua hizo un pacto con Daniel Ortega para facilitar la vuelta de los Sandinistas al poder.

El pueblo Salvadoreño no debe de caer en el mismo error.

Va a ser muy difícil ganar al candidato de ARENA si el pueblo no reacciona inteligentemente.

Los narcotraficantes están en condiciones de gastar mucho dinero en la segunda vuelta.

Está en manos del pueblo salvadoreño  decidir su futuro.

 ¿Decidirán elegir un gobierno socialista como Cuba o Venezuela?

Conocen lo que es vivir en prosperidad y democracia por sus vínculos con los Estados Unidos

¿Optaran por continuar viviendo en la pobreza progresiva y la represion  de los sistemas socialistas? 

O ¿tomaran las riendas de su destino y votaran contra el candidato socialista? 






Amenper: Pirámide Alimentaria

Algunas veces me preocupa que mis hijos y principalmente mis nietos hayan vivido en la burbuja profiláctica que son los Estados Unidos.  

Debido a los avances de las empresas de alimentos nuestros nietos realmente tienen un concepto disociado del origen de la comida.  

 Realmente cuando nuestros hijos y nietos van al Burger King o al McDonald no piensan que esa hamburguesa viene de matar violentamente a una vaca o un ternero, no piensan en eso, a lo mejor se imaginan que viene de una fabrica que los elabora en una maquinaria y los vende en envases de celofán a los supermercados..

Esto los hace susceptible a la propaganda de PETA para hacernos sentir culpable de los animales y sus derivados que comemos. 

No importa que los alimentos proteínicos que provienen de los animales estén reconocidos como parte esencial en la pirámide alimentaria, por arriba de los vegetales, pero quieren convencernos que somos unos antropófagos, pero antropófagos son los que comen carne humana, de su misma especie.  Bueno, quizás en el caso de ellos si se pudieran sentir como antropófagos, porque parece que consideran que su especie incluye a los animales, y puede ser que estén acertados. .. 

En un viaje a Segovia, fui con mis hijos y nietos a cenar el plato típico que es el lechoncito mamón.  

Como nuestra mesa iba a ser grande, tuvimos que hacer arreglos dando nuestra orden y como la espera era como de una hora, salimos a recorrer el pueblo.

La mayoría de los restaurantes en Segovia, tienen un lechoncito en la vidriera.  Cuando le dije a mi nieta más pequeña que eso era lo que íbamos a comer, no le gusto la idea, y cuando le explique que era un cerdito que solamente había tomado leche de la madre se escandalizó y rechazo comer este plato. 

Cuando estábamos cenando pidió una tortilla en vez de comer el cerdito.  No quise aclararle que estaba comiendo embriones de pollitos que le habían quitada a la mama gallina, para que no fuera a rechazar también ese plato.

Aunque no viví en el campo, en mi pueblo  y especialmente la farmacia de nosotros teníamos clientes campesinos, además el veterinario Melquiades Martínez el padre de Mel Martínez, nos compraba las vacunas para el ganado.  Siempre estuve consciente de donde venia la carne y como había que capar a los cerdos para engordarlos, en las pascuas vi como mataban los cerdos públicamente en la plaza del mercado, donde también colgaban las piezas de carne de reses.  Era algo normal, nunca sentí compasión ni pensé que estuviéramos torturando a los animales, no sentí ni siento culpabilidad por la carne o el pollo que me como, pero la generación actual no conoce esto. 

Por eso es que estas instituciones liberales creadas para joder,  nos bombardean con su propaganda del abuso a los animales cuando lo que hacen Kentucky fried chicken y las hamburguesas es lo que han estado haciendo por toda la vida en todo el mundo, matar a los animales para alimentarnos.  No hay nada malo en esto, no es pecado en ninguna religión, algunas religiones no quieren comer ciertos animales por tradición religiosa, pero todos se comen a la vaca Fernandina a la gallinita Marcelina o a Bambi si se lo ponen bien condimentado, sin remordimiento.

Pero veo como nuestros nietos miran a la propaganda y dicen,” realmente tienen razón” es un acto de crueldad.  Pero por favor, los animales son seres irracionales y han sido el alimento proteínico de la pirámide alimentaria por siglos. No es un crimen matar a un animal para alimentarnos ni comernos sus embriones de polo, ni tomarnos la leche de sus terneros. Cuando disfrutaba un batido de leche malteada lo cual no hago ahora para no engordar, nunca pense en que le estaba robando el alimento al ternero, y lo disfrutaba sin remordimiento.

Si no quieren comer nada de animales, que coman vegetales, está bien, no tengo problema con eso, no los critico, pero que no me critiquen a mi porque me coma un buen bisté filete, no me siento culpable de comerme como dicen ellos un trozo del cadáver de una vaca, a mi me gusta y ellos se lo pierden







Samitier: La genuina inclusión social.


El vocabulario político contemporáneo ha incorporado el concepto de “inclusión social” como una autentica demanda que recorre el planeta con diferente éxito. No lo ha hecho de un modo neutral, sino desde una apropiación ideológica claramente intencional.

La demagogia populista de este tiempo, con sus matices, intenta darle un sesgo a esa definición, un contenido que posibilite la confiscación del término, aunque su ineficacia serial e hipocresía manifiesta se están ocupando a diario de colocar las cosas en su justo lugar.

Utilizan este supuesto simpático recurso dialéctico para oponerlo como contrapunto a la exclusión. Construyen entonces un enemigo virtual y lo describen como ese sector de la sociedad que deliberadamente fomenta la existencia de marginados por estricta conveniencia.

En realidad, los que desean que eso suceda, son los mismos que esbozan ese discurso. Precisan de los excluidos para utilizarlos como rebaño y para que masivamente los acompañen en cada turno electoral legitimando con votos sus mayorías circunstanciales.

Cuando hablan de inclusión pretenden transmitir la idea de una sociedad más integrada poniendo en funcionamiento un sinnúmero de herramientas que se sostienen sobre un gigantesco clientelismo demasiado elemental.

La tarea consiste en entregar donativos, repartir favores y distribuir subsidios, aunque se esmeran en presentar estas sombrías prácticas como ayudas, auxilios o compensaciones, fortaleciendo la visión de que se trata de un derecho natural de todos, que no debe ser cuestionado.

Lo que no dicen, es que la gente tiene derecho a la posibilidad de ganarse con dignidad su sustento. No necesita de canallas que le regalen nada, mucho menos si lo hacen con recursos del resto de los ciudadanos a los que previamente han saqueado, quitándoles coercitivamente una parte importante del fruto de su esfuerzo y apelando para ese deplorable objetivo a su infinito arsenal de impuestos.

No se protege a los pobres regalándoles dinero a cambio de ningún esfuerzo, ni convenciéndolos de que eso les corresponde solo porque nacieron en determinado territorio. No se defiende a un ciudadano, haciéndolo sentir un inútil, alguien que solo puede recibir limosnas porque no sirve para nada. Con ese método solo se humilla, se degrada y se condena a un ser humano a un nivel de dependencia del resto de la sociedad, que nadie merece.

Pero esa dinámica no es casual. Ha sido especialmente diseñada y no precisamente por sensibles dirigentes, sino por perversos estrategas que pretenden establecer un vínculo político con ese sector postergado de la sociedad, sometiéndolos por tiempo indefinido para cumplir con sus propias metas electorales.

Esos gobernantes no dejan nada librado al azar, necesitan de rehenes, y se ocupan de instalar la idea de que deben seguir en el poder, ya que de otro modo los excluidos, no tendrán futuro. Se pasan horas perfeccionando esa cruel relación con la gente, de absoluta subordinación política.

Los que menos tienen solo necesitan una oportunidad para desarrollarse por ellos mismos. Si los gobiernos y las sociedades pretenden realmente asistir porque entienden que esa es su obligación moral o por mera solidaridad humanitaria, lo mejor que pueden hacer es dedicarse a romper con ese círculo vicioso que no permite prosperidad y que sentencia a muchos a una atroz pobreza crónica.

Para lograr una legítima inclusión social se necesitan condiciones especiales que requieren de una férrea decisión política y una convicción a prueba de todo. Se precisan capitales en abundancia, inversiones significativas, fuentes de empleo de gran diversidad, pero sobre todo reglas de juego claras y estables con un marco jurídico capaz de proteger la propiedad privada. Abundan ejemplos en el mundo que lo demuestran de forma irrefutable, aunque algunos prefieran ignorarlo.

No se sale de la pobreza con buenas intenciones, sino con políticas alineadas con el objetivo. Los que hablan de inclusión pero recurren a la dádiva como instrumento, solo quieren esclavos electorales.

Si se pretende una sociedad más justa, repleta de oportunidades para el desarrollo de los individuos, habrá que tomarse con más seriedad el asunto y comprender que la contribución con mayúsculas consiste en permitir a los ciudadanos forjar su propio futuro, quitándoles las múltiples interferencias que el sistema le propone a diario y estimulándolos a construir sus sueños sin que nadie les señale permanentemente que son ineptos e inservibles.

Buena parte de la responsabilidad de este presente patético, la tiene una comunidad que por ignorancia, ingenuidad o pereza mental termina siendo extremadamente funcional a la incubación de una inaceptable servidumbre electoral.

Por cierto, el camino que se debe recorrer es mucho más difícil que la retorcida fantasía que formula el populismo moderno. Hacer las cosas bien implica sortear un sendero plagado de escollos, sinsabores y demasiada incertidumbre, pero no existe otro modo sensato para lograr una genuina inclusión social.




Samitier: Pruebas IRREFUTABLES de los planes homosexuales

Ayer Acompañe A Mi Esposa A Una Óptica

Tenía Que Seleccionar Nuevos Espejuelos…

El Que atendía… nos señalo una pared llena de

Diferentes modelos… y nos DIJO:


“Todos los del primer cuadro son UNI-SEX”

Le dije:

¿Usted querrá decir “BOTH-SEX”?

Si… pueden ser usados por los dos sexos…


Los Homosexuales en 25 o 30 años han logrado


Establecer que solo existe… UN SOLO SEXO…

El cual puede ser usado por las Persona para tener

sexo como le plazca lo mismo homosexual que



La palabra UNÍ-SEX la comenzaron a poner en las

Peluquerías de mujeres… los homosexuales… eso

Fue hecho a PROPÓSITO pues lo razonable es que

Pusieran que ellos atendías a los DOS SEXOS pero

Eso iba contra lo que ellos PREDICAN… reconocerían

Que existen dos sexos NORMALES y que ellos son

Anormales… y como el GIRO de las peluquerías

Esta controlado por los HOMOSEXUALES… pronto

Se extendieron los carteles… Y ahora hasta las



De la misma forma se ROBARON el concepto

De que ellos son “ALEGRES” y algunos dicen que

Son SUPERIORES… Haciéndose llamar… “GAYS” 

cuando en la realidad son el grupo más INFELIZ

Y DESDICHADOS de este mundo… con el promedio

Más corto de vida… El promedio de vida de los

Llamados “GAYS” es solo de 43 años… cuando

El de los normales es de 72…




Samitier: Cada Ciudadano un voto. Eso dicen los maricas.



Esta Gente Son “EL PUEBLO”

Los Que Representan Las MAYORÍAS


Los que producen y dan los servicios básicos a las naciones

No están en estas fotos… están atendiendo sus negocios… estos

Tienen tipo de estar colectando CHEQUES DE DESEMPLEADOS…





Ojo …  Fíjense En Que Dos “Científicos” Judíos

Se Basan Para DESMENTIR La Biblia… El Libro

Más Odiado Por Todos Los Grupos Anti Dios…


Ahora resulta que las “Pruebas De Carbono” que se usan

Para medir los años de antigüedad de las cosas encontradas




Por esa razón ahora estos “DOS ATEOS”… se bajan diciendo que

Abraham… no podía haber tenido Un Camello “DOMESTICADO”


Todo lo que hacen es ir DEMOLIENDO…POCO A POCO todos los

Conceptos del mundo que prohíbe la HOMOSEXUALIDAD… y como


SOCIALISTA y PRO HOMOSEXUAL de su lado… la noticia de esta

“DEDUCCIÓN” sin estar probada… que existían los camellos…



Aquí tienen el enlace de la noticia




Betty: Cortico Astrologico.

Cuando el planeta  Mercurio entra en su fase Retrograda.

En lo que respecta a mi que soy  Geminis mi planeta regente es Mercurio, al igual que para los Virgos y todas aquella personas que por su hora de nacimiento tengan
el ascendente en Geminis o Virgo les afecta mucho mas.

Pues bien en mi caso particular es increible e imposible poderles anumerar las de cosas que
me sucede durante este periodo planetario, y para colmo recibimos estas energias tres veces en el año, la suerte que la duracion de la retrogradacion es corta, sino creo que me da un soponcio.

Las historias que he escuchado durante el periodo de investigacion con el Planeta Mercurio retrogrado son innumerables. Computadoras con  problemas, (que si la dejas y no le presta atencion esta sola se compone), se estropean los cellulares, el televisor, la impresora, en fin, qué les puedo contar, es un cumulo de acontecimientos de las cosas que pueden suceder, amen de documentos perdidos, asi como de tratar de comunicarnos y las palabras se agolpan y no poderlas ni siquiera pronunciar, noten a los locutores de radio y lo comprobaran  por si solos.

Estos son los  momentos en que cuando te hablan  solo  escuchas una parte y no lo que debe ser, no hay entendimiento y quizas ambas partes esten tratando de decir lo mismo.
Por lo general no se aconseja firmar contratos o llegar arreglos verbales, ni escritos, no aclarar situaciones, bueno a no ser que estas esten ya aclaradas y no esten estas en plan de ser discutidas.

El Planeta Mercurio rige las comunicaciones, el transporte por tierra, mar, aire, la informacion, la palabra, la mente, la inteligencia,  los negocios, las ventas, los cambios,  mudadas, traslados entre muchos otros  mas.

Recuerdo siempre mi buen y querido maestro, amigo y compañero de trabajo Jose Cuesta, para muchos Pepe Cuesta o el profesor Zoher, (QEPD) por estos tiempos en que Mercurio estaba retrogrado, el trataba de estar en el anonimato y que les cuento con la retrogradacion del Planeta del Karma, de las enseñanza Saturno, para ese tiempo se escondia hasta de el mismo.

Pero claro esta que muchos de nosotros no podemos escondernos como el lo podia  hacer, y mucho menos 3 veces al año mas los demas planetas como Saturno que demoran 90 dias retrogrado, la verdad nos pasariamos el año entero viviendo como los topos. 

Primero que es Retrogradacion, esto significa que mirando el universo desde la tierra vemos en ilusion optica como el planeta se mueve hacia atras, pero eso no es cierto, solo es una ilusion optica, un ejemplo tome un  Express way a una velocidad de no mas de 45 millas por hora  y observa como los demas autos que estan viajando a 80 millas por hora en la misma direccion en que esta tu auto trasladandose, dara la sensacion  que de tan rapido que los demas autos avanzan tu auto esta en retroceso. Otro ejemplo sencillo, cuando estas en un parqueo y el auto de al lado se mueve, da la sensacion que tu auto tambien esta en  movimiento.

Para todo hay remedio en esta vida y ahora le dare las bases mas importante para si en sus manos esta pueda eliminar durante estos cortos dias el tener que hacer estas tareas.

No hacer:
– Los viajes deben evitarse, de lo contrario trate de estar a tiempo en su terminar y permitese el tiempo para ese vieje y no para hacer muchas cosas a la vez.
– No es bueno iniciar nuevos proyectos puede encontrar retractores hasta de gratis
– Evita comenzar  nuevo empleo, El  Planeta Mercurio retrogrado nos permite ver lo que no es
– No firmar acuerdos que no hayan estado previamente revisado, porque de lo contrario se  podra perder algunos detalles.
– Cerrar ventas a no ser que previamente todo detalle este aclarado
– Los eventos comerciales, conferencias, etc  no son buenos durante este periodo, puede ser frustante y agotador sin resultados positivos.
– Este tiempo no es de conectar un networth o comprar equipos electronicos y mucho menos de comunicacion. Televisores, radios, telefonos, etc
– Los autos solo se reparan si es necesario
– No comenzar hacer diestas de bajar de peso
– No cirugias solo casos extremos.

Pero,  como  todo en la vida tiene la parte buena o sea la ley del Yin  y el Yang lo que es lo mismo las  soluciones entonces vamos a poner la  manera de hacer que el  Planeta Mercurio Retrogrado trabaje durante su corto tiempo de retrogradacion a nuestro favor.

 Aqui les dejo algunas cosas que el planeta Mercurio Retrogrado nos ayuda hacer durante este periodo.

– Compartir ideas, no realizarlas
– Temporada de analices, revisiones.
– Revisar el libro o pintura que estas haciendo,  no terminarla.
– Comunicarte con viejos amigos, socios, familiares, no es tiempo de conocer nadie  nuevo.
– Hacer investigaciones para los planes futuros
– Tiempo de revisar documentos
– Tomarse un tiempo para si mismo, el analices personal, meditar
– Sacar ideas y desempolvarlas
– Ventas que previamentes habias detallado
– Meditar, yoga, reflexionar, leer libros de metafisica.

Por ultimo no temas si ya previamente tenias todo aclarado\ para comenzar algo nuevo en tu vida cuando Mercurio estaba en directo, El Planeta Mercurio en su retrogradacion  no afectara, recuerda que las energias de cuando Mercurio estaba en directo son las que cuentan.

Quiero que tenga en cuenta esto.

Las estrellas inclinan pero no determinan, la voluntad del individuo es el factor que puede maniobrar las tendencias, virtudes y defectos por los cuales esta condicionado el nacimiento, 
de esta forma si comprendes el  Karma al que estas sujeto podras enfrentarte al destino con mayores posibilidades de exito, tanto desde el punto de vista intelectual y espiritual como el terreno material.

Espero este cortico astrologico ayude.
Quiero desearte una feliz estancia del Planeta Mercurio desde  hoy 6 de Feb  hasta el 28 del 2014 y despues en la temporada del

Junio 7 a Julio 2
Octubre 4 al 25

Oh y no olvides poner a Lord Ganesh durnte el 2014, en el area del NO para eliminar obstaculos. Puedes escribirme para cualquier otra zona que necesitas activar.



“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión” e-mail a:, o,


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )


Connecting to %s