Archive for September, 2013

No 495 “En mi opinion” Sept. 30, 2013

September 30, 2013

No 495 “En mi opinión” Septiembre 30, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”

Image
-ALL THE ROADS GO TO WASHINGTON-
“ONE MILLION TRUCKERS TO PROTEST”
ARE YOU READY? OCTUBER 11TH – 13TH 2013
BREAKER CALLING TRUCKER TO HALT AMERICA
THE AMERICAN PEOPLE ARE SIK AND TIRE OF THE CORRUPTION THAT IS DESTROYIG AMERICA. WE THEREFORE DECLARE A GENERAL STRIKE ON THE WEEKEND OF OCTUBER 11-13/ 2013 TRUCK WILL NOT HAULD. “TRUKE RIDER FOR CONSTITUTION”
-ALL THE ROAD GO TO FREEDOM-

When we get 100,000,000, that’s one hundred million willing Christians to BOND together, voice their concerns and vote, we can take back America with God’s help.
Become one of the One hundred million, then let’s try for 200 million. It can be done by sending this email to your friends. Do the math. It only takes a willing heart and a fed up soul.God Bless America and Shine your light on Her..   In 1892The Supreme Court determined and declared the United States was indeed aChristian Nation 
In 1952
President Truman established one day a year as a
“National Day of Prayer.” 
In 1988
President Reagan designated the First Thursday in May of each year as
the National Day of Prayer. 
——————————————————————————————
In June 2007
(then) Presidential CandidateBarack Obama
declared that the USA “Was no longer a 
Christian nation.” This year President Obama
canceled the 21st annualNational Day of Prayer ceremonyat the White House under the ruse of “not wanting to offend anyone” 
BUT… on September 25, 2009
from 4 AM until 7 PM, a National Day of Prayer FOR THEMUSLIM RELIGION
was Held on Capitol Hill, beside the White House. There were over 50,000 Muslims in D.C. that day. 
HE PRAYS WITH THE MUSLIMS! 
I guess it Doesn’t matter if “Christians”Are offended by this event – 
We obviously don ‘t count as “anyone” Anymore. 
The direction this country is headed should strike fear in the heart of every Christian,
especially knowing that the Muslim religion believes that if Christians cannot be
converted, they should be annihilated. 
(not just Christians; any non-Muslim)
This is not a Rumor -Go to the website To confirm this info: http://www.snopes.com/politics/religion/capitolislam.asp 
Send this to ten peopleand the person who sent it to you!…to let them know that indeed, it was sent out to many more.

ALBERO PEREZ, amenper: LA IGNORANCIA Y FALTA DE ACCION DE LOS CIUDADANOS ES LA PRINCIPAL FUERZA DE LOS MALOS GOBIERNOS. Ofrecer conocimientos no es una pérdida de tiempo.
Según el principio de razón suficiente, todos los eventos que a primera vista parecen incomprensibles, en realidad tienen una explicación suficiente, su aparente incompresibilidad es que no disponemos de un conocimiento completo de los mismos.
Por eso el discurso de Ted Cruz no es sin sentido, porque ofrece una exposición para presentar el conocimiento de un tema sobre el que no hay un conocimiento completo, el Obamacare.
En los círculos políticos — y más allá, la gente no deja de hablar sobre el senador de Estados Unidos que no paró de hablar.
El senador Ted Cruz ganó sin duda la atención, como lo hace cualquier funcionario público que se para (y sigue de pie) por una causa.
El discurso en el Senado de 21 Horas, 19 minutos contra el Obamacare ha sido ridiculizado por la derecha y la izquierda.
En Fox TV Brit Hume, dijo, “en términos legislativos es absolutamente insignificante.” Lo que los americanos realmente pueden pensar es que si lo que hizo Cruz es insignificante, entonces que nos den más insignificancia.
Uno no necesita admirar Cruz  por sí mismo, para estar de acuerdo con él en el Obamacare o en que su discurso tendrá o no un efecto práctico sobre la legislación del Congreso para desear que más funcionarios públicos estén más dispuestos a exigir la atención de la nación como lo hizo el senador  Ted Cruz.
Pero eso no es un golpe vacío de Cruz.  Es aparentemente sin sentido, pero con un mensaje de infromación y motivación que tiene mucho sentido.
 Lo que ha hecho es que la gente hable sobre el nuevo sistema de cuidado de la salud que entra en vigor el martes — personas que temen y quienes son optimistas respecto-. Y que la gente hable sobre presidenciales con determinación y esperanzas como Ted Cruz — sus seguidores y sus enemigos  (un grupo que parece incluir muchos republicanos convencionales) y la gente que no sabía nada de esto hasta ahora,  todos hablan sobre Ted Cruz y su discurso.
Es mejor que hablen porque la atención genera información, que es algo necesario para formar una opinión
Cruz no debería ser castigado por correr un riesgo, por el contrario, un gesto “sin sentido” como éste podría ser muy significativo.  Los norteamericanos vieron a un político que no tenía miedo a discrepar de su partido. Eso es inspirador sin importar su afiliación política.
La demanda real de quienes condenan Ted Cruz — o a Bernie Sanders, Wendy Davis o Paul Rand — puede ser porque en su lado no tienen alguien para levantarse con tanta convicción y por tanto tiempo, sobre el tema.

“Nuestro Presidente miró América directamente a los ojos y prometió: “Si te gusta su médico, usted será capaz de mantener su médico. Punto. Si te gusta tu plan de salud, usted será capaz de mantener su plan de cuidado de la salud. Punto. Nadie te lo quitará. Pase lo que pase”

ALBERO PEREZ, amenper: El Laberinto del Obamacare
El senador Ted Cruz estuvo parado durante horas la semana pasada presentando el caso del desfinanciamiento Obamacare.
Es un caso convincente porque Obamacare cada vez más parece ser todo lo siguiente:
Conversión de América en una nación de trabajadores a tiempo parcial
Aplastar la oportunidad para ampliar  negocios para ampliar y crear nuevos puestos de trabajo
Robar a millones de familias e individuos de los seguros médicos y seguros de salud que el Presidente Obama prometió que podrían mantener
Ahogar la innovación médica que algún día podría salvar miles de vidas
Comprometer la privacidad financiera y médica que era antes sacrosanta
Y, en muchas otras maneras, subvirtiendo un sistema de cuidado de la salud basada en el sector privado que atrae a los, los enfermos de todo el mundo.
Y está haciendo todo eso incluso antes de su primer día oficial  que se completa en efecto, este martes.
Cruz se ha convertido en un héroe para muchos fuera de Washington
Nuestro Presidente miró América directamente a los ojos y prometió:
“Si te gusta su médico, usted será capaz de mantener su médico. Punto. Si te gusta tu plan de salud, usted será capaz de mantener su plan de cuidado de la salud. Punto. Nadie te lo quitará. Pase lo que pase
En todo el país, las aseguradoras están enviando  avisos a incontables decenas de miles de otros clientes en el mercado individual. Pocos entre la clase política protegida de Washington están prestando atención porque gozan de sus beneficios lucrativos gobierno y están exentos de consecuencias destructivas de Obamacare pero la mayor parte de los ciudadanos comunes están sufriendo aumentos en sus primas. 
Una de las razones por las subas de las tasas, por supuesto, es que los mandatos del Obamacare  para  beneficios, disposiciones y regulaciones a los  aseguradoras para llevar la cobertura para los artículos que consumidores de los mercados individuales deliberadamente los están haciendo crear aumentos a la fuerza. 
Los estadounidenses que habían optado por planes de cobertura según su edad, condiciones de trabajo medios económicos cada día tienen menos opciones. Esto incluye una clase entera de empresarios independientes, músicos, fotógrafos, artistas, escritores, actores y otras personas creativas que compraron los planes de salud a través del mercado individual o a través de pequeñas organizaciones profesionales
Ahora es mucho más probable que vean como sus tasas suban — o tengan que enfrentar las sanciones de mandato individual.”
Obamacare está destruyendo el mercado privado individual para seguros de salud por su diseño, no parece ser por accidente. Cientos de miles, sino millones, de los creadores de empleo autónomo están sufriendo las consecuencias del Obamacare.
Tres verdades fundamentales Obamacare se están convirtiendo en situaciones tan visibles como la nariz de Obama que como la de Pinocho sigue en crecimiento:
1) Nada puedes hacer.
 2) Estamos jodidos.
3) El seguro universal con un pagador único es lo único que se vislumbra en el horizonte..

ALBERO PEREZ, amenper: ObamaCare & lies realized
Ralph R. Reiland Freelance Columnist Pittsburgh Tribune-Review  By Ralph R. Reiland 
Remember how ObamaCare was supposed to work? The politicians, pundits and policy wonks championing the Affordable Care Act said the quality of health care would go up while the price would simultaneously go down — an inverse relationship between price and quality that isn’t a commonplace occurrence in the real world.
Still, that sounded like a good deal, the promise of more for less, but there was nothing to back it up.
The pro-ObamaCare politicians and central planners also said that decision-making would stay with the patients under the new law and not be shifted to some far-off and faceless bureaucracy.
“If you like your doctor, you will be able to keep your doctor. Period. If you like your health care plan, you will be able to keep your health care plan. Period,” President Obama said.
That also sounded good. But, again, there was nothing to back up ObamaCare’s promise that people would have the right or power to keep their own doctor or maintain their current health insurance policy.
Well, unsurprisingly, just a few hours before I started to write this column, the federal bureaucrats for the first time released information on the insurance prices that will be established in the new government health care exchanges.
For its cheapest policy, they explained, the government will charge a 27-year-old nonsmoker in Philadelphia $195 a month for health care coverage, or $122 more per month than the $73 price for a bare-bones policy in today’s market.
For a year, that’s a $1,464 jump between today’s lowest insurance price and the government’s cheapest new option — or a cost jump of $2,340 per year if the 27-year-old is moving from no policy to the cheapest policy in ObamaCare’s insurance exchange.
It’s the same in Cheyenne, Wyo. The government’s new numbers show an insurance price hike of $2,168 a year to move from today’s market price to ObamaCare’s cheapest option, or a $3,252 price hike per year to go from no policy to the government’s cheapest policy.
“The prices are affordable,” said Gary Cohen, a top regulator at the Department of Health and Human Services, referring to the aforementioned insurance exchange costs that are clearly less affordable under the Affordable Care Act.
Regarding the administration’s oft-repeated claim that ObamaCare would “bend the cost curve down,” thereby lowering health care spending and the flow of federal red ink, a new report from Medicare’s Office of the Actuary estimates that U.S. health care spending will jump by 6.1 percent next year as ObamaCare kicks in, a 50 percent increase from the 4 percent annual growth rate in health care spending over the past four years.
On the matter of employers reducing hiring or cutting workers’ employment below 30 hours a week to avoid ObamaCare’s employer penalties, Richard Trumka, president of the AFL-CIO, said, “That is obviously something that no one intended.”
Not intended but something that was easily foreseeable.
A recent Gallup poll of small businesses showed that 41 percent had frozen new hiring because of ObamaCare’s mandates and 19 percent had cut workers.
And finally, predictably, there is no guarantee in ObamaCare that says we can keep our own doctor — and no guarantee that our doctor will even be around after being buried in a barrage of ObamaCare’s red tape, guidelines, paperwork and pay cuts.
Ralph R. Reiland is an associate professor of economics at Robert Morris University and a local restaurateur. E-mail him at: rrreiland@aol.com.

RICARDO SAMITIER: El Mejor Amigo Del Hombre…
En Este Caso Este Perro Pit Bull Salvo A Su “Familia Humana” Despertándolos cuando La Casa Se Quemaba… Resultando Con El 30% De Su Cuerpo Quemado…
Para Leer Toda la Noticia…
http://now.msn.com/pit-bull-alerts-florida-family-to-house-fire-suffers-burns

Todo lo que necesitas saber del Obamacare
(CNN)- El próximo 1 de octubre 48 millones de estadounidenses podrán tener por primera vez un seguro médico.
Hasta el momento, esa población no tiene quién respalde las cuentas médicas en caso de enfermedad debido, frecuentemente, a que no califican para este beneficio, según los requisitos de las compañías aseguradoras, lo que les vuelve particularmente vulnerables. La iniciativa impulsada por el presidente Barack Obama, conocida como Obamacare, pretende cambiar este panorama.
La legislación prohíbe a las compañías aseguradoras rechazar personas por condiciones preexistentes (como el peso u otros datos del historial médico). Sin embargo, para hacer posible esto, está por entrar en vigor una de las partes más controvertidas de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (conocida en inglés como Affordable Care Act).
Para 2014, cada estadounidense (con unas pocas excepciones) deberá tener algún tipo de seguro médico o será multado. La idea es que más gente saludable compre un seguro y el dinero que las aseguradoras obtengan de ello cubra los costos para asegurar a adultos mayores y a personas enfermas.
Los empleadores proveerán seguridad médica para tres de cada cinco estadounidenses en 2014, según la Oficina de Presupuestos del Congreso. Otro 12% lo tendrá a través del Medicaid o el Programa de Seguridad Social para Menores. Para estos últimos, el 1 de octubre no significa mucho.
Pero para la gente sin seguro, el próximo martes será la primera vez que podrán comprar un seguro privado en el recién creado Mercado de Seguros Médicos, una plataforma administrada por autoridades locales que concentrará las ofertas de aseguradoras privadas y facilitará a los interesados consultar opciones de aseguramiento con base en su historial.
Algunos no asegurados también tendrán la posibilidad de ser asegurados por una extensión en los planes de seguridad social del gobierno, el Medicaid y el programa para menores.
Obamacare, un camino largo
La iniciativa médica del presidente Barack Obama, considerada por analistas la apuesta social más grande durante su administración, fue promulgada en marzo de 2010 luego de la aprobación antecedida por un intenso debate en el Congreso estadounidense.
En el debate, el gobierno apeló a la vulnerabilidad de millones de estadounidenses sin seguro médico y a los altos costos de la seguridad social, mientras que los republicanos consideraron que la iniciativa “arruinaría al mejor sistema de salud del mundo y llevaría al país a la bancarrota” por sus costos para el gobierno.
La iniciativa fue uno de los puntos medulares en las elecciones de 2012 y llevó al candidato republicano, Mitt Romney, a afirmar que una victoria de su partido en las urnas sería la única forma de deshacerse de la ley.
El Obamacare no solo fue discutido en el Congreso y en las otras palestras políticas, sino también en los tribunales. En de 2012, la Corte Suprema declaró constitucional la legislación y selló su triunfo legal definitivo luego de que un juez de Florida la había invalidado.
En las últimas semanas, los republicanos han hecho nuevos esfuerzos contra la medida desde el Senado, donde son mayoría. La estrategia incluyó discursos maratónicos del senador Ted Cruz con el fin de agotar el tiempo de discusión del presupuesto para que cuando la propuesta republicana llegara a la Cámara de Representantes, su mayoría demócrata no pudiera realizar modificaciones y la aprobara de inmediato.
Sin embargo, la Casa Blanca informó que el presidente Obama vetará esa iniciativa en cuanto llegue a su escritorio. Además, la estrategia de dejar al programa de salud sin fondos podría no funcionar del todo, ya que las instituciones de salud encargadas de aplicarlo seguirían funcionando en caso de un paro parcial del gobierno.
Aplicaciones abiertas
El 1 de octubre marcará el inicio del periodo para presentar aplicaciones a un programa de seguro, el cual terminará al 31 de marzo. La cobertura de estos seguros entrará en vigor en enero de 2014.
Un programa similar de cobertura en atención médica fue implementado en Massachusetts en 2007 y registró una convocatoria masiva ante las amenazas de multa.
El gobierno federal habilitó un sitio en español con la información necesaria para buscar y aplicar a un seguro médico: cuidadodesalud.gov/es.
Distintos tipos de planes
Hay varios tipos de seguros médicos. El nivel bronce es el más básico, el plateado es el intermedio, mientras que el dorado y el platino son los más extensos.
También existe una opción “catastrófica” que incluye tres visitas anuales sin costo al médico y atención preventiva como algunos exámenes y vacunas, pero este plan implica un mayor deducible.
Todos los planes deben ofrecer los mismos beneficios: atención preventiva gratuita, una cobertura de gastos a partir de un límite de entre 6,350 o 12,700 dólares (76,200 o 152,400 pesos) por familia y que nadie pueda ser rechazado o sancionado por su sexo (en el antiguo sistema de seguridad las mujeres a menudo pagaban más). Solo los fumadores podrían ser penalizados en algunos planes y algunas personas mayores podrían pagar más.
Los costos
Lo que varía en los planes de seguro son los costos. Algunos implican mayores deducibles y otros mayores cuotas. La mayoría de los no asegurados pueden comprar una póliza por menos de 100 dólares al mes (1,200 pesos).
La adquisición de la póliza a través del programa de Mercado de Seguros Médicos y no de una aseguradora implica posibles exenciones fiscales y subsidios.
Algunas personas estarán exentas del mandato de conseguir seguro médico. Entre estos están quienes no pueden pagarlo —gente que produce tan poco que no genera impuestos — al igual que quienes residen en el país sin autorización, miembros de tribus nativas y personas cuya religión se encuentra en conflicto con el régimen del seguro médico.
Las multas
Las personas que no consigan un seguro notarán las consecuencias en su declaración fiscal de 2014.
La cuota por el primer año es de 95 dólares por adulto (1,140 pesos) y 47 por niño (564 pesos), o 1% del ingreso total, lo que sea más alto. Pero para 2015, la cifra se eleva hasta el 2% del ingreso, 325 dólares por adulto (4,380 pesos) y 162 por niño (1,944 pesos). En 2016, la cifra alcanza el 2.5% del salario.

Audrey Hudson: Government Spending Spree Comes in Wake of Impending Shutdown
While Congress is working overtime to spent billions of dollars to fund the government and avoid a shutdown, federal agencies are on a freewheeling spending spree to burn through all of their money before the fiscal year ends Monday night.
The Washington Post reports that the Veterans Affairs Department spent more than a half million dollars for artwork, the Coast Guard spent nearly $200,000 on “cubicle furniture rehab,” and the Agriculture Department spent $140,000 on toner cartridges in just one day.
The spending spree was prompted by fears that if an agency ends the fiscal year with money left in the bank, Congress might cut their funding in future years.
The outrageous expenses are not unusual, and are the subject of an ongoing congressional investigation.
In 2010, the Internal Revenue Service spent millions of dollars left over in an account to hire new personnel on an extravagant Las Vegas conference where the controversial “Star Trek” parody video featuring federal employees premiered.
Sen. Tom Coburn, an Oklahoma Republican, says the out-of-control spending by bureaucrats should be a key focal point of the ongoing debate to fund the government.
Fox News reported that federal agencies last week spent money on junkets for Chinese wine connoisseurs, Christmas tree initiatives, radio ads promoting New Jersey blueberries, a maple syrup recipe contest and produced a YouTube video to instruct on the proper handling of watermelons.
“Lost in the back and forth this week regarding whether or not to shut down the government over Obamacare was a real debate about all the other things that this bill will fund,” Coburn said in a statement Friday.

Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/US/congress-spending-spree-fiscal/2013/09/29/id/528225?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1539577_09292013&promo_code=15052-1#ixzz2gNcPEdKb 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Senator Says Politics Have Reached Civil War Levels
 (National Journal) – As the clock ticks down toward a possible government shutdown, Sen. Tom Harkin, D-Iowa, isn’t holding back.On the Senate floor before 10 a.m. Friday, the senator gave a speech describing how American politics have reached the level at which “a small group of willful men and women who have a certain ideology”—read: the tea party and Sen. Ted Cruz, R-Texas—have been able to take over the congressional budget debate in the last week. “Since they can’t get their way,” Harkin said, “they’re going to create this confusion and discourse and hope that the public will be so mixed up in who is to blame for this, that they’ll blame both sides.”SPECIAL: DEFUND Obamacare NOW!This isn’t just congressional business as usual, Harkin said. It’s much, much more dire:It’s dangerous. It’s very dangerous. I believe, Mr. President, we are at one of the most dangerous points in our history right now. Every bit as dangerous as the break-up of the Union before the Civil War.This isn’t the first time the senator has spoken out about the spiraling budget and the fight over Obamacare. Harkin suggested Thursday that Cruz looked “foolish” for his “little tirade” that lasted from Tuesday afternoon until Wednesday morning. Harkin called out Cruz as being part of “the most extreme tea-party wing” of his party, and for his “ideology-driven obstructionism.”Of course, it’d be a stretch to think that the United States is on the cusp of anything as violent as the Civil War. But the consequences of a government shutdown or topping over the debt ceiling could be massively harmful for the U.S. economy, whether you’re looking at the possibility of a downgrade in U.S. credit or just the shutdown in payments and services with thousands of government employees out of work.Harkin isn’t the first to pull out a dramatic historical analogy on the Senate floor this week, either. During his 21-plus hour speech, Cruz hearkened back to Nazi Germany for a comparison to “pundits” who think Obamacare cannot be defeated:If we go to the 1940s, Nazi Germany—look, we saw it in Britain. Neville Chamberlain told the British people: Accept the Nazis. Yes, they will dominate the continent of Europe, but that is not our problem. Let’s appease them. Why? Because it can’t be done. We cannot possibly stand against them.In America there were voices who listened to that; I suspect the same pundits who said it couldn’t be done. If this had happened in the 1940s, we would have been listening to them. Even then they would have made television. They would have gotten beyond the carrier pigeons and letters and they would have been on TV saying: You cannot defeat the Germans.Sen. John McCain, R-Ariz., later pilloried Cruz on the floor for the comparison.So, for those of you keeping track at home: With just three days to go until a possible government shutdown, we’ve already had comparisons to Nazi Germany and the Civil War. And we’re surely not done yet. http://www.nationaljournal.com/congress/senator-says-politics-have-reached-civil-war-levels-20130927 http://www.teaparty.org/senator-says-politics-have-reached-civil-war-levels-28787/

Los republicanos fuerzan un presupuesto que retrasa la reforma sanitaria de Obama
Washington (CNN) — La Cámara de Representantes de Estados Unidos, liderada por los republicanos, aprobó un presupuesto este domingo por la madrugada que retrasa la puesta en marcha del programa de salud promovido por Obama y conocido como Obamacare, basado en la contratación de un seguro médico privado para cada ciudadano estadounidense y un impuesto a dispositivos médicos.

La resolución volverá al Senado, donde los demócratas han advertido que cualquier cambio al plan del presidente Barack Obama impedirá un acuerdo.
Además, Obama amenazó con emitir un veto. Si el Congreso no llega a un acuerdo, un cierre parcial del gobierno comenzará a las 00:01 del próximo martes.
“El primer intento de los republicanos era dejar sin fondos a Obama. Ahora están desbaratándolo”, dijo Dana Bash, corresponsal en jefe del Congreso, de CNN. “Quieren que el presidente negocie. Esa es su estrategia: el presidente debe volver a la mesa y negociar”.
Una fuente demócrata del Senado dijo a CNN que no había planes de una reunión antes de este lunes, el día en que termina el año fiscal.
El Congreso puede evitar el cierre del gobierno si pasa una medida temporal para el gasto, mientras las dos cámaras resuelven sus diferencias. Pero ningún lado habla de eso ahora.
“No he hablado con nadie aquí que no piense que hay una posibilidad muy, muy grande —incuso los republicanos— de que el gobierno no cierre, incluso por un corto tiempo”, dijo Bash.
El cierre parcial implica que el gobierno dejaría de funcionar en sus partes no esenciales, afectando a órganos como el Servicio Postal, la administración de parques nacionales, el Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos y la recolección de basura en Washington.

Una iniciativa republicana
La decisión de los representantes de votar las enmiendas este sábado ocurrió después de una extraña asamblea del partido republicano, convocada por el presidente de la Cámara Baja, John Boehner.
Los votos, registrados después de la medianoche, fueron 231-192 a favor del retraso del Obamacare y 248-174 para rechazar el impuesto sobre dispositivos médicos, que los críticos consideran que enviaría puestos de trabajo fuera de Estados Unidos.
Unos 17 demócratas también votaron contra el impuesto. Entre tanto, un proyecto de ley para garantizar el pago al personal militar durante cualquier cierre pasó con un voto unánime de 423-0.
El líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, calificó de “sin sentido” la estrategia republicana y dijo que la Cámara alta liderada por los demócratas rechazaría las alternativas republicanas.
La Casa Blanca informó que Obama podría vetar la propuesta de la Cámara de Representantes si llega a su escritorio. Un comunicado por separado de la Casa Blanca indicó que votar a favor de la medida de los republicanos “es votar por un cierre” del gobierno.
Partidos en pugna
El tira y afloja de los partidos sobre el plan de gasto —llamado resolución de continuidad en la jerga legislativa— inició cuando los republicanos en la Cámara de Representantes despojaron al Obamacare de los fondos contemplados en su versión original y lo enviaron al Senado.
La Cámara alta restableció los recursos en el proyecto el viernes pasado y regresó el plan.
Los republicanos añadieron una enmienda que financiaría al gobierno hasta diciembre, un mes más que en la versión del Senado. También sumaron una “cláusula de conciencia” al acuerdo de retraso de un año para permitir a empleadores y planes de seguros rehusarse a cubrir la planificación familiar.
El pago de los militares
En una señal de que la Cámara de Representantes no esperaba que el Senado aceptara sus cambios, los líderes de la cámara baja votaron por separado una medida que garantiza que los militares recibirán su pago en caso de un cierre del gobierno.
Las autoridades estiman que los pagos de los militares (Ejército, Marina) podrían resultar afectados por un posible cierre desde el 14 de octubre, y la acción del Partido Republicano fue considerada como un gesto político para protegerse ante críticas de que sus posicionamientos pudieran perjudicar a las fuerzas de combate estadounidenses.
El ‘Obamacare’ continuaría
Aún en caso de un cierre del gobierno, el Obamacare probablemente no resultaría afectado. Esto se debe a que la mayoría de los fondos del programa vienen de nuevos impuestos y cuotas al igual que de recortes en otros programas como el Medicare y otros tipos de financiamiento que continuarían en caso del supuesto cierre.
Algunos de los aspectos medulares del programa seguirían en efecto, desde el mandato para que las compañías aseguradoras cubran a cualquiera que quiera ser asegurado hasta la obligación para que los estadounidenses posean un seguro o paguen una multa.
Además, los líderes republicanos en ambas cámaras no quieren un cierre debido a razones políticas. Intentan conservar el mayor capital político y de negociación posible para el próximo debate sobre el límite federal de endeudamiento, que debería estar resuelto para el 17 de octubre según el secretario del Tesoro, Jack Lew.

MIRIAM DOPICO: Americans warned bank ‘bail-ins’ coming. http://www.wnd.com/2013/09/americans-warned-bank-bail-ins-coming/#REeioM6WpFipxElH.03

GEORGINA LOPEZ: Los 19 efectos de un cierre de gobierno en EEUU – laopinion.com.
“Esto esta de color de hormiga brava…” http://www.laopinion.com/los-19-efectos-consecuencias-posible-cierre-gobierno-eeuu&template=mobile_redesign

Obama Has Al Qaeda On The Run: All Over Christians By Audrey Russo

“Today, al Qaeda is on the run.” President Barack Obama, Oct. 11, 2012
The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition (DSM-IV), defines Delusional Disorder as false beliefs based on incorrect inference about external reality that persist despite the evidence to the contrary and these beliefs are not ordinarily accepted by other members of the person’s culture or subculture. It’s a serious mental illness involving psychosis … the inability to tell what is real from what is imagined.
Now, the American people are acquainted with narcissism, thanks to Mr. Obama … but his recent history of insistence that the terrorist group (the Muslim Brotherhood’s baby) al Qaeda was diminished and on the run: Was clearly delusional. Much like his views on virtually ALL that has occurred under his administration…
But Mr. Obama’s delusion is not quaint or risible. It has emboldened this barbaric bunch of Islamic thugs to focus on innocent Christians throughout the Muslim world.
– Two churches in Syria attacked, al-Qaeda flag raised over church.
– Christian village, Maaloula (near Damascus), attacked. The terrorists commandeered a mountaintop hotel in the village of Maaloula and shelled the community. Al Hadath (Arabic news agency) writes, concerning this latest terror attack on Syria’s Christians, how the al-Qaeda linked rebels “terrorized the Christians, threatening to be avenged on them after the triumph of the revolution.”
– Al Qaeda beheads Syrian Christian and feeds his remains to his starved dogs.
–Al Qaeda rebels behead a priest and 2 of his assistants in Syria, as adults and children cheer/ take photos and video (which they uploaded to YouTube).
Literally thousands of Christians are being slaughtered throughout the world under Islamic persecution, most specifically in the Middle East, African and Asia. Al Qaeda and their brethren are having a slaughter-fest across the Muslim world murdering Christians in: Nigeria, Sudan, Somalia, Rwanda and Burundi. The Christian population has been decimated in Senegal, Rwanda, Ethiopia, Liberia and Algeria … in order to create 100% Islamic States.
And the so-called Christian leader of the Free World, who is chasing al Qaeda all over the globe … doesn’t realize he’s more like Wile E. Coyote, than John Wayne…
The fact that this administration would put a bounty of $7 million on the head of al Shabaab (al Qaeda affiliate) for killing forty-four Muslims, BUT said bupkis about the THOUSANDS of innocent Christians butchered by al Shabaab … is beyond repugnant: It’s an abomination!
Next time Obama is able to get his lips off his looking glass … he should keep them shut. Sharing his confusion concerning fantasy versus reality regarding Muslims and their barbaric behavior, only hurts the innocent … of which HE is not
Shalom through strength…

Read more at http://clashdaily.com/2013/09/obama-al-qaeda-run-christians/#WzrLMMcmyE3VhTTk.99

Netanyahu Warns Obama: Don’t Be Fooled by Iran.
Mortified that the world may be warming up to Iran, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is taking an unpopular message to the White House and the United Nations this week: Don’t be fooled by Tehran’s new leadership.
Netanyahu contends Iran is using conciliatory gestures as a smoke screen to conceal an unabated march toward a nuclear bomb.
He will deliver those strong words of caution — and fresh intelligence — in an attempt to persuade the U.S. to maintain tough economic sanctions and not allow the Islamic republic to develop a bomb or even move closer to becoming a nuclear threshold state.
With the White House cautiously optimistic about its dialogue with Iran, Monday’s meeting between Netanyahu and President Barack Obama could be tense.
“I will tell the truth in the face of the sweet talk and the onslaught of smiles,” Netanyahu said before boarding his flight to the U.S. on Sunday. “Telling the truth today is vital for the security and peace of the world and, of course, it is vital for the security of the state of Israel.”
Israeli leaders watched with great dismay what they derisively call the “smiley campaign” by Iran’s new president, Hassan Rouhani, last week. Rouhani delivered a conciliatory speech at the United Nations in which he repeated Iran’s official position that it has no intention of building a nuclear weapon and declared his readiness for new negotiations with the West.
Capping off the visit, Rouhani and Obama held a 15-minute phone call as the Iranian leader was traveling to the airport. By the end of the call, the first conversation between the nation’s leaders in 34 years, Obama was suggesting that a breakthrough on the nuclear issue could portend even deeper ties between the U.S. and Iran. U.S. and European diplomats hailed a “very significant shift” in Iran’s attitude and tone.
For Netanyahu, such sentiments are nothing short of a nightmare. For years, he has warned that Iran is steadily marching toward development of nuclear weapons, an assessment that is widely shared by the West because of Iran’s continued enrichment of uranium and its repeated run-ins with international nuclear inspectors.
The Israeli prime minister contends Rouhani’s outreach is a ploy to ease international sanctions and buy time. Iran says its nuclear program is for peaceful purposes only.
Israel considers a nuclear-armed Iran an unacceptable threat, given repeated Iranian assertions that the Jewish state should not exist. Israel has a long list of other grievances against Iran, citing its support for hostile Arab militant groups, its development of long-range missiles and alleged Iranian involvement in attacks on Israeli targets in Europe and Asia.
On Sunday, Israel announced the arrest of a Belgian-Iranian businessman on espionage charges.
Netanyahu says the new Iranian leader must be judged on his actions, not his kind words. In the meantime, he says sanctions and other international pressure, including the threat of military action, must be increased. He has likened Iran to North Korea, which used the guise of international negotiations to secretly develop a nuclear weapon.
Netanyahu appears to enjoy widespread domestic support for his tough approach. Israel’s Channel 10 TV released the results of a poll Sunday night showing that 78 percent of respondents don’t believe Iran wants to resolve the nuclear problem. Fifty-nine percent said they do not think the U.S. will reach an agreement with Iran, while just 29 percent said they expect a resolution. The station did not say how many people were questioned or provide a margin of error.
Zalman Shoval, a former Israeli ambassador to the U.S. who now serves as an adviser to Netanyahu, said the prime minister would present Obama with “some very hard facts” based on intelligence showing that Iranian behavior has not changed.
Similarly, in his speech at the U.N., “he will make it very clear that Israel and the world at large should continue to be on guard,” he said.
Over the years, Israel has released a string of shifting assessments about how close Iran is to producing a weapon. Last year, Netanyahu presented a cartoon diagram to the U.N. showing that Iran would enter the final phase of weapons production by mid-2013. Israel has since backed off that assessment.
Netanyahu’s intelligence minister, Yuval Steinitz, said international pressure forced Iran to slow production.
While American officials are well aware of Israel’s concerns, they say there are no plans to reverse this latest diplomatic push.
Two senior Obama administration officials said that the U.S. expects Israel to be skeptical about Iran’s overture, and that the U.S. is similarly skeptical.
Obama will try to convince Netanyahu that the U.S. won’t consider lifting sanctions until Iran takes concrete actions to show it is serious about a verifiable, transparent agreement, said the officials, who spoke on condition of anonymity because they were not authorized to discuss the matter with the media.
Obama will also seek to assure his Israeli counterpart that if the U.S. reaches a deal with Iran, it will ultimately advance Israel’s security interests by resolving the nuclear issue without the need for military intervention.
Obama’s bottom line remains that Iran can’t be allowed to develop a nuclear weapon, the officials said.
Israel, though, wants the U.S. to establish clear “red lines” to prevent Iran from pressing forward with its nuclear program and moving toward threshold status — having the capability to build a nuclear weapon without actually possessing one. That scenario is unacceptable to Israel.
Netanyahu has laid out four demands: that Iran stop enriching uranium; that its stockpiles of enriched uranium be removed from the country; that a fortified underground enrichment facility be closed; and that Iran not make plutonium, another possible path toward nuclear weapons.
Eytan Gilboa, an expert on U.S.-Israel relations at Israel’s Bar-Ilan University, predicted a “very difficult conversation” on Monday.
The Americans “like Rouhani. They think he represents a new policy, a new approach and therefore should be given at least a chance. Netanyahu’s strategy is to say that this whole thing is a big hoax,” Gilboa said. “There are no buyers for his message.”
Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/netanyahu-warns-obama-iran/2013/09/29/id/528254?ns_mail_uid=19554269&ns_mail_job=1539597_09302013&promo_code=15057-1#ixzz2gNgh1hJe 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

With shutdown looming, Senate returns to work after Reid vows to reject House spending bill. FoxNews.com
With what would be the first government shutdown in 17 years due to take effect at midnight Tuesday, the Senate will return to business Monday afternoon to consider House Republicans’ weekend spending-bill offer, which the chamber’s ranking Democrat has vowed to reject.
Senate Majority Leader Harry Reid, D-Nev., had made his feelings on the bill, which includes an amendment providing for a one-year delay in the implementation of ObamaCare, known even before the House approved the measure early Sunday morning. Throughout the day Sunday, House Republican leaders chided Reid and others in the Democrat-led chamber for not hustling back to Capitol Hill to negotiate a compromise.
“O Senate, where art thou,” said Tennessee Rep. Marsha Blackburn, riffing on the movie “O Brother, Where Art Thou.”
In a package of weekend votes, the House also agreed to an amendment to repeal the health care law’s medical-device tax and voted in favor of a bill to pay the military on time should a shutdown occur.
Just hours after House Republicans announced their plan Saturday afternoon, the White House vowed President Obama would veto it and Senate Majority Leader Harry Reid made clear it was unacceptable.
“To be absolutely clear, the Senate will reject both the one-year delay of the Affordable Care Act and the repeal of the medical device tax,” Reid said. “After weeks of futile political games from Republicans, we are still at square one.”
On Sunday, Reid spokesman Adam Jentleson called the House votes “empty political stunts” and said, “Tomorrow, the Senate will do exactly what we said we would do and reject these measures.”
The Senate is scheduled to convene at 2 p.m. Monday and Reid is expected to move quickly against the House legislation. Reid is not subject to a filibuster while doing so, and the bill is likely to be voted down with the support of the Senate’s Democratic majority. The House is due to convene at 10 a.m. Monday, but it is believed that GOP leaders will wait on Senate action before sending any alternate proposals to the upper chamber. 
Blackburn made her comments along with other members of the House Republican Conference at an informal press conference on the steps of Capitol Hill.
“That the senators are not here … is all that everyone needs to know,” said Arkansas Republican Rep. Tim Griffin. “Democrats want to shutdown the government. … That’s a scorched earth policy.”
Grifffin and others tried to recast the blame for a possible shutdown on Democrats who have argued Republicans’ insistence on tying a spending bill to ObamaCare is intended to force a shutdown.
“Today we see where the Senate doors are shut,” said conference Chairwoman and Washington Rep. Cathy McMorris Rodgers. “Harry Reid says that a shutdown is inevitable.”
House Speaker John Boehner was among the first to put the burden of responsibility back on the Senate.
“Now that the House has again acted, it’s up to the Senate to pass this bill without delay to stop a government shutdown,” the Ohio Republican said after the weekend votes. “Let’s get this done.”
The government would technically run out of money Monday night should Congress fail to pass a spending bill — resulting in a partial government shutdown that would begin with hundreds of thousands of government workers likely being sent home from work without pay.
The government would still keep open operations and agencies that protect “life and limb,” but national parks would likely close right away and other non-essential programs would also be temporarily shut down.
There have been 17 government shutdowns, the most recent lasting from Dec. 16, 1995, to Jan. 6, 1996 — the longest in U.S. history.
House Majority Whip Kevin McCarthy said Sunday morning the chamber has several last-minute options to avoid a government shutdown should the Senate reject the most recent House plan.
The California Republican insisted the proposal can indeed pass in the Senate but acknowledged having an alternative plan.
“You assume they won’t vote for it. Let’s have that debate,” he told “Fox News Sunday.” But “we have other options for the Senate to look at.”
Earlier this month, the Senate rejected a House spending bill to defund ObamaCare, despite a filibuster-style effort by Tea Party-backed, Texas GOP Sen. Ted Cruz.
McCarthy declined to tell Fox News whether one of the proposals would be passing a so-called “clean” spending bill, or continuing resolution, which would keep open the government for a few days until Congress agrees on a longer-term plan. But he insisted the House will not be responsible for a shutdown and that it will offer a proposal with Democratic support.
“We are not shutting the government down,” he said. “While the president was out playing golf [Saturday], we were here until 1 a.m. We will pass a bill that reflects this House. … I think there’ll be additions that Democrats can support.”
Right now, the House bill covers government spending through Dec. 15, while the Senate bill goes through Nov. 15.

FBI’s rogue L.A. field office has Muslim mole. Congressman cites report in warning about agency’s ‘systemic problem’ –  Le llegara Obama a dar una medalla a ese agente? Tal vez el Purple Heart?? No se sorprendan si eso llegara  a suceder… y si no, se la da la momia de Mc Cain.         
The FBI field office that defied clear and direct orders from Washington headquarters to “cease contact” with a terrorist front group at the same time allowed a Muslim agent investigated for compromising a major terrorism case to remain on the squad, WND has learned.After the FBI banned the Council on American-Islamic Relations from its counterterror outreach programs in response to evidence the group fronts for the Muslim Brotherhood and its Palestinian terrorist branch Hamas, the FBI’s Los Angeles field office liaisoned with CAIR in violation of official policy, according to a just-released report by the Justice Department’s inspector general.       Several directives sent from FBI headquarters required all of the bureau’s field offices to “cease contact with CAIR as an organization,” yet the L.A. office refused to comply with the command and even sent out an internal email advising personnel to ignore it.GOP Rep. Frank Wolf, whose House judiciary subcommittee oversees the FBI’s budget, wants officials there fired.“This is insubordinate behavior,” Wolf wrote the FBI director. “The findings in this report suggest the FBI may have a systemic problem.”In fact, that same rogue L.A. field office happens to employ Muslim agents sympathetic to CAIR – including an Egyptian-American agent investigated for allegedly compromising a national counterterror probe that involved cells in Los Angeles, New York and Boston.The Muslim FBI agent in Los Angeles allegedly tipped off the ringleader of a Pakistani-based terror cell that the local Joint Terrorism Task Force had it under surveillance for more than two years.According to law enforcement officials attached to the multi-agency JTTF in Los Angeles, the “dirty” agent was a family friend of the counterterrorism target, who trained dozens of young Muslim men for jihad at his mosque in the Los Angeles suburbs while arranging for more advanced training for the jihadists at Taliban-run camps in Pakistan.
Fight back against CAIR’s attack on First Amendment by making a contribution to WND’s “Legal Defense Fund.” Donations of $25 or more entitle you to free copy of “Muslim Mafia” – the book so devastating to CAIR the group is trying to ban it.Allegedly, the agent not only alerted the suspect to “trash covers” performed outside his home by investigators, but also identified surveillance vehicles for him.Despite compromising this and other investigations and betraying fellow law enforcement officers, the agent was allowed to stay on the job following a bureau reprimand.CAIR, whose leaders and founders have been tied to Hamas, have enjoyed untold access to this same Los Angeles office, even as CAIR remains an unindicted co-conspirator in the largest terror finance case in U.S. history.The recent Los Angeles scandal, which was first reported in the bestselling book, “Muslim Mafia,” is similar to an internal security breach that took place a few years ago at the Fairfax County, Va., Police Department, which is a key member of the Washington-based JTTF.Former FCPD Sgt. Mohammad Weiss Rasool tipped off a Muslim suspect under investigation for terrorism about FBI surveillance. He illegally searched a federal police database to ID the unmarked cars tailing his Muslim friend. He also alerted him to a planned raid on his house. The suspect, in turn, destroyed incriminating evidence as agents moved in.Rasool was CAIR’s representative on the police force. As he was spying for the enemy and obstructing federal investigations, he met privately with CAIR Executive Director Nihad Awad at CAIR’s headquarters in Washington, according to “Muslim Mafia.”In 2008, Rasool was convicted of breaching the National Crime Information Center (NCIC) database at least 15 times to alert fellow Muslims under surveillance.“He was their plant,” a FCPD official said. “We were convinced he was recruited by the Muslim Brotherhood.”Another Egyptian-born FBI agent and suspected Muslim Brotherhood “plant” – Gamal Abdel-Hafiz – aided a Muslim Brotherhood leader suspected of terrorism. Not long after 9/11, Abdel-Hafiz was investigated for refusing to secretly record now-convicted terrorist Sami al-Arian during the FBI’s case against him.What’s become of this rogue Muslim agent?Abdel-Hafiz is still on the job, though he’s been transferred from Washington to the Dallas field office. Remarkably, his new role in the bureau includes recruiting other agents and Arabic linguists at conferences held by known Muslim Brotherhood front groups, including the Islamic Society of North America and the Muslim Students Association.
Fight back against CAIR’s attack on First Amendment by making a contribution to WND’s “Legal Defense Fund.” Donations of $25 or more entitle you to free copy of “Muslim Mafia” – the book so devastating to CAIR the group is trying to ban it.
Read more at http://www.wnd.com/2013/09/fbis-rogue-l-a-field-office-has-muslim-mole/#OZLf3xjKRxOKqgtt.99

Israel detiene a un supuesto espía iraní con fotos de la embajada de EEUU
(CNN) – Israel ha detenido a un hombre de origen iraní, acusándolo de ser un espía que trabaja para Teherán. Llevaba fotos de varias instalaciones, incluyendo la Embajada de EE.UU. en Tel Aviv, según dijo el gobierno israelí el domingo.

El anuncio se produjo mientras el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu viajaba a Estados Unidos para hacer frente a la Asamblea General de las Naciones Unidas y se reuniera con el presidente de EE.UU. Barack Obama.
Netanyahu ha sido abiertamente cauteloso con los esfuerzos de Irán para mejorar las relaciones con Occidente.
“Voy a decir la verdad en la cara tras la charla dulce y la embestida de las sonrisas”, dijo el sábado tras el discurso de la semana pasada en la ONU impartido por el nuevo presidente iraní, Hassan Rouhani.
De acuerdo con un comunicado de prensa del gobierno israelí emitido el domingo, Ali Mansouri, natural de Irán, que también ha vivido en Bélgica, fue arrestado el 11 de septiembre en el aeropuerto Ben Gurion, cuando salía de Israel. Viajaba con el nombre Alex Mans , dijo el comunicado.
“Él dio detalles sobre los hombres que lo dirigen y dijo que le dijeron que encubriera sus visitas a Irán, después de que hubiera estado en Israel, donde informó a sus directivas y recibió instrucciones. Sus agentes esperaban que una identidad belga le ayudaría a conseguir todo el control de seguridad en el aeropuerto” , dijo el comunicado.
Israel acusó Mansouri de trabajar para una unidad especial de la Fuerza Quds de élite.
Él estaba planeando la creación de una red de espionaje en Israel bajo la apariencia de un hombre de negocios que comercializa servicios de restaurantes y tiendas, dijo el comunicado. A Mansouri se le prometió que recibiría por su trabajo un millón de dólares, dijo el gobierno israelí.
El abogado de Mansouri dijo a CNN que su situación “es más complicado de lo que fue presentado por elServicio General de Seguridad de Israel”. Y añadio: “No tenía ninguna intención de dañar a Israel y no tiene ninguna agenda anti-israelí o pro-iraní”, dijo el abogado Michal Orkavi.
Mansouri se convirtió en un ciudadano belga en 2006, dijo el gobierno israelí. Alegan que fue reclutado para convertirse en un espía de Irán en 2012.
Rouhani habló la semana pasada en las Naciones Unidas sobre el programa nuclear de su país, diciendo que Irán está dispuesto a participar en las conversaciones y las armas nucleares no tienen lugar en la estructura de la defensa de su país.
Netanyahu dijo entonces que su país “no se deje engañar por las medidas a medias que se limitan a proporcionar una cortina de humo para la continua búsqueda de Irán de armas nucleares”.

Una polaca de 21 años quiere tener sexo con 100.000 hombres y lo va contando en Facebook
Ania Lisewska, de 21, ha comenzado ya en su Varsovia natal su maratón de sexo particular que le llevará a acostarse, según sus deseos, con 100.000 hombres diferentes. De momento lleva 284 y lo va contando en su Facebook.Ania, la jovencita polaca en cuestión, en una imagen de su Facebook.
Además…
Una mujer tiene sexo todos los días del año como terapia para superar sus complejos
Vídeos YouTube: Graban a una pareja teniendo sexo en el metro de San Francisco y la Policía los busca para detenerlos
Detenido por mantener sexo con bicicletas en la calle
Cien mil tíos, a veinte minutos cada uno (lo dice ella, no nosotros) salen un total de… ¡4 años!
Efectivamente, serían 4 añitos sin parar de mentener relaciones sexuales. Sin parar, insistimos, uno detrás de otro.
Esto que parece una quimera es lo que se ha propuesto Ania Lisewska, una joven polaca de 21 años que ha iniciado su camino a un curiosorécord, el de ser la mujer que se ha acostado con más hombres diferentes en su vida.
No sólo quiere batir el récord sino que desea pulverizarlo y dejar el listón tan alto que nadie pueda superarlo.
Los periódicos más importantes del mundo ya se han hecho eco de sus intenciones, entre ellos el Daily Mail por ejemplo.
Ania Lisewska pretende mantener sexo con 100.000 hombres diferentes a lo largo de su vida.
Este récord de momento ha comenzado a gestarse en su página de Facebook, donde cuenta que comenzó su maratón hace un mes en su Varsovia natal.
Pero su intención es ampliar fronteras: “Quiero tener a los hombres de Polonia, Europa y de todo el mundo. Me encanta el sexo, la diversión y los hombres”, dijo Ania.
Pero lo más curioso de todo es que ella tiene novio, a él no le gusta la idea, pero sigue con ella. Muy estoico él.
Dice que le dedicará a cada hombre 20 minutos, lo que, como decíamos antes, le tomaría 4 años si lo hiciera de forma ininterrumpida. Pero Ania precisa que sólo se pondrá manos a la obra los fines de semana, así que calcula que tardará 20 añitos nada más llegar a la mágica cifra de 100.000.
Al parecer, a través de su página de Facebook elige a posibles parejas… así que ya sabes, si estás interesado, un ‘Me Gusta’.
De momento, a día 30 de agosto, a Ania le quedan 284 hombres menos para llegar a los 100.000, según sus cuentas.

MARGARITA SANCHEZ: DIOS SALVE AMERICA… Una realidad muy triste pero verdadera. Kike TemeS
Excelente… pero muy triste.
NO REGRESAMOS… Por favor tome un momento para digerir este provocativo artículo escrito por un Rabino Judio de Teaneck en New Jersey. Es sin lugar a dudas la explicación que mejor describe los cambios que ocurren en nuestra Nación. Este artículo apareció en el diario de noticias Nacional de Israel, y está dirigido a una audiencia de lectores judíos. El 70% de los Judios-Americanos votan como Demócratas. El Rabino tiene comentarios muy interesantes sobre esta realidad. El Rabino es Steven Pruzansky y es el líder espiritual de la Congregación Bnai Yeshurun en Teaneck, New Jersey.
La manera más caritativa de explicar los resultados de las elecciones del año 2012 es que los Americanos votaron por el status-quo… el Presidente titular y un Congreso dividido. Ellos deben disfrutar del estancamiento, el partidarismo, la incompetencia, el declive económico y el evitar las responsabilidades… y menos gentes votaron.
A medida que despertamos de la pesadilla, es importante evitar las explicaciones fáciles sobre la derrota de Romney, que prevalece entre las clases cuando charlan. Romney no perdió debido a los efectos del Huracán Sandy, el cual devastó esta área, tampoco perdió debido a que corrió una campaña pobre, ni porque los Republicanos pudieron escoger mejores candidatos, o porque Obama se benefició debido a un pequeño signo de recuperación en la economía debido al ciclo de los negocios. Romney perdió porque no alcanzó suficientes votos para ganar… Esto puede que aparezca como algo obvio… pero no por razones obvias. Romney perdió porque las virtudes conservadoras (las tradicionales virtudes Americanas) de Libertad, trabajo duro, libre empresa, iniciativa privada y aspiraciones de alcanzar grandeza moral, ya no inspiran o animan a la mayoría del electorado.
La simple razón por la cual Romney perdió, se debió a que es imposible competir contra beneficios y cosas gratis… Todo hombre de negocio sabe esto; esa es la razón porque el ‘lider de perdida’ ó el regalo gratis es tan poderoso como herramienta de mercadeo. La América de Obama es una en la cual beneficios Gratis se reparten entre los votantes… los adultos entre los 47,000,000 recibiendo cupones de alimentos, reconocen claramente por quien ellos deben votar… y así lo hicieron, en cientos de millones; aquellos que, por cortesía de Obama, reciben 2 años completos de beneficios de desempleo (lo cual, por supuesto, destruye el incentivo de buscar trabajo y también motiva a gente en busca de empleo con paga en efectivo, mientras reciben los beneficios de la inesperada ganancia y reafirmando de seguro por quien votar en las elecciones. La atracción de recibir beneficios ‘gratis’ es irresistible. El momento que definió la campaña fue la revelación del video grabado en secreto en la que Romney reconoce la dificultad de poder ganar una elección en la cual el ‘47% de la población’ de entrada se opone a su candidatura debido a que ‘no pagaban impuestos y solamente recibían dinero (beneficios Gratis) del Gobierno.
Casi la mitad de la población no tiene la entereza para aceptar, en el juego de la política, el que a ‘ellos no les importa el pago de impuestos, la promoción de negocios, la creación de empleos, así como no les interesa que el dinero para sus ‘beneficios gratis’ es conseguido a través de préstamos del futuro de sus hijos y de los Chinos. Ellos solo quieren los ‘beneficios gratis’ que continúen llegando a ellos al costo de otros. Al final, ese 47% deja muy poquito margen de error para cualquier Republicano, y no presagia nada bueno para el futuro. Resulta casi imposible, imaginar a un candidato ‘conservador’ ganando en contra de tales posibilidades. El pueblo vota por sus bolsillos. En esencia, la gente vota por Congresistas que no aumenten el pago de sus impuestos y por un Presidente que les dé ‘beneficios GRATIS’ no importa quien tenga que pagar por ellos.
Esto engendra la segunda razón por la cual Romney perdió: la conclusión innegable que el electorado es ignorante y mal informado. Por supuesto, no tiene sentido y no paga el ser un votante bien informado, cuando evidentemente la gran mayoría, no son inteligentes y son fácilmente influenciados por emociones y crudo populismo. Trato de expresar en una forma no muy delicada que muchos ciudadanos votan con el corazón y no con sus cabezas. Esa es la razón por la que Obama no tuvo que producir una agenda política para su segundo término ni tan siquiera defender su record durante su primer término en la Presidencia. Solamente él necesitaba representar a Mitt Romney como un rapaz capitalista que lanza a mujeres de avanzada edad a un abismo, cuando no está privándolas de sus medicinas contra el cáncer, mientras que mata de hambre al pobre y reduce los impuestos del rico. 
Durante su campaña Presidencial en al año 1956, una mujer gritó al candidato Adlai Stevenson: “Senador, usted tiene el voto de cada persona que piensa y analiza!” Stevenson le contestó “Eso no es suficiente Señora… Necesitamos una mayoría!”
Palabras más verdaderas, nunca se han expresado.
Obama pudo escapar diciendo que “Romney quiere que los ricos sean regulados por reglas distintas a los demás”, sin jamás definir la diferencia en las reglas… solamente diciendo que “los ricos deberían pagar su participación equitativa”… sin jamás definir que es una “participación equitativa”, con solo decir que Romney quiere para los pobres, los ancianos y los enfermos “que se las arreglen por cuenta propia”… sin jamás en ningún momento aceptar el que todos estos programas instituidos por el Gobierno están en bancarrota, y que la insolvencia de los mismos está siendo escondida por medio de un desenfrenado déficit y gastos fuera de control.
Igualmente, Obama y sus ‘cómplices’ insinuaron a los negros que una victoria de Romney los llevaría de regreso a estar en cadenas y proclamó a las mujeres que sus abortos y control de natalidad serían eliminados… El apeló a los Hispanos diciéndoles que Romney los arrestaría a todos y los embarcaría de regreso a Mexico y descaradamente diría que no ejecutaría las leyes en vigencia de inmigración. 
El pudo promover las relaciones incestuosas entre Gobierno y Uniones… en la que los políticos financian económicamente a los sindicatos con fondos públicos a cambio de que los sindicatos provean a los políticos con votos, a cambio de que los políticos provean más dinero del pueblo y los sindicatos provean más votos, etc., – a pesar de que el dinero ya no existe.
Obama también sabe que el electorado ha cambiado – que los blancos pronto serán una minoría en América (ya ellos son una minoría en California) y que los nuevos inmigrantes a Estados Unidos son principalmente del Tercer Mundo y que no comparten los valores tradicionales de los Americanos, aquellos que atrajeron inmigrantes durante los siglos 19 y 20 a estas tierras.   Es un mundo diferente y una América distinta. Obama es parte de esa América diferente… él lo sabe y sabe también como explotarla. Esa es la razón por la cual ganó… Obama también probó, una vez más, que la publicidad negativa trabaja y las injurias ofensivas, abusivas, venden y que los ataques personales funcionan. El hecho que el candidato Romney nunca se involucró en tácticas tan bajas, deja ver sus atributos de hombre justo y humano… sus anuncios ‘negativos’ eran simples hechos reales, nunca de carácter abusivo en lo personal, datos reales como el alto nivel de desempleo, los ingresos de las familias reducidos cada semana, la pérdida del poderio Americano y el prestigio fuera de los Estados Unidos, la falta de liderazgo real, etc., como político Romney fracasó, ya que no abrazó la técnica de ofrecer, negociar, trocar con las armas del Diablo, haciendo promesas que no podían materializar y ser cumplidas.
El resultado final fue que no era posible para Romney y Ryan, gente de verdadera calidad, sustancia y profundidad en sus ideas y conceptos, el poder competir con el populismo superficial y lo comunes que eran sus oponentes. Obama consiguió alcanzar un doctorado en la política de la envidia, guerra de clases – nunca tratando de alcanzar el soporte de los ciudadanos Americanos, sino a grupos individuales y así poder improvisar una mayoría ganadora resultado de la unión de los grupos minoritarios.
Si Obama no pudo ser derrotado, con su record y su visión de América, visión en la cual beneficios gratis seduce a los votantes… es difícil imaginar cambios en el futuro de la Nación.
El camino a Hillary Clinton en el 2016 y el paso firme hacia una economía Europea-Socialista, las mismas que están fracasando hoy en Europa… está pavimentado.
Para los Judios, en su mayoría firme en sus convicciones Demócratas, los resultados demuestran otra vez que el Liberalismo es su Tora. Casi un 70% votó por un Presidente ampliamente percibido por los Israelitas y la gran mayoría de Judios como hostil hacia Israel. Votaron para asegurar el futuro de Obama al costo de América e Israel, en efecto, prefirieron a Obama que a Netanyahu por un amplio margen. Tiempos peligrosos nos acechan. Bajo las circunstancias actuales, es inconcebible pensar que Estados Unidos tome ningún tipo de acción agresiva contra Irán y posiblemente traten de detener cualquier iniciativa de Israel al respecto. Estados Unidos continuará predicando la importancia de negociaciones hasta el momento en que Irán produzca la primera arma nuclear…y entonces dirán que el Mundo debe aprender a vivir con esta nueva realidad.
Pero, estas elecciones deben ser una llamada a despertar para el mundo Judio. No existen los Imperios permanentes… tampoco hay un paraíso para los judíos en cualquier lugar en exilio. El Imperio Americano comenzó su decline en el año 2007 y su deterioro ha sido agravado en los últimos 5 años. Esta elección solamente acelera ese decline
La Sociedad está impregnada con desidia, ambición, envidia y excesos materialistas. Ha perdido sus amarres y sus fundaciones morales. Los que reciben son más que los que dan y esto solamente aumentará en los años que se avecinan.

Los disturbios de “Ocupación” a través del país en los últimos dos años fueron solamente ‘ensayos’ para lo que se avecina.- años de malestar, inquietud, desasosiego, provocado por el descontento de los ‘fracasados’ que quieren apoderarse de los frutos y la recompensa de los ‘exitosos’ y que no se conforman con el paso lento (para ellos) en que es redistribuido.
Si estas elecciones prueban una sola cosa, es que la VIEJA AMERICA ya desapareció… y triste para el resto del Mundo… NOSOTROS NO REGRESAMOS…
Los problemas que encontramos hoy existen porque la gente que trabaja son superados en números por aquellos que votan para vivir… QUE TRISTE… 

Criticas y Comentarios a: lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No 494 “En mi opinion” Sept. 29, 2013

September 29, 2013

No 494 “En mi opinión” Septiembre 29, 2013. 

Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”

Image

-ALL THE ROADS GO TO WASHINGTON-
“ONE MILLION TRUCKERS TO PROTEST”
BREAKER CALLING TRUCKER TO HALT AMERICA
ARE YOU READY? OCTUBER 11TH – 13TH 2013
THE AMERICAN PEOPLE ARE SIK AND TIRE OF THE CORRUPTION THAT IS DESTROYIG AMERICA. WE THEREFORE DECLARE A GENERAL STRIKE ON THE WEEKEND OF OCTUBER 11-13/ 2013 TRUCK WILL NOT HAULD. “TRUKE RIDER FOR CONSTITUTION”
-ALL THE ROAD GO TO FREEDOM-

“EMO” Creo oportuno hacer una observacion personal sobre un comercial de IT&T. En dicho comercial salen unos muchachitos sentados en una mesa, que escupen constantemente hacia el frente y repiten “mejor, mejor” Y una persona mayor que “creo” que hace el papel de anormal sube las manos poniendo una cara de cretino perfecta. Que clase de porqueria es esa, a quien se le ocurrio esa monstruosidad muestra suprema de mala educacion? Hasta donde vamos a dejar que la chavacaneria y el pesimo gusto se apodere de la sociedad destruyendo la buenas costumbres? LRGM

Obama Declares November National Muslim Appreciation Month. “EMO” LE RONCA EL MANGO. LRGM” 28 September 2013.
President Barack Obama held a press conference to announce that he is declaring the month of November ‘National Muslim Appreciation Month’.
“The Muslim community deserves our full acceptance and respect,” Obama told reporters. “We have killed millions of Muslims overseas since the September 11th attacks. They are not all bad. In fact most of them are good. So from now on, November will be a month to celebrate the Muslim community, the Sunnah and the Quran.”
Khaled Matei who is a member of the Muslim Brotherhood‘s Freedom and Justice Party told CNN he is pleased with Obama and his actions. “I spoke with President Obama by telephone yesterday and personally thanked him for what he is doing for the Muslim community,” Matei said. “This is definitely a step in the right direction I explained to him. Praise Allah.”
Obama informed reporters about his future plans for helping Muslims around the world. “I will be working with Congress in making it easier for Muslims to earn a Green Card and achieve American citizenship,” Obama said. “Currently as it stands, obtaining a Visa or Green Card for a Muslim is very difficult. There are too many background checks in place and I plan to fix that.” Obama continued, “Muslims are hardworking people who are just looking to live the American Dream like the rest of us. Mr. Matei of the Muslim Brotherhood assured me they want to come to this country to help us, not harm us.”
Read More: http://nationalreport.net/
Read more at http://minutemennews.com/2013/09/obama-declares-november-national-muslim-appreciation-month/#bgH9cjwYY1ORhuu0.99

ALBERTO PEREZ, amenper: El Pensamiento de Hoy
Algunas veces tengo ese sentimiento que estoy engañando a alguien, quizás a mí mismo.
Que yo no soy yo.
Y me encuentro con situaciones en las que hay que tomar decisiones que requieren la responsabilidad de mi posición.
Entonces hay veces que pienso, coño, mejor sería que fuera un desocupado en welfare.
What happened to America?
From an article from the Czech Republic, translated in three languages
________________________________________________________________
ALBERTO PEREZ, amenper: Some people have the vocabulary to sum up things in a way that you can quickly understand them. This quote came from the Czech Republic.
Someone over there has it figured out. It was translated into English from an article in the Prague
newspaper Prager Zeitung:
 “The danger to America is not Barack Obama, but a citizenry capable of entrusting a man like him with the Presidency. It will be far easier to limit and undo the follies of an Obama presidency than to restore the necessary common sense and good judgment to a depraved electorate willing to have such a man for their president. The problem is much deeper and far more serious than Mr. Obama, who is a mere symptom of what ails America. Blaming the prince of the fools should not blind anyone to the vast confederacy of fools that made him their prince. The Republic can survive a Barack Obama, who is, after all, merely a fool. It is less likely to survive a multitude of fools, such as those who made him their president.”
Algunas personas tienen el vocabulario para resumir las cosas de una manera que rápidamente puedes entenderlas. Esta cita viene de la República Checa.
 Fue traducido al Inglés y ahora al español de un artículo en el diario de Praga Prager Zeitung:
 
“El peligro a los Estados Unidos no es Barack Obama, sino una ciudadanía capaz de confiar en un hombre como él a la Presidencia.
Será mucho más fácil limitar y deshacer las locuras de una Presidencia como la de Obama que el restaurar el necesario sentido común y buen juicio a un electorado depravado dispuesto a tener un hombre como ese de su Presidente.
El problema es mucho más profundo y mucho más serio que el Sr. Obama, que es un mero síntoma de lo que aqueja a América. Culpando al príncipe de los tontos no debería olvidársele a nadie  la gran Confederación de idiotas que le hizo su príncipe.
La República puede sobrevivir a un Barack Obama, quien, después de todo, es sólo un tonto. Es menos probable que sobrevivir a una multitud de idiotas, como aquellos que lo hicieron su Presidente”
____________________________________________________________________________
A continuación vamos a traducirlo a la jerga Cubana para que los aceres también lo entiendan.
La jodienda en la Yuma no es el niche Obama, sino el morrocon de comemierdas que fueron tan jodidos que lo mayimbaron.
El despelote de la Yuma es como un palo de gallo, no es ná el niche emplumao son los que se empachon de friturbari y formaron la cagazón, fueron los sampingos que lo emplumaron.
La Yuma se janea con el niche Obama, que es namá que comemierda, pero la Yuma se descojona pol el morrocon de comemierdas que lo cachearon.
 
Lo iba a traducir al Jive porque es apropiado para Jesse Jackson, y otros simpatizantes de Obama, estoy aprendiendo jive en un curso con un brother en la internet pero todavía no lo domino bien. 
Así que la próxima semana lo traduzco porque, Jus’ hang loose, blood. ya gonna catch ya up on da’ rebound  My mama no raise no dummies. I dug Jive, bro.

La Cámara de Representantes votará el financiamiento del gobierno de Obama
(CNN) — La mayoría republicana en la Cámara de Representantes votará este sábado una adición de disposiciones destinadas a socavar el plan de salud federal, llamado Obamacare, luego de que el Senado aprobó un plan para refinanciar al gobierno federal de Estados Unidos, anunciaron líderes republicanos.

Ante un posible colapso financiero del gobierno que se avecina, los republicanos de la Cámara de Representantes han estado debatiendo su postura en la votación que se opondría al anuncio del presidente Barack Obama de incorporar seguros médicos de la población bajo su plan de salud.
El vocero de los representantes, el republicano John Boehner, convocó a la inusual reunión de conservadores este fin de semana para forjar una contraoferta a la versión enviada por el Senado enviados este viernes.
En un estricto voto de línea del partido, los demócratas del Senado restauraron con su mayoría la financiación para la reforma sanitaria del presidente Obama que los republicanos habían eliminado en su propuesta original para cortar el financiamiento con límite de este lunes.
Con 10 votos de diferencia, la medida fue aprobada y enviada a la Cámara, dejando a Boehner con la elección de instar a su dividido debate republicano a votar con los demócratas para aprobar el plan del Senado, o para dar de nuevo espacio al ala conservadora del Tea Party que busca socavar el Obamacare.
Ahora los republicanos recibieron ataques menos exhaustivos sobre las reformas de la atención de salud que sería inscrita en el plan de gastos del gobierno, cargado de problemas de recursos por los recortes, y enviarla de nuevo al Senado.
Fuentes de CNN dijeron que los cambios republicanos podrían incluir algún tipo de acción con el Obamacare y el financiamiento del gobierno hasta el 15 de diciembre, un mes más que la versión del Senado.
Los demócratas del Senado dicen que van a rechazar cualquier cambio en el plan de gastos de la Cámara de Representantes.
Mientras tanto, la Casa Blanca dejó claro este sábado que Obama ha rechazado cualquier intento de vincular las disposiciones que socavan el Obamacare a la medida del gasto necesario para evitar que el gobierno deje de operar este martes.
Un funcionario de la Casa Blanca se refirió a la declaración de Obama este viernes diciendo: “No creo que el presidente pudiera haber sido más claro”.
“Como he dicho antes, si los republicanos tienen ideas específicas sobre cómo mejorar genuinamente la ley, en lugar de obstruirla, en lugar de retrasarla, en lugar de derogarla, estoy feliz de trabajar con ellos a través de la normalidad democrática de procesos”, dijo Obama este viernes. “Pero eso no sucederá bajo la amenaza de un cierre (del gobierno)”.

RICARDO SAMITIER: ¿Por qué Obama No ha enviado a  prisión A Los Delincuentes De Cuello Blanco?
Fácil… Su Misión Es Quebrar A Los Estados Unidos… Los Banqueros y Los Ejecutivos Que Roban Son Los Mejores Agentes En “Ayudar A Quebrar A USA…
Este es el ULTIMO reporte publicado sobre la persecución del CRIMEN FINANCIERO… Es decir de los BANQUEROS de WALL STREET…
Los 3 ÚLTIMOS PRESIDENTES fueron comparados:
Clinton: 1000
Bush: 1300 ,
Obama: 0.0
Él Está Totalmente Comprado Y Pagado. Para leer el informe completo:
http://dailybail.com/home/convicted-bush-1300-clinton-1000-obama-00.html
RICARDO SAMITIER: Cuando Veas las Barbas de su vecino arder… Trump Explica El Obama Care Al Que Llamo “Dumbo Care”
No se puede resumir mejor Tratemos de entenderlo ….
Vamos a ser “DOTADOS” con un plan de salud en que nos vemos obligados a comprar un seguro y multados si no lo hacemos,
Que cubre supuestamente al menos a diez millones de personas más, sin añadir un solo nuevo médico, pero emplea a 16.000 nuevos agentes del IRS, para perseguir a los que no paguen…quienes han demostrado recientemente su VERDADERO objetivo y su integridad profesional… acogiéndose a el DERECHO A NO DECLARAR… por miedo a incriminarse;
Un plan de salud escrito por una comisión cuyo presidente dice que no entiende,
 Aprobado por un Congreso que no lo leyó antes de votar,
 Firmado por un Presidente que fuma… y que ha reconocido que fumó mariguana y aspiro cocaína,
 Con fondos administrados por el jefe de tesorería que no pagó sus impuestos,
Por el que vamos a pagar impuestos durante cuatro años antes de que los beneficios entren en vigor,
 Un plan de Salud impuesto por un gobierno que ha llevado a la bancarrota a la oficina de correos, al Seguro Social, al Medicare, a Fannie Mae, a Freddy Mac, 
Un plan supervisado por un cirujano general que es obeso,
 Y por último financiado por un país que está al borde de la banca-rota!
¿Crees que este plan pueda TRIUNFAR…? “
Lo que está en VERDE es mío…
 
RICARDO SAMITIER: Trump And Dumbo Care
No one can sum it up better
“Let me get this straight…. 
·        We’re going to be “gifted” with a health care plan we are forced to purchase and fined if we don’t,
·        which purportedly covers at least ten million more people, without adding a single new doctor, 
but provides for 16,000 new IRS agents, who have recently demonstrated their objective and professional integrity;
·        written by a committee whose chairman says he doesn’t understand it,
·        passed by a Congress that didn’t read it but exempted themselves from it,
·        signed by a President who smokes,
·        with funding administered by a treasury chief who didn’t pay his taxes,
·        for which we’ll be taxed for four years before any benefits take effect,
·        by a government which has already bankrupted Social Security and Medicare, Fannie Mae, Freddy Mac, and the Post Office
·        all to be overseen by a surgeon general who is obese,
·       and financed by a country that’s broke!!!!!
‘What could possibly go wrong?”

RICARDO SAMITIER: Las Oficinas De Los Miembros “Electos” De La Junta Escolar
Están Cerradas Al Público Para Poder Subir Al Piso Donde Se Encuentran… Usted Tiene Que Tener Una Cita Previa… Hecha Por Teléfono… Y Puesta En Una Lista… Con Seguridad.
Mi Experiencia Personal… Marta Pérez… Electa Por Mí Distrito “Nunca Me Concedió Una Entrevista” A Pesar De Que Fue Además Pedida Por El
Congresista Díaz Balard Y Por El Entonces Representante Estatal Rivera… cuyas cartas Conservo…  
Así Son Los Miembros De La Junta Escolar… que como Todos sabemos están
Adoctrinando a nuestros hijos…
Comenzó En Grecia La Persecución
De Los Conservadores… Mientras
Los Socialistas Son “Aclamados” Por
La Presa “Internacionalista Y Pro
Matrimonio Homosexual…
Increíble… Las Juntas Escolares
Extendieron La Jurisdicción De Los Colegios Públicos A Los Hogares…
Tienen Ahora Mas Autoridad Que Los Padres De Los Sus Alumnos…
3 niños de una escuela fueron suspendidos por 7 meses, por jugar con una pistola de aire con supuestas balas plásticas en el JARDÍN DE SU CASA mientras VIGILABAN la llegada del
autobús escolar… pues la casa esta a poca distancia de la parada escolar… ES DECIR JUGABAN EN LA CASA de uno de los compañeros… PROPIEDAD PRIVADA.
Para los que NO LO CREEN? Compruébelo usted mismo! Leyendo la NOTICIA…
Nos Están Quitando Nuestro Derechos Los POLITIQUEROS… “YA UNA DICTADURA” En Nombre De Cualquier Cosa… Sabes que se nos puede multar y la segunda vez condenarnos a la cárcel por no RECICLAR LA BASURA???
Para leer el caso de los niños suspendidos 7 meses… Por jugar con pistolas de JUGUETE… le aquí la noticia
http://www.wavy.com/news/local/va-beach/has-zero-tolerance-gone-too-far 

RICARDO SAMITIER: Los 25 Senadores Republicanos Que Votaron A Favor De “NO DEBATIR” Que Es Su Trabajo Traicionaron No Solo A Ted Cruz Sino También A Todo El Pueblo… y A Los Estados Unidos…
No Olviden Sus Nombre…
Comenzando Por Mc Caín…y el “Sonriente Solterón” Que si no es homosexual… tiene que ser un crónico MASTURBADOR… ya que no se le conoce mujer…
 En definitiva… TENEMOS QUE PASARLE LA CUENTA en las próximas elecciones a todos los SOCIALISTAS  
Para Leer mas sobre la “Puñalada Que estos Señores Le dieron al Partido En la Espalda” lean esto: http://www.capitolhilldaily.com/2013/09/republicans-knife-their-own/

RICARDO SAMITIER: Pequeños Detalles Que Tienen Las Estadísticas.
Que Usan Los Socialistas Para Convencernos… Con El Fin De Desarmar La Población De USA… Nos RESTRIEGAN EN LA CARA que los Estados Unidos Ocupa El Puesto 3 EN ASESINATOS En Todo El Mundo… y cada vez que un loco hace una Matanza… LA APROVECHAN para pedir que se prohíban las armas… Lo que esconden es que; Si Se Quita Sólo 4 Ciudades De Las Estadísticas: Chicago Detroit Washington, DC Nueva Orleans Los Estados Unidos estarían en EL LUGAR 4 DE LA PARTE INFERIOR en el mundo entero por asesinatos. Estas 4 ciudades también tienen las leyes más SEBERAS de control de armas en los Estados Unidos y Esas CIUDADES Están Dirigidos porPOLITIQUEROS DEMÓCRATAS desde la época de Roosevelt es decir desde los años 1940… Aprovecho para decir: que el PRIMER ALCALDE REPUBLICANO de Miami es Tomas Regalado… y es la primera vez que se han REBAJADO LOS IMPUESTOS… en la historia de Miami…  
En Ingles para los que lo deseen pasar a amigos de habla inglesa…
The United States is ranked 3rd in Murdersthroughout the World.
But, if you remove just 4 cities from the statistics:
· Chicago
· Detroit
· Washington, DC
· New Orleans
Then The United States is then ranked 4th from the bottom in the entire world for Murders.
These 4 cities also have the ‘toughest’ Gun Control Laws in the United States and, are run by ‘Democrats’ for years…

RICARDO SAMITIER: Cuando Veas las Barbas de su vecino arder… Foto Del Arresto Por Policías Encapuchados Del
Líder Conservador Y Miembro Del Parlamento…
Para leer la información publicada hoy en el
New York Times El periódico “LÍDER” socialista
y pro homosexual De los Estados Unidos…
http://www.nytimes.com/2013/09/29/world/europe/greece-cracks-down-on-golden-dawn-with-arrests.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20130929&_r=0

RICARDO SAMITIER: Podemos Y TENEMOS Que Seguir La LUCHA
Hay Que decirle a Ileana Ross Que Tiene que votar en contra… el Herald la REPORTA
TRAMITADA con los Demócratas… Lo mismo Va con Díaz Balard…
Joe García Es Un TRAIDOR CONOCIDO… votado por los “Nuevos Emigrantes”
We still have a chance to stop Obamacare. Is this email not displaying correctly?
View it in your browser.   Obamacare Showdown Continues Quick Update: It appears as though the House of Representatives could vote on a Continuing Resolution as early as this evening that would do the following: Defund/Delay Full Implementation of Obamacare until 2015 Continue current government spending levels through December 15, 2013 (the bill that passed the Senate changed the date to Nov. 15 – this bill changes it back to Dec. 15) Repeal the Medical Device Tax Ensure the military gets paid in the event that the Senate doesn’t act to keep the government running. This bill will likely be voted on tonight and would then be sent to the Senate. The Senate is adjourned until Monday, so they likely will not take up this bill until Monday. This could put pressure on Democrats to vote for this bill to avert a government shutdown.

Take Action:
The House Republican Conference is expected to be in near unanimous agreement on this bill, so we should focus our attention back to the Senate. If your Congressman is a Democrat you may want to make a call to them to let them know that you still want them to listen to the American people and stop this train wreck law.

For now though, we need to put as much pressure on the Senate to act – to ensure the government continues to operate while defunding Obamcare. Below is the list we sent out the other night. These emails were gathered from where we could find them on the internet. Some may bounce back, but we encourage you to try. Senators have been taking their phones off the hook, so emailing and tweeting will be just as effective at letting them know where you stand.

The Capitol Switchboard is: (202) 224-3121

#MakeDCListen,

 

Amy Payne: Debt Ceiling Raised Seven Times Under Obama, Costing $43,000 Per Household

Did you know that since President Obama came into office, the debt limit has been raised seven times?
With those increases, Congress has added $43,000 in debt for every American householdin just the last four years.
And now the debt limit deadline is looming again. Treasury will run out of tricks to keep paying the bills on October 17, Secretary Jack Lew announced yesterday.
Instead of pursuing significant spending cuts and entitlement reforms that are desperately needed to get spending under control, House Republicans reportedly are proposing to suspend the debt ceiling for more than a year, which would add $1.1 trillion to the debt.
So, take that $43,000 per household that was added in the last four years and tack on another $8,800 per household.
What happened the last time Congress raised the debt ceiling? Did they accomplish any meaningful spending cuts before increasing the debt limit? In a word, no:
Congress and the President last suspended the debt ceiling from February 4, 2013, through May 18, 2013, adding $300 billion to the national debt in less than four months. Their only request was that the Senate produce a budget for the first time in four years, which it did. No savings were accomplished.
No savings.
This is unacceptable.
As Heritage’s Romina Boccia, the Grover M. Hermann Fellow in Federal Budgetary Affairs, wrote yesterday:
Congress should implement spending cuts and entitlement reforms before—or as part of—an increase in the debt ceiling. Lawmakers still have time to put forth a plan that puts the budget on a path to balance and avoids a debt crisis today and in the future. The clock is ticking.
LEARN MORE:
Debt Limit: Options and the Way Forward
Read the Morning Bell and more en español every day at Heritage Libertad.

Is the State Department Selling Arms to Al Qaeda? Posted on September 26, 2013 Kit Daniels
The murder of Ambassador Stevens in Benghazi was an organized hit to cover up direct arm deals.
A former CIA gun runner revealed that the U.S. Ambassador to Libya, J. Christopher Stevens, was killed in the Sept. 11, 2012 attack on the U.S. consulate in Benghazi in order to cover up the U.S. State Department’s direct arms shipments to al-Qaeda.
William Robert “Tosh” Plumlee started his career as a CIA contract pilot in the late 1950s, delivering guns and ammunition on behalf of the agency to Fidel Castro.
Plumlee confirmed that such arm deals are still common today, with the State Dept. shipping arms to al-Qaeda via the CIA.
During an interview with Alex Jones, Plumlee pointed out that Pat Smith, the mother of an information management officer also killed during the Benghazi attack, received little information from the Obama administration about her son’s murder.
“I began to wonder ‘why won’t they tell her anything?’” He asked. “Then a contact of mine in the Middle East, a high-ranking NATO official, mentioned to me that he had reports that the ambassador [J. Christopher Stevens] had been complaining about the dispatches and cables that he had got from the State Department about the weapons being received and [Islamic] radicals armed, including Stinger missiles.”
According to Plumlee, Steven was ordered to stand down after he asked the State Department what he should do about the American arms shipments to al-Qaeda.
“The ambassador and his people had written a series of field reports and cable dispatches advising our State Department that the rebel factions had been armed with U.S. weapons,” he said. “Now my contention is this: if that is the case, why is that classified as a national security matter?”
Plumlee mentioned that Steven’s field notes have not been released by the State Department.
These revelations suggest that after Stevens told the State Dept. that he did not want al-Qaeda receiving heat seeking missiles, he was killed in the attack on the U.S. consulate in Benghazi which was designed to take out witnesses to the arms transfer and to suppress Stevens’s reports.
The Obama administration then blamed the attack entirely on Islamic protestors enraged by the film Innocence of Muslims while refusing to answer why U.S. special forces were ordered not to aid Stevens and others during the assault.
The missiles in question, as well as the other weapons given to al-Qaeda, were transported to Libya by C-130s under the Direct Commercial Sales (DCS) program, which operates within the State Department.
As explained by New York Times best-selling author and former journalist Jim Marrs, the DCS program oversees the shipment of U.S. weapons and training to countries around the world.
Through its own internal investigations, the State Dept. admitted that firearms supplied by the DCS have ended up in the hands of foreign enemies.
Tying it all together, Plumlee stated that the weapons given to al-Qaeda were “U.S. made weapons that came from the DCS program, illegally transported by C-130s” into countries such as Turkey and Jordan and were “dispatched from CIA safe houses to the Syrian rebels.”
Read more at http://teapartyeconomist.com/2013/09/26/14839/#7Z7mP3mVmqtQ0qHX.99

Derail Obamacare Now!
Dear Patriot,
ENOUGH IS ENOUGH.
There is not one single thing right about Obamacare. Harry Reid knows it, Nancy Pelosi knows it, the unions who fought for it know it, and Barack Obama knows it.
Yet, Harry Reid says there is no need for conversations, and he really has no use for what YOU, THE AMERICAN CITIZEN, has to say.
Is this the new dictatorship of Barack Obama?
Speak up! Stand on principles! Please join us in putting the entire Congress on notice that we are FINISHED with their political maneuvering.
FAX CONGRESS RIGHT NOW and tell them to grant the wishes of the American people by fighting in every single way against Obamacare!  Let them know you are watching their actions on every issue from this second forward and you will hold them accountable!
A rodeo clown put on an Obama mask—mass hysteria ensued, and he lost his job.
Democrat Wendy Davis stood for hours in the Texas legislature and lobbied for the death of unborn children, and she is hailed as a hero by the Left. Heck, her name is even being bandied about to be the next governor of Texas.
But Ted Cruz stands for over 21 hours on the Senate floor and fights for American principles, and Democrats LOSE THEIR MINDS. You would think he tortured puppies with an axe in broad daylight. They compared Cruz and the Republicans to terrorists with bombs strapped to their chests…economic arsonists…Nazis, jihadists and kidnappers.
The Senate voted to proceed with the stopgap spending measure in a 79-19 vote. Now the House must act, and Speaker Boehner will meet on Saturday to consider all options.
Let the Speaker and all of his colleagues in the House and Senate know there is NO OPTION other than to KILL Obamacare before it kills all of us!
We can’t let it be implemented to let it fail!  This would be economic suicide!
Why is no one other than Ted Cruz and a handful of Republican allies talking about what is REALLY in the Obamacare Law? For example,:
You’ll be paying for over 100,000 abortions every year…
Unions have turned against it…
Businesses are changing the definition of “full-time” to mean less than 30 hours per week so they don’t have to pay Obamacare costs…yet Obama gives a speech saying there is “no evidence” Obamacare is hurting the economy.
Insurance premiums are rising in some cases as much as 290%…
Taxes are skyrocketing…
Insurers are dropping coverage…
Hospitals are closing…
Rationed care will mean death panels…
And…a shocking survey of healthcare professionals exposes what those in the industry know will happen if Obamacare is implemented:
— 53 percent, “Quality of health insurance policies will suffer.”
— 51 percent, “Quality of care will go down.”
— 42 percent, “Insurance exchanges will be poorly managed.”
— 19 percent, “Americans will die earlier.”
Help us keep up the pressure.  Tell Congress to kill Obamacare before it kills every one of us! TELL THEM TO STOP PLAYING POLITICS WITH OUR LIVES.  Every vote on every issue counts, and we are watching.
Senator Cruz’s speech was more than just a hit against Obamacare — it was a significant victory for the American people, who are sick and tired of ALL politicians holding the country hostage in order to further their political ambitions.
He exposed the so-called Republican “leadership” who have promised, time and time again, to get rid of Obamacare…BUT THEY HAVE REFUSED, TIME AND TIME AGAIN, TO ACTUALLY TAKE ACTION.
They are scared to act, but they should be more afraid of the American people, who are not going to let them forget this!
The fight against Obamacare funding, win or lose, is a grassroots battle against establishment politics.
“Washington depends on the American people not paying attention.  None of us [in the Senate] can win this fight but the American people will.” – Ted Cruz during filibuster speech, September 25, 2013
Democrats have called it Obamacare a “nightmare” and a “train wreck.”  Democrats have said this — the very people who fought so hard to get it passed.

Obamacare Regulations
Socialized medicine is on its way October 1st…this Tuesday!
IS YOUR CONGRESS WORKING FOR YOU, or are they only concerned with politics, power and elections?
“First they get your body; then they take your mind; then they grab your soul.”
Are you going to stand up and demand they stop it?
Cruz said, “I salute the House for having had the courage to stand up and fight and defund ObamaCare and I remain confident, hopeful and optimistic the House will stand their ground.”
We don’t want to shut down the government; we want to end the socialist redistribution program known as the “Affordable” Health Care Act.
Our efforts are working.  
It is a “train wreck,” to quote prominent Democrats who wrote it — and Obama has distanced himself from it in order to get re-elected and save his political capital.
HOWEVER, those of us speaking out against his healthcare debacle got him worried. He has had to take to the campaign trail to defend it and sell us his bill of goods.  He is also dragging Bill and Hillary Clinton out of retirement to promote it. His White House media arm, NBC, is planning an entire WEEK’s worth of programming to tell you how great it is…so great, in fact, that they have to MAKE YOU purchase it.
Let the Democrats have to answer for this horrible legislation that is going to bury the United States of America in death, taxes and socialism!
It is DEMOCARE! They want it – they can own it! .
We have the ability to stop this if the Senate ultimately votes to fund it via the Continuing Resolution, there are amendments that can be made. The House can act. Members of Congress can start packing, because those who don’t get rid of it will be out of a job.
We will vote people in who, like Ted Cruz, will do the right thing!
We can INSIST Congress end their exemption. We can INSIST they block all exemptions, or at least—as the GOP is considering—give the hardworking American individual another year before we have to comply.
We can end the drastic taxes.  We can continue to fight for repeal.
And, perhaps best of all, WE CAN KICK EVERYBODY OUT OF CONGRESS WHO REFUSED TO FIGHT AGAINST OBAMACARE.
How DARE Congress grant an exemption for them!  How DARE the President tell us how great Obamacare is and then hand out waivers to unions and businesses, leaving the “little people” in the dust?!  
Demand they eat the dog food they make us take!
If it is good enough for us, it should be good enough for them.  Congress has failed us.
Join the Conversation on Facebook
Congress, this is your moment to end Obamacare.  They need to know, We, the People don’t want it.   We are prepared to hold them responsible if they do not vote to defund it.
We will not forget.
Freedom is hanging by a thread. They have destroyed our healthcare system and outright LIED TO OUR FACES about what their real intent was.
You can keep your doctor…
You can keep your current plan…
Premiums won’t go up…
There is no such thing as death panels…
LIES, LIES AND LIES.
Oh…and they also told us their ultimate goal was NOT a single-payer system.  But of course, Harry Reid let it slip a few weeks ago that all along, that was their real plan, and it will ultimately happen.
Congress needs to know we expect them to do everything they can to defund Obamacare, stall it, break it up and ultimately repeal it before it destroys the greatest healthcare system in the world!
WE ARE PAYING ATTENTION, CONGRESS. WE KNOW WHO YOU ARE.
We know if you are standing strong for your principles, or if you are just giving us lip service.
The buck stops with you.
Help us keep up the pressure.  FAX EVERY SINGLE MEMBER OF THE SENATE AND TELL THEM TO DEFUND OBAMACARE.  WE WILL NOT ALLOW CAREER POLITICIANS TELL US WHAT HEALTHCARE WE SHOULD HAVE. Tell the Senate to defund, delay and repeal Obamacare or get out of office!
Sincerely,
Joe Otto
Conservative Daily

Tell Your Friends! Make sure your friends read this too…we need every voice we can get to change the status quo in Washington! Forward this to a friend »

Conservative Daily is a media outlet protected by the first amendment and support for our efforts is not tax-deductible. Not interested in receiving emails like this? Unsubscribe instantly. This email was sent tor.samitier@live.com. 

Shuffling Madness Media, 10750 Pine Drive, Parker, CO 80134
Copyright 2013 Shuffling Madness Media. All rights reserved.

CLEMENTE SANCHEZ: CUBA.
 En 1950 un músico cubano marcó UN RECORD MUNDIAL, no igualado ni por Elvis Presley ni los Beatles. Fue Dámaso Pérez Prado con su pieza “Patricia” (mambo) que estuvo 15 semanas consecutivas en el Hit Parade de E.U. 
En 1951 un cubano se convierte en EL PRODUCTOR MAS IMPORTANTE DE LA TELEVISIÓN NORTEAMERICANA: Desi Arnaz, también el primero en el mundo en el uso de una tercera cámara en programas televisivos
EL PRIMER HOTEL DEL MUNDO CON AIRE ACONDICIONADO CENTRAL se construyó en la Habana: El Hotel Riviera, en 1951
EL PRIMER EDIFICIO DE APARTAMENTOS del mundo CONSTRUIDO CON HORMIGÓN se hizo en la Habana: (El FOCSA) en 1952.
En el 1953 se construyeron en este edificio los más modernos ESTUDIOS DE TV del mundo de aquellos tiempos: (C.M.Q. Televisión).
En 1954, Cuba posee una vaca por cada habitante. Ocupa el TERCER PUESTO en Iberoamérica (tras Argentina y Uruguay) en el CONSUMO DE CARNE per cápita
En 1955, Cuba es el SEGUNDO PAÍS de Iberoamérica con menor mortalidad infantil. (33.4 por cada mil nacidos)
En 1956 la ONU reconoce a Cuba como el SEGUNDO PAÍS DE IBEROAMÉRICA con los más bajos índices de ANALFABETISMO (sólo el 23.6%). Haití tenía el 90%, España, el Salvador, Bolivia, Venezuela, Brasil, Perú, Guatemala y República Dominicana el 50%
En 1957 la ONU reconoce a Cuba como el MEJOR PAÍS DE IBEROAMÉRICA en número de médicos per cápita (1 por cada 957 habitantes), con el mayor porcentaje de VIVIENDAS ELECTRIFICADAS
( 82.9%) y VIVIENDAS CON BAÑO PROPIO (79.9%) y el SEGUNDO PAÍS DE IBEROAMÉRICA (tras Uruguay) en el CONSUMO CALÓRICO per cápita diario: (2870).
En 1957 la Habana se convierte en la SEGUNDA CIUDAD DEL MUNDO en tener cine en 3D y multipantallas (El Cine Radiocentro)
En 1958 Cuba es el SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO en difundir TELEVISIÓN A COLOR y posee el tercer canal de TV a color de todo el mundo.
En 1958, Cuba es el país de Iberoamérica CON MAS AUTOMÓVILES (160 mil, uno por cada 38 habitantes). El que más electrodomésticos tenía. El país con más kilómetros de líneas férreas por Km2. y el SEGUNDO en el número total de receptores de radio.
Durante todos los años cincuenta, Cuba tenía EL SEGUNDO Y TERCER LUGAR EN ENTRADAS PER CÁPITA de Iberoamérica, superando a Italia y más del doble de las de España. A pesar de su pequeño tamaño y que sólo tenía 6.5 millones de habitantes ocupaba en 1958 la posición 29 entre las economías mayores del mundo.
En 1959, la Habana era la ciudad del mundo con el MAYOR NÚMERO DE SALAS DE CINE: (358) superando a Nueva York y París, que ocupaban el segundo y tercer lugar respectivamente.

PHILIP V. RIGIO: PERSIANAS
Mucho se comenta hoy el acercamiento de la actual presidencia de Estados Unidos a la teocracia xiita de Irán, impensable desde la crisis de los rehenes de 1979 hasta hace muy pocos días.  
Lo que se pasa por alto es que tan controvertida novedad fue precedida por otra bofetada a América Latina en la que nuestro presidente y su señora canciller de entonces tuvieron a bien rechazar de modo altanero y como si nada la oferta de Turquía y Brasil de anfitrionarnegociaciones para resolver el diferendo nuclear.  Ese innecesario, estúpido e insultante rechazo se une a la insensata postura de construir muros y cercas contra México como si responsable por la tragedia de 9/11 (la anterior a la de Bengasi), el hacer ofensivo caso omiso de nuestro Hemisferio el discurso del otro día del presidente (comentado por excelencia en El Nuevo Herald por Andrés Oppenheimer) y la cínica explotación de nuestros conciudadanos y residentes latinoamericanos en nombre de una supuesta reforma migratoria que nada hace para acabar con las nefastas vicisitudes y pervasiva influencia de la industria de la estafa de la inmigración.
Philip V. Riggio2777 NE 183rd StreetAventura, FL 33160561-762-0288 

Insider Report from Newsmax.com
Headlines (Scroll down for complete stories):
1. Record Numbers in Poverty Under Obama
2. Mileage-Based Fuel Taxes Coming Down the Road 
3. Pension Funding Practices Called ‘Dangerous’ 
4. North Korea Producing Its Own Nuclear Components 
5. Taxes, Regulations Are Small Businesses’ Biggest Problem 
6. We Heard: Romney Wager, Record Taxes 
Seniors Scoop Up Unclaimed $20,500 Checks? (See if You Qualify)

1. Record Numbers in Poverty Under Obama
The median income of American households dropped by $2,627 during President Barack Obama’s first term — and the number of people in poverty rose by about 6,667,000, according to a new report from the Census Bureau.
Some 46,496,000 Americans are now in poverty, the highest number ever and a 16.73 percent increase from 2008 when Obama took office.
Overall, 15 percent of Americans are considered to be living in poverty, up from 13.2 percent in 2008.
But the figures are much higher for blacks and Hispanics — 27 percent of blacks and 25.6 percent of Hispanics are living in poverty. The rate for non-Hispanic whites is 9.7 percent.
More than one-fifth of all Americans under age 18 — 21.8 percent — are in poverty, as are 9.1 percent of those 65 and older.
A single individual earning less than $11,270 last year was considered to be in poverty. For two-person households, the threshold is $14,937; for three-person households, $18,284; for a family of four, $23,492.
Last year, the real median household income in America was $51,017, a 4.89 percent drop from 2008. Median income dropped in every year of Obama’s first term.
For black households, median income last year was $33,321, according to the report “Income, Poverty and Health Insurance Coverage in the United States,” released on Tuesday.
The income and poverty estimates shown in the report are based solely on money income before taxes and do not include the value of noncash benefits, such as those provided by the Supplemental Nutrition Assistance Program, Medicare, Medicaid, public housing, or employer-provided fringe benefits.
Editor’s Note:
ObamaCare is Ready to Strike – You Need to Prepare

2. Mileage-Based Fuel Taxes Coming Down the Road
The good news is that Americans are using less gasoline, due to more fuel-efficient vehicles and declining miles driven following the economic downturn — not to mention hybrid and electric vehicles.
The bad news is that gasoline tax revenues are also down and are not providing sufficient funds to maintain or improve the nation’s roads.
Last year Americans traveled 2.93 trillion miles on the roads, down from 3.03 trillion in 2007, according to Diana Furchtgott-Roth, a senior fellow at the Manhattan Institute.
Federal taxes on ordinary gasoline, which are now 18.4 cents per gallon, brought in $36.9 billion for the Highway Trust Fund in 2011, the last year for which statistics are available. Expenditures that year totaled $44.5 billion, a deficit of $7.6 billion.
In fact, the Trust Fund has been running deficits since 2008, and Congress has transferred nearly $35 billion over the past few years to keep the Trust Fund positive.
“In the future, roads will need another stream of funding. The most obvious substitute for fuel taxes is to charge road users directly for vehicle miles driven, enabling them to get the roads they are prepared to pay for,” Furchtgott-Roth writes in an article for Market Watch.
One innovative approach can be found in Oregon. The state’s Department of Transportation will set up a system for 5,000 volunteer motorists who will pay 1.5 cents per mile rather than the current 30 cents per gallon tax on gasoline. The drivers will be refunded for the tax they pay at the pump.
Several other states are resorting to higher gas taxes, increased sales taxes, or bond issues to fund road maintenance and other infrastructure.
“In the 21st century, charging for roads and deciding where they should go should be the responsibility of state or private providers,” Furchtgott-Roth concludes. “The interstate highway system is complete, and the technology for pricing roads without stopping vehicles is readily available.
“As the Highway Trust Fund revenues shrink, those states that are raising funds for their own roads — especially Oregon, with its mileage-based user fee — are the wave of the future.”
Editor’s Note:
These 7 Things Activate Alzheimer’s in Your Brain

3. Pension Funding Practices Called ‘Dangerous’
Public employee pension plans in the 50 states are now underfunded by $4.1 trillion — with Illinois’ retirement fund in the worst shape.
“Current funding practices undervalue the retirement promises made to public employees” and “present a unique threat to state government finances,” according to State Budget Solutions, a nonprofit, nonpartisan organization.
“Financial economists and other observers [are] warning that pension funding practices are dangerous for both taxpayers and public employees.”
State Budget Solutions calculates a state’s funded ratio, which presents a pension plan’s assets as a percentage of its liabilities — the amount of money owed in benefits.
By this measure, the most poorly funded state is Illinois, with a funded ratio of just 24 percent, followed by Connecticut (25 percent), Kentucky (27 percent), and Kansas (29 percent). Mississippi, New Hampshire, and Alaska have a ratio of 30 percent.
Even the most well-funded state, Wisconsin, has a ratio of just 57 percent. That’s followed by North Carolina (54 percent), South Dakota (52 percent), Tennessee (50 percent), and Washington (49 percent).
Overall, state public pension plans are only 39 percent funded.
Alaska has the largest unfunded liability per person, $32,425, followed by Ohio, $24,893. The smallest liabilities per person are in Tennessee, $5,676, and Indiana, $6,581.
Overall, the $4.1 trillion in unfunded liabilities nationwide amounts to $13,145 per person.
In actual dollars, California has the largest liability, just over $640 billion — its funding ratio is 42 percent — followed by Ohio at $287.3 billion and Illinois at $287 billion.
State Budget Solutions concludes: “While many have tried to turn a blind eye to the pension crisis, the problem is simply too big to ignore.”
Editor’s Note:
Forbes: Retirement Crisis to Strike America

4. North Korea Producing Its Own Nuclear Components
North Korean scientists for the first time have learned how to make key uranium-enrichment components that could aid the country’s nuclear weapons program, a new report reveals.
The North Koreans’ ability to produce parts for gas centrifuges undermines export controls and sanctions designed to halt the communist nation’s enrichment of uranium for nuclear weapons.
Along with several signs that North Korea is expanding its nuclear production facilities, the report from American arms control experts Joshua Pollack and Scott Kemp suggests “a new effort by the North to master all the facets of the nuclear production cycle — or perhaps to give the impression of nuclear progress that would drive new offers of talks or economic aid,” The New York Times observed.
“If the North Koreans are making parts, they will essentially invalidate much of the international strategy to force them to denuclearize and make it more difficult to monitor their production.”
Pollack said the expanded production means that locating all of North Korea’s centrifuges will be difficult and will put a verifiable deal to end their nuclear program “out of reach.”
Earlier this year, Admiral Samuel Locklear, the head of the U.S. Pacific Command, testified before a Senate committee that North Korea’s development of nuclear weapons and long-range missiles poses a “direct threat” to the United States and its allies.
Editor’s Note:
How to FREE Yourself From Fatigue, Naturally

5. Taxes, Regulations Are Small Businesses’ Biggest Problem
Small-business owners are more likely to cite taxes or regulations than poor sales as their greatest single problem.
A survey by the National Federation of Independent Business found that 21 percent of small-business owners believe taxes are their biggest problem, and 21 percent cite “government regulations and red tape,” while just 16 percent cite poor sales.
Other problems mentioned include “cost/availability of insurance” (8 percent), quality of labor (7 percent), competition from large businesses (6 percent), and cost of labor (5 percent).
Taxes and regulations are significant contributors to small businesses’ reluctance to hire workers, which is keeping unemployment high, according to a report from the Heritage Foundation.
“Unemployment remains high primarily because businesses are creating fewer new jobs — not because of increased layoffs,” observed James Sherk, a senior policy analyst in Labor Economics in the Center for Data Analysis at the Heritage Foundation.
“The U.S. government has also contributed to the problem. Excessive taxes and increased regulation discourage risk-taking and investment.”
The average top marginal tax rate — including federal and state income taxes and payroll taxes — now stands at 48 percent, and exceeds 50 percent in some states.
The number of final rules published each year is generally in the range of 2,500 to 4,500, according to the Government Accountability Office, and the number of specific regulatory restrictions listed in the Code of Federal Regulations topped one million back in 2010.
Sherk concludes: “Congress does have direct control over the taxes and regulations it imposes on employers. Congress should reform the tax code so job creators do not face tax burdens of almost 50 percent and should streamline or eliminate unnecessary regulations. The weakest labor market in two generations is no time to make it more difficult for businesses to expand and create jobs.”
Editor’s Note:
3 Biblical Truths About Investing Revealed (Shocking)

6. We Heard…
THAT an unidentified trader lost more than $4 million placing bets on a Mitt Romney win in the two weeks leading up to last year’s presidential election.
Economists Rajiv Sethi and David Rothschild looked at transaction data on Intrade, a Dublin-based online platform, and found that the trader put in $4 million in 13,000 separate transactions.
“He lost the whole thing because he bet only on Romney,” Sethi told Politico.
He added that if Romney had won, the trader could have taken in $12 million.
THAT revenues from a variety of state and local taxes hit all-time highs in the second quarter of this year.
During the quarter from April through June, Americans paid a record $114.032 billion in state and local individual income taxes, up from the previous high of $106 billion, according to an analysis of Census Bureau data by CNS News.
They also paid a record $82.2 billion in state and local general sales and gross receipts taxes in the quarter, $11.2 billion in state and local motor fuels taxes, $7.9 billion in motor vehicle taxes, and $1.8 billion in state and local alcoholic beverage taxes.
Overall, state and local tax revenues hit a second-quarter record of $382.2 billion.
Note: Newsmax magazine is now available on the iPad. Find us in the App Store.

Criticas y Comentarios a: lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No 493 “En mi opinion” Sept. 28, 2013

September 28, 2013

No 493  “En mi opinión” Septiembre 28, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”

Image

-ALL THE ROADS GO TO WASHINGTON-
“TREE MILLIONS TRUCKER TO PROTEST”
BREAKER CALLING TRUCKER TO HALT AMERICA
ARE YOU READY? OCTUBER 11TH – 13TH 2013
THE AMERICAN PEOPLE ARE SIK AND TIRE OF THE CORRUPTION THAT IS DESTROYIG AMERICA. WE THEREFORE DECLARE A GENERAL STRIKE ON THE WEEKEND OF OCTUBER 11-13/ 2013 TRUCK WILL NOT HAULD. “TRUKE RIDER FOR CONSTITUTION”
-ALL THE ROAD GO TO FREEDOM-

GATRIA: The Wall Street Journal on obamacare. WSJ: Young Buyers Face Sticker Shock on New Insurance Exchanges. Wednesday, 25 Sep 2013 11:41 AM According to The Wall Street Journal, insurance costs for young buyers will be much higher in many states on new Obamacare insurance exchanges. 
The Journal’s chart below compares lowest current and Obamacare premiums for an unmarried, 27-year-old in select metro areas in 36 states where the federal government will oversee exchanges. 

State City  Exchange 
 Premiums   Current 
 Premiums  Alabama Birmingham $170 $80 Alaska Anchorage $254 $79 Arizona Phoenix $139 $50 Arkansas Little Rock $190 $31 Delaware   $203 $51 Florida Miami $163 $66 Georgia Atlanta $166 $43 Idaho Boise $145 $59 Illinois Chicago $125 $74 Indiana Indianapolis $204 $84 Iowa Cedar Rapids $132 $70 Kansas Wichita $121 $43 Louisiana New Orleans $170 $39 Maine Portland $192 $122 Michigan Detroit $138 $55 Mississippi Jackson $199 $58 Missouri St. Louis $147 $64 Montana Bozeman $147 $66 Nebraska Omaha $162 $26 New Hampshire   $186 $149 New Jersey   $219 $162 New Mexico Albuquerque $126 $38 North Carolina Charlotte $183 $35 North Dakota Fargo $175 $47 Ohio Columbus $205 $47 Oklahoma Oklahoma City $105 $54 Pennsylvania Philadelphia $195 $73 South Carolina Columbia $166 $55 South Dakota Sioux Falls $196 $89 Tennessee Nashville $114 $41 Texas Houston $138 $63 Utah Salt Lake $143 $72 Virginia Fairfax County $144 $44 West Virginia Huntington $176 $96 Wisconsin Milwaukee $200 $69 Wyoming Cheyenne $271 $82

GATRIA: Senate Votes to Fund Obamacare
25 Republicans just voted to fund Obamacare.
The cloture vote to end debate on the House passed Continuing Resolution happened just moments ago. 25 Republicans voted in favor of ending debate, even though they knew that it would result in Senate Majority Leader Harry Reid attaching an amendment to that would allow funding for Obamacare. These 25 Republicans were relying on 5 Democrats to switch over on final passage, rather than relying on themselves to draw a line in the sand and demand a 60 vote threshold to fund Obamacare. 
They will try to tell you that on final passage of the bill they voted against Obamacare, but the simple truth is – their vote for cloture was a vote to fund Obamacare. Simple logic would have told them that if they voted on cloture and allowed Harry Reid to strip the defunding measure out of the bill that it would easily pass on a 51 vote simple majority.
Senators Ted Cruz and Mike Lee along with a few others have been leading the charge for the American people for the past 6 weeks to stop Obamacare. They have worked tirelessly to stand up for the American people and they have proven that the majority of the “ruling elite” Republicans are not listening to their constituents.
Special thanks to the following for listening to the American People:Crapo (R-ID), Cruz (R-TX), Enzi (R-WY), Fischer (R-NE), Grassley (R-IA), Heller (R-NV), Inhofe (R-OK), Lee (R-UT), Moran (R-KS), Paul (R-KY), Portman (R-OH), Risch (R-ID), Roberts (R-KS), Rubio (R-FL), Scott (R-SC), Sessions (R-AL), Shelby (R-AL), Toomey (R-PA), Vitter (R-LA).
Here’s the list of Senators who voted to fund Obamacare today before they voted against it. Call them and tell them that their games aren’t fooling you and you will not stand for it.

Alexander TN (202) 224-4944 Ayotte NH (202) 224-3324 Barrasso WY (202) 224-6441 Blunt MO (202) 224-5721 Boozman AR (202) 224-4843 Burr NC (202) 224-3154 Chambliss GA (202) 224-3521 Chiesa NJ (202) 224-3224 Coats IN (202) 224-5623 Coburn OK (202) 224-5754 Cochran MS (202) 224-5054 Collins ME (202) 224-2523 Corker TN (202) 224-3344 Cornyn TX (202) 224-2934 Graham SC (202) 224-5972 Hoeven ND (202) 224-2551 Isakson GA (202) 224-3643 Johanns NE (202) 224-4224 Johnson WI (202) 224-5323 Kirk IL (202) 224-2854 McCain AZ (202) 224-2235 McConnell KY (202) 224-2541 Murkowski AK (202) 224-6665 Thune SD (202) 224-2321 Wicker MS (202) 224-6253

#MakeDCListen,
Tea Party Patriots Support Team

COLUNNA DE RICARDO SAMITIER: El Partido Republicano No Tiene Disciplina…
Ahora Están Diciendo Que 18 Republicanos Se Niegan A Votar Por Las Propuestas
Acordadas Por La “Mayoría” Dándole Por 3 Votos El Triunfo Que Necesita  Obama…
¿Por Qué No Los Expulsan Del Partido? Ellos No Son “Verdaderos Republicanos”
Son Republicanos Para Salir Electos… Si Los Expulsamos… Los Demócratas…
No Los Van Aceptar… Y Se Les Acaba El Negocio De Vivir Del Servicio Publico…
Eso Es Lo Único Que Va a Mantener La Disciplina… De Esos Politiqueros…  
Los Republicanos Que Voten Por Las Propuestas Demócratas… Deben Ser
Expulsados…
LISTA DE LOS TRAIDORES REPUBLICANOS QUE SE PLEGARO A obama. Se Sabía Que Muchos Republicanos Iban A Votar A Favor De Obama Care He Aquí La Lista De Los 25 Traidores… Facilitada Por Los Patriotas Miembros Del “Tea Party”…  
Alexander TN (202) 224-4944 Ayotte NH (202) 224-3324 Barrasso WY (202) 224-6441 Blunt MO (202) 224-5721 Boozman AR (202) 224-4843 Burr NC (202) 224-3154 Chambliss GA (202) 224-3521 Chiesa NJ (202) 224-3224 Coats IN (202) 224-5623 Coburn OK (202) 224-5754 Cochran MS (202) 224-5054 Collins ME (202) 224-2523 Corker TN (202) 224-3344 Cornyn TX (202) 224-2934 Graham SC (202) 224-5972 Hoeven ND (202) 224-2551 Isakson GA (202) 224-3643 Johanns NE (202) 224-4224 Johnson WI (202) 224-5323 Kirk IL (202) 224-2854 McCain AZ (202) 224-2235 McConnell KY (202) 224-2541 Murkowski AK (202) 224-6665 Thune SD (202) 224-2321 Wicker MS (202) 224-6253
Todos Ellos Debían Ser Expulsados… Sin El Partido… No Saldrían Reelectos
Una Propuesta Decente Del Representante Ross Por  La Ciudad De Lakeland, Florida
El  está proponiendo que se les suspenda el Seguro Medico ESPECIAL que reciben los Senadores y Representantes y que ellos se acojan a la ley del Obama Care COMO TODO EL PUEBLO… Estoy Seguro que la ley NO LA VAN A PASAR nuestros
Politiqueros… Pero en las PRÓXIMAS elecciones Les vamos a PASAR LA CUENTA y los vamos a Sacar de lo que ellos llaman SERVICIO PUBLICO Al que han convertido en UN NEGOCIO…
Para leer mas la propuesta de Dennis Ross…
http://www.newsmax.com/NewsmaxTv/ross-power-stop-obamacare/2013/09/27/id/528127?ns_mail_uid=24956545&ns_mail_job=1539485_09282013&promo_code=15042-1

RICARDO SAMITIER: EL ESPIONAJE CUBANO EL 5 MEJOR INFORMADO. Parte Del Espionaje Cubano En Estados Unidos
En Latino América Es El Mejor… Cuba Vende o Entrega Información A Casi Todos los Países del Mundo…  Dr. Manuel Cereijo, P.E. 
El pueblo cubano está constantemente siendo desinformado en relación a los 5 espías encarcelados en los EEUU.
La  expulsión de 14 diplomáticos cubanos, desde 1990 a la fecha, 7 designados a la ONU, y 7 a la Sección de Intereses de Cuba en EEUU, nos motiva a un análisis sobre los espías cubanos. Estos diplomáticos han sido acusados de actividades dañinas a la seguridad de EEUU., entre ellas, el reclutamiento de espías.
En realidad no fueron 5 espías de la Red Avispa, sino 27.  5 de ellos, jamás mencionados  en Cuba, se declararon culpables y cumplieron prisión. Estos 10 fueron apresados en Septiembre de 1998. Cuatro otros espías se declararon culpables en Mayo de 1999., y se encuentran en un plan especial de cambio de identidad.
El gobierno cubano nombra a: Gerardo Hernández; Ramón Labañino; Antonio Guerrero; Fernando González; René González
Junto con este grupo, y trabajando en la misma red, fueron apresados el mismo día las siguientes personas: Joseph Santos; Amarilis Silverio; Alejandro Alonso; Nilo Hernández; Linda Hernández
¿Porque el pueblo cubano no ha sido informado sobre estos cinco? Porque se declararon culpables, y las sentencias variaron entre 4 años a 7 años de prisión.
Joseph Santos, ingeniero eléctrico, era Profesor de Ingeniería de Computación en la Universidad Central, Santa Clara. Era director del Centro de Computación de esa Universidad. Sentenciado a 4 años.
 Amarilis Silveiro, Profesora de Matemáticas aplicadas a la Computación, de la  misma Universidad Central de Santa Clara. Sentenciada a 3 ½ años
Joseph y Amarilys están casados. Ambos declararon que su misión era la penetración en las redes computacionales del Comando Sur. El Comando Sur es el Centro Militar de los EEUU para el Sur de este Continente, y radica en Miami. La pareja logro infiltrarse por un tiempo corto, e inclusive envió un reporte a Cuba sobre el Comando.
La familia de Joseph Santos, oriunda de Placetas, se mudo para Cuba a principios de los 1960s. Joseph y su esposa se infiltraron en los EEUU en 1994. Fueron secretamente sacados de su trabajo en la Universidad Central.
Alejandro Alonso, nacido en EEUU y luego su familia se mudo para Cuba de nuevo.  Se confesó culpable de tratar de infiltrarse en otra base militar de EEUU. 
Otro matrimonio, Linda y Nilo Hernández se declararon culpables y fueron sentenciados a 7 años.  Linda Hernández, que tiene a su hija de 13 años y a su madre en EEUU declaro” agradezco a Dios por el arresto, porque nos ha dado la oportunidad de hacer algo que debimos hacer hace tiempo, cooperar con los EEUU para desmantelar la red de espionaje de Cuba. Su esposo, de 43 años tuvo palabras similares
El matrimonio espiaba la base militar aérea de Homestead, al sur de Miami, así como la base militar de Fort Bragg, en Carolina del Norte. Ambos se infiltraron en los EEUU en 1983. La madre de Nilo vive en Cuba.
Hay alrededor de 18 espías mas, algunos encarcelados, otros expulsados por ser diplomáticos, y otros que se escaparon a Cuba. Todo esto desde 1988 hasta la fecha. Entre ellos: Juan Pablo Roque, que huyo a Cuba el mismo día del asesinato de los Hermanos al Rescate.  José Rafael Brenes, espió de 1988 a 1991, escapando a Cuba en esa fecha. Bienvenido Avierno y Virgilio Lora, diplomáticos cubanos en Washington. Fueron expulsados en 1988.
Más detalles
Los distintos objetivos de La Red estaban clasificados con los siguientes nombres claves: Operación Surco: la penetración delComando Sur de los EEUU en el área de Miami. Operación Picada: infiltrar a la organización” HAR”. Operación Girón: espiar a los congresistas cubanoamericanos. Operación Tejedor: lograr la animosidad entre las distintas organizaciones de exiliados cubanos y Radio y TV Martí. Operación Finado: el envío masivo de cartas para desprestigiar a la FNCA. Operación Aeropuerto: la infiltración de la Base Aeronaval de Boca Chica en Cayo Hueso. Operación Escorpión: Lograr la destrucción de las avionetas de los Hermanos al Rescate “HAR”. 
El primer director de la DGI en 1961 fue Manuel Piñeiro (Barbaroja), después le siguieron Joaquín Méndez Comiche, Jesús Bermúdez Cutiño, Germán Barreiros Caramés (Luis) y Eduardo Delgado Rodríguez.
 
Los nombres y detalles de algunos, a continuación
 
1.- GERARDO HERNANDEZ NORDELO .- (La Víbora, Habana 4/Jun/1965). Oficial de la inteligencia cubana  “DGI” y el Jefe de La Red Avispa. Para la DGI era el agente Giro y/o  Giraldo. Dibujante y caricaturista. Destacado en Angola de 1989 a1990, militante del Partido Comunista Cubano (PCC). Se infiltró en 1994 utilizando el alias “ Manuel Viramontes” aunque vivió con falsas identidades en varios lugares del territorio de EEUU, en Miami residía en 18100 Atlantic Blvd. #305 en North Miami. El FBI se metió en su apto. en agosto de 1996 y en ese momento es que se enteran de gran parte de las operaciones logradas por La Red, como el apoyo logístico que condujo al derribo de las dos avionetas de HAR. Capturado el 12/sep/1998. Condenado a 2 cadenas perpetuas + 216 meses. Confinado en la prisión de Lompoc, California.
Donde tiene teléfono, internet, TV, recibe correspondencia libremente, entrevistas para la prensa mundial.
2.- RENE GONZALEZ SEHWERET.- (Chicago, 13/agosto/1956). Agente “Castor y/o Iselin” de la DGI, llegó a Key West el 8/dic/1990 piloteando una avioneta de fumigación. Se infiltró en los Hermanos Al Rescate y en el Movimiento Democracia. Vivía en 8000 SW 149 Ave. # A-403, Miami. Fue informante del FBI y causó la detención y condena del miembro del PUND, Héctor Viamonte.
Fue junto al espía Roque (agente Germán) una pieza importante en la muerte de los cuatro miembros de HAR por parte de los hermanos asesinos, los dos pilotos de los Migs cubanos, Alberto L. y Francisco Pérez Pérez. Ambos fueron juzgados en ausencia y condenados, están en la lista de “buscados” por la Interpol. 
El agente “Castor” fue condenado a 15 años. Puesto en libertad condicional en oct/2011. La jueza Joan Lenard le permitió regresar a Cuba, porque renunció a su ciudadanía norteamericana.
3.-RAMON LABAÑINO SALAZAR.- (La Habana 9/jun/1963). Oficial “Allan” o el “Oso” de la DGI conocido en EEUU con el alias de Luis Medina. Segundo al mando en La Red Avispa. Militante del PCC. Grado de Mayor. Se infiltró para espiar a Base Aérea de MacDill en Tampa.
y la importante  Base Aérea Barksdale en Lousiana donde están los bombarderos B-52 del SAC.
Su apellido aparece también como Labadiño y Vilariño. Condenado a cadena perpetua + 216 meses (18 años) 
4.- FERNANDO GONZALEZ LLORT.- (La Habana, 18/Agosto/ 1963) Oficial  “Vicky” y/o “Oscar” de la DGI. Tercero al mando de la Red. Infiltrado con el nombre de Rubén Campa. Militante del PCC, destacado en Angola del 1987 al 1989. Estuvo viviendo 4 años con identificación falsa en Fayetteville, Carolina del Norte donde muy cerca están importantes bases como Pope y Fort Bragg.  Condenado a 22 años por conspiración, falsificación y por ser un agente extranjero sin identificarse como tal. En el 2009 se le rebajó la condena a 17 años + 9 meses. Cumple actualmente en la prisión  Terre Haute en Indiana. 
5.- ANTONIO GUERRERO RODRIGUEZ.- (Miami, 1958) Agente “Lorient” de la DGI. Utilizó el nombre falso de Rolando González Díaz. Entrenado por la KGB soviética en espionaje y contraespionaje. Graduado en URSS como ingeniero en construcción de aeródromos. Militante del PCC. En 1991 se casó con la panameña Niccia Pérez Barreto y viajaron a Panamá, para desde allí venir a los EEUU sin despertar sospechas. Fue el único que logró infiltrarse en una Base Militar, cuando trabajó en la Base Aérea de Boca Chica (Operación Aeropuerto) objetivo asignado por el oficial ilegal Alberto Manuel Ruiz (huyó a Cuba)  Allí conoció a Margaret Becquer con quién convivió varios años, hasta casarse en 1998. Condenado por la jueza Joan Lenard a cadena perpetua más dos condenas de 5 años por espionaje y amenazar la seguridad de EEUU. En 2009 le rebajó la condena a 21 años + 10 meses + 5 años de libertad condicional. Cumple en la prisión de Florence, en Colorado.
Estos 6 espías huyeron a Cuba.-
1.-HUGO SOTO.- Agente “Horacio” y/o “Roco” de la DGI. Infiltrado con el nombre falso de Ricardo Villarreal. Trabajaba bajo las órdenes del jefe “Giro”. Le dijo a su novia que era de Tampico, Méjico “pero no tenía acento” y que para allá regresaba por problemas de salud, pero fue visto por una amiga en Miami en 1997. Tampoco era el empresario que decía ser. Vivió en Normandy Isle en Miami Beach. Le gustaba pescar pero según su esposa regresaba sin nada. Su esposa y su amiga no quieren dar sus nombres públicamente. El agente Levy “Ariel” declaró conocer a Soto desde Cuba y que este le contó que participó en el atentado a Luis Posada Carriles transportando las armas desde Méjico. HUYO A CUBA. 
2.-  ALBERTO MANUEL RUIZ.- Oficial “Alberto” y/o “Manny” y/o “A-4” de la DGI. Planificó junto a Juan Pablo Roque el derribo de las avionetas de HAR, “Operación Escorpión”. Su otro objetivo era la supervisar  la penetración por agentes de la base aeronaval de Key West, “Operación Aeropuerto”. HUYO A CUBA.
3.-  REMIGIO LUNA.- Agente “Marcelino” de la DGI. Actuaba como ayudante del Jefe de la Red Gerardo Hernández. Se demostró en el juicio en mayo de 1999 que la DGI bajo el mando del general de división Jesús Bermúdez Cutiño puso en acción el 29/enero/1996 el plan “Operación Escorpión” destinado a confrontar al HAR (Hermanos al Rescate) En febrero de 1996 la DGI le ordenó al oficial “Giro” (Gerardo Hernández) y al agente Alberto Ruiz que comisionaran a los “pilotos infiltrados” en HAR Juan Pablo Roque y René González y a los agentes “Horacio” y “Marcelino” a que informaran la fecha apropiada y el plan de vuelo de una escuadrilla de HAR para destruirla en el aire y decir que estaban en el espacio aéreo cubano. HUYO A CUBA.
4.- JUAN PABLO ROQUE.- (La Habana, 1956)Agente “Germán” de la DGI. Grado de Teniente Coronel entrenado en la URSS como piloto de combate en aviones Migs. En 1992 llegó a nado a la Base Naval de Guantánamo. Al llegar a Miami se infiltró como piloto en HAR para informar y ayudar a derribar las avionetas el 24/feb/1996. Engañó y utilizó a Ana Margarita Martínez para poder casarse en 1995. Fue informante del FBI y con lo que le pagaron se compró un reloj Rolex que después lo estaba vendiendo para poder subsistir. Se sabe, desde su regreso está en “desgracia”, como todos los traidores. Formaba parte de un plan de la DGI para justificar el derribo de las 2 avionetas de HAR. El 23/feb/1996 un día antes de la destrucción en “aguas internacionales” de las 2 avionetas y el asesinato de los 4 ocupantes  . ….. HUYO A CUBA.
5.- DANIEL RAFULS.- Agente “José” de la DGI. Profesor  de la Academia InterArmas Antonio Maceo. Llegó a los EEUU en el año 1995 para tratar de penetrar medios académicos, pero no tuvo éxito. Solamente pudo dar charlas por Radio Martí y ser dependiente en el restaurante  El Botín. Formaba junto a su esposa Vivian otra pareja de agentes-espías. HUYO A CUBA.
6.-VIVIAN SABATER.- Agente “Tania” de la DGI. Profesora de Filosofía e Historia en la Universidad de La Habana. Llegó también en 1995 pero 4 meses después que su esposo Daniel Rafuls. Alcanzó hacer una presentación en UM y trabajó de maestra sustituta en Kinloch Park Elementary. La huída de ambos fue tan rápida que una semana después aún había comida en el refrigerador y los agentes del FBI seguían escuchando en la sala de la casa los mensajes dejados en la contestadora automática.  HUYO A CUBA.
 
Entre 1999 y el 2001 fueron expulsados varios diplomáticos cubanos, entre ellos Imperatori.
ANA BELEN MONTES
La espía apresada más importante, en los últimos 40 años, es Ana Belén Montes. El pueblo cubano no ha sido nunca informado de esto. Fue apresada en Septiembre del 2001, a pocos días después del atentado terrorista asimétrico contra los EEUU. Ana Belén Montes se declaro culpable, y fue condenada a 25 años de cárcel.
¿Y quién es y que hacia Ana Belén Montes?
Nacida en 1957, en una base militar de EEUU en Alemania.  educada en los Estados Unidos. Empezó a trabajar para el DIA-Agencia de Inteligencia del Dpto. De Defensa., en 1985 y ya en 1992 trabajaba como espía para Cuba. Llego a tener la más alta posición sobre Cuba en la DIA, era una analista de la más alta posición, y coordinaba la agenda y reuniones entre todas las agencias de inteligencia de EEUU en relación a Cuba.
Es considerado uno de los casos de espías de más daño a los EEUU porque Ana Belén Montes tenía acceso a los secretos de defensa y a influenciar la política de EEUU. Montes tenía contactos con los miembros de la oficina de seguridad nacional de EEUU.  Todavía el daño causado por Ana Belén Montes está siendo investigado por la oficina de Contrainteligencia de los EEUU. Se investiga los cientos de documentos sobre Cuba escritos por ella durante 15 años para evaluar la desinformación causada.
Una de las formas de comunicación que usaba Ana Belén Montes era mediante un radio de alta frecuencia, transmitiendo mensajes codificados, con números en forma arbitraria, que descifraba con una PC  y un programa especial. Este método es el mismo que utilizaban los agentes encarcelados y mencionados anteriormente.
Otro método de comunicación era mediante la entrega personal de discos de computadoras que contenían mensajes codificados. Este método era usado también por los espías cubanos mencionados anteriormente.
Otro método usado, al igual que los espías antes mencionados, era a través de un beeper que indicaba un teléfono público, de donde se conversaba también en forma codificada.
 
OTROS ESPIAS:  
Carlos Alvarez y su esposa Elsa Prieto, encarcelados en Miami, y ya en libertad.
LOS ESPOSOS MYERS
Los esposos Myers trabajaban para el Departamento de Estado, y hace solo unos pocos meses fueron apresados y se declararon culpables de haber estado espiando para el gobierno cubano por treinta años
Las actividades de espías cubanos en los EEUU es la más activa actividad de espionaje desde 1970 en comparación con cualquier otro país. Y representa una amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos. La inteligencia cubana se considera entre las primeras cinco del mundo.
  
GRUPOS DE INTELIGENCIA DE CUBA
Los principales grupos son: Directorado General de Inteligencia (DGI) del Ministerio del Interior; el Departamento de la Contrainteligencia Militar del Ministerio de las Fuerzas Armadas. El DGI es el responsable por la inteligencia sobre otros países
El DGI tiene 6 Divisiones divididas entre dos categorices de igual tamaño: Las Divisiones Operacionales y las Divisiones de Apoyo.
Las Divisiones Operacionales incluyen: Las Divisiones de Inteligencia Políticas/Económicas, la División de Contrainteligencia Externa, y la División de Inteligencia Militar
Las Divisiones de Apoyo incluyen la División de Apoyo Técnico, la División de Información, y la División de Preparación.
La División de Apoyo Técnico es responsable por la producción de documentación falsa, sistemas clandestinos de comunicaciones en apoyo a operaciones terroristas, y el desarrollo e implementación de comunicaciones codificadas. Las Divisiones de Información y Preparación son responsables del análisis de funciones de inteligencia.
Las Divisiones de Inteligencia Política/Económica consisten de cuatro secciones: Europa del Este; América del Norte; Europa Occidental; África/Asia/América Latina
La División de Contrainteligencia Externa es la responsable de penetrar e infiltrarse en los servicios de inteligencia de otros países
El Departamento de Inteligencia Militar se concentra en obtener información sobre las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y controla la Base de Bejucal así como todas las operaciones de SIGINT
El Departamento de Contrainteligencia Militar es responsable por las operaciones de contrainteligencia, SIGINT, y todas las operaciones de terrorismo cibernético y electrónico contra los Estados Unidos.
 
Cuba tiene capacidad de inteligencia: HUMINT, SIGINT IMINT
HUMINT: inteligencia humana, esto es, espías infiltrados en otros países
SIGINT:   espionaje electrónico, es decir, el espionaje de conversaciones telefónicas de otros países, intromisión en redes computacionales de otros países.
IMINT:   espionaje mediante el uso de fotos desde aviones y satélites. Cuba usa los servicios de satélites brindados por otros países (PRC, Rusia).
Parte Del Espionaje Cubano En Estados Unidos
En Latino América Es El Mejor… Cuba Vende o Entrega Información A Casi Todos los Países del Mundo…
 
                                               Dr. Manuel Cereijo, P.E.
 
 
 
El pueblo cubano está constantemente siendo desinformado en relación a los 5 espías encarcelados en los EEUU.
 
La  expulsión de 14 diplomáticos cubanos, desde 1990 a la fecha, 7 designados a la ONU, y 7 a la Sección de Intereses de Cuba en EEUU, nos motiva a un análisis sobre los espías cubanos. Estos diplomáticos han sido acusados de actividades dañinas a la seguridad de EEUU., entre ellas, el reclutamiento de espías.
 
En realidad no fueron 5 espías de la Red Avispa, sino 27.  5 de ellos, jamás mencionados  en Cuba, se declararon culpables y cumplieron prisión. Estos 10 fueron apresados en Septiembre de 1998. Cuatro otros espías se declararon culpables en Mayo de 1999., y se encuentran en un plan especial de cambio de identidad.
 
El gobierno cubano nombra a: Gerardo Hernández; Ramón Labañino; Antonio Guerrero; Fernando González; René González
 
Junto con este grupo, y trabajando en la misma red, fueron apresados el mismo día las siguientes personas: Joseph Santos; Amarilis Silverio; Alejandro Alonso; Nilo Hernández; Linda Hernández
 
¿Porque el pueblo cubano no ha sido informado sobre estos cinco? Porque se declararon culpables, y las sentencias variaron entre 4 años a 7 años de prisión.
 
 
Joseph Santos, ingeniero eléctrico, era Profesor de Ingeniería de Computación en la Universidad Central, Santa Clara. Era director del Centro de Computación de esa Universidad. Sentenciado a 4 años.
 
Amarilis Silveiro, Profesora de Matemáticas aplicadas a la Computación, de la  misma Universidad Central de Santa Clara. Sentenciada a 3 ½ años
 
Joseph y Amarilys están casados. Ambos declararon que su misión era la penetración en las redes computacionales del Comando Sur. El Comando Sur es el Centro Militar de los EEUU para el Sur de este Continente, y radica en Miami. La pareja logro infiltrarse por un tiempo corto, e inclusive envió un reporte a Cuba sobre el Comando.
 
La familia de Joseph Santos, oriunda de Placetas, se mudo para Cuba a principios de los 1960s. Joseph y su esposa se infiltraron en los EEUU en 1994. Fueron secretamente sacados de su trabajo en la Universidad Central.
 
 
Alejandro Alonso, nacido en EEUU y luego su familia se mudo para Cuba de nuevo.  Se confesó culpable de tratar de infiltrarse en otra base militar de EEUU.
 
Otro matrimonio, Linda y Nilo Hernández se declararon culpables y fueron sentenciados a 7 años.  Linda Hernández, que tiene a su hija de 13 años y a su madre en EEUU declaro” agradezco a Dios por el arresto, porque nos ha dado la oportunidad de hacer algo que debimos hacer hace tiempo, cooperar con los EEUU para desmantelar la red de espionaje de Cuba. Su esposo, de 43 años tuvo palabras similares
 
El matrimonio espiaba la base militar aérea de Homestead, al sur de Miami, así como la base militar de Fort Bragg, en Carolina del Norte. Ambos se infiltraron en los EEUU en 1983. La madre de Nilo vive en Cuba.
 
Hay alrededor de 18 espías mas, algunos encarcelados, otros expulsados por ser diplomáticos, y otros que se escaparon a Cuba. Todo esto desde 1988 hasta la fecha. Entre ellos: Juan Pablo Roque, que huyo a Cuba el mismo día del asesinato de los Hermanos al Rescate.  José Rafael Brenes, espió de 1988 a 1991, escapando a Cuba en esa fecha. Bienvenido Avierno y Virgilio Lora, diplomáticos cubanos en Washington. Fueron expulsados en 1988.
 
Más detalles
 
 
Los distintos objetivos de La Red estaban clasificados con los siguientes nombres claves: Operación Surco: la penetración delComando Sur de los EEUU en el área de Miami. Operación Picada: infiltrar a la organización” HAR”. Operación Girón: espiar a los congresistas cubanoamericanos. Operación Tejedor: lograr la animosidad entre las distintas organizaciones de exiliados cubanos y Radio y TV Martí. Operación Finado: el envío masivo de cartas para desprestigiar a la FNCA. Operación Aeropuerto: la infiltración de la Base Aeronaval de Boca Chica en Cayo Hueso. Operación Escorpión: Lograr la destrucción de las avionetas de los Hermanos al Rescate “HAR”.
 
El primer director de la DGI en 1961 fue Manuel Piñeiro (Barbaroja), después le siguieron Joaquín Méndez Comiche, Jesús Bermúdez Cutiño, Germán Barreiros Caramés (Luis) y Eduardo Delgado Rodríguez.
 
 
 
Los nombres y detalles de algunos, a continuación
 
 
1.- GERARDO HERNANDEZ NORDELO .- (La Víbora, Habana 4/Jun/1965). Oficial de la inteligencia cubana  “DGI” y el Jefe de La Red Avispa. Para la DGI era el agente Giro y/o  Giraldo. Dibujante y caricaturista. Destacado en Angola de 1989 a1990, militante del Partido Comunista Cubano (PCC). Se infiltró en 1994 utilizando el alias “ Manuel Viramontes” aunque vivió con falsas identidades en varios lugares del territorio de EEUU, en Miami residía en 18100 Atlantic Blvd. #305 en North Miami. El FBI se metió en su apto. en agosto de 1996 y en ese momento es que se enteran de gran parte de las operaciones logradas por La Red, como el apoyo logístico que condujo al derribo de las dos avionetas de HAR. Capturado el 12/sep/1998. Condenado a 2 cadenas perpetuas + 216 meses. Confinado en la prisión de Lompoc, California.
Donde tiene teléfono, internet, TV, recibe correspondencia libremente, entrevistas para la prensa mundial.
 
2.- RENE GONZALEZ SEHWERET.- (Chicago, 13/agosto/1956). Agente “Castor y/o Iselin” de la DGI, llegó a Key West el 8/dic/1990 piloteando una avioneta de fumigación. Se infiltró en los Hermanos Al Rescate y en el Movimiento Democracia. Vivía en 8000 SW 149 Ave. # A-403, Miami. Fue informante del FBI y causó la detención y condena del miembro del PUND, Héctor Viamonte.
 
Fue junto al espía Roque (agente Germán) una pieza importante en la muerte de los cuatro miembros de HAR por parte de los hermanos asesinos, los dos pilotos de los Migs cubanos, Alberto L. y Francisco Pérez Pérez. Ambos fueron juzgados en ausencia y condenados, están en la lista de “buscados” por la Interpol.
 
El agente “Castor” fue condenado a 15 años. Puesto en libertad condicional en oct/2011. La jueza Joan Lenard le permitió regresar a Cuba, porque renunció a su ciudadanía norteamericana.
 
3.-RAMON LABAÑINO SALAZAR.- (La Habana 9/jun/1963). Oficial “Allan” o el “Oso” de la DGI conocido en EEUU con el alias de Luis Medina. Segundo al mando en La Red Avispa. Militante del PCC. Grado de Mayor. Se infiltró para espiar a Base Aérea de MacDill en Tampa.
y la importante  Base Aérea Barksdale en Lousiana donde están los bombarderos B-52 del SAC.
Su apellido aparece también como Labadiño y Vilariño. Condenado a cadena perpetua + 216 meses (18 años)
 
4.- FERNANDO GONZALEZ LLORT.- (La Habana, 18/Agosto/ 1963) Oficial  “Vicky” y/o “Oscar” de la DGI. Tercero al mando de la Red. Infiltrado con el nombre de Rubén Campa. Militante del PCC, destacado en Angola del 1987 al 1989. Estuvo viviendo 4 años con identificación falsa en Fayetteville, Carolina del Norte donde muy cerca están importantes bases como Pope y Fort Bragg.  Condenado a 22 años por conspiración, falsificación y por ser un agente extranjero sin identificarse como tal. En el 2009 se le rebajó la condena a 17 años + 9 meses. Cumple actualmente en la prisión  Terre Haute en Indiana.
 
5.- ANTONIO GUERRERO RODRIGUEZ.- (Miami, 1958) Agente “Lorient” de la DGI. Utilizó el nombre falso de Rolando González Díaz. Entrenado por la KGB soviética en espionaje y contraespionaje. Graduado en URSS como ingeniero en construcción de aeródromos. Militante del PCC. En 1991 se casó con la panameña Niccia Pérez Barreto y viajaron a Panamá, para desde allí venir a los EEUU sin despertar sospechas. Fue el único que logró infiltrarse en una Base Militar, cuando trabajó en la Base Aérea de Boca Chica (Operación Aeropuerto) objetivo asignado por el oficial ilegal Alberto Manuel Ruiz (huyó a Cuba)  Allí conoció a Margaret Becquer con quién convivió varios años, hasta casarse en 1998. Condenado por la jueza Joan Lenard a cadena perpetua más dos condenas de 5 años por espionaje y amenazar la seguridad de EEUU. En 2009 le rebajó la condena a 21 años + 10 meses + 5 años de libertad condicional. Cumple en la prisión de Florence, en Colorado.
 
Estos 6 espías huyeron a Cuba.-
 
1.-HUGO SOTO.- Agente “Horacio” y/o “Roco” de la DGI. Infiltrado con el nombre falso de Ricardo Villarreal. Trabajaba bajo las órdenes del jefe “Giro”. Le dijo a su novia que era de Tampico, Méjico “pero no tenía acento” y que para allá regresaba por problemas de salud, pero fue visto por una amiga en Miami en 1997. Tampoco era el empresario que decía ser. Vivió en Normandy Isle en Miami Beach. Le gustaba pescar pero según su esposa regresaba sin nada. Su esposa y su amiga no quieren dar sus nombres públicamente. El agente Levy “Ariel” declaró conocer a Soto desde Cuba y que este le contó que participó en el atentado a Luis Posada Carriles transportando las armas desde Méjico. HUYO A CUBA.
 
2.-  ALBERTO MANUEL RUIZ.- Oficial “Alberto” y/o “Manny” y/o “A-4” de la DGI. Planificó junto a Juan Pablo Roque el derribo de las avionetas de HAR, “Operación Escorpión”. Su otro objetivo era la supervisar  la penetración por agentes de la base aeronaval de Key West, “Operación Aeropuerto”. HUYO A CUBA.
 
3.-  REMIGIO LUNA.- Agente “Marcelino” de la DGI. Actuaba como ayudante del Jefe de la Red Gerardo Hernández. Se demostró en el juicio en mayo de 1999 que la DGI bajo el mando del general de división Jesús Bermúdez Cutiño puso en acción el 29/enero/1996 el plan “Operación Escorpión” destinado a confrontar al HAR (Hermanos al Rescate) En febrero de 1996 la DGI le ordenó al oficial “Giro” (Gerardo Hernández) y al agente Alberto Ruiz que comisionaran a los “pilotos infiltrados” en HAR Juan Pablo Roque y René González y a los agentes “Horacio” y “Marcelino” a que informaran la fecha apropiada y el plan de vuelo de una escuadrilla de HAR para destruirla en el aire y decir que estaban en el espacio aéreo cubano. HUYO A CUBA.
 
4.- JUAN PABLO ROQUE.- (La Habana, 1956)Agente “Germán” de la DGI. Grado de Teniente Coronel entrenado en la URSS como piloto de combate en aviones Migs. En 1992 llegó a nado a la Base Naval de Guantánamo. Al llegar a Miami se infiltró como piloto en HAR para informar y ayudar a derribar las avionetas el 24/feb/1996. Engañó y utilizó a Ana Margarita Martínez para poder casarse en 1995. Fue informante del FBI y con lo que le pagaron se compró un reloj Rolex que después lo estaba vendiendo para poder subsistir. Se sabe, desde su regreso está en “desgracia”, como todos los traidores. Formaba parte de un plan de la DGI para justificar el derribo de las 2 avionetas de HAR. El 23/feb/1996 un día antes de la destrucción en “aguas internacionales” de las 2 avionetas y el asesinato de los 4 ocupantes  . ….. HUYO A CUBA.
 
5.- DANIEL RAFULS.- Agente “José” de la DGI. Profesor  de la Academia InterArmas Antonio Maceo. Llegó a los EEUU en el año 1995 para tratar de penetrar medios académicos, pero no tuvo éxito. Solamente pudo dar charlas por Radio Martí y ser dependiente en el restaurante  El Botín. Formaba junto a su esposa Vivian otra pareja de agentes-espías. HUYO A CUBA.
 
6.-VIVIAN SABATER.- Agente “Tania” de la DGI. Profesora de Filosofía e Historia en la Universidad de La Habana. Llegó también en 1995 pero 4 meses después que su esposo Daniel Rafuls. Alcanzó hacer una presentación en UM y trabajó de maestra sustituta en Kinloch Park Elementary. La huída de ambos fue tan rápida que una semana después aún había comida en el refrigerador y los agentes del FBI seguían escuchando en la sala de la casa los mensajes dejados en la contestadora automática.  HUYO A CUBA.
 
 
 
 
Entre 1999 y el 2001 fueron expulsados varios diplomáticos cubanos, entre ellos Imperatori.
 
 
 
ANA BELEN MONTES
 
La espía apresada más importante, en los últimos 40 años, es Ana Belén Montes. El pueblo cubano no ha sido nunca informado de esto. Fue apresada en Septiembre del 2001, a pocos días después del atentado terrorista asimétrico contra los EEUU. Ana Belén Montes se declaro culpable, y fue condenada a 25 años de cárcel.
 
 
¿Y quién es y que hacia Ana Belén Montes?
 
Nacida en 1957, en una base militar de EEUU en Alemania.  educada en los Estados Unidos. Empezó a trabajar para el DIA-Agencia de Inteligencia del Dpto. De Defensa., en 1985 y ya en 1992 trabajaba como espía para Cuba. Llego a tener la más alta posición sobre Cuba en la DIA, era una analista de la más alta posición, y coordinaba la agenda y reuniones entre todas las agencias de inteligencia de EEUU en relación a Cuba.
 
 
Es considerado uno de los casos de espías de más daño a los EEUU porque Ana Belén Montes tenía acceso a los secretos de defensa y a influenciar la política de EEUU. Montes tenía contactos con los miembros de la oficina de seguridad nacional de EEUU.  Todavía el daño causado por Ana Belén Montes está siendo investigado por la oficina de Contrainteligencia de los EEUU. Se investiga los cientos de documentos sobre Cuba escritos por ella durante 15 años para evaluar la desinformación causada.
 
Una de las formas de comunicación que usaba Ana Belén Montes era mediante un radio de alta frecuencia, transmitiendo mensajes codificados, con números en forma arbitraria, que descifraba con una PC  y un programa especial. Este método es el mismo que utilizaban los agentes encarcelados y mencionados anteriormente.
 
Otro método de comunicación era mediante la entrega personal de discos de computadoras que contenían mensajes codificados. Este método era usado también por los espías cubanos mencionados anteriormente.
 
Otro método usado, al igual que los espías antes mencionados, era a través de un beeper que indicaba un teléfono público, de donde se conversaba también en forma codificada.
 
 
OTROS ESPIAS
 
Carlos Alvarez y su esposa Elsa Prieto, encarcelados en Miami, y ya en libertad.
 
 
LOS ESPOSOS MYERS
 
Los esposos Myers trabajaban para el Departamento de Estado, y hace solo unos pocos meses fueron apresados y se declararon culpables de haber estado espiando para el gobierno cubano por treinta años
 
Las actividades de espías cubanos en los EEUU es la más activa actividad de espionaje desde 1970 en comparación con cualquier otro país. Y representa una amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos. La inteligencia cubana se considera entre las primeras cinco del mundo.
GRUPOS DE INTELIGENCIA DE CUBA
Los principales grupos son: Directorado General de Inteligencia (DGI) del Ministerio del Interior; el Departamento de la Contrainteligencia Militar del Ministerio de las Fuerzas Armadas. El DGI es el responsable por la inteligencia sobre otros países
El DGI tiene 6 Divisiones divididas entre dos categorices de igual tamaño: Las Divisiones Operacionales y las Divisiones de Apoyo.
Las Divisiones Operacionales incluyen: Las Divisiones de Inteligencia Políticas/Económicas, la División de Contrainteligencia Externa, y la División de Inteligencia Militar
Las Divisiones de Apoyo incluyen la División de Apoyo Técnico, la División de Información, y la División de Preparación.
La División de Apoyo Técnico es responsable por la producción de documentación falsa, sistemas clandestinos de comunicaciones en apoyo a operaciones terroristas, y el desarrollo e implementación de comunicaciones codificadas. Las Divisiones de Información y Preparación son responsables del análisis de funciones de inteligencia.
Las Divisiones de Inteligencia Política/Económica consisten de cuatro secciones: Europa del Este; América del Norte; Europa Occidental; África/Asia/América Latina
La División de Contrainteligencia Externa es la responsable de penetrar e infiltrarse en los servicios de inteligencia de otros países
El Departamento de Inteligencia Militar se concentra en obtener información sobre las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y controla la Base de Bejucal así como todas las operaciones de SIGINT
El Departamento de Contrainteligencia Militar es responsable por las operaciones de contrainteligencia, SIGINT, y todas las operaciones de terrorismo cibernético y electrónico contra los Estados Unidos.
Cuba tiene capacidad de inteligencia: HUMINT, SIGINT IMINT

HUMINT: inteligencia humana, esto es, espías infiltrados en otros países
SIGINT:   espionaje electrónico, es decir, el espionaje de conversaciones telefónicas de otros países, intromisión en redes computacionales de otros países.
IMINT:   espionaje mediante el uso de fotos desde aviones y satélites. Cuba usa los servicios de satélites brindados por otros países (PRC, Rusia).

Un Juez Es Más Poderoso Que 100 Senadores
En California Anularon La Elección Prohibiendo El Matrimonio Homosexual
Ampliamente Ganada Por Mas De Un Millón De Votos Del Pueblo…
Ayer En New Jersey…UNA Jueza Poco Femenina… Que No Usa Aretes como
Todas las mujeres…  como pueden ver en esta foto… Que no tiene una página en Facebook… Tampoco aparece en WIKIPEDIA… Una descripción de su familia… No Sabemos si en algún momento fue CASADA… si tiene hijos…En Pocas
Palabras… NO SABEMOS QUIEN ES… ni cual es SU PREFERENCIA SEXUAL…  de ser LESBIANA… Debía de haberse RETIRADO DEL CASO…  por tener un
CONFLICTO DE INTERESES… Está DESCONOCIDA… fue nombrada en el
Cargo… por sus amigos… pues lleva 25 años Trabajando para el departamento de justicia… Ella Sola… Determino Que El Estado De New Jersey Tiene Que Permitir El
Matrimonio Homosexual Hay Que Investigarla… A Los políticos electos los investigan… para evitar la corrupción… A esta jueza hay que investigarla por
DOS COSAS:
1.     Si es Lesbiana (cosa probable) tenía que haberse Retirado del caso por CONFLICTO DE INTERESES.
2.     Quizás se VENDIÓ AL LOBBY de los Homosexuales. El “Lobby Homosexual” es uno de los más fuertes Y ricos del país… y cuenta con MILES DE AGENTES
 “Homosexuales secretos y Bisexuales” 

 

 

COLUNNA DE ALBERTO PEREZ, amenper: Lo que hace falta es un Estacazo final no un Abrazo filial
“Los estadounidenses no quieren una rendición  digna ante el Obamacare,” escribe Pat Buchanan,  cuando él llama a los republicanos fijar sus bayonetas metafóricas y lanzarse a la carga. “Hay que darle un estacazo al Obamacare”.
Los críticos del senador Ted Cruz y su estrategia son los que quieren una rendición digna. “Lucharé… algún día. En algún momento en el futuro” – tal vez después de las próximas elecciones, o de las siguientes; quizás después el próximo enfrentamiento el techo de deuda, o después de eso, cuando  las probabilidades sean más favorables, surgirá un camino a la victoria de las nieblas políticas y el GOP llamará sus banderas todos juntos para la guerra. 
Tal vez se podrá esperar hasta Obamacare se haya fundido a lo largo de unos años o una década. Todo el mundo le agradará porque entonces su final, los republicanos apenas tendrán  que levantar un dedo para derogarlo. El pueblo estadounidense no querrá seguir montado en un programa de gobierno insolvente y de  bajo rendimiento.
 ¿La estrategia de guerra no ha trabajado maravillas con Medicare, Medicaid y la Seguridad Social, no es así? Bueno, tal vez no, pero pronto lo tendrán que hacer. En el estado de derecho todo se derrumbará pronto – eso es una certeza matemática – y entonces los republicanos pueden conducir a un electorado maltratado de las ruinas.
O tal vez el público los electores resentirán a las  personas que sabían lo que estaba pasando, pero de sentaron en sus manos y con aire de suficiencia esperaban para el conjunto horrible desastre se derrumbara sobre sus cabezas.
El verdadero liderazgo no implica quedarse sentados y esperando por las condiciones ideales ocurrir.
El público recuerda grandes gestos, no papelitos de política. La gente que vote poralgo recibe más crédito por sus convicciones que aquellos que prefieren  llegar a un acuerdo con el fallo y dejar a la historia avanzar en su dirección. 
La pasión motiva a la gente, por eso el Presidente Obama y sus secuaces están corriendo como locos esta semana, comparando los republicanos a los anarquistas, nihilistas, los propietarios de esclavos y suicidas. Los republicanos pueden ser apasionada y convincente sin recurrir a tal histeria – y mejor que se den cuenta que medios de comunicación nunca les dejaría pasar cosas como les permiten a los demócratas rutinariamente e impunemente.
¿Por qué tantos líderes de GOP – incluyendo los conservadores sólidos -están tan ansiosos por considerar  al filibusteo de Cruz como el final de una lucha, en lugar de al principio. ¿Por qué tienen miedo de pagar un precio por pararse a defender sus principios,  en lugar de construir capital político?
El senador Cruz ha calentado al público para que, señoras y señores del partido republicano, ustedes hablen bien alto para asegurarse de que la gente en la fila de atrás puede oírlos.
John Hayward, Senior Editor
Daily Events

IRS Misplaces $67 Million in Obamacare Funding
The Internal Revenue Service, which is charged with making sure every single taxpayer complies with new Obamacare regulations or pays a fine, is unable to account for $67 million in a fund intended to pay for Obamacare implementation costs.
According to a report from the Treasury Inspector General for Tax Administration, the IRS made no effort to account for the $67 million, which was allegedly spent between 2010 and 2012 on “indirect” costs of Obamacare.
Indirect costs would include things like computer technical support, office rent and telephones.
Normally when the IRS has to implement new laws, it pays for the costs through its general fund, then makes a request for additional money through the budget cycle.
But when Congress approved the Affordable Care Act, it gave Health and Human Services a $1 billion Health Insurance Reform Implementation Fund so that it and other agencies, including the IRS, could start spending immediately (very thoughtful of Congress), without going through the normal budget process.
The IRS reported that it spent $488 million from the HIRIF from 2010 to 2012 for Obamacare implementation “direct” costs, which included 1,272 full-time employees.
Despite still having access to the HIRIF, the IRS actually requested funds in its fiscal year 2013 budget to hire an additional 800 agents and did not receive an approval.
Some of the missing $67 million apparently went to cover travel expenses for at least 38  employees.
Even with $67 million burning a hole in its pocket, the IRS requested an additional $360 million just for FY 2013. The request was denied.
The inspector general’s report also found that IRS tracking of spending was not always properly documented and recorded costs were often inaccurate.
If the IRS is already screwing up its accounting for the Affordable Care Act, and its budget requests for additional funds and employees are being rejected, how can Americans be expected to believe that the IRS is up to this task of implementing Obamacare accurately and fairly?
The truth is it can’t. Obamacare is a writhing mass of red tape and bureaucracy being dumped on an already overwhelmed agency that doesn’t seem to be able to do anything correctly, except for intentionally targeting conservatives for harassment.
Obamacare and the IRS itself should both be dumped, and the government should get itself out of people’s lives. The healthcare would take care of itself.
Read more at http://politicaloutcast.com/2013/09/irs-misplaces-67-million-obamacare-funding/#ssQhRjJGmkQaj7XK.99

Criticas y Comentarios a: lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No 493 “En mi opinion” Sept. 28, 2013

September 28, 2013

No 493  “En mi opinión” Septiembre 28, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”

Image

-ALL THE ROADS GO TO WASHINGTON-
“TREE MILLIONS TRUCKER TO PROTEST”
BREAKER CALLING TRUCKER TO HALT AMERICA
ARE YOU READY? OCTUBER 11TH – 13TH 2013
THE AMERICAN PEOPLE ARE SIK AND TIRE OF THE CORRUPTION THAT IS DESTROYIG AMERICA. WE THEREFORE DECLARE A GENERAL STRIKE ON THE WEEKEND OF OCTUBER 11-13/ 2013 TRUCK WILL NOT HAULD. “TRUKE RIDER FOR CONSTITUTION”
-ALL THE ROAD GO TO FREEDOM-

GATRIA: The Wall Street Journal on obamacare. WSJ: Young Buyers Face Sticker Shock on New Insurance Exchanges. Wednesday, 25 Sep 2013 11:41 AM According to The Wall Street Journal, insurance costs for young buyers will be much higher in many states on new Obamacare insurance exchanges. 
The Journal’s chart below compares lowest current and Obamacare premiums for an unmarried, 27-year-old in select metro areas in 36 states where the federal government will oversee exchanges. 

State City  Exchange 
 Premiums   Current 
 Premiums  Alabama Birmingham $170 $80 Alaska Anchorage $254 $79 Arizona Phoenix $139 $50 Arkansas Little Rock $190 $31 Delaware   $203 $51 Florida Miami $163 $66 Georgia Atlanta $166 $43 Idaho Boise $145 $59 Illinois Chicago $125 $74 Indiana Indianapolis $204 $84 Iowa Cedar Rapids $132 $70 Kansas Wichita $121 $43 Louisiana New Orleans $170 $39 Maine Portland $192 $122 Michigan Detroit $138 $55 Mississippi Jackson $199 $58 Missouri St. Louis $147 $64 Montana Bozeman $147 $66 Nebraska Omaha $162 $26 New Hampshire   $186 $149 New Jersey   $219 $162 New Mexico Albuquerque $126 $38 North Carolina Charlotte $183 $35 North Dakota Fargo $175 $47 Ohio Columbus $205 $47 Oklahoma Oklahoma City $105 $54 Pennsylvania Philadelphia $195 $73 South Carolina Columbia $166 $55 South Dakota Sioux Falls $196 $89 Tennessee Nashville $114 $41 Texas Houston $138 $63 Utah Salt Lake $143 $72 Virginia Fairfax County $144 $44 West Virginia Huntington $176 $96 Wisconsin Milwaukee $200 $69 Wyoming Cheyenne $271 $82

GATRIA: Senate Votes to Fund Obamacare
25 Republicans just voted to fund Obamacare.
The cloture vote to end debate on the House passed Continuing Resolution happened just moments ago. 25 Republicans voted in favor of ending debate, even though they knew that it would result in Senate Majority Leader Harry Reid attaching an amendment to that would allow funding for Obamacare. These 25 Republicans were relying on 5 Democrats to switch over on final passage, rather than relying on themselves to draw a line in the sand and demand a 60 vote threshold to fund Obamacare. 
They will try to tell you that on final passage of the bill they voted against Obamacare, but the simple truth is – their vote for cloture was a vote to fund Obamacare. Simple logic would have told them that if they voted on cloture and allowed Harry Reid to strip the defunding measure out of the bill that it would easily pass on a 51 vote simple majority.
Senators Ted Cruz and Mike Lee along with a few others have been leading the charge for the American people for the past 6 weeks to stop Obamacare. They have worked tirelessly to stand up for the American people and they have proven that the majority of the “ruling elite” Republicans are not listening to their constituents.
Special thanks to the following for listening to the American People:Crapo (R-ID), Cruz (R-TX), Enzi (R-WY), Fischer (R-NE), Grassley (R-IA), Heller (R-NV), Inhofe (R-OK), Lee (R-UT), Moran (R-KS), Paul (R-KY), Portman (R-OH), Risch (R-ID), Roberts (R-KS), Rubio (R-FL), Scott (R-SC), Sessions (R-AL), Shelby (R-AL), Toomey (R-PA), Vitter (R-LA).
Here’s the list of Senators who voted to fund Obamacare today before they voted against it. Call them and tell them that their games aren’t fooling you and you will not stand for it.

Alexander TN (202) 224-4944 Ayotte NH (202) 224-3324 Barrasso WY (202) 224-6441 Blunt MO (202) 224-5721 Boozman AR (202) 224-4843 Burr NC (202) 224-3154 Chambliss GA (202) 224-3521 Chiesa NJ (202) 224-3224 Coats IN (202) 224-5623 Coburn OK (202) 224-5754 Cochran MS (202) 224-5054 Collins ME (202) 224-2523 Corker TN (202) 224-3344 Cornyn TX (202) 224-2934 Graham SC (202) 224-5972 Hoeven ND (202) 224-2551 Isakson GA (202) 224-3643 Johanns NE (202) 224-4224 Johnson WI (202) 224-5323 Kirk IL (202) 224-2854 McCain AZ (202) 224-2235 McConnell KY (202) 224-2541 Murkowski AK (202) 224-6665 Thune SD (202) 224-2321 Wicker MS (202) 224-6253

#MakeDCListen,
Tea Party Patriots Support Team

COLUNNA DE RICARDO SAMITIER: El Partido Republicano No Tiene Disciplina…
Ahora Están Diciendo Que 18 Republicanos Se Niegan A Votar Por Las Propuestas
Acordadas Por La “Mayoría” Dándole Por 3 Votos El Triunfo Que Necesita  Obama…
¿Por Qué No Los Expulsan Del Partido? Ellos No Son “Verdaderos Republicanos”
Son Republicanos Para Salir Electos… Si Los Expulsamos… Los Demócratas…
No Los Van Aceptar… Y Se Les Acaba El Negocio De Vivir Del Servicio Publico…
Eso Es Lo Único Que Va a Mantener La Disciplina… De Esos Politiqueros…  
Los Republicanos Que Voten Por Las Propuestas Demócratas… Deben Ser
Expulsados…
LISTA DE LOS TRAIDORES REPUBLICANOS QUE SE PLEGARO A obama. Se Sabía Que Muchos Republicanos Iban A Votar A Favor De Obama Care He Aquí La Lista De Los 25 Traidores… Facilitada Por Los Patriotas Miembros Del “Tea Party”…  
Alexander TN (202) 224-4944 Ayotte NH (202) 224-3324 Barrasso WY (202) 224-6441 Blunt MO (202) 224-5721 Boozman AR (202) 224-4843 Burr NC (202) 224-3154 Chambliss GA (202) 224-3521 Chiesa NJ (202) 224-3224 Coats IN (202) 224-5623 Coburn OK (202) 224-5754 Cochran MS (202) 224-5054 Collins ME (202) 224-2523 Corker TN (202) 224-3344 Cornyn TX (202) 224-2934 Graham SC (202) 224-5972 Hoeven ND (202) 224-2551 Isakson GA (202) 224-3643 Johanns NE (202) 224-4224 Johnson WI (202) 224-5323 Kirk IL (202) 224-2854 McCain AZ (202) 224-2235 McConnell KY (202) 224-2541 Murkowski AK (202) 224-6665 Thune SD (202) 224-2321 Wicker MS (202) 224-6253
Todos Ellos Debían Ser Expulsados… Sin El Partido… No Saldrían Reelectos
Una Propuesta Decente Del Representante Ross Por  La Ciudad De Lakeland, Florida
El  está proponiendo que se les suspenda el Seguro Medico ESPECIAL que reciben los Senadores y Representantes y que ellos se acojan a la ley del Obama Care COMO TODO EL PUEBLO… Estoy Seguro que la ley NO LA VAN A PASAR nuestros
Politiqueros… Pero en las PRÓXIMAS elecciones Les vamos a PASAR LA CUENTA y los vamos a Sacar de lo que ellos llaman SERVICIO PUBLICO Al que han convertido en UN NEGOCIO…
Para leer mas la propuesta de Dennis Ross…
http://www.newsmax.com/NewsmaxTv/ross-power-stop-obamacare/2013/09/27/id/528127?ns_mail_uid=24956545&ns_mail_job=1539485_09282013&promo_code=15042-1

RICARDO SAMITIER: EL ESPIONAJE CUBANO EL 5 MEJOR INFORMADO. Parte Del Espionaje Cubano En Estados Unidos
En Latino América Es El Mejor… Cuba Vende o Entrega Información A Casi Todos los Países del Mundo…  Dr. Manuel Cereijo, P.E. 
El pueblo cubano está constantemente siendo desinformado en relación a los 5 espías encarcelados en los EEUU.
La  expulsión de 14 diplomáticos cubanos, desde 1990 a la fecha, 7 designados a la ONU, y 7 a la Sección de Intereses de Cuba en EEUU, nos motiva a un análisis sobre los espías cubanos. Estos diplomáticos han sido acusados de actividades dañinas a la seguridad de EEUU., entre ellas, el reclutamiento de espías.
En realidad no fueron 5 espías de la Red Avispa, sino 27.  5 de ellos, jamás mencionados  en Cuba, se declararon culpables y cumplieron prisión. Estos 10 fueron apresados en Septiembre de 1998. Cuatro otros espías se declararon culpables en Mayo de 1999., y se encuentran en un plan especial de cambio de identidad.
El gobierno cubano nombra a: Gerardo Hernández; Ramón Labañino; Antonio Guerrero; Fernando González; René González
Junto con este grupo, y trabajando en la misma red, fueron apresados el mismo día las siguientes personas: Joseph Santos; Amarilis Silverio; Alejandro Alonso; Nilo Hernández; Linda Hernández
¿Porque el pueblo cubano no ha sido informado sobre estos cinco? Porque se declararon culpables, y las sentencias variaron entre 4 años a 7 años de prisión.
Joseph Santos, ingeniero eléctrico, era Profesor de Ingeniería de Computación en la Universidad Central, Santa Clara. Era director del Centro de Computación de esa Universidad. Sentenciado a 4 años.
 Amarilis Silveiro, Profesora de Matemáticas aplicadas a la Computación, de la  misma Universidad Central de Santa Clara. Sentenciada a 3 ½ años
Joseph y Amarilys están casados. Ambos declararon que su misión era la penetración en las redes computacionales del Comando Sur. El Comando Sur es el Centro Militar de los EEUU para el Sur de este Continente, y radica en Miami. La pareja logro infiltrarse por un tiempo corto, e inclusive envió un reporte a Cuba sobre el Comando.
La familia de Joseph Santos, oriunda de Placetas, se mudo para Cuba a principios de los 1960s. Joseph y su esposa se infiltraron en los EEUU en 1994. Fueron secretamente sacados de su trabajo en la Universidad Central.
Alejandro Alonso, nacido en EEUU y luego su familia se mudo para Cuba de nuevo.  Se confesó culpable de tratar de infiltrarse en otra base militar de EEUU. 
Otro matrimonio, Linda y Nilo Hernández se declararon culpables y fueron sentenciados a 7 años.  Linda Hernández, que tiene a su hija de 13 años y a su madre en EEUU declaro” agradezco a Dios por el arresto, porque nos ha dado la oportunidad de hacer algo que debimos hacer hace tiempo, cooperar con los EEUU para desmantelar la red de espionaje de Cuba. Su esposo, de 43 años tuvo palabras similares
El matrimonio espiaba la base militar aérea de Homestead, al sur de Miami, así como la base militar de Fort Bragg, en Carolina del Norte. Ambos se infiltraron en los EEUU en 1983. La madre de Nilo vive en Cuba.
Hay alrededor de 18 espías mas, algunos encarcelados, otros expulsados por ser diplomáticos, y otros que se escaparon a Cuba. Todo esto desde 1988 hasta la fecha. Entre ellos: Juan Pablo Roque, que huyo a Cuba el mismo día del asesinato de los Hermanos al Rescate.  José Rafael Brenes, espió de 1988 a 1991, escapando a Cuba en esa fecha. Bienvenido Avierno y Virgilio Lora, diplomáticos cubanos en Washington. Fueron expulsados en 1988.
Más detalles
Los distintos objetivos de La Red estaban clasificados con los siguientes nombres claves: Operación Surco: la penetración delComando Sur de los EEUU en el área de Miami. Operación Picada: infiltrar a la organización” HAR”. Operación Girón: espiar a los congresistas cubanoamericanos. Operación Tejedor: lograr la animosidad entre las distintas organizaciones de exiliados cubanos y Radio y TV Martí. Operación Finado: el envío masivo de cartas para desprestigiar a la FNCA. Operación Aeropuerto: la infiltración de la Base Aeronaval de Boca Chica en Cayo Hueso. Operación Escorpión: Lograr la destrucción de las avionetas de los Hermanos al Rescate “HAR”. 
El primer director de la DGI en 1961 fue Manuel Piñeiro (Barbaroja), después le siguieron Joaquín Méndez Comiche, Jesús Bermúdez Cutiño, Germán Barreiros Caramés (Luis) y Eduardo Delgado Rodríguez.
 
Los nombres y detalles de algunos, a continuación
 
1.- GERARDO HERNANDEZ NORDELO .- (La Víbora, Habana 4/Jun/1965). Oficial de la inteligencia cubana  “DGI” y el Jefe de La Red Avispa. Para la DGI era el agente Giro y/o  Giraldo. Dibujante y caricaturista. Destacado en Angola de 1989 a1990, militante del Partido Comunista Cubano (PCC). Se infiltró en 1994 utilizando el alias “ Manuel Viramontes” aunque vivió con falsas identidades en varios lugares del territorio de EEUU, en Miami residía en 18100 Atlantic Blvd. #305 en North Miami. El FBI se metió en su apto. en agosto de 1996 y en ese momento es que se enteran de gran parte de las operaciones logradas por La Red, como el apoyo logístico que condujo al derribo de las dos avionetas de HAR. Capturado el 12/sep/1998. Condenado a 2 cadenas perpetuas + 216 meses. Confinado en la prisión de Lompoc, California.
Donde tiene teléfono, internet, TV, recibe correspondencia libremente, entrevistas para la prensa mundial.
2.- RENE GONZALEZ SEHWERET.- (Chicago, 13/agosto/1956). Agente “Castor y/o Iselin” de la DGI, llegó a Key West el 8/dic/1990 piloteando una avioneta de fumigación. Se infiltró en los Hermanos Al Rescate y en el Movimiento Democracia. Vivía en 8000 SW 149 Ave. # A-403, Miami. Fue informante del FBI y causó la detención y condena del miembro del PUND, Héctor Viamonte.
Fue junto al espía Roque (agente Germán) una pieza importante en la muerte de los cuatro miembros de HAR por parte de los hermanos asesinos, los dos pilotos de los Migs cubanos, Alberto L. y Francisco Pérez Pérez. Ambos fueron juzgados en ausencia y condenados, están en la lista de “buscados” por la Interpol. 
El agente “Castor” fue condenado a 15 años. Puesto en libertad condicional en oct/2011. La jueza Joan Lenard le permitió regresar a Cuba, porque renunció a su ciudadanía norteamericana.
3.-RAMON LABAÑINO SALAZAR.- (La Habana 9/jun/1963). Oficial “Allan” o el “Oso” de la DGI conocido en EEUU con el alias de Luis Medina. Segundo al mando en La Red Avispa. Militante del PCC. Grado de Mayor. Se infiltró para espiar a Base Aérea de MacDill en Tampa.
y la importante  Base Aérea Barksdale en Lousiana donde están los bombarderos B-52 del SAC.
Su apellido aparece también como Labadiño y Vilariño. Condenado a cadena perpetua + 216 meses (18 años) 
4.- FERNANDO GONZALEZ LLORT.- (La Habana, 18/Agosto/ 1963) Oficial  “Vicky” y/o “Oscar” de la DGI. Tercero al mando de la Red. Infiltrado con el nombre de Rubén Campa. Militante del PCC, destacado en Angola del 1987 al 1989. Estuvo viviendo 4 años con identificación falsa en Fayetteville, Carolina del Norte donde muy cerca están importantes bases como Pope y Fort Bragg.  Condenado a 22 años por conspiración, falsificación y por ser un agente extranjero sin identificarse como tal. En el 2009 se le rebajó la condena a 17 años + 9 meses. Cumple actualmente en la prisión  Terre Haute en Indiana. 
5.- ANTONIO GUERRERO RODRIGUEZ.- (Miami, 1958) Agente “Lorient” de la DGI. Utilizó el nombre falso de Rolando González Díaz. Entrenado por la KGB soviética en espionaje y contraespionaje. Graduado en URSS como ingeniero en construcción de aeródromos. Militante del PCC. En 1991 se casó con la panameña Niccia Pérez Barreto y viajaron a Panamá, para desde allí venir a los EEUU sin despertar sospechas. Fue el único que logró infiltrarse en una Base Militar, cuando trabajó en la Base Aérea de Boca Chica (Operación Aeropuerto) objetivo asignado por el oficial ilegal Alberto Manuel Ruiz (huyó a Cuba)  Allí conoció a Margaret Becquer con quién convivió varios años, hasta casarse en 1998. Condenado por la jueza Joan Lenard a cadena perpetua más dos condenas de 5 años por espionaje y amenazar la seguridad de EEUU. En 2009 le rebajó la condena a 21 años + 10 meses + 5 años de libertad condicional. Cumple en la prisión de Florence, en Colorado.
Estos 6 espías huyeron a Cuba.-
1.-HUGO SOTO.- Agente “Horacio” y/o “Roco” de la DGI. Infiltrado con el nombre falso de Ricardo Villarreal. Trabajaba bajo las órdenes del jefe “Giro”. Le dijo a su novia que era de Tampico, Méjico “pero no tenía acento” y que para allá regresaba por problemas de salud, pero fue visto por una amiga en Miami en 1997. Tampoco era el empresario que decía ser. Vivió en Normandy Isle en Miami Beach. Le gustaba pescar pero según su esposa regresaba sin nada. Su esposa y su amiga no quieren dar sus nombres públicamente. El agente Levy “Ariel” declaró conocer a Soto desde Cuba y que este le contó que participó en el atentado a Luis Posada Carriles transportando las armas desde Méjico. HUYO A CUBA. 
2.-  ALBERTO MANUEL RUIZ.- Oficial “Alberto” y/o “Manny” y/o “A-4” de la DGI. Planificó junto a Juan Pablo Roque el derribo de las avionetas de HAR, “Operación Escorpión”. Su otro objetivo era la supervisar  la penetración por agentes de la base aeronaval de Key West, “Operación Aeropuerto”. HUYO A CUBA.
3.-  REMIGIO LUNA.- Agente “Marcelino” de la DGI. Actuaba como ayudante del Jefe de la Red Gerardo Hernández. Se demostró en el juicio en mayo de 1999 que la DGI bajo el mando del general de división Jesús Bermúdez Cutiño puso en acción el 29/enero/1996 el plan “Operación Escorpión” destinado a confrontar al HAR (Hermanos al Rescate) En febrero de 1996 la DGI le ordenó al oficial “Giro” (Gerardo Hernández) y al agente Alberto Ruiz que comisionaran a los “pilotos infiltrados” en HAR Juan Pablo Roque y René González y a los agentes “Horacio” y “Marcelino” a que informaran la fecha apropiada y el plan de vuelo de una escuadrilla de HAR para destruirla en el aire y decir que estaban en el espacio aéreo cubano. HUYO A CUBA.
4.- JUAN PABLO ROQUE.- (La Habana, 1956)Agente “Germán” de la DGI. Grado de Teniente Coronel entrenado en la URSS como piloto de combate en aviones Migs. En 1992 llegó a nado a la Base Naval de Guantánamo. Al llegar a Miami se infiltró como piloto en HAR para informar y ayudar a derribar las avionetas el 24/feb/1996. Engañó y utilizó a Ana Margarita Martínez para poder casarse en 1995. Fue informante del FBI y con lo que le pagaron se compró un reloj Rolex que después lo estaba vendiendo para poder subsistir. Se sabe, desde su regreso está en “desgracia”, como todos los traidores. Formaba parte de un plan de la DGI para justificar el derribo de las 2 avionetas de HAR. El 23/feb/1996 un día antes de la destrucción en “aguas internacionales” de las 2 avionetas y el asesinato de los 4 ocupantes  . ….. HUYO A CUBA.
5.- DANIEL RAFULS.- Agente “José” de la DGI. Profesor  de la Academia InterArmas Antonio Maceo. Llegó a los EEUU en el año 1995 para tratar de penetrar medios académicos, pero no tuvo éxito. Solamente pudo dar charlas por Radio Martí y ser dependiente en el restaurante  El Botín. Formaba junto a su esposa Vivian otra pareja de agentes-espías. HUYO A CUBA.
6.-VIVIAN SABATER.- Agente “Tania” de la DGI. Profesora de Filosofía e Historia en la Universidad de La Habana. Llegó también en 1995 pero 4 meses después que su esposo Daniel Rafuls. Alcanzó hacer una presentación en UM y trabajó de maestra sustituta en Kinloch Park Elementary. La huída de ambos fue tan rápida que una semana después aún había comida en el refrigerador y los agentes del FBI seguían escuchando en la sala de la casa los mensajes dejados en la contestadora automática.  HUYO A CUBA.
 
Entre 1999 y el 2001 fueron expulsados varios diplomáticos cubanos, entre ellos Imperatori.
ANA BELEN MONTES
La espía apresada más importante, en los últimos 40 años, es Ana Belén Montes. El pueblo cubano no ha sido nunca informado de esto. Fue apresada en Septiembre del 2001, a pocos días después del atentado terrorista asimétrico contra los EEUU. Ana Belén Montes se declaro culpable, y fue condenada a 25 años de cárcel.
¿Y quién es y que hacia Ana Belén Montes?
Nacida en 1957, en una base militar de EEUU en Alemania.  educada en los Estados Unidos. Empezó a trabajar para el DIA-Agencia de Inteligencia del Dpto. De Defensa., en 1985 y ya en 1992 trabajaba como espía para Cuba. Llego a tener la más alta posición sobre Cuba en la DIA, era una analista de la más alta posición, y coordinaba la agenda y reuniones entre todas las agencias de inteligencia de EEUU en relación a Cuba.
Es considerado uno de los casos de espías de más daño a los EEUU porque Ana Belén Montes tenía acceso a los secretos de defensa y a influenciar la política de EEUU. Montes tenía contactos con los miembros de la oficina de seguridad nacional de EEUU.  Todavía el daño causado por Ana Belén Montes está siendo investigado por la oficina de Contrainteligencia de los EEUU. Se investiga los cientos de documentos sobre Cuba escritos por ella durante 15 años para evaluar la desinformación causada.
Una de las formas de comunicación que usaba Ana Belén Montes era mediante un radio de alta frecuencia, transmitiendo mensajes codificados, con números en forma arbitraria, que descifraba con una PC  y un programa especial. Este método es el mismo que utilizaban los agentes encarcelados y mencionados anteriormente.
Otro método de comunicación era mediante la entrega personal de discos de computadoras que contenían mensajes codificados. Este método era usado también por los espías cubanos mencionados anteriormente.
Otro método usado, al igual que los espías antes mencionados, era a través de un beeper que indicaba un teléfono público, de donde se conversaba también en forma codificada.
 
OTROS ESPIAS:  
Carlos Alvarez y su esposa Elsa Prieto, encarcelados en Miami, y ya en libertad.
LOS ESPOSOS MYERS
Los esposos Myers trabajaban para el Departamento de Estado, y hace solo unos pocos meses fueron apresados y se declararon culpables de haber estado espiando para el gobierno cubano por treinta años
Las actividades de espías cubanos en los EEUU es la más activa actividad de espionaje desde 1970 en comparación con cualquier otro país. Y representa una amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos. La inteligencia cubana se considera entre las primeras cinco del mundo.
  
GRUPOS DE INTELIGENCIA DE CUBA
Los principales grupos son: Directorado General de Inteligencia (DGI) del Ministerio del Interior; el Departamento de la Contrainteligencia Militar del Ministerio de las Fuerzas Armadas. El DGI es el responsable por la inteligencia sobre otros países
El DGI tiene 6 Divisiones divididas entre dos categorices de igual tamaño: Las Divisiones Operacionales y las Divisiones de Apoyo.
Las Divisiones Operacionales incluyen: Las Divisiones de Inteligencia Políticas/Económicas, la División de Contrainteligencia Externa, y la División de Inteligencia Militar
Las Divisiones de Apoyo incluyen la División de Apoyo Técnico, la División de Información, y la División de Preparación.
La División de Apoyo Técnico es responsable por la producción de documentación falsa, sistemas clandestinos de comunicaciones en apoyo a operaciones terroristas, y el desarrollo e implementación de comunicaciones codificadas. Las Divisiones de Información y Preparación son responsables del análisis de funciones de inteligencia.
Las Divisiones de Inteligencia Política/Económica consisten de cuatro secciones: Europa del Este; América del Norte; Europa Occidental; África/Asia/América Latina
La División de Contrainteligencia Externa es la responsable de penetrar e infiltrarse en los servicios de inteligencia de otros países
El Departamento de Inteligencia Militar se concentra en obtener información sobre las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y controla la Base de Bejucal así como todas las operaciones de SIGINT
El Departamento de Contrainteligencia Militar es responsable por las operaciones de contrainteligencia, SIGINT, y todas las operaciones de terrorismo cibernético y electrónico contra los Estados Unidos.
 
Cuba tiene capacidad de inteligencia: HUMINT, SIGINT IMINT
HUMINT: inteligencia humana, esto es, espías infiltrados en otros países
SIGINT:   espionaje electrónico, es decir, el espionaje de conversaciones telefónicas de otros países, intromisión en redes computacionales de otros países.
IMINT:   espionaje mediante el uso de fotos desde aviones y satélites. Cuba usa los servicios de satélites brindados por otros países (PRC, Rusia).
Parte Del Espionaje Cubano En Estados Unidos
En Latino América Es El Mejor… Cuba Vende o Entrega Información A Casi Todos los Países del Mundo…
 
                                               Dr. Manuel Cereijo, P.E.
 
 
 
El pueblo cubano está constantemente siendo desinformado en relación a los 5 espías encarcelados en los EEUU.
 
La  expulsión de 14 diplomáticos cubanos, desde 1990 a la fecha, 7 designados a la ONU, y 7 a la Sección de Intereses de Cuba en EEUU, nos motiva a un análisis sobre los espías cubanos. Estos diplomáticos han sido acusados de actividades dañinas a la seguridad de EEUU., entre ellas, el reclutamiento de espías.
 
En realidad no fueron 5 espías de la Red Avispa, sino 27.  5 de ellos, jamás mencionados  en Cuba, se declararon culpables y cumplieron prisión. Estos 10 fueron apresados en Septiembre de 1998. Cuatro otros espías se declararon culpables en Mayo de 1999., y se encuentran en un plan especial de cambio de identidad.
 
El gobierno cubano nombra a: Gerardo Hernández; Ramón Labañino; Antonio Guerrero; Fernando González; René González
 
Junto con este grupo, y trabajando en la misma red, fueron apresados el mismo día las siguientes personas: Joseph Santos; Amarilis Silverio; Alejandro Alonso; Nilo Hernández; Linda Hernández
 
¿Porque el pueblo cubano no ha sido informado sobre estos cinco? Porque se declararon culpables, y las sentencias variaron entre 4 años a 7 años de prisión.
 
 
Joseph Santos, ingeniero eléctrico, era Profesor de Ingeniería de Computación en la Universidad Central, Santa Clara. Era director del Centro de Computación de esa Universidad. Sentenciado a 4 años.
 
Amarilis Silveiro, Profesora de Matemáticas aplicadas a la Computación, de la  misma Universidad Central de Santa Clara. Sentenciada a 3 ½ años
 
Joseph y Amarilys están casados. Ambos declararon que su misión era la penetración en las redes computacionales del Comando Sur. El Comando Sur es el Centro Militar de los EEUU para el Sur de este Continente, y radica en Miami. La pareja logro infiltrarse por un tiempo corto, e inclusive envió un reporte a Cuba sobre el Comando.
 
La familia de Joseph Santos, oriunda de Placetas, se mudo para Cuba a principios de los 1960s. Joseph y su esposa se infiltraron en los EEUU en 1994. Fueron secretamente sacados de su trabajo en la Universidad Central.
 
 
Alejandro Alonso, nacido en EEUU y luego su familia se mudo para Cuba de nuevo.  Se confesó culpable de tratar de infiltrarse en otra base militar de EEUU.
 
Otro matrimonio, Linda y Nilo Hernández se declararon culpables y fueron sentenciados a 7 años.  Linda Hernández, que tiene a su hija de 13 años y a su madre en EEUU declaro” agradezco a Dios por el arresto, porque nos ha dado la oportunidad de hacer algo que debimos hacer hace tiempo, cooperar con los EEUU para desmantelar la red de espionaje de Cuba. Su esposo, de 43 años tuvo palabras similares
 
El matrimonio espiaba la base militar aérea de Homestead, al sur de Miami, así como la base militar de Fort Bragg, en Carolina del Norte. Ambos se infiltraron en los EEUU en 1983. La madre de Nilo vive en Cuba.
 
Hay alrededor de 18 espías mas, algunos encarcelados, otros expulsados por ser diplomáticos, y otros que se escaparon a Cuba. Todo esto desde 1988 hasta la fecha. Entre ellos: Juan Pablo Roque, que huyo a Cuba el mismo día del asesinato de los Hermanos al Rescate.  José Rafael Brenes, espió de 1988 a 1991, escapando a Cuba en esa fecha. Bienvenido Avierno y Virgilio Lora, diplomáticos cubanos en Washington. Fueron expulsados en 1988.
 
Más detalles
 
 
Los distintos objetivos de La Red estaban clasificados con los siguientes nombres claves: Operación Surco: la penetración delComando Sur de los EEUU en el área de Miami. Operación Picada: infiltrar a la organización” HAR”. Operación Girón: espiar a los congresistas cubanoamericanos. Operación Tejedor: lograr la animosidad entre las distintas organizaciones de exiliados cubanos y Radio y TV Martí. Operación Finado: el envío masivo de cartas para desprestigiar a la FNCA. Operación Aeropuerto: la infiltración de la Base Aeronaval de Boca Chica en Cayo Hueso. Operación Escorpión: Lograr la destrucción de las avionetas de los Hermanos al Rescate “HAR”.
 
El primer director de la DGI en 1961 fue Manuel Piñeiro (Barbaroja), después le siguieron Joaquín Méndez Comiche, Jesús Bermúdez Cutiño, Germán Barreiros Caramés (Luis) y Eduardo Delgado Rodríguez.
 
 
 
Los nombres y detalles de algunos, a continuación
 
 
1.- GERARDO HERNANDEZ NORDELO .- (La Víbora, Habana 4/Jun/1965). Oficial de la inteligencia cubana  “DGI” y el Jefe de La Red Avispa. Para la DGI era el agente Giro y/o  Giraldo. Dibujante y caricaturista. Destacado en Angola de 1989 a1990, militante del Partido Comunista Cubano (PCC). Se infiltró en 1994 utilizando el alias “ Manuel Viramontes” aunque vivió con falsas identidades en varios lugares del territorio de EEUU, en Miami residía en 18100 Atlantic Blvd. #305 en North Miami. El FBI se metió en su apto. en agosto de 1996 y en ese momento es que se enteran de gran parte de las operaciones logradas por La Red, como el apoyo logístico que condujo al derribo de las dos avionetas de HAR. Capturado el 12/sep/1998. Condenado a 2 cadenas perpetuas + 216 meses. Confinado en la prisión de Lompoc, California.
Donde tiene teléfono, internet, TV, recibe correspondencia libremente, entrevistas para la prensa mundial.
 
2.- RENE GONZALEZ SEHWERET.- (Chicago, 13/agosto/1956). Agente “Castor y/o Iselin” de la DGI, llegó a Key West el 8/dic/1990 piloteando una avioneta de fumigación. Se infiltró en los Hermanos Al Rescate y en el Movimiento Democracia. Vivía en 8000 SW 149 Ave. # A-403, Miami. Fue informante del FBI y causó la detención y condena del miembro del PUND, Héctor Viamonte.
 
Fue junto al espía Roque (agente Germán) una pieza importante en la muerte de los cuatro miembros de HAR por parte de los hermanos asesinos, los dos pilotos de los Migs cubanos, Alberto L. y Francisco Pérez Pérez. Ambos fueron juzgados en ausencia y condenados, están en la lista de “buscados” por la Interpol.
 
El agente “Castor” fue condenado a 15 años. Puesto en libertad condicional en oct/2011. La jueza Joan Lenard le permitió regresar a Cuba, porque renunció a su ciudadanía norteamericana.
 
3.-RAMON LABAÑINO SALAZAR.- (La Habana 9/jun/1963). Oficial “Allan” o el “Oso” de la DGI conocido en EEUU con el alias de Luis Medina. Segundo al mando en La Red Avispa. Militante del PCC. Grado de Mayor. Se infiltró para espiar a Base Aérea de MacDill en Tampa.
y la importante  Base Aérea Barksdale en Lousiana donde están los bombarderos B-52 del SAC.
Su apellido aparece también como Labadiño y Vilariño. Condenado a cadena perpetua + 216 meses (18 años)
 
4.- FERNANDO GONZALEZ LLORT.- (La Habana, 18/Agosto/ 1963) Oficial  “Vicky” y/o “Oscar” de la DGI. Tercero al mando de la Red. Infiltrado con el nombre de Rubén Campa. Militante del PCC, destacado en Angola del 1987 al 1989. Estuvo viviendo 4 años con identificación falsa en Fayetteville, Carolina del Norte donde muy cerca están importantes bases como Pope y Fort Bragg.  Condenado a 22 años por conspiración, falsificación y por ser un agente extranjero sin identificarse como tal. En el 2009 se le rebajó la condena a 17 años + 9 meses. Cumple actualmente en la prisión  Terre Haute en Indiana.
 
5.- ANTONIO GUERRERO RODRIGUEZ.- (Miami, 1958) Agente “Lorient” de la DGI. Utilizó el nombre falso de Rolando González Díaz. Entrenado por la KGB soviética en espionaje y contraespionaje. Graduado en URSS como ingeniero en construcción de aeródromos. Militante del PCC. En 1991 se casó con la panameña Niccia Pérez Barreto y viajaron a Panamá, para desde allí venir a los EEUU sin despertar sospechas. Fue el único que logró infiltrarse en una Base Militar, cuando trabajó en la Base Aérea de Boca Chica (Operación Aeropuerto) objetivo asignado por el oficial ilegal Alberto Manuel Ruiz (huyó a Cuba)  Allí conoció a Margaret Becquer con quién convivió varios años, hasta casarse en 1998. Condenado por la jueza Joan Lenard a cadena perpetua más dos condenas de 5 años por espionaje y amenazar la seguridad de EEUU. En 2009 le rebajó la condena a 21 años + 10 meses + 5 años de libertad condicional. Cumple en la prisión de Florence, en Colorado.
 
Estos 6 espías huyeron a Cuba.-
 
1.-HUGO SOTO.- Agente “Horacio” y/o “Roco” de la DGI. Infiltrado con el nombre falso de Ricardo Villarreal. Trabajaba bajo las órdenes del jefe “Giro”. Le dijo a su novia que era de Tampico, Méjico “pero no tenía acento” y que para allá regresaba por problemas de salud, pero fue visto por una amiga en Miami en 1997. Tampoco era el empresario que decía ser. Vivió en Normandy Isle en Miami Beach. Le gustaba pescar pero según su esposa regresaba sin nada. Su esposa y su amiga no quieren dar sus nombres públicamente. El agente Levy “Ariel” declaró conocer a Soto desde Cuba y que este le contó que participó en el atentado a Luis Posada Carriles transportando las armas desde Méjico. HUYO A CUBA.
 
2.-  ALBERTO MANUEL RUIZ.- Oficial “Alberto” y/o “Manny” y/o “A-4” de la DGI. Planificó junto a Juan Pablo Roque el derribo de las avionetas de HAR, “Operación Escorpión”. Su otro objetivo era la supervisar  la penetración por agentes de la base aeronaval de Key West, “Operación Aeropuerto”. HUYO A CUBA.
 
3.-  REMIGIO LUNA.- Agente “Marcelino” de la DGI. Actuaba como ayudante del Jefe de la Red Gerardo Hernández. Se demostró en el juicio en mayo de 1999 que la DGI bajo el mando del general de división Jesús Bermúdez Cutiño puso en acción el 29/enero/1996 el plan “Operación Escorpión” destinado a confrontar al HAR (Hermanos al Rescate) En febrero de 1996 la DGI le ordenó al oficial “Giro” (Gerardo Hernández) y al agente Alberto Ruiz que comisionaran a los “pilotos infiltrados” en HAR Juan Pablo Roque y René González y a los agentes “Horacio” y “Marcelino” a que informaran la fecha apropiada y el plan de vuelo de una escuadrilla de HAR para destruirla en el aire y decir que estaban en el espacio aéreo cubano. HUYO A CUBA.
 
4.- JUAN PABLO ROQUE.- (La Habana, 1956)Agente “Germán” de la DGI. Grado de Teniente Coronel entrenado en la URSS como piloto de combate en aviones Migs. En 1992 llegó a nado a la Base Naval de Guantánamo. Al llegar a Miami se infiltró como piloto en HAR para informar y ayudar a derribar las avionetas el 24/feb/1996. Engañó y utilizó a Ana Margarita Martínez para poder casarse en 1995. Fue informante del FBI y con lo que le pagaron se compró un reloj Rolex que después lo estaba vendiendo para poder subsistir. Se sabe, desde su regreso está en “desgracia”, como todos los traidores. Formaba parte de un plan de la DGI para justificar el derribo de las 2 avionetas de HAR. El 23/feb/1996 un día antes de la destrucción en “aguas internacionales” de las 2 avionetas y el asesinato de los 4 ocupantes  . ….. HUYO A CUBA.
 
5.- DANIEL RAFULS.- Agente “José” de la DGI. Profesor  de la Academia InterArmas Antonio Maceo. Llegó a los EEUU en el año 1995 para tratar de penetrar medios académicos, pero no tuvo éxito. Solamente pudo dar charlas por Radio Martí y ser dependiente en el restaurante  El Botín. Formaba junto a su esposa Vivian otra pareja de agentes-espías. HUYO A CUBA.
 
6.-VIVIAN SABATER.- Agente “Tania” de la DGI. Profesora de Filosofía e Historia en la Universidad de La Habana. Llegó también en 1995 pero 4 meses después que su esposo Daniel Rafuls. Alcanzó hacer una presentación en UM y trabajó de maestra sustituta en Kinloch Park Elementary. La huída de ambos fue tan rápida que una semana después aún había comida en el refrigerador y los agentes del FBI seguían escuchando en la sala de la casa los mensajes dejados en la contestadora automática.  HUYO A CUBA.
 
 
 
 
Entre 1999 y el 2001 fueron expulsados varios diplomáticos cubanos, entre ellos Imperatori.
 
 
 
ANA BELEN MONTES
 
La espía apresada más importante, en los últimos 40 años, es Ana Belén Montes. El pueblo cubano no ha sido nunca informado de esto. Fue apresada en Septiembre del 2001, a pocos días después del atentado terrorista asimétrico contra los EEUU. Ana Belén Montes se declaro culpable, y fue condenada a 25 años de cárcel.
 
 
¿Y quién es y que hacia Ana Belén Montes?
 
Nacida en 1957, en una base militar de EEUU en Alemania.  educada en los Estados Unidos. Empezó a trabajar para el DIA-Agencia de Inteligencia del Dpto. De Defensa., en 1985 y ya en 1992 trabajaba como espía para Cuba. Llego a tener la más alta posición sobre Cuba en la DIA, era una analista de la más alta posición, y coordinaba la agenda y reuniones entre todas las agencias de inteligencia de EEUU en relación a Cuba.
 
 
Es considerado uno de los casos de espías de más daño a los EEUU porque Ana Belén Montes tenía acceso a los secretos de defensa y a influenciar la política de EEUU. Montes tenía contactos con los miembros de la oficina de seguridad nacional de EEUU.  Todavía el daño causado por Ana Belén Montes está siendo investigado por la oficina de Contrainteligencia de los EEUU. Se investiga los cientos de documentos sobre Cuba escritos por ella durante 15 años para evaluar la desinformación causada.
 
Una de las formas de comunicación que usaba Ana Belén Montes era mediante un radio de alta frecuencia, transmitiendo mensajes codificados, con números en forma arbitraria, que descifraba con una PC  y un programa especial. Este método es el mismo que utilizaban los agentes encarcelados y mencionados anteriormente.
 
Otro método de comunicación era mediante la entrega personal de discos de computadoras que contenían mensajes codificados. Este método era usado también por los espías cubanos mencionados anteriormente.
 
Otro método usado, al igual que los espías antes mencionados, era a través de un beeper que indicaba un teléfono público, de donde se conversaba también en forma codificada.
 
 
OTROS ESPIAS
 
Carlos Alvarez y su esposa Elsa Prieto, encarcelados en Miami, y ya en libertad.
 
 
LOS ESPOSOS MYERS
 
Los esposos Myers trabajaban para el Departamento de Estado, y hace solo unos pocos meses fueron apresados y se declararon culpables de haber estado espiando para el gobierno cubano por treinta años
 
Las actividades de espías cubanos en los EEUU es la más activa actividad de espionaje desde 1970 en comparación con cualquier otro país. Y representa una amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos. La inteligencia cubana se considera entre las primeras cinco del mundo.
GRUPOS DE INTELIGENCIA DE CUBA
Los principales grupos son: Directorado General de Inteligencia (DGI) del Ministerio del Interior; el Departamento de la Contrainteligencia Militar del Ministerio de las Fuerzas Armadas. El DGI es el responsable por la inteligencia sobre otros países
El DGI tiene 6 Divisiones divididas entre dos categorices de igual tamaño: Las Divisiones Operacionales y las Divisiones de Apoyo.
Las Divisiones Operacionales incluyen: Las Divisiones de Inteligencia Políticas/Económicas, la División de Contrainteligencia Externa, y la División de Inteligencia Militar
Las Divisiones de Apoyo incluyen la División de Apoyo Técnico, la División de Información, y la División de Preparación.
La División de Apoyo Técnico es responsable por la producción de documentación falsa, sistemas clandestinos de comunicaciones en apoyo a operaciones terroristas, y el desarrollo e implementación de comunicaciones codificadas. Las Divisiones de Información y Preparación son responsables del análisis de funciones de inteligencia.
Las Divisiones de Inteligencia Política/Económica consisten de cuatro secciones: Europa del Este; América del Norte; Europa Occidental; África/Asia/América Latina
La División de Contrainteligencia Externa es la responsable de penetrar e infiltrarse en los servicios de inteligencia de otros países
El Departamento de Inteligencia Militar se concentra en obtener información sobre las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y controla la Base de Bejucal así como todas las operaciones de SIGINT
El Departamento de Contrainteligencia Militar es responsable por las operaciones de contrainteligencia, SIGINT, y todas las operaciones de terrorismo cibernético y electrónico contra los Estados Unidos.
Cuba tiene capacidad de inteligencia: HUMINT, SIGINT IMINT

HUMINT: inteligencia humana, esto es, espías infiltrados en otros países
SIGINT:   espionaje electrónico, es decir, el espionaje de conversaciones telefónicas de otros países, intromisión en redes computacionales de otros países.
IMINT:   espionaje mediante el uso de fotos desde aviones y satélites. Cuba usa los servicios de satélites brindados por otros países (PRC, Rusia).

Un Juez Es Más Poderoso Que 100 Senadores
En California Anularon La Elección Prohibiendo El Matrimonio Homosexual
Ampliamente Ganada Por Mas De Un Millón De Votos Del Pueblo…
Ayer En New Jersey…UNA Jueza Poco Femenina… Que No Usa Aretes como
Todas las mujeres…  como pueden ver en esta foto… Que no tiene una página en Facebook… Tampoco aparece en WIKIPEDIA… Una descripción de su familia… No Sabemos si en algún momento fue CASADA… si tiene hijos…En Pocas
Palabras… NO SABEMOS QUIEN ES… ni cual es SU PREFERENCIA SEXUAL…  de ser LESBIANA… Debía de haberse RETIRADO DEL CASO…  por tener un
CONFLICTO DE INTERESES… Está DESCONOCIDA… fue nombrada en el
Cargo… por sus amigos… pues lleva 25 años Trabajando para el departamento de justicia… Ella Sola… Determino Que El Estado De New Jersey Tiene Que Permitir El
Matrimonio Homosexual Hay Que Investigarla… A Los políticos electos los investigan… para evitar la corrupción… A esta jueza hay que investigarla por
DOS COSAS:
1.     Si es Lesbiana (cosa probable) tenía que haberse Retirado del caso por CONFLICTO DE INTERESES.
2.     Quizás se VENDIÓ AL LOBBY de los Homosexuales. El “Lobby Homosexual” es uno de los más fuertes Y ricos del país… y cuenta con MILES DE AGENTES
 “Homosexuales secretos y Bisexuales” 

 

 

COLUNNA DE ALBERTO PEREZ, amenper: Lo que hace falta es un Estacazo final no un Abrazo filial
“Los estadounidenses no quieren una rendición  digna ante el Obamacare,” escribe Pat Buchanan,  cuando él llama a los republicanos fijar sus bayonetas metafóricas y lanzarse a la carga. “Hay que darle un estacazo al Obamacare”.
Los críticos del senador Ted Cruz y su estrategia son los que quieren una rendición digna. “Lucharé… algún día. En algún momento en el futuro” – tal vez después de las próximas elecciones, o de las siguientes; quizás después el próximo enfrentamiento el techo de deuda, o después de eso, cuando  las probabilidades sean más favorables, surgirá un camino a la victoria de las nieblas políticas y el GOP llamará sus banderas todos juntos para la guerra. 
Tal vez se podrá esperar hasta Obamacare se haya fundido a lo largo de unos años o una década. Todo el mundo le agradará porque entonces su final, los republicanos apenas tendrán  que levantar un dedo para derogarlo. El pueblo estadounidense no querrá seguir montado en un programa de gobierno insolvente y de  bajo rendimiento.
 ¿La estrategia de guerra no ha trabajado maravillas con Medicare, Medicaid y la Seguridad Social, no es así? Bueno, tal vez no, pero pronto lo tendrán que hacer. En el estado de derecho todo se derrumbará pronto – eso es una certeza matemática – y entonces los republicanos pueden conducir a un electorado maltratado de las ruinas.
O tal vez el público los electores resentirán a las  personas que sabían lo que estaba pasando, pero de sentaron en sus manos y con aire de suficiencia esperaban para el conjunto horrible desastre se derrumbara sobre sus cabezas.
El verdadero liderazgo no implica quedarse sentados y esperando por las condiciones ideales ocurrir.
El público recuerda grandes gestos, no papelitos de política. La gente que vote poralgo recibe más crédito por sus convicciones que aquellos que prefieren  llegar a un acuerdo con el fallo y dejar a la historia avanzar en su dirección. 
La pasión motiva a la gente, por eso el Presidente Obama y sus secuaces están corriendo como locos esta semana, comparando los republicanos a los anarquistas, nihilistas, los propietarios de esclavos y suicidas. Los republicanos pueden ser apasionada y convincente sin recurrir a tal histeria – y mejor que se den cuenta que medios de comunicación nunca les dejaría pasar cosas como les permiten a los demócratas rutinariamente e impunemente.
¿Por qué tantos líderes de GOP – incluyendo los conservadores sólidos -están tan ansiosos por considerar  al filibusteo de Cruz como el final de una lucha, en lugar de al principio. ¿Por qué tienen miedo de pagar un precio por pararse a defender sus principios,  en lugar de construir capital político?
El senador Cruz ha calentado al público para que, señoras y señores del partido republicano, ustedes hablen bien alto para asegurarse de que la gente en la fila de atrás puede oírlos.
John Hayward, Senior Editor
Daily Events

IRS Misplaces $67 Million in Obamacare Funding
The Internal Revenue Service, which is charged with making sure every single taxpayer complies with new Obamacare regulations or pays a fine, is unable to account for $67 million in a fund intended to pay for Obamacare implementation costs.
According to a report from the Treasury Inspector General for Tax Administration, the IRS made no effort to account for the $67 million, which was allegedly spent between 2010 and 2012 on “indirect” costs of Obamacare.
Indirect costs would include things like computer technical support, office rent and telephones.
Normally when the IRS has to implement new laws, it pays for the costs through its general fund, then makes a request for additional money through the budget cycle.
But when Congress approved the Affordable Care Act, it gave Health and Human Services a $1 billion Health Insurance Reform Implementation Fund so that it and other agencies, including the IRS, could start spending immediately (very thoughtful of Congress), without going through the normal budget process.
The IRS reported that it spent $488 million from the HIRIF from 2010 to 2012 for Obamacare implementation “direct” costs, which included 1,272 full-time employees.
Despite still having access to the HIRIF, the IRS actually requested funds in its fiscal year 2013 budget to hire an additional 800 agents and did not receive an approval.
Some of the missing $67 million apparently went to cover travel expenses for at least 38  employees.
Even with $67 million burning a hole in its pocket, the IRS requested an additional $360 million just for FY 2013. The request was denied.
The inspector general’s report also found that IRS tracking of spending was not always properly documented and recorded costs were often inaccurate.
If the IRS is already screwing up its accounting for the Affordable Care Act, and its budget requests for additional funds and employees are being rejected, how can Americans be expected to believe that the IRS is up to this task of implementing Obamacare accurately and fairly?
The truth is it can’t. Obamacare is a writhing mass of red tape and bureaucracy being dumped on an already overwhelmed agency that doesn’t seem to be able to do anything correctly, except for intentionally targeting conservatives for harassment.
Obamacare and the IRS itself should both be dumped, and the government should get itself out of people’s lives. The healthcare would take care of itself.
Read more at http://politicaloutcast.com/2013/09/irs-misplaces-67-million-obamacare-funding/#ssQhRjJGmkQaj7XK.99

Criticas y Comentarios a: lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No 492 “En mi opinion” Sept. 27, 2013

September 27, 2013

No 492  “En mi opinión” Septiembre 27, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”

Image
-ALL THE ROADS GO TO WASHINGTON-
“TREE MILLIONS TRUCKER TO PROTEST”
BREAKER CALLING TRUCKER TO HALT AMERICA
ARE YOU READY? OCTUBER 11TH – 13TH 2013

“EMO” HOY DEDICAMOS EL NUMERO 492
AL SENADOR TEXANO-CUBANO TED CRUZ.
Sen. Ted Cruz has become well known over the past year for his fierce and unwavering defense of liberty and the Constitution. On September 24th, at 2:41pm, he took the Senate floor to voice his opposition to funding the “Affordable Health Care Act” (aka Obamacare). With the help of just a few Republican colleagues, he held the floor for the next 21 hours and 19 minutes. Sen. Cruz ended his time with “a call for all 46 Republicans to unite and stand against cloture on the bill.” 
While the battle wasn’t won in one filibuster, we can be grateful that we have someone there to fight the battle. Sadly, very few of our Republican politicians are willing to take a stand and make a difference. For that, we, the American people, salute Senator Cruz.

Jorge Aguiar Doral, Florida: Why Congress, Congressional Staffers and others in the Federal Government, include the president and his family are exempt from obamacare.
The question that every American should ask themselves.  HOW AND FOR WHAT REASON can Congress pass laws and exempt themselves from them is beyond me and yet the American public accepts the practice.
Also is naive to think that those that do not pay federal income tax will pay for Obamacare in any form. But many of us will see our medical bills increase to cover the many that will not pay. Think only of the 47% that some say are in food stamp or think of the many young workers that are not presently paying because they feel is not necessary for them. Many also game the system and have all kind of federal benefits. This groups will never pay for Obamacare. DON’T BE AN IDIOT SOMEONE HAS TO PAY. THAT SOMEONE IS YOU.

Georgina López: Conozca la larga lista de personas que Maduro intentó introducir ilegalmente a EE.UU. 
¡Un gentío! Conozca la larga lista de personas que Maduro intentó introducir ilegalmente a EE.UU. según ABC.es
http://yoyopress.com/2013/09/26/un-gentio-conozca-la-larga-lista-de-personas-que-maduro-intento-introducir-ilegalmente-a-ee-uu-segun-abc-es/

COLUNNA DE RICARDO SAMITIER: Obama Es El Presidente De Los Homosexuales…
Su Ultimó Nombramiento “De Por Vida” De Un “Orgulloso” Declarado Homosexual Fue Al Juez Federal De Apelaciones… Como Todos Sabemos EL SENADO Tiene Que Aprobarlo… Fue Aprobado Por 98 Senadores… Solo 2 Demócratas Se “Ausentaron” Para No Votar… Votaron a Favor Los Apoyados Por El “Tea Party” Rand Paul, Marcos Rubio y Ted Cruz… La Pregunta que hay  que hacerse…
Los Que Votan Un Homosexual Juez “De Por Vida” No Son Verdaderos Conservadores…  Esto es un claro ejemplo de cómo los SENADORES REPUBLICANOS
TRAICIONAN los principios conservadores y al pueblo americano CONSTANTEMENTE y CALLADAMENTE… Para EDUCAR a Los Recién Llegados y Los Que COOPERAN Con La Destrucción De La Sociedad Diciendo Ser “APOLÍTICOS” Nixon En 1976 Nominó A Carswell Para Juez…   Retiró La Nominación Cuando Se Descubrió Que Era Homosexual… A pesar De Estar Casado… 
En 1976, Carswell fue declarado culpable de la ACOSO por los avances que hizo a un policía encubierto en un baño de hombres Tallahassee.  En septiembre de 1979,
Carswell fue atacado y golpeado por un hombre a quien había a tomar un trago en la habitación de hotel sin darle a conocer que deseaba tener sexo con el… Debido a estos
incidentes, Keith Stern, autor de “Maricones En La Historia” alega que Carswell  el primer homosexual o bisexual nominado a la Corte Suprema de Justicia.
Pruebas De Que Obama Ha Nombrado Más Homosexuales Que Ningún Otro Presidente De Los Estados Unidos… Siete jueces abiertamente homosexuales ya han sido confirmados Por el Senado en el SEGUNDO MANDATO de Obama… para formar parte de los tribunales de distrito, que ocupan un nivel por debajo de los tribunales de circuito. El primero fue, Deborah Batts en el Distrito Sur de Nueva York, tomó posesión en abril de 2012, y los seis restantes fueron nombrados por Obama…
Embajadores Homosexuales Nombrados Por Obama El SENADO ha aprobado los nombramientos de Obama de 6 RECONOCIDOS HOMOSEXUALES en su SEGUNDO MANDATO, cinco de ellos el día 30 de julio. “EL GRUPO” incluía a cuatro embajadores: Dan Baer a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, John Berry a Australia, Rufus Gifford Los otros dos eran Stuart Delery, fiscal general adjunto de la División Civil del Departamento de Justicia, y Elaine Kaplan como juez para el Tribunal de Reclamaciones Federales de EE.UU…
El presidente también ha nombrado a 13 Funcionarios AbiertamenteHomosexuales
este año que NO REQUIEREN CONFIRMACIÓN DEL SENADO, de acuerdo con la
Organización que se llama y PROMUEVE  la “Victoria Gay y Lesbianas”.
Para leer las noticias resumidas anteriormente:
http://www.washingtonpost.com/politics/senate-confirms-todd-m-hughes-as-first-openly-gay-federal-appeals-judge/2013/09/24/c63c25fc-252b-11e3-ad0d-b7c8d2a594b9_story.html 
http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=113&session=1&vote=0020
http://en.wikipedia.org/wiki/G._Harrold_Carswell
Para poder comparar a ISRAEL debemos de conocer y ver esta PRESENTACIÓN . . . .
Un Periodista Le Preguntó A Ben Gurion En 1948 Entonces… Presidente Del Recién Creado País De IsraelPor Mandato De La ONU…
¿Cuando Usted Cree Que Israel Sea Un País Desarrollado?
Las Contesta Fue:
“Cuando Los Israelitas Acepten Que Existan “PROSTITUTAS JUDÍAS”
Hoy sin duda… MULTI MILLONARIA ayuda que han recibido de USA y de los judíos del mundo LA HAN INVERTIDO BIEN… y a pesar de 3 guerras… Han convertido a ISRAEL en un país que MARCHA IGUAL y en algunas cosas más avanzados que los países desarrollado Y también tiene PUTAS JUDÍAS…Como predijo Ben Gurion…   
Este Documental Da Una Idea Del Progreso Que Tienen Sobre Los Países Musulmanes. http://www.youtube.com/embed/fwBzd2U8NVc?rel=0
No Son Todos Los Que Están… NI Están Todos Los Que Son
En Fox News También Hay Homosexuales
Que Son Los Que ORDENAN y MANDAN… Hay Que Hacer Una Limpieza General De Elementos Socialistas Que Además Todos Son PRO HOMOSEXUALES…
Esto sucedió en Fox:
El 30 de agosto de 2013, FOX Sports anunció que Craig James, el ex locutor de ESPN y CBS, y el ex SMU y NFL corredor, se uniría a su equipo de análisis de fútbol americano universitario.
Después de UN DÍA EN EL AIRE, James fue llamado a la oficina de FSSW GM Jon Heidtke y sumariamente despedido. Su delito? Al parecer, alguien más arriba en la organización descubrió  que James había hecho comentarios en relación el MATRIMONIO DEL MISMO SEXO durante su campaña para Senado en 2012.
HONOR A QUIEN HONOR MERECE:
Como este NORTE AMERICANO y MILES MAS Fueron Los Responsables De Construir Estados Unidos… “Shifty” By Chuck Yeager
Shifty volunteered for the airborne in WWII and served with Easy  Company of the 506th Parachute Infantry Regiment, part of the 101st Airborne Infantry. If you’ve seen Band of Brothers on HBO or the History Channel, you know Shifty. His character appears in all 10 episodes, and Shifty himself is interviewed in several of them. 
I met Shifty in the Philadelphia airport several years ago. I didn’t know who he was at the time. I just saw an elderly gentleman having trouble reading his ticket. I offered to help, assured him that he was at the right gate, and noticed the “Screaming Eagle,” the symbol of the 101st Airborne, on his hat. 
Making conversation, I asked him if he’d been in the 101st Airborne or if his son was serving. He said quietly that he had been in the 101st. I thanked him for his service, then asked him when he served, and how many jumps he made. 
Quietly and humbly, he said “Well, I guess I signed up in 1941 or so,  and was in until sometime in 1945 …” at which point my heart skipped. 
At that point, again, very humbly, he said “I made the 5 training  jumps at Toccoa, and then jumped into Normandy . . . do you know where Normandy is?” At this point my heart stopped. 
I told him “yes, I know exactly where Normandy is, and I know what  D-Day was.” At that point he said “I also made a second jump into Holland , into Arnhem .” I was standing with a genuine war hero … and then I realized that it was June, just after the anniversary of D-Day. 
I asked Shifty if he was on his way back from France , and he said “Yes… And it ‘s real sad because, these days, so few of the guys are left, and those that are, lots of them can’t make the trip.” My heart was in my throat and I didn’t know what to say. 
I helped Shifty get onto the plane and then realized he was back in coach while I was in First Class. I sent the flight attendant back to get him and said that I wanted to switch seats. When Shifty came forward, I got up out of the seat and told him I wanted him to have it, that I’d take his in coach. 
He said “No, son, you enjoy that seat. Just knowing that there are still some who remember what we did and who still care is enough to make an old man very happy.” His eyes were filling up as he said it. And mine are brimming up now as I write this. 
Shifty died on Jan. l7, 2012 after fighting cancer. There was no parade. 
No big event in Staples Center . No wall-to-wall, back-to-back 24×7 news coverage. No weeping fans on television. And that’s not right! 
Let’s give Shifty his own memorial service, on line, in our own quiet way. Please forward this email to everyone you know. Especially to the veterans. Rest in peace, Shifty. Chuck Yeager, Maj. General [ret.] P.S. I think that it is amazing how the “media” chooses our “heroes” these days…
Elvis, Michael Jackson, Whitney Houston & the like. “SHIFTY” – an incredible American hero.
No se Dejen Engañar Los Republicanos Pueden Cancelar El Obama Care  “Se necesitan 60 votos para que el CONGRESO NO DEBATA UNA LEY PROPUESTA…”, Dijo Ted Cruz a Limbaugh. “La razón por la queimporta tener un DEBATE es que si Harry Reid obtiene 60 votos paraevitar el debate, él; entonces puede presentar una enmienda – PERO UNA SOLA ENMIENDA – que VA A SER ELIMINAR la resolución de la Cámara de quitarle los FONDOS al OBAMA-CARE  y DARLE LOS FONDOS al Obamacare.
“El republicano que vote por ELIMINAR EL DEBATE,  de echo votacon Harry Reid los DEMÓCRATAS para dar a Harry Reid La Capacidad de Financiar Obamacare Completamente en una votaciónpartidista de 51 votos de sólo demócratas… Lea las últimas noticias de actualidad de Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/cruz-gop-attitude-limbaugh/2013/09/25/id/527715?ns_mail_uid=24956545&ns_mail_job=1539118_09262013&promo_code=14FE6-1
Los Senadores Han Sido Electos Para Debatir Las Leyes… Ese Es SU TRABAJO… El Obama Care Se Aprobó Sin Debate Y Ni Siguiera Leyeron Las 2,500 Paginas…  Los Senadores Que Voten Por NO DEBATIR Mañana No Solo Son UNOS VAGOS… Son Socialistas Infiltrados En El Partido Republicano y Traidores Al Capitalismo  Todos debemos de pasar esta CONSIGNA: Son Traidores Los Senadores Que No Voten.

COLUNNA DE ALBERTO PEREZ, amenper: Historia de las dos vacas (actualizado)
Obama tiene dos vacas pero dice que una que se llama Obamacare es un toro que va a resolver todos los problemas.
Lesbiana, tiene dos vacas, las une en matrimonio y adoptan un ternero.
Un Islámico, tiene dos vacas, le llena las ubres de dinamita y las usa como vacas suicidas en un ataque terrorista
Un ruso: Tiene dos vacas. Cuenta de nuevo y le parece que tiene cinco vacas. Cuenta otra vez y ve que tiene 10 vacas.  Para de contar y abre otra botella de Vodka.
Entonces da un viaje a Estados Unidos para aconsejarle a Obama sobre la industria bovina
Un ambientalista, tiene dos vacas, para salvaguardar el medio ambiente contrata a una compañía para procesar la mierda de la vaca y 10 personas cuidando de las vacas para evitar que contaminen el medio ambiente, no ganan dinero pero mantienen utilidades en el negocio con los subsidios del gobierno.
Fidel Castro tiene dos vacas. se toma toda la leche y le da leche de soja de Corea al pueblo, Pero reclama una productividad bovina y detienen a un  periodista independiente que informó sobre la operación. Contratan a otro periodista que escribe sobre los triunfos del socialismo cubano en el New York Times.
Una empresa brasileña: Tiene dos vacas. Entra en una alianza con una empresa del gobierno de Obama. Pronto tienen 1000 vacas y la empresa americana se declara en bancarrota 
Joe Biden cree que  tiene dos vacas, una de las dos es una perra, pero no se da cuenta.
Nancy Pelosi tiene dos vacas, por fin el esposo se siente satisfecho.
Obama, tiene dos vacas y hace una conferencia de prensa y declara que son falsos los infundios de los republicanos de que son vacas musulmanas y no son americanas nativas .
Presenta un certificado del bautizo de las vacas por el pastor Jeremiah Rice que certifica que las vacas nacieron en Chicago y son cristianas..
Culpa de que las vacas no están dando leche porque se encuentran molestas por las falsas noticias de Fox y los problemas de los alimentos por los daños al medio ambiente originados durante la administración de Bush.
Un conservador, Tienes dos vacas. Su vecino no tiene ninguna. ¿Y qué importa? Si trabajé para comprarlas son mías.
繑Resolver敔o “Dignidad” la soluci髇 al problema de Cuba?
Los que abandonamos a Cuba con una situaci髇 econ髆ica sin mayores problemas, sin sufrir escases, cuando se pod韆 todav韆 ir a un restaurant y poder pedir y recibir cualquier cena igual que un pa韘 libre; los que abandonamos a Cuba porque nos sent韆mos ahogados por los ataques a nuestros principios m醩 que los ataque a nuestros bolsillos o nuestros estomagos, nos sentimos confundidos con la visi髇 de c髆o 搑esolver?los problemas de la Cuba de hoy tanto por parte del gobierno como de la oposici髇.
Abandonamos a Cuba porque no ten韆mos libertad, sin libertad no se puede vivir con dignidad,爊o se pod韆 discrepar no se pod韆 planificar para un futuro, porque el futuro nuestro y de nuestros hijos depend韆 de la direcci髇 que el gobierno en su camino al totalitarismo determinara para el individuo y la naci髇.
Abandonamos el pa韘 cuando todas las empresas extranjeras hab韆n sido nacionalizadas y las爀mpresas nacionales empezaban a intervenirse. Todo a nombre de lo que llamaban la explotaci髇 del hombre por el hombre que evolucion?en la explotaci髇 del hombre por el estado.
Hoy el discurso es diferente, piden que le levanten el embargo que eufem韘ticamente llaman el bloqueo, aunque la realidad es que no existe ni siquiera un embargo, Cuba puede comprar de todo en todos los pa韘es, y realmente los bienes de consumo, los alimentos y las medicinas que existen hoy en d韆 en Cuba en su mayor parte vienen del llamado embargador, los Estados Unidos, ya sea por las ayuda de los familiares en el extranjero o por爈o que爈levan en sus visitas a Cuba, o por lo que reciben por爐erceros pa韘es que comercian con Cuba..?De un pa韘 productor Cuba se ha convertido en un pa韘 par醩ito que clama por el sustento de otro organismo, en este caso del extranjero. En sus inciios se sustent鬆de lo que produc韆n los remanentes de la empresa privada.?Un parasito s髄o puede vivir de otros organismos que producen, por eso saltan de organismo a organismo, igual el gobierno de Cuba salta de protector a protector cuando acab?con los productores nacionales,爏e sostuvo por de la Uni髇 Sovi閠ica, despu閟燿e Venezuela, ahora燾uando爏e le parece secar el organismo sostenedor vuelve en un c韈lo aberrante a sustentarse de sus propios hijos en el extranjero y gime por爏ustento con la inversi髇 del capital proveniente de las entra馻s del monstruo por el levantamiento del embargo…
El levantamiento del embargo es para que vuelvan los que llamaron explotadores del pueblo, las empresas extranjeras para que los bancos internacionales les extiendan cr閐itos, porque la ineptitud del gobierno ha hecho que nadie quiera extender cr閐ito a Cuba y como dijo Marta燘eatriz Roque si no hay “financiamiento” Cuba no va a mejorar si no hay “financiamiento” no vamos a “resolver”.
Todos coinciden en esta idea,, tanto el gobierno como los opositores, “contestatarios” y “disidentes”-.
Martha Beatriz Roque, economista disidente y directora de la Red Cubana de Comunicadores Comunitarios, dijo que lo m醩 importante para sanear la econom韆 y las condiciones de vida existentes es conseguir inversi髇 extranjera
Cuba est?necesitada de una inyecci髇 de ese tipo que actualmente no tenemos? indic?Roque. 揇esde el punto de vista del desarrollo econ髆ico que podamos tener el pr髕imo a駉 se basa en el financiamiento. Si no hay inversiones ni cr閐ito entonces indiscutiblemente esto no va a mejorar?
縋ero es esto lo que realmente necesita Cuba? 縈ejorar?la situaci髇 cubana con la inversi髇 extranjera??/span
Sin lugar a dudas si, esto es indiscutible, mejorar?la econom韆 y los cubanos no sufrir醤 tantas escaseces
Pero吙Qu?hay del sistema de gobierno y de la falta de libertad? Este sistemaabsolutamente disfuncional y totalitario que ha llevado la naci髇 al m醩 completo desastre y a la incierta dependencia de factores externos. Este sistema fue dise馻do para que en esencia siempre todo siga igual, y aunque reciba la inversi髇 extranjera, aunque reciba los cr閐itos, no conceder?la libertad.
Las empresas ser醤 mixtas y controladas por el estado como hasta ahora, para el cubano las autoridades seguir醤 evitando?/span?/spanlas 揷oncentraciones de riquezas??span class=”Apple-converted-space”?/spanpara evitar que los ciudadanos, al alcanzar la libertad econ髆ica, deseen obtener la libertad pol韙ica. Eso se aprecia en la implantaci髇 de un elevado sistema tributario al nuevo sector emergente, mucho m醩 severo y limitante que el existente para las empresas estatales y las mixtas con capital extranjero 縋or qu?vamos a pensar que ser?diferente?
Esto es lo que es el socialismo de estado, el control del individuo a trav閟 del control econ髆ico no puede cambiar, si cambia entonces no es socialismo.
Lo vemos en los gobiernos democr醫icos como el actual de los Estados Unidos, en que los oficiales de la presenta administraci髇 son simpatizantes del sistema socialista.?/spanVemos como tratan de neutralizar a las empresas privadas castigando a los empresarios con impuestos y爎egulaciones 爉ientras crean燾ada vez爑n n鷆leo mayor de personas dependientes de los beneficios del estado para mantenerlos cautivos para con el control econ髆ico mantener el control del poder.
No hay nada nueve en el socialismo. El socialismo de por si, es predecible porque nunca cambia, es f醕il de identificar,aunque dificl de combatir.?Lo que cambia es la generaci髇 emergente que se convierten en los incautos que se dejan enga馻r por ignorancia, ambici髇 o envidia. Cuando aprenden es ya demasciado tarde..
Puede mejorar la econom韆 en un sistema socialista por diferentes medios, nunca al nivel de la econom韆 de libre comercio, pero puede mejorar爈o suficiente para mantener la estabilidad social, sobre todo en un pa韘 como en Cuba donde cualquier cosa es mejor y una mejor韆 es recibida con satisfacci髇, pero no puede permitir la independencia del individuo del estado. Esto es lo que nos dicen los opositores y el gobierno de Cuba.
Esto es lo que nos confunde a los que consideramos la libertad esencial en la vida?span class=”Apple-converted-space”?/spanpor encima de?span class=”Apple-converted-space”?/spanlas condiciones materiales. Lo que o韒os de los cubanos,爊os hace pensar que una mejor韆 en la condici髇 material de vida, permitir韆 al gobierno mantener su dise駉 totalitario.
Donde existe el socialismo, no puede existir la libertad y donde no existe la libertad el hombre pierde su dignidad. Vemos al hombre nuevo de Cuba con una total carencia de dignidad, y este hombre nuevo vender韆 lo que le queda de dignidad por un plato de lentejas-
La soluci髇 de Cuba no es tan simple como 搑esolver?m醩 o menos el sistema de vida que con poca cosa satisficiera a una poblaci髇 con generaciones que no han conocido los m醩 simples art韈ulos de consumo, lo que resolver韆 el problema de Cuba es un cambio total del sistema socialista, una vuelta a la econom韆 de libre mercado porque este es el 鷑ico sistema en que una sociedad puede vivir en plena libertad.con dignidad.

Ted Cruz – Great American Hero
By Onan Coca / 26 September 2013 / 
On Tuesday, Senator Ted Cruz reached the climax of his recent journey to attempt to stop the Obamacare train wreck before fully demolishing our already struggling economy.He’s filibustering the move to bring the Defunding Obamacare bill to a cloture vote. At this moment, Republicans just don’t have the votes to pass the bill, so Cruz must stop the bill from coming to the floor to ensure its continued survival. It’s an odd move for a supporter of defunding Obamacare, but it’s the only way he can keep the issue at the forefront of the news cycle. If he was not to filibuster the bill, Senate Majority leader Harry Reid could simply bring the bill to a vote and shut the door on the defunding movement altogether.
Something else that Senator Cruz’s move does is draw a line between the moderate Republicans and the conservatives in the Party.
Over the last couple of days we have heard an aide to Senator John McCain (R-AZ) tell GQ that McCain, “… f*cking hates Cruz… He’s just offended by his style.”   McCain also enlightened us to why he would be voting against Cruz and Senators Lee, Paul and Rubio. “In the United States Senate, we will not repeal, or defund, Obamacare. We will not. And to think we can is not rational… I will again state unequivocally that this is not something that we can succeed in, and that’s defunding Obamacare, because we don’t have 67 Republican votes in the Senate, which would be required to override a presidential veto.” While likely correct that Republicans didn’t have the votes to stop Obamacare, they do have the ability to work against the damaging healthcare law.
McCain isn’t the only one who has turned against Cruz. Senators McConnell, Cornyn, Collins, Kirk and others have voiced their opposition to the defund movement as well.
In their eyes, a battle that will likely be lost is not worth fighting. Which flies in the face of what recently retired Senator Jim DeMint of South Carolina recently said, “We need to keep bringing people back to the fact that this is devastating to American – maybe the most devastating thing in a generation as far as what it does to, not our healthcare system, but our economy, our culture how we think about ourselves as Americans. At the Heritage Foundation we look at the policy. We research what it’s going to do to the people of this country.  And when they say, ‘okay, you might lose,’ we say, ‘since when do Americans not fight for what’s right because they’re afraid they might lose?” (Emphasis mine)
Exactly. Since when do we not fight for what is right, simply because it looks tough?
Over the weekend, Fox News’ Chris Wallace reported something amazing. “Chris Wallace told Karl Rove that a number of Republicans in Congress had sent him opposition research on Ted Cruz once Fox announced Cruz would be on.” The Republican Party has turned on itself, and the establishment is attempting to consume or destroy conservative of principle like Cruz, Paul, Lee, Amash, Massie and others. This is not a recent development, of course, but no fight has been as important as the effort to defund Obamacare.
(For a reminder of the attacks on these men, look here, here, here. I’m sure there are other examples.)
The battle lines being drawn between Republicans on the Obamacare issues is the most important split in the party we’ve ever seen. Just reread the pessimism in Senator McCain’s quote about not repealing or defunding Obamacare. The moderates of the party have given up hope on the issue, because they just don’t care. How hard would it be for every Republican Senator to vote to defund Obamacare? Not hard at all. But the moderates don’t want to “waste” their political capital on the issue, because it’s just not that important to them. They’d rather keep that capital and use it later for their own pet issues.
What we are witnessing here is the division of two political parties – one that listens to the voices of conservatives, and one that listens only to political expediency.
Erick Erickson over at RedState has written a brilliant piece about this battle. I urge you to read the whole thing, here. I’d like to take just an excerpt of the piece to show a bit more of this divide.
“Senate Republicans have routinely leaked the proceedings of those meetings to the New York Times and Washington Post in ways designed to harm Cruz, Lee, and others who side with them… Absent the American people lending a loud, clear voice for Cruz and Lee, the Republicans will cave. They will not stand with Cruz and Lee unless dragged kicking and screaming against their will… In fact, Senate Republican Leaders have built up so much irrational hatred of Cruz, they want him to fail just so they can say they beat him — damn the Obamacare implications. Their pride comes before the nation… Like a light switch flipping on, Ted Cruz and Mike Lee are casting light on the scurrying of Republican roaches in and out of the Capitol. Republican congressmen and Senators are now openly attacking Cruz and Lee… Republican base voters have, for quite a while, distrusted their leaders. Now, thanks to Ted Cruz and Mike Lee, they know why and they know who, on the inside, they should be listening too.”
Did you wonder how in the world we lost the 2012 election? I did. Until I woke up to what was happening in Congress. We can’t beat the Democratic Party on the most important issues of the day, because we fight with one arm tied behind our back. That tied up arm is the moderate wing of the Republican Party. How can we win, when our own people sabotage the fight?
Folks, men like Ted Cruz (R-TX), Rand Paul (R-KY), Mike Lee (R-UT) are exactly the kind of people we’ve been begging for as Republican voters. Will we sit idly by and watch them be attacked and marginalized by our own party? We must stand with them and demand that our representatives to Congress give them their support or we will withhold our votes from them! Stand with Cruz. Do it now, because it won’t matter later.
Read more at http://eaglerising.com/1933/ted-cruz-great-american-hero/#l6TUmtGOiGQ5Y6ou.99

EDDIE MUNIZ: Obama on Obamacare: “We did raise taxes on some things.” http://www.atr.org/obama-obamacare-raise-taxes-things-a7883
During his Tuesday remarks at the Clinton Global Initiative, President Obama admitted that his health care law raises taxes:  “So what we did — it’s paid for by a combination of things. We did raise taxes on some things.”
“Some things” is an understatement. Below is just a partial list of Obamacare’s new or higher taxes on Americans:
Starting in tax year 2013:
Obamacare Medical Device Tax:  Medical device manufacturers employ 409,000 people in 12,000 plants across the country. Obamacare imposes a new 2.3 percent excise tax on gross sales – even if the company does not earn a profit in a given year.  In addition to killing small business jobs and impacting research and development budgets, this will make everything from pacemakers to artificial hips more expensive.
 
Obamacare High Medical Bills Tax: Before Obamacare, Americans facing high medical expenses were allowed a deduction to the extent that those expenses exceeded 7.5 percent of adjusted gross income (AGI).  Obamacare now imposes a threshold of 10 percent of AGI.  Therefore, Obamacare not only makes it more difficult to claim this deduction, it widens the net of taxable income.
According to the IRS, 10 million families took advantage of this tax deduction in 2009, the latest year of available data. Almost all are middle class. The average taxpayer claiming this deduction earned just over $53,000 annually. ATR estimates that the average income tax increase for the average family claiming this tax benefit will be $200 – $400 per year. To learn more about this tax, click here. 
Obamacare Flexible Spending Account Tax:  The 30 – 35 million Americans who use a pre-tax Flexible Spending Account (FSA) at work to pay for their family’s basic medical needs face a new Obamacare cap of $2,500. This will squeeze $13 billion of tax money from Americans over the next ten years. (Before Obamacare, the accounts were unlimited under federal law, though employers were allowed to set a cap.) Now, a parent looking to sock away extra money to pay for braces will find themselves quickly hitting this new cap, meaning they would have to pony up some or all of the cost with after-tax dollars. 
Needless to say, this tax will especially impact middle class families.
There is one group of FSA owners for whom this new cap will be particularly cruel and onerous: parents of special needs children.  Nationwide there are several million families with special needs children and many of them use FSAs to pay for special needs education. Tuition rates at one leading school that teaches special needs children in Washington, D.C. (National Child Research Center) can easily exceed $14,000 per year. Under tax rules, FSA dollars can be used to pay for this type of special needs education. This Obamacare tax provision will limit the options available to these families.
Obamacare Super Saver Surtax: A new, 3.8 percent surtax on investment incomeearned in households making at least $250,000 ($200,000 single). This tax hike results in the following top tax rates on investment income:
  Capital Gains Dividends Other* 2013+ 23.8% 43.4% 43.4%
*Other unearned income includes (for surtax purposes) gross income from interest, annuities, royalties, net rents, and passive income in partnerships and Subchapter-S corporations.  It does not include municipal bond interest or life insurance proceeds, since those do not add to gross income.  It does not include active trade or business income, fair market value sales of ownership in pass-through entities, or distributions from retirement plans. (Bill: Reconciliation Act; Page: 87-93)
Obamacare Medicare Payroll Tax Increase:
  First $200,000
($250,000 Married)
Employer/Employee All Remaining Wages
Employer/Employee Pre-Obamacare 1.45%/1.45%
2.9% self-employed 1.45%/1.45%
2.9% self-employed Obamacare 1.45%/1.45%
2.9% self-employed 1.45%/2.35%
3.8% self-employed
Starting in tax year 2014:
Obamacare Individual Mandate Non-Compliance Tax:  Starting in 2014, anyone not buying “qualifying” health insurance – as defined by President Obama’s Department of Health and Human Services — must pay an income surtax to the IRS. The Congressional Budget Office recently estimated that six million American families will be liable for the tax, and as pointed out by the Associated Press:  “Most would be in the middle class.”
In addition, 100 percent of Americans filing a tax return (140 million filers) will be forced to submit paperwork to the IRS showing they either had “qualifying” health insurance for every month of the tax year or they obtained an exemption to the mandate.
Americans liable for the surtax will pay according to the following schedule:
  1 Adult 2 Adults 3+ Adults 2014 1% AGI/$95 1% AGI/$190 1% AGI/$285 2015 2% AGI/$325 2% AGI/$650 2% AGI/$975 2016 + 2.5% AGI/$695 2.5% AGI/$1390 2.5% AGI/$2085
(Delayed by Obama to 2015) Obamacare Employer Mandate Tax:  If an employer does not offer health coverage, and at least one employee qualifies for a health tax credit, the employer must pay an additional non-deductible tax of $2,000 for all full-time employees.  This provision applies to all employers with 50 or more employees. If any employee actually receives coverage through the exchange, the penalty on the employer for that employee rises to $3,000. If the employer requires a waiting period to enroll in coverage of 30-60 days, there is a $400 tax per employee ($600 if the period is 60 days or longer).
Obamacare Tax on Health Insurers:  Annual tax on the industry imposed relative to health insurance premiums collected that year.  The tax phases in gradually until 2018.  Fully imposed on firms with $50 million in profits.
Starting in tax year 2018:
Obamacare Tax on Union Member and Early Retiree Health Insurance Plans: Obamacare imposes
a new 40 percent excise tax on high cost or “Cadillac” health insurance plans, effective in 2018. This tax increase will most directly affect union families and early retirees, who are likely to be covered by such plans. This Obamacare tax will be levied on insurance policies whose premiums exceed $10,200 for an individual and $27,500 for a family.  Middle class union members tend to be covered by such plans in states like Ohio, Pennsylvania, Wisconsin, and Michigan.  Higher threshold ($11,500 single/$29,450 family) for early retirees and high-risk professions. CPI +1 percentage point indexed. 

Sergio Gatria: OBAMA es el Principal Detractor del Obamacare. El no lo va a cojer.
El Presidente Obama ataca a todos los que no quieren este seguro pero ni élni Michelle, ni sus dos hijas van a estar en el Obamacare. Como todos los Izquierdistas Obama hace leyes para el pueblo pero se exime ély su familia de las mismas. En este caso y para poder lograr la aprobación de esta injusta ley, incluyó en la mismaa los  Senadores y a los Congresistas y de esta forma ninguno de éllos estará enel ObamaCare y al estar exentos, muchos de éllos (la mayoria Demócratas) votana favor del ObamaCare ,total el ObamaCare no es para éllos , ni para sus familias. El Presidente califica de Irresponsables y Desesperados a los que se oponenal ObamaCare.   IRRESPONSABLES, FALTOS DE RESPETO, ABUSADORES DE PODER, ECT.,ECT.,ECT., son él y el grupo de Senadores y Congresistas que aprobaron esta ley.Como es posible que se haga una ley para que la cumpla el pueblo pero no paraéllos. ¿ Quienes pagan sus salarios y todos lo que gastan y botan ?¿Cuando van a cesar estos Abusos , hasta cuando se va a seguirderrochando el dinero, sin control?. Estamos en una semi-dictadura , este Presidente ha roto todos los recordsen Ordenes Ejecutivas (o sea leyes que aprueba by-pasando al Congreso.Estamos en crisis económica y gasta millones de Dolares en vacaciones.Se vigila a los oponentes, se persige a las organizacones que no son de su agrado y cuando se descubren estas violaciones de la ley, no pasa nadala persona se retira , nunca va a juicio y no se sabe que tipo de arreglo le hacen.   DESESPERADOS, desesperados estamos nosotros al verque el Presidente no quiere respetar al Congreso, ni al pueblo dondela mayoria esta en contra del ObamaCare. Desgraciadamente hasta ahora son pocos los medios noticiosos queno estan parcializados. Una buena campaña seria : Preguntele a su Senador/Congresista si el  va a cojer el ObamaCarey por que si el ni su familia lo va a tener, por que quiere que ustedlo tenga obligatoriamente que tener. Por favor falta muy poco , tenemos que luchar para detener esta ley,si todos los quue reciben este correo lo re-envian aunque sea a solo 10 personas, podmos llegar a miles. RE-ENVIENLO. 

MARGARITA SANCHEZ: Las creencias y el respeto mutuo
 Se puede convivir sin tener las mismas ideas, opiniones y creencias. Lo importante es que nadie nos falte el respeto.  Una pequeña anécdota de la vida en Londres:Taxista inglés en la parada;  un musulmán devoto entra en su taxi.
Una vez sentado, le pide al taxista que apague la radio para no oir música, tal cual lo decide su religión, y  porque en tiempos del profeta no había música, y menos música occidental, que es la música de los infieles.
El chofer del táxi educadamente apaga la radio, se baja del auto, se dirige a la puerta del lado del pasajero y la abre.
El árabe le pregunta: – “Qué está haciendo?”
Respuesta del taxista:    “En el tiempo de su Profeta no había taxis, por eso bájese y espere por el próximo camello”.
 ¡¡¡Impecable!!!

Republicans Knife Their Own
Published Wed, Sep 25th, 2013   Floyd Brown, Chief Political Analyst 
The dirty secret is out.
Senate Minority Leader Mitch McConnell, of Kentucky, and John Cornyn, the senior Senator from Texas, have stuck a big knife in the back of their colleague, Senator Ted Cruz.
While Cruz stands alone in his call to defund the Affordable Care Act, his two colleagues are working the Republican caucus to rescue Obamacare.
McConnell and Cornyn are doing what the so-called opponents of big government do best: Surrendering and tossing up the white flag. The socialists of the Obama administration can now breathe a deep sigh of relief. Senator Ted Cruz’s attempt to kill Obamacare’s funding was the final battle of an ineffective war that the Republicans have waged since the bill was passed.
How Did We Get Here?
Before the ‘90s, Congress ran properly, and spending was handled as part of the regular order of business. The budget was separated into its component parts, and hearings were held to discuss which programs worked and which programs needed to be cut or reformed.
But as government grew bigger and bigger, Congress quit reviewing programs and marking up individual appropriations bills. Now, programs no longer receive appropriate congressional oversight.
At the end of the year, congressional leaders present the Congress with gigantic spending bills called the Continuing Resolution (CR) that “keep the government running.” The problem with these bills is that they don’t allow for the discontinuation of programs. The spending bill is stuffed full of every broken, uneconomic program under the sun. Then, in the week before government is set to go broke, congressional representatives face the prospect of voting for every program or shutting the government down.
Can you imagine a private company that could never discontinue a product or close a factory? Well this is how the government is being run. Keep everything the same, no matter how poorly performing, or shut the entire enterprise down. Close the doors and go away.
Now, nobody believes the U.S. government is going away. Nobody believes that next year the IRS isn’t going to collect its pound of flesh, or that Barack Obama won’t be flying around in his private 747, campaigning for bigger government at the taxpayers’ expense.
Every year at budget time this charade goes on. Personally, I find it sickening.
A Glitch in the System
This year, though, we’re a surprising freshman senator by the name of Ted Cruz. He hasn’t yet been schooled in the ways of Washington. He hasn’t processed the lesson that we have to make this Hobson’s choice every fall. So he came up with a plan to not fund Obamacare in the CR.
His reward for thinking outside the box – behavior which would receive rich rewards in the private sector – is to be knifed then hung out to dry by his own party leaders.
We shouldn’t be surprised. The U.S. government has become an unmanageable, destructive giant that’s leading the country’s economy to ruin. When someone tries to make even modest corrections to balance the budget and rationalize behavior, they become the victim of a high-tech smear campaign launched by their false-flag friends.
I dare say that these egotistical maniacs running the asylum we call D.C. won’t change their tactics until they’ve so totally destroyed the country that we have no chance of renewal.
(Let’s face it… it’s not like they care. Even as the country burns, our politicians are busy using their privileged information to make huge profits. Heck, with political intelligence like that, anyone could make a killing. That’s where we come in. We’ve created Constitutional Wealth, our flagship newsletter, to help you profit alongside the political elite. You don’t have to be in the dark any longer. Just click here to find out more about this exclusive offer – and discover just how easy it is to go from policy to profit.)
If I was Senator Cruz, I’d dust my feet off and leave in disgust. Let’s hope he has more patience than I do and continues to fight. I personally salute him and the House Republicans desperately trying to kill this monstrosity called Obamacare before it’s too late. He offered up a valiant effort this time, and he should continue to fight to the status quo in Congress.
On the other hand, I have nothing but contempt for the two-faced Republican leaders such as John Boehner, Mitch McConnell and John Cornyn, who all deserve to lose their jobs for dishonesty and cowardly behavior.

ADOLPH HITLER: The Real Father of Universal Health Care. By Clash Daily / 26 September 2013 / 
Otto von Bismarck, the Chancellor of Germany and a dictator in his own right, started socialized healthcare in 1883 with the Reichsversicherungsverordnung or Reich Insurance Act. However, only certain segments of the society were insured at that time. It was Adolf Hitler, who actually imposed socialized healthcare on the entire German population, as a part of nazification of the healthcare industry, and for that reason he should rightly be called the *real* father of universal healthcare. This collective universal healthcare concept was called “racial hygiene.” This is history that people have largely forgotten, because it is inconvenient for many to remember it.
Hitler also literally rolled out, via panzer, his now universal healthcare to occupied France, Belgium and the Netherlands — those countries with mainly “Aryan” populations. Hitler put universal healthcare in place in those very countries that he wished to aryanize and perfect by eliminating physical/mental defects in the populations via sterilization and medical killing.
The point is that universal healthcare givesany Government enormous power that can be misused, if the wrong people are in control, not that it is adminstered the same now as in Nazi Germany. This is too much power to centralize in the hands of the Government, because governments sometimes go bad.
The first mass murders of the Holocaust were carried out in the socialized German hospitals and the techniques for mass murder were developed there. Several hundred thousand handicapped and mentally ill persons were murdered in Hitler’s universal healthcare system. Retarded and mentally ill children were euthanized and the T4 project did the same for handicapped, mentally ill and elderly adults. In his orders permitting medical killing, Hitler called them “mercy killing” and “lives not worth living.” In this way Germany produced great savings in healthcare, not only due to the extermination of existing patients, but many ill persons (and their families) became afraid to even check into the hospitals.
Robert Jay Lifton, author of “The Nazi Doctors, points out that the extermination of the Jews and others of different ethnic groups was itself seen as a medical solution, a medical procedure for the collective healing of the Aryan race by elimination of the Jewish infection of Aryan blood. So, the entire Holocaust can be seen as an extension of Hitlercare. From that point of view, it is estimated that about 10 million people were murdered under Hitlercare, including six millions Jews. The Nazi plan was ultimately to exterminate about 25 million Jews and Slavs in Eastern Europe in fulfillment of the so-called “racial hygiene” principle of the the German universal healthcare system.
Because resources are limited, the concept of Universal Healthcare requires the Government to make decisions on the distribution of healthcare that will determine the survivability of different groups in society. That is, the welfare of the collective and government priorities are placed above that of the rights of any individual.
Once you have given the Government that much power, there is no natural barrier between you and the Holocaust of the Nazis. It is only a matter of degree, of how far they want to take this concept that social welfare trumps individual rights.
This is the inherent evil of universal healthcare. It gives Government the right to decide life and death for entire classes of society, as opposed to individuals contracting for their own healthcare. This is why Hitler liked universal healthcare so much that he imposed it on conquered countries, not because he was so concerned for the well being of the subjected peoples, but because it gave him the right over entire classes of people to decide, who lives and who dies. It gave him the power to engineer the composition of society to his own malicious requirements. Entire classes of people can be killed — or, allowed to die — with no judicial process being necessary. (This is death panels on steroids.)
This is also the reason that Obama and others in the Government want universal healthcare so desperately. The socialist elite need to be able to ignore the rights of the individual to engineer their new utopian society. For that purpose, the same kind of centrally-controlled healthcare system that Hitler used is required.
Read more at http://clashdaily.com/2013/09/adolph-hitler-real-father-universal-health-care/#1pRmUwVFpch8OCgE.99

Media cover-up: Obama campaigned for Muslim who murdered Christians with machetes. By eaglerising / 26 September 2013 / 
Don’t you remember?  Most of America, of course, doesn’t.  The mainstream media never told the masses.  They were too busy fawning over the fraud who wound up being awarded the 2009 Nobel Peace Prize.
Sick irony, that.  As the smoke clears and the body count mounts from the appalling Islamic terrorist attack on the shopping mall in Nairobi, Kenya, the fact that Obama had a personal hand in paving the way for groups like Al-Shabab to flourish in that part of Africa gets no coverage.
Those of us who pay attention to the real news know that in 2006, as a newly elected United States senator and rising star in the Democratic Party here, Barack Hussein Obama traveled to Kenya and illegally used his office (in violation of the Logan Act) to campaign for his cousin of the Luo tribe, Raila Odinga, who was running for president there.
Odinga wound up officially losing the 2007 election, but he and his socialist/Islamic Sharia platform hard-line supporters refused to accept the results.
Odinga’s faction already had an action plan in place in the event of their election defeat, and they carried it out with utter ruthlessness.  They waged violent jihad against Christians, hacking them to death with machetes, and conducted a prolonged campaign of “ethnic cleansing” and murder, riots, and all kinds of terror, including the burning and total destruction of at least 80 Christian churches.  The body count from that ”religion of peace” program was in the thousands, with a half a million people displaced by the violence.
Read more at http://eaglerising.com/1938/obama-campaigned-2006-muslim-terrorist-cousin/#8c3QPef1Qq53cD02.99

Defending Food Stamps Ignores Reality
Posted on September 25, 2013 by Mark Horne 
At the outset I should say I don’t understand why they are a priority for conservatives. Food stamps are a drop in the bucket compared to social security and Medicare. It seems to me that the food stamp program, because its spending has been increasing so horrifically in recent years, is an easy target. Meanwhile, the coming entitlement-driven fiscal apocalypse looms large.
But since food stamps are an issue right now, I might as well point out that they are not a good idea if you want economic growth, more jobs, and productive people. Jordan Weismann argues in the Atlantic that people can’t help that there are no jobs available or they have to take care or relatives or go to school—“taking away their meal tickets won’t fix any of those problems.”
The fact that Weismann throws college in there as a legitimate reason to not get a job to support oneself makes me wonder if he even believes what he is saying. Weismann never mentions that people who qualify for food stamps often do so in order to keep their cable or satellite dish, or to continue their cigarette habit, or do anything else since money is fungible. The idea that people who get food stamps really can’t afford food is nonsense. They simply get to free up their budget for other things. People often face hard choices in how they make money and spend money. Why should the Federal government be utilized as a crutch to keep people from dealing with reality—especially since none of them are in danger of starving?
Weismann also doesn’t mention the growing amount of money devoted to advertizing food stamps to people who don’t know or care about them, including to illegal aliens.
But what bothers me most about Weismann’s piece is that he presents a vision of helpless people who have to sit around and wait for “the economy” to recover. But we are the economy. Unless all of us kick into gear there will never be a recovery. What is really horrific is that Weismann is in favor of the minimum wage law that is making it impossible to offer more jobs in this economy. No, that wouldn’t be pleasant, but it is the only way we can build a prosperous future. America never became wealthy by food stamps or minimum wage laws.
More people sitting on their behinds and getting food stamps means economic recovery will never happen.
Read more: http://godfatherpolitics.com/12653/defending-food-stamps-ignores-reality/#ixzz2g1mZVfzI
Read more at http://godfatherpolitics.com/12653/defending-food-stamps-ignores-reality/#ip6muJh41oKt5jOs.99

Would You Grant Obama Immunity For His All His Crimes?
Posted on July 25, 2013 by Dave Jolly Filed under Constitution, Crime, Ethics, Law, Liberalism    
Should the President, Vice President or any other political figure get preferential treatment if they’ve committed crimes?  Are they more deserving of pardons or immunity than you and I, just because of who and what they are?
I for one believe that the President and other political figures should not only be held to the same laws as everyone else, but that they should set the example for everyone and be above reproach.  If they commit a crime and are found guilty, then they should receive the same punishment that you or I would receive.  If that means jail time, then they should serve jail time and suffer all of the consequences of being a convicted felon.  I also believe that once they are convicted of committing a crime while in office that they lose their government pension.  After all, why should we pay them while they are serving time?  If you committed a crime at your job that led to your conviction and imprisonment, do you think you would receive your pension from the company?
When Richard Nixon was guilty of trying to cover up the Watergate investigation, he resigned and was subsequently pardoned by newly sworn in President Gerald Ford.  I know there were many Americans that felt he should have been brought to trial for his crimes and interfering with a federal investigation, but no, he got special privilege along with his pension for life.  Had he been tried and convicted, his pension would have ended.
Barack Obama is guilty of committing a number of crimes.  Among them he has willfully not enforced federal laws, like the Defense of Marriage Act and some of the Immigration laws.  He has used executive orders to bypass Congress and create law when he didn’t have the legal right to.  Congress stopped funding to Egypt at one point and Obama ordered it to continue and he did so without the legal power to override Congress.  He has acted more like a tyrant dictator than an elected president.  I’m sure if a legal expert, of which I am not, sat down and analyzed Obama’s presidency to date, he would probably fill notebook with a list of laws and crimes that he has committed.
So I’m asking you if Barack Obama should be pardoned or given immunity for all of his crimes committed while serving as President or should he be held accountable?  Sadly, a number of liberals, including some who openly smoke pot, not only believe Obama should get immunity from his crimes, but they’ll sign a petition to give him immunity for past, present and future crimes.
Think about it.  These people are willing to sign a petition that would give Obama immunity for FUTURE crimes as well as those he’s already committed.  Obama already believes he is above the law, but can you imagine what he would do if he was told that he had immunity for any future crimes he might commit?  The man would be totally unstoppable.  If you think he’s bad now, wait and see what would happen then.
Sorry to be so blunt, but those people in the video are idiots and have no understanding about the Constitution and what made America great in the first place.  No wonder our nation is going down the toilet and into the sewer!
Read more: http://godfatherpolitics.com/11865/would-you-grant-obama-immunity-for-his-all-his-crimes/#ixzz2g1nh9ski
Read more at http://godfatherpolitics.com/11865/would-you-grant-obama-immunity-for-his-all-his-crimes/#OIDUri6HCTi6fb8X.99

Boehner: No Funding Bill Without 1-Year Obamacare Delay Thursday, 26 Sep 2013 02:36 PM
Speaker John Boehner said Thursday the GOP-controlled House will not accept a temporary spending bill from the Democratic Senate if it is shorn clean of a tea party plan to “defund Obamacare.”
“I don’t see that happening,” Boehner told reporters.
At the same time, the Ohio Republican said House GOP leaders would unveil legislation to lift the government’s borrowing cap, but only if the new health care law is delayed for a year. He defended that measure’s relatively modest spending cuts even as some rank-and-file conservatives pressed for more.

“It does not cut spending significantly. It does not fix the problem,” Rep. Mo Brooks, R-Ala., said of the debt ceiling package. He said he was undecided about whether to support it. “We need to significantly cut federal government spending, or long-term have a balanced budget constitutional amendment,” he said.
Obamacare: Massive New Rules Revealed for 2013
Pressure is building on fractious House Republicans as a partial government shutdown looms at midnight Monday if a bitterly-divided Congress can’t send a temporary spending bill to President Barack Obama on time.
Senate Majority Leader Harry Reid immediately rejected Boehner’s proposal. Meanwhile, the Senate trudged ahead toward a Friday vote on stripping the defund Obamacare provision from the House-passed stopgap funding bill. 
Boehner’s remarks mean the House will return the stopgap measure to the Senate over the weekend, but he declined to describe what measures Republicans might add to it.
A partial government shutdown would keep hundreds of thousands of federal workers off the job, close national parks and generate damaging headlines for whichever side the public holds responsible.
The timeline is daunting since delays in the Senate — where tea party favorite Ted Cruz, R-Texas, promises to filibuster any bill that doesn’t block Obamacare — could mean the first partial shutdown since the 1995-96 government closures that bruised Republicans and strengthened the hand of Democratic President Bill Clinton.
A 21-hour talkathon by Ted Cruz whipped up the GOP’s tea party wing even as it complicated efforts by House GOP leaders to assemble rank-and-file support for a temporary spending measure.
Cruz wants to derail the spending bill to deny Democrats the ability to strip out the anti-Obamacare provision, a strategy that has put him at odds with other Republicans who say the move won’t work and fear it would spark a shutdown.
Many GOP senators, including the Senate’s top two Republicans, have said they’ll vote to advance the measure rather than filibuster it to death, a vote that promises to give Democrats controlling the chamber a procedural edge in a subsequent vote to kill the tea party’s effort to use the must-pass bill to derail Obamacare.
Wednesday evening, Senate Majority Leader Reid, D-Nev., unveiled his version of the stopgap spending bill, which would keep the government running through Nov. 15. He set in motion a key vote on Friday that promises to expose the divide between Cruz and more pragmatic Republicans. Senate passage of the spending bill — stripped of the Obamacare provision — was expected no later than Saturday.
“Any senator who votes with Majority Leader Harry Reid and the Democrats … has made the decision to allow Obamacare to be funded,” Cruz told reporters after his marathon speech ended Wednesday at noon. Cruz himself has predicted that is exactly what the Senate will do, and he’s already called on House Republicans to reject the bill when it comes back to them.
The simplest thing for Republicans to do would be to accept the Senate bill and send it to the White House for Obama’s signature, a prospect that’s unappealing to Republicans because it would make them look like they’re surrendering. House Speaker John Boehner, R-Ohio, originally preferred a plan to deliver to Obama a stopgap funding bill without the Obamacare provisions.
Now, GOP leaders are exploring adding face-saving options — like the repeal of a tax on medical devices, which many Democrats also oppose — to the stopgap spending bill. There’s also sentiment to take away the health insurance subsidy awarded lawmakers now that they’ll be required to purchase health care on Obamacare exchanges.
The House is expected to approve a measure this week allowing the Treasury to borrow freely for another year, although that legislation, too, would include a provision to carry out the Republican campaign against Obamacare. While no final decisions have been made, party officials said a one-year delay was likely to be added, rather than the full-fledged defunding that is part of the spending bill awaiting action in the Senate.
The GOP’s demands on the debt limit involves far less dramatic spending cuts than Republicans demanded from Obama in a debt showdown two years. Then, Republicans extracted $2.1 trillion in cuts over a decade for a similar increase in the borrowing cap. Now, GOP leaders are mulling a 14-month borrowing increase that would increase the debt ceiling by almost $1 trillion but are considering only modest cuts, like an increase in the contribution federal workers make to their pensions.
Obamacare: Massive New Rules Revealed for 2013
Shutdown-averting stopgap spending bills traditionally have been steered clear of these kinds of battles for fear of a politically damaging shutdown. But with the new health care law poised to enroll millions of people into Obamacare starting Oct. 1, there’s a new urgency among opponents to pull out all the stops to try to derail it.
Health and Human Secretary Kathleen Sebelius told reporters this week that consumers will have an average of 53 plans to choose from, and her department estimated the average monthly individual premium for a benchmark policy known as the “second-lowest cost silver plan” would range from a low of $192 in Minnesota to a high of $516 in Wyoming. Tax credits will bring down the cost for many.
Republicans counter that the legislation is causing employers to defer hiring new workers, lay off existing ones and reduce the hours of others to hold down costs as they try to ease the impact of the bill’s taxes and other requirements.
“Obamacare is destroying jobs,” Cruz said. “It is driving up health care costs. It is killing health benefits. It is shattering the economy.”
© Copyright 2013 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/US-Budget-Battle-Boehner/2013/09/26/id/527835?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1539240_09262013&promo_code=15006-1#ixzz2g68a5Zmw 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

MARLENEIN: Democrat Gun Control 
In 1863 a Democrat shot and killed Abraham Lincoln, President of the United States .  In 1881 a left wing radical Democrat shot James Garfield, President of the United States, who died from his wound.  In 1963 a radical left wing socialist shot and killed John F. Kennedy, President of the United States.  In 1975 a left wing radical Democrat fired shots at Gerald Ford, President of the United States.  In 1983 a registered Democrat shot and wounded Ronald Reagan.  In 1984 James Huberty, a disgruntled Democrat, shot and killed 22 people in a McDonalds restaurant.  In 1986 Patrick Sherril, a disgruntled Democrat, shot and killed 15 people in an Oklahoma post office.  In 1990 James Pough, a disgruntled Democrat, shot and killed 10 people at a GMAC office.  In 1991 George Hennard, a disgruntled Democrat, shot and killed 23 people in a Lubys cafeteria. In 1995 James Daniel Simpson, a disgruntled Democrat, shot and killed 5 coworkers in a Texas laboratory.  In 1999 Larry Asbrook, a disgruntled Democrat, shot and killed 8 people at a church service.  In 2001 a left wing radical Democrat fired shots at the White House in a failed attempt to kill George W. Bush, President of the US.  In 2003 Douglas Williams, a disgruntled Democrat, shot and killed 7 people at a Lockheed Martin plant.  In 2007 a registered Democrat named Seung-Hui Cho shot and killed 32 people in Virginia Tech.  In 2010 a mentally ill registered Democrat named Jared Lee Loughner shot Rep. Gabrielle Giffords and killed 6 others. In 2011 a registered Democrat named James Holmes went into a movie theater where he shot and killed 12 people. In 2012 Andrew Engeldinger, a disgruntled Democrat, shot and killed 7 people in Minneapolis.  In 2013 a registered Democrat named Adam Lanza shot and killed 26 people in a school.  In 2013 Aaron Alexis, a mentally ill Democrat who voted for Barrak Obama,  shot and killed 12 people in the Navy Yard in Washington DC.   One could go on, but you get the point even if the media do not.  Clearly, there is a problem with Democrats and guns.  No NRA member, Tea Party member or Republican conservative is so irresponsible with guns.   SOLUTION: Make it illegal for Democrats to own guns. 

George Washington Finally Gets His Presidential Library
Friday, 27 Sep 2013 12:43 AM By David A. Patten
Since Franklin Roosevelt, every modern U.S. president has opened his own presidential library.
On Friday, President George Washington, the nation’s first, finally will get his turn, as a state-of-the-art presidential library is christened in his honor.
Washington’s beloved Mount Vernon steps into a bold new era with the formal opening of The Fred W. Smith National Library for the Study of George Washington. 
Some 800 dignitaries, officials, and VIPs will be on hand to witness the unveiling of a library purpose-built to preserve the original books and papers from Gen. Washington’s personal collection. 
Noted historian and best-selling author David McCullough will be the keynote speaker. 
The 45,000-square-foot library includes a residence for visiting scholars. The collection includes approximately 450 handwritten letters and manuscripts, including Washington’s personal diary. They will be housed in a secure area dubbed “The Vault.” 
The Mount Vernon Ladies’ Association — the organization that owns and maintains Washington’s stately, colonial-era manse on the banks of the Potomac just west of the Nation’s Capital — anticipates that the new library will trigger renewed scholarly study of America’s first president. It will host conferences, seminars, and educational programs available to every student in America via the Internet.
“I’m absolutely thrilled,” says philanthropist Gay Hart Gaines, former chairman of the association’s board and a key planner and fundraiser who played an instrumental role in bringing the library to fruition. “It’s so wonderful. The grand opening of the library is now a dream come true.”
The library represents the fulfillment of one of Washington’s personal dreams as well. 
After enduring humiliating setbacks early in the war, Washington pummeled British Lt. Gen. Edward Cornwallis into submission at the Siege of Yorktown in 1781. 
Washington was so popular after that battle, most historians believe, he could have made himself America’s king. Washington, said fellow Virginian “Light-Horse Harry” Lee, was “first in the hearts of his countrymen.”
But Washington grew weary of the trappings of office after eight years as commander-in-chief, and in deference to the need to establish democratic traditions, he resigned his office and returned to his beloved Mount Vernon. 
Washington harbored one last ambition when he left public life, however. 
He confided to a friend that he wanted to build a place “for the accommodation and security of my military, civil, and private papers, which are voluminous and may be interesting.” Not long after he wrote those words, however, Washington contracted a severe chill while inspecting his plantation in a cold downpour, fell sick, and died.
On Friday, some 214 years later, thanks to the generous support of donors, and the Ladies’ Association’s staunch commitment to vouchsafing the legacy of the nation’s first president, Washington’s dream of establishing a library will finally be fulfilled.
As a matter of both tradition and principle, the Mount Vernon Ladies’ Association accepts no government funding. To build and operate the library, it raised more than $106 million from some 7,000 donors.
Many of them were among the 400 VIP guests who gathered Thursday evening at the mansion’s white-columned piazza for a once-in-a-lifetime reception. A gala dinner was followed by dancing and a memorable fireworks display — revelry that would have delighted Washington, say those who have studied his life.
The ceremony commemorating the grand opening of the museum will begin at 11 a.m. eastern time Friday. In addition to McCullough, speakers at Friday morning’s grand-opening ceremony are Curtis G. Viebranz, president and CEO of George Washington’s Mount Vernon, who took office about a year ago; Regent Ann Bookout, representing the state of Texas; and Clare Edwards, the vice regent representing Connecticut, who also chaired the Library Task Force. 
Grammy-winning artists Amy Grant and Vince Gill will provide entertainment. 
The grand opening represents the culmination of more than five years of nonstop planning and fund-raising. The work of the Library Task Force that orchestrated the project was painstaking to the finest detail: The library’s decorative stones were selected to be reminiscent of the buff color that Washington favored in his vest and uniform.
Now that the library is a reality, Gay Hart Gaines, the regent who represents Florida, recalls its dubious beginnings. 
She and former Mount Vernon President and CEO James C. Rees IV — who oversaw the preservation of the historic home for 29 years before his retirement in June 2012 — began talking about building a presidential library for the nation’s first president right after Mount Vernon opened its popular, 66,700-square-foot Ford Orientation and Donald W. Reynolds Museum & Education Center.
“We no sooner opened those in 2006 than Jim Rees and I said, ‘You know, George Washington wanted a library,'” she recalls. 
Rees was concerned the association might not be up to another major fund-raising campaign, so close on the heels of its $60 million expansion. 
Gaines and Rees kicked around the idea for a year, and one day Rees said, “I’m going to try to get the seed money. Maybe if I can get that, we can talk everybody into it.”
“The long and the short of it,” said Gaines, “was we were able to get a large grant from the Donald W. Reynolds Foundation to provide the seed money.”
Gaines then persuaded her fellow leaders in the Ladies’ Association to embark on a massive capital campaign.
“It was daunting,” Gaines recalls, “because we’d just come off of a capital campaign one year before. But I said this is the time to do it because the education center is so exciting and everybody’s so thrilled with it. And while everybody is so proud of what they did, let’s ask them again.”
Friday’s festivities represent the fulfillment of those ambitions. 
Other major contributors to the library include Amway co-founder Rich and Helen DeVos; John and Adrienne Mars of the global confection and food-product company that bears their name; and David M. Rubenstein, co-founder of the Carlyle Group. 
Gaines says the grand opening “marks a wonderful new beginning for George Washington’s home at Mount Vernon.”
The library is designed to reflect Washington’s love of farming and the outdoors, with tall bay windows that allow sunlight and vistas of Northern Virginia landscaping to splash in from every direction. Its state-of-the-art conference and seminar rooms can stream live video presentations across the globe via the Internet.
The library’s priceless artifacts include a diary written in Washington’s own hand; a 1775 letter to wife Martha written just before his departure to lead the American troops at Cambridge; and the first Acts of Congress, including the U.S. Constitution and the Bill of Rights. The latter volume was acquired from Christie’s at a price of nearly $10 million. 
The estate also recently acquired eight more volumes from Washington’s original collection at an auction administered by Sotheby’s.
The two primary aims of Washington’s new library are to make Mount Vernon the global center of scholarship on America’s indispensable man and to expand the study of Washington’s life and times to schools across the nation around the world.
“We need to grab those kids who aren’t learning American history in school,” Gaines explains, “and get them excited about our founding so they understand it really was unique and fabulous.”
Gaines sometimes wonders how Washington might react if he were able once again to stride through the doorway of his beloved home in Mount Vernon and gaze around.
Says Gaines: “I think he would say, ‘I married Martha Washington because she was a strong, intelligent woman. And I am delighted that you ladies have preserved our Mount Vernon home with such loving care. Today, thanks to your work, Mount Vernon is better than ever.'”
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/washington-library-mount-vernon/2013/09/26/id/527964?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1539305_09272013&promo_code=1500D-1#ixzz2g6HUW6rf 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Criticas y Comentarios a: lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No 491 “En mi opinion” Sept. 25, 2013

September 26, 2013

No 491  “En mi opinión” Septiembre 25, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”
Criticas y Comentarios a: lazarorgonzalez@gmail.com,

Image
ALBERTO PEREZ, amenper: Episodios de Superman
¡Mira! Arriba en el cielo!” “¡Es un pájaro!” “¡Es un avión!” “¡no es SuperPresidente!”…
¡Más rápido que un recurso de hábeas corpus. Más poderoso que la décima enmienda!
Capaz de saltar la cláusulas de todos los  poderes constitucionales en un solo salto.
¡Sí, es SuperPresidente… extraño visitante del Chicago corrupto, que vino a Washington con poderes y autosuficiencia más allá que de las de los padres fundadores de la patria!
SuperPresidente… que puede cambiar el curso de la Constitución, doblar la carta de derechos con sus propias manos, y que, bajo la personalidad de Barack Obama, un afable unificador, ¡detiene la subida de los océanos y salva el planeta, lucha una interminable batalla por la redistribución, el estatismo, el seguro de salud universal  y el socialismo europeo!.
Manténganse en sintonía no pierdan otro episodio emocionante, en las aventuras de SuperPresidente!
GEORGINA LOPEZ: YOU ARE NOT GOING TO LIKE THIS…
At age 76 when you most need it most, you are not eligible for cancer treatment * see page 272What Nancy Pelosi didn’t want us to know until after the healthcare bill was passed. Remember she said, “We have to pass the Bill so that we can see what’s in it.” Well, here it is.Obama Care Highlighted by Page Number
THE CARE BILL HB 3200
JUDGE KITHIL IS THE 2ND OFFICIAL WHO HAS OUTLINED THESE PARTS OF THE CARE BILL.

Judge Kithil of Marble Falls , TX – highlighted the most egregious pages of HB3200
Please read this……. especially the reference to pages 58 & 59 
JUDGE KITHIL wrote:
**
Page 50/section 152: The bill will provide insurance toall non-U.S. residents, even if they are here illegally.

**
Page 58 and 59: The government will have real-time access to an individual’s bank account and will have the authority to make electronic fund transfers from those accounts.

**
Page 65/section 164: The plan will be subsidized (by the government) for all union members, unionretirees and for community organizations (such as the Association of Community Organizations for Reform Now – ACORN).

**
Page 203/line 14-15: The tax imposed under this section will not be treated as a tax. 
(How could anybody in their right mind come up with that?)

**
Page 241 and 253: Doctors will all be paid the same regardless of specialty, and the government will set all doctors’ fees.
This is what they do in Sweden too. I know becauseAlf’s daughter Ann is an OBGYN, and her husband,Thorsten, is a surgeon………
**
Page 272. section 1145: Cancer hospital will ration care according to the patient’s age.

**
Page 317 and 321: The government will impose a prohibition on hospital expansion; however, communities may petition for an exception.
**
Page 425, line 4-12: The government mandates advance-care planning consultations. Those on Social Security will be required to attend an “end-of-life planning” seminar every five years. (Deathcounseling..)
***
Page 429, line 13-25: The government will specify which doctors can write an end-of-life order.
HAD ENOUGH???? Judge Kithil then goes on to identify:
“Finally, it is specifically stated that this bill will not apply to members of Congress.No wonder they did not see the need to read it….doesn’t apply to them!!! HOLY TOLEDO !!! THE AMERICAN PEOPLE NEED TO STAND UP TO WASHINGTON …..NOW! THIS IS OUTRAGEOUS!
Honorable David Kithil of Marble Falls , Texas
All of the above should give you the ammo you need to oppose Obamacare. Please send this information on to all of your email contacts. 
In God We Trust and He is our Hope.

ALBERTO PEREZ, amenper: Seguro de Salud en los Estados Unidos antes del Obamacare
El seguro de salud en los Estados Unidos es de los mejores del mundo. 
Përo tiene un inconveniente debido a que estamos en un sistema de economía de libre mercado, en el que el usuario tiene la responsabilidad de buscar el mejor precio o la libertad de no tener seguro y atenerse a las consecuencias.
1.’Los ricos no tienen problema se pueden auto asegurar o comprar un seguro de un costa alto y cobertura amplia.
2 Los pobres, las personas de bajos ingresos están cubiertos por el Medicaid que cubre todas las medicinas y hospitalización.
3 Las personas de edad están cubiertos por el Medicasre y tienen la opción de suplementar el plan inscribiéndose en un HMO que suplementa la diferencia que no cubra el Medicare.
4 La clase medias que tiene ingresos superiores y no califica para el Medicaid o no tiene la edad para tener derecho al Medicare es la parte de la estructura social que tiene opciones que pueden dejarlo sin cobertura en caso de hospitalización.  Estas personas tienen las siguientes opciones:
 
1.       Irresponsablemente pueden tomar el riesgo de no tener ningún seguro, no por falta de medios económicos porque entonces estarían cubiertos por el Medicaid, pero porque escogen esta alternativa y deben de estar preparados para tener el riesgo en caso de enfermedad.
2.       Pueden inscribirse  un HMO.  Los HMO, Los planes HMO suelen tener costos iniciales, o primas, más bajos que otros tipos de planes, Por lo general, tienen deducibles bajos o ningún deducible. Un deducible es la cantidad que usted paga de su bolsillo antes de que el plan comience. Los HMO también tienen copays, comúnmente llamados copagos, bajos. Los copays, comúnmente llamados copagos, son montos fijos (un monto en dólares o un porcentaje) que paga por cuidado.. Esto es posible porque los HMO están subsidiados por el gobierno, cuando fue aprobado como ley en Diciembre 29 del 1973 por el presidente Richard Nixon.  Estos planes fueron concebidos para cubrir a las personas de la clase media que no tenían medios para pagar las primas de los seguros de salud.
Los precios del seguro de Obamacare, son comparables a los planes del HMO.  Nunca los planes de HMO cubren los servicios de salud como otros seguros de mayor precio, pero tampoco con el Obamacare se cubrirán las necesidades.
La clase media que no quiere tener seguro, ahora lo tendrán obligatoriamente, pero tendrán que pagar ahora.  Al integrarse el Meicaid y el Medicare al Obamacare, y los HMO tengan que pagar los precios establecidos por el gobierno, por otro lado los gastos incurridos por el Obamacare serán pagados por los contribuyentes. Esto quiere decir que una persona de clase media tendrá que pagar una prima más un impuesto por los servicios.
Todos sufrirán el impacto del plan que nos están vendiendo como algo que resolverá el problema de todos, lo que hará será igualar la desgracia de todos.
El Obamacare es un plan demagógico para politizar la percepción de Obama como el salvador de los pobres, aunque los pobres que reciben el Medcicaid, como pobres verán sus beneficios reducirse con el programa. Es un programa para que los irresponsables que como irresponsables no saben de que se trata crean lo que nos dice que es para que todo el mundo tenga un seguro.
El final del Obamacare, será la socialización total de la medicina, y entonces todos tendremos el mismo seguro, igual que en Cuba, menos la cúpula del gobierno.
La clemencia de los príncipes a menudo no es más que política para ganarse el afecto de los pueblos. François De La Rochefoucauld
ALBERTO PEREZ, amenper:  EL FLAUTISTA DE HAMELIN
Quizás ustedes hayan oído la leyenda alemana del flautista de Hamelin y su habilidad para hacer que ratas, y después por venganza niños, se encantaran con su flauta y como él los llevó a un despeñadero.
Bueno hay un cuento relacionado con esto y dice así:
Un hombre está en un pulguero y ve una estatua de bronce de un ratón gigante que le pareció muy atractiva, y después de regatear la compró.
Pero cuando salió del pulguero vio que lo empezaron a seguir un número cada vez más grande de ratones de todas clases, que emitían sonidos como de adoración de la estatua.  El hombre salió corriendo hasta que llegó a un peñasco y arrojó la estatua al vacío.  Todos los ratones se despeñaron detrás de la estatua del ratón adorado.
El hombre vuelve al pulguero, y el vendedor le dice ¿quiere otra estatua del ratón? y él le contesta, no, vengo a ver si tiene una estatua de Obama.

COLUNNA DE RICARDO SAMITIER:
Los Senadores SOCIALISTAS En Todos Los Países Siempre Han Sido CUÑOS De Goma Para Aprobar Las Leyes Del Que Ordena Y Manda… Todos Los Demócratas Y La Prensa Socialista Y PRO HOMOSEXUAL… Les Mortificó Que Haciendo Uso De Sus Derechos Como Senador… Cruz Se Mantuviera Hablando Por 21 Horas… No Para Que los Senadores socialistas Del partido Demócrata Lo escucharan… Eso Ya No Legislan Ellos Aprueban Lo que les Mandan… El Esfuerzo de Ted Cruz De Hablar Por 21 Horas FUE PARA QUE LA PRENSA LO TUVIERA QUE PUBLICAR y El Pueblo Se Enterara De las Traiciones Que A Diario Hacen Estos Socialista Del Partido Demócrata…  
Arriba y Viva Ted Cruz…
No Hay Otra Palabra Para Calificar A Obama y Kerry son Traidores… Si! Eso Es Lo Que Son…
El Tratado de Comercio de Armas, firmado ayer por John Kerry, por orden de Obama es una ENTREGA DE LA SOBERANÍA DE ESTADOS UNIDOS A LA ONU… La ONU es el sueño de todos los hombres que les gusta jugar a SER COMO DIOS y es otra de las enseñanzas que aparecen en la BIBLIA… LA TORRE DE BABEL…  La Historia de “Esta Babel Moderna” la ONU… comenzó en:
La conferencia de Yalta, donde lo acordaron Stalin y el Presidente Roosevelt de Estados Unidos, quien era NIETO DEL TRAFICANTE DE OPIO  más grande de Hong Kong… (todos sabemos que quienes se hacen ricos vendiendo drogas NO TIENEN CONCIENCIA) acordaron crear un “GOBIERNO MUNDIAL” tan fuerte que fuera el encargado de DIRIGIR MANTENER LA PAZ EN EL MUNDO…
Para los que no lo saben… Fue la Señora de Roosevelt, (un nombramiento político) la representante de Estados Unidos en la ONU… que presentó el Plan… de poner la Bomba Atómica y los ejércitos de USA bajo el control de la ONU… pero Stalin se negó… a poner el ejército ruso bajo la ONU… TRAICIONÓ EL PACTO DE YALTA… y ahí comenzó la llamada “Guerra Fría” y la “Cortina de Hierro”
Ahorra Obama con los SOCIALISTAS del Partido Demócrata… (quienes estaban disfrazados de PACIFISTAS en los años 1960 hasta 1970 ahora son los voceros de bombardear Siria) con los infiltrados SOCIALISTAS En el partido REPUBLICANOS… LIDERADOS por Mc Caín vienen a continuar la obra… de Roosevelt… ahora que Estados Unidos es El Único Poder Militar En El Mundo… Firmando la entrega de la SOBERANÍA DE ESTADOS UNIDOS…
Aparentemente NO SABEN que lo peor que tiene el plan es que a la ONU pertenecen 190 países… que tienen UN VOTO IGUAL… sin importar su tamaño y condiciones…y SOLAMENTE 24 SON CIVILIZADOS  
Para leer mas…  
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/25/arms-trade-treaty-gun-control_n_3989999.html
No importa Como Lo Describan… Esto Solo Tiene Un Nombre: Dictadura El Obama Care Es Una Dictadura SOCIALISTA no importan como lo traten de Explicar… Hay que hacer lo que ellos quieran… y eso es ahora que comienzan… cuando estén en CONTROL… asesinan, Dejándote morir… con una sonrisa en los labios…  
Ya a las “Hermanitas de la Caridad” que cuidan a los pobres le dijeron o hacen abortos… o cerramos sus hospitales…
Lean las noticias http://washingtonexaminer.com/little-sisters-of-the-poor-sue-over-obamacare-fines-contraception-requirement/article/2536338
Increíble Pero Cierto La Policía Es Grabada Destruyendo Letreros Políticos Como Lo Hacen En Cuba Y En Todos Los Países Bajo Dictaduras Comunistas 
Después que por cuarta o quinta vez le destruyeron su letrero “Apoyando el Derecho Constitucional a Tener Armas” se decidió instalar una cámara para tratar de atrapar al ladrón en el acto, y así poder informar de ello a la policía por destrucción de su letrero en PROPIEDAD PRIVADA… Para su gran sorpresa, esto es lo que encontró.  Que era la Policía… PUEDE ALGUIEN DUDAR que INCLUSO EN ESTADOS UNIDOS se puede establecer una DICTADURA… y que la Policía aceptara ordenes de REPRIMIRNOS por nuestras ideas políticas… Para leer más:
http://gunsnfreedom.com/caught-this-ny-gun-owner-set-up-a-camera-after-his-pro-2nd-amendment-sign-kept-getting-stolen/
Hoy Un Día De Noticias Increíbles Todos sabemos que la familia “Bush” siempre fueron miembros de Los “Republicanos Socialistas” en aquel entonces Liderados por el Multi-billonario Nelson Rockefeller… No olvidemos que fue una COMPONENDA POLÍTICA para unir el partido Que Reagan llevó a Bush como vicepresidente…
AHORA Al Final De Su Vida… El Ex Presidente Bush Apoya Siendo Testigo En Una Boda De Lesbianas… Lo que demuestra, una vez más, que el Partido Republicano está INFILTRADO… lleno de SOCIALISTAS… Que además son millonarios Sin haber nunca tenido un negocio… aparentemente el servicio publico
ES UN GRAN NEGOCIO… Hay que BARRERLOS A TODOS… Para ver la foto firmando como testigo… http://abcnews.go.com/blogs/politics/2013/09/george-h-w-bush-witnesses-same-sex-wedding/ 
Obama Care Depende De Los Republicanos…. No Nos Dejemos Engañar… Los Republicanos Pueden En La Cámara Paralizar El Gobierno Si No Lo Hacen Es Porque Nos Están Traicionando… Es Preferible A Que Nos Comunicen Paso a Paso  
AQUÍ TIENEN LA INFORMACIÓN…
In the next few days, politicians in Washington, D.C., will do and say many things to make it look and sound as if they are against Obamacare when in fact they are ultimately planning to use the power that has been vested in them by the people of their districts and statesto ensure that Obamacare is funded and implemented.
But make no mistake: If Obamacare is funded and implemented it will be because Republican members of Congress decided to do it.
This is not a debatable supposition. It is an irrefutable fact. The fate of Obamacare is controlled completely by Republicans — period.
Article 1, Section 9, Clause 7 of the Constitution says: “No Money shall be drawn from the Treasury, but in consequence of appropriations made by law.” That means that President Barack Obama cannot spend a dollar out of the Treasury unless Congress has enacted a law authorizing him to spend that dollar. As of now, the law authorizing Obama to spend dollars expires on Sept. 30.
Both houses of Congress must pass a bill and the president must sign that bill for it to become law. If the House does not pass a bill authorizing Obama to spend money implementing Obamacare in the period after Sept. 30, Obama cannot spend money for that purpose.
Last week, the Republican-controlled House approved a bill to fund the government after Sept. 30 that specifically states that “no Federal funds shall be made available to carry out any provisions” of Obamacare and that prohibits all the new “entitlements and benefits” under Obamacare from taking effect.
As long as House Republicans insist on keeping this language in any legislation enacted to fund the government after Sept. 30, Obamacare is dead.
If House Republicans decide to remove this language, Obamacare will live. And, if House Republicans decide to let Obamacare live now, it almost certainly will live (or evolve into a single-payer health care system) as long as America itself manages to stumble along under the accumulating burden of it and all the other welfare-state programs that have been created in this nation since President Franklin Roosevelt first began building an American welfare state in the 1930s.

Cruz Slams GOP ‘Defeatist Attitude’ in Obamacare Fight
Wednesday, 25 Sep 2013 06:02 PM By Todd Beamon. Slightly more than an hour after speaking nearly a full day on the Senate floor, Texas Sen. Ted Cruz continued his battle against Obamacare on Rush Limbaugh’s radio program on Wednesday, charging his fellow Republicans with a “defeatist attitude” that manifested itself through empty “show votes” that deceive constituents.
“Part of what’s so problematic with Washington is how many Republicans want a show vote to pretend to their constituents they’re fighting for what they say they’re fighting for, rather than actually fighting for it and actually winning,” the freshman Republicansenator told Limbaugh.
“In both parties, you’ve got entrenched politicians who have barely veiled contempt for the American people,” Cruz said. “They think their voters are gullible rubes — and you give them a little ‘show vote,’ you tell them, ‘Hey, I’m totally with you,’ then they go to Washington and they don’t actually do what they say.”
Editor’s Note: Should ObamaCare Be Defunded? Vote in Urgent National Poll 
After speaking for 21 hours and 19 minutes, Cruz simply took his seat in the Senate chamber at noon on Wednesday. It was the predetermined time for the body to adjourn. He began speaking at 2:41 p.m. on Tuesday. The freshman senator was applauded for his effort by several Senate and House colleagues. 
Cruz then joined senators in a 100-0 vote officially sending to the Senate floor the legislation passed last week by the House of Representatives that would temporarily finance the federal government through mid-December, while stripping funds for Obamacare.
He warned Limbaugh of the significance of a vote this week to end debate on the House’s continuing resolution.
Senate Republicans should rally against that vote — called “cloture” — because it would allow Majority Leader Harry Reid to propose an amendment that would remove the bill that defunds Obamacare from the legislation.
Democrats control the Senate, 52 seats to 46. The Senate has two independents who caucus with the Democrats.
“It takes 60 votes to grant cloture,” Cruz told Limbaugh. “The reason it matters is if Harry Reid gets 60 votes to cut off debate, he will then file one amendment — he said only one amendment — that guts the House continuing resolution, and that fully funds Obamacare.
“Any Republican who votes for cloture, who votes with Harry Reid, who votes with the Democrats to cut off debate and give Harry Reid the ability to fund Obamacare fully on a 51-vote partisan vote of only Democrats, is voting to fund Obamacare,” he said.
“A number of Republicans are going to maintain that ‘no, no, no, no, no, no,’ their vote to cut off debate is in support of the House bill,” the senator added. “That’s simply not the case. It’s a show vote.
“If Harry Reid gets 60 votes, every Republican then will vote against his amendment to fund Obamacare.
“And so all 46 Republicans want to go home to their districts and say, ‘Gosh, I voted to defund Obamacare — and marvel of marvels, we lost,’ which, to be honest, is the outcome that I think more than a few of them affirmatively desire,” Cruz said.
He told Limbaugh “the single biggest surprise in arriving to the Senate is the defeatist attitude here. We don’t even talk about how to win a fight. There’s no discussion.
“We talk about, ‘Hey, let’s get a show vote so we can go tell our constituents we’re doing something,'” Cruz added. “But I promise you, Rush, if you had to sit through one Senate lunch, you’d be in therapy for a month.”
Cruz attributed this GOP malaise to long tenures on Capitol Hill.
“These are good men and women. I respect them. I like them,” he said. “Many of these are my friends, but they’ve been here a long time — and they’re beaten down. They don’t believe we can win. They don’t believe it can happen, and the answer they say on every issue is, ‘No, we can’t do it. We can’t do it.'”
In the Obamacare fight specifically, it has led Republicans to fear battling Senate Democrats, even causing some collusion between the parties, Cruz said.
“Unfortunately, there’s an alliance between the Democrats, who certainly don’t want to discuss the merits of Obamacare because it is such an abysmal failure, and many of the Republicans who are scared of this fight,” he said. “They’re scared that it won’t work and that Republicans will get blamed and there’s political risk.
“So from day one, they said, ‘It can’t work, it can’t work,’ and the more momentum it got, the more the American people got motivated behind it, the more scared they got.”
The fight then turns to personalities, Cruz charged — even efforts to discredit him. The senator has come under attack from both parties for his longstanding opposition to Obamacare and for his marathon floor session this week.
“That alliance, both the Republicans who don’t want to have this fight and the Democrats who don’t want to discuss the merits of the issue, they want to make it about anything else — and the easiest thing is to make it about personality,” Cruz told Limbaugh. “They get a bunch of anonymous congressional staffers to give all sorts of scurrilous quotes … and you know what?
“Who cares?” Cruz said. “The American people do not care and, you know, for my end, I’m not interested in playing that game.”
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/cruz-gop-attitude-limbaugh/2013/09/25/id/527715?ns_mail_uid=19554269&ns_mail_job=1539117_09262013&promo_code=14FE5-1#ixzz2g0CmdJi7 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Amenaza el Jefe de FARC al gobierno de Colombia y dice que revelará informe sobre diálogos con el gobierno de Colombia
(CNN Español) – El jefe máximo de la guerrilla colombiana de las FARC, alias ‘Timochenko’ dijo en una carta dirigida al presidente Juan Manuel Santos que el grupo subversivo revelará un informe sobre lo que se discute en la mesa de negociación con el Gobierno, reportaron medios locales. 
Según el líder guerrillero, las FARC toman esa decisión para hacer frente a la gran “ofensiva discursiva y mediática contra nosotros y lo que sucede en la Mesa”, según dice la carta reproducida por el diario El Tiempo y Caracol Radio en sus sitios web.
“Con el exclusivo propósito de que el país y el mundo conozcan en verdad lo que ocurre, he decidido autorizar a nuestros voceros en La Habana la elaboración de un informe al pueblo colombiano”, dice.
Las partes negociadoras habían acordado confidencialidad sobre los detalles de lo que se habla en La Habana, donde se lleva a cabo la negociación. Tanto los puntos generales con los que se inició el diálogo como los acuerdos parciales han sido comunicados al público.
Según ‘Timochenko’, Santos “presiona con el cuento de que el tiempo y la paciencia de los colombianos se agotan”.
“Lo que se acorta en realidad es el tiempo para definir su candidatura a la reelección”.
“Pese a sus manifestaciones de encontrar una salida política, Santos, alucinado, confía en doblegarnos con gruñidos. Estamos muy viejos para eso. La clave está en consensuar, en cambiar para bien esa actitud arrogante y mezquina”, dice ‘Timochenko’ en el comunicado.
“Tras un largo proceso denominado Encuentro Exploratorio, firmamos con el gobierno nacional un Acuerdo General que todo el mundo conoce. Cuando lo hicimos, las dos partes coincidimos en que el desarrollo de los puntos de la agenda acordada se cumpliría en el espíritu de las distintas consideraciones que integraron su preámbulo. Sin embargo, nuestros delegados siempre se topan con la actitud gubernamental de considerar que el Acuerdo sólo comprende los puntos de la Agenda, a los cuales además insisten en otorgar tal restricción, que sólo lo que ellos llevan a la Mesa merece considerarse”.
Hasta el Gobierno no se ha pronunciado de forma oficial al respecto.
El vicepresidente del Congreso, Félix Valera, rechazó la carta de ‘Timochenko’ y dijo que Santos “no debe pedirle permiso a las Farc para hablar”, reportó Caracol Radio.
 
Jorge Aguiar Doral, Florida: TED CRUZ 
While some are trying to do as much as possible to demean Senator Ted Cruz work I have nothing for praise and admiration for they way he conducts himself during this very difficult political years. Specially taking in some cases/situation a great deal of risk to his political career even within his own party. 

The Republican Party has many at the leadership position that do no represent the traditional moral  values of the party. Many like Senator John McCain, Mitchell and another like Carl Rove have decided to look for their personal political interest and NOT do what is right and in many cases honorable. 

In the media inclusively  Fox Cable channel anchors like Cavuto and others in CNBC Kudlow can be found bashing the work of Senator Ted Cruz using personal and financial issues over principle, honor AND WHAT IS BEST FOR THE COUNTRY. I have nothing but admiration for Senator Ted Cruz principle and CONVICTION. Senator Ted Cruz is a man that I could disagree perhaps in some issues “BUT” I could never think for one moment or question his good intention and believe. I cannot say the same for many of the old Republican Establishment. FOR THE RECORD I AM AN INDEPENDENT VOTER IN CASE SOMEONE  IS WONDERING.

President Obama has demonstrated is running the country at his will and many times outside of the Constitution. Those that had follow President  Obama during his presidency and know Benghazi, Fast and Furious , AP spying case, IRS scandal and Attorney General Holder’s work under the orders of the President should know very well what has happened. Presendent Obama needs to be confronted on all issues from here. Three more years of ” MORE” brutal moral, civil and economical dramatic changes  the country cannot not take and spec to have the great country we had. 

You are here: Home / Featured Stories / Lawmaker to Obama: ‘You’re Not a Dictator’
Lawmaker To Obama: ‘You’re Not A Dictator’
SEPTEMBER 24, 2013 BY NEWSEDITOR 
“You hate to diminish the office of president of the United States by calling him silly, but that’s just silly. We negotiate everything on this. You don’t get to impose your will. You’re not a dictator. You’re not an emperor. We negotiate everything in Washington, D.C., and for him to say he’s not going to negotiate this is one of the more absurd things I’ve heard him say out of a lot of absurd things I’ve heard him say,”-Congressman Mike Mulvaney (R-SC)
 
Cruz to Press: ‘That Is Not Responsible Reporting’ Wednesday, September 25, 2013 Sixteen hours after he first stood up on the Senate floor to speak out against Obamacare—and vowed to keep speaking as long as he could stand—Sen. Ted Cruz of Texas took a moment to reprimand reporters for covering the debate over Obamacare as something that was primarily about politics and personalities rather than about the future of the country.“I am going to suggest that is not responsible reporting,” said Cruz.“I am going to make a request directly to those reporting” on the debate over Obamcare “to endeavor to have at least half of what you say be focused on the actual substance of this debate,” Cruz said shortly before 7:00 a.m Eastern time, and shortly after briefly yielding the floor to Sen. Marco Rubio (R.-Fla.).
Read more at http://patriotupdate.com/2013/09/cruz-press-responsible-reporting/#MrQtYQ473tB7vVPG.99

School official tells students Trayvon Martin case proved it is ‘legal to hunt’ children By Maxim Lott 
An email sent to students by a University of Maryland official that cites the Trayvon Martin shooting as evidence “it is legal to hunt down and kill American children in Florida” is being blasted as the latest evidence of a left-wing bias on campus. The email, from William Dorland, director of the school’s Honors College, starts by welcoming students back to campus, but then quickly veers into politics. “This year, we learned that it is legal to hunt down and kill American children in Florida,” it reads, in a reference to the trial of George Zimmerman, who was cleared of all charges in the fatal shooting of 17-year-old Trayvon Martin. The email went out to all students in the Honors College.
“This year, we learned that it is legal to hunt down and kill American children in Florida.” – E-mail sent to University of Maryland students The political language continued: “This year, the most activist Supreme Court in the history of the United States and radical factions of gun owners, gun manufacturers, and marijuana users are challenging the very fabric of the nation…” Dorland then invites students to attend a lecture by former NAACP chairman Julian Bond. The email comes on the heels of a host of allegations of bias on college campuses around the country this fall — from a case at UNC Chapel Hill in which funding was cut for two conservative speakers to appear on campus, to an incident at the University of Kansas, where a professor said he hoped the next shooting victims would be children of NRA members. In the Maryland case, Jim Purtilo, a University of Maryland computer science professor, said the comments struck him as inappropriate. “It’s over the top. But very much business as usual on this campus,” he said. Dorland, reached by phone, told FoxNews.com that his goal was merely to stir student interest in the Julian Bond speaking event. “I didn’t regard it as a political statement, I regarded it as trying to stir some student interest in an activity going on on campus,” Dorland told FoxNews.com. He said that he did receive complaints. “There were three students and a faculty member who asked me not to use such violent or inappropriate language in the future, and I apologized to them because I didn’t want to offend anybody. But I did want to stir things up,” he said. But Purtilo said that he complained to Dorland by email and that Dorland never apologized to him. Instead, said Purtilo, Dorland responded by defending the accuracy of his line about the Trayvon Martin shooting. Some students reached by FoxNews.com were supportive of Dorland. “[Dorland] is a great academic and has done great things for our university,” said Ben Kramer, president of the College Democrats at the University of Maryland. “While I do not agree with his choice of words [in the Trayvon Martin reference], I respect and agree with his efforts to foster a dialogue about contentious issues.” Others took more offense. “Sending politically charged emails like this not only alienates students, but also adds to our toxic political discourse,” Ross Marchand, president of the campus Students for Liberty, said. Caroline Carlson, chairwoman of the UMD College Republicans, agreed. “Claiming that it is ‘legal to hunt down and kill American children in Florida’ is stretching the truth, and frankly, we believe Professor Dorland should be above making those types of false statements in what is presumed to be a factual Honors College email.” Dorland defended his use of that line. “I think it’s stirring the pot,” Dorland said about his email. “I think, factually, the sentence — it may be strained and polemic or something — but it is roughly at least what many people would say was the outcome of the verdict [of the Trayvon Martin case]. I’m not going to avow or disavow the position because it doesn’t really matter what I think.” Purtilo, however, says that the incident is indicative of liberal bias he sees on the campus every day. He related one story that he had seen. “I was on a committee for a very prestigious award on campus, which basically gives a free ride to the selected student, and I remember our committee once interviewing a young woman from one of the more rural counties of the state. And she was poised and articulate and tremendously well prepared, top scores and maxed out SAT and everything… but she made no secret about her religious views, and she asked about things like whether we had a drug- and alcohol-free dorm hall,” Purtilo said. “The committee’s conclusion was, ‘oh, she has very strict views, very rigid views — she would not be comfortable here’… you often hear code words like those, which really mean that the person is right-of-center politically.” Dorland dismissed the idea that his emailed quote was indicative of general political bias on campus. “I don’t really want to suggest to you that I’m backing down, but I will tell you that we’ve had speakers here from AEI, from the CATO Institute — and [Arizona Sen. John] McCain was invited to be here.” “In my job here I’m pretty apolitical,” he added. “You can ask the students. I will take the side of Pope Benedict on an argument, and the next day take the side of a new Pope. You know, the intellectual position in the world is to engage people and get them to talk about what they believe in,” he said.

GEORGINA LOPEZ:
A reminder, just in case someone forgot YOU BETTER READ THIS AND JOIN THE FIGHT LIKETHE REST OF US.  THIS IS OUTRAGEOUS AND AFFECTS ALL THOSE OVER AGE 70.  NOT GOOD,HORRIBLE !!!!!!!!!!!!!! This is not good……. 
  
CHECKED WITH GOOGLE — AND THEY SAID THAT IT IS TRUE.   
  
Not sure all of you have seen this so be aware !!!This is the second Judge to have read the Obama Care document and made comments.

MEDICARE AT AGE 76
IMPORTANT PLEASE READ – ANYONE WHO DOUBTS THIS IS TRUE CAN DOWNLOAD THE NEW OBAMA CARE AND LOOK UP THE PAGES MENTIONED. THIS IS JUST THE BEGINNING………………….

PLEASE PASS THIS OUTRAGE TO EVERYONE ON YOUR LIST!!! THIS should be read by everyone, especially important to those over 75…….
If you are younger, then it may apply to your parents….

Your hospital Medicare admittance has just changed under Obama Care. You must be admitted by your primary Physician in order for Medicare to pay for it! If you are admitted by an emergency room doctor it is treated as outpatient care where hospital costs are not covered. This is only the tip of the iceberg for Obama Care. Just wait to see what happen in this year and 2014!

Age 76 Today, I went to the Dr. for my monthly B12 shot that I have been getting for a number of years. The nurse came and got me, got out the needle filled and ready to go then looked at the computer and got very quiet and asked if I was prepared to pay for it. I said no that my insurance takes care of it.
She said, that Medicare had turned it down and went to talk to my Dr. about it. 15 minutes later she came back and said, she was sorry but they had tried every-thing they could but Medicare is beginning to turn many things away for seniors because of the projectedObama Care coming in. She was brushing at tears and said, “Someday they too will get old”, I am so very sorry!!
Please for the sake of many good people. . . ..be informed please .

$43,000 Per Household 09/26/2013 Did you know that since President Obama came into office, the debt limit has been raised seven times?
With those increases, Congress has added $43,000 in debt for every American household in just the last four years.
And now the debt limit deadline is looming again. Treasury will run out of tricks to keep paying the bills on October 17, Secretary Jack Lew announced yesterday.
Instead of pursuing significant spending cuts and entitlement reforms that are desperately needed to get spending under control, House Republicans reportedly are proposing to suspend the debt ceiling for more than a year, which would add $1.1 trillion to the debt.
So, take that $43,000 per household that was added in the last four years and tack on another $8,800 per household.
What happened the last time Congress raised the debt ceiling? Did they accomplish any meaningful spending cuts before increasing the debt limit? In a word, no: Congress and the President last suspended the debt ceiling from February 4, 2013, through May 18, 2013, adding $300 billion to the national debt in less than four months. Their only request was that the Senate produce a budget for the first time in four years, which it did. No savings were accomplished.
No savings.
This is unacceptable.
As Heritage’s Romina Boccia, the Grover M. Hermann Fellow in Federal Budgetary Affairs, wrote yesterday: Congress should implement spending cuts and entitlement reforms before—or as part of—an increase in the debt ceiling. Lawmakers still have time to put forth a plan that puts the budget on a path to balance and avoids a debt crisis today and in the future. The clock is ticking.

“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No 489 “En mi opinion” Sept. 24, 2013

September 24, 2013

No 489  “En mi opinión” Septiembre 24, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”  
Agradecemos enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion”
Enviar sus mensajes a:  lazarorgonzalez@gmail.com,

Image
“EMO” No importa lo simpatico y carismatico que te parezca… NUNCA DEBES ENTREGARLE TU PISTOLA A UN mono” … LRGM.

THIS IS NOW OUR USA: http://www.youtube.com/embed/47e3vjA_4uc?feature=player_embedded
DO YOU LIKE? ME EITHER…

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Veremos unos Estados Unidos Islámicos?
Los asesinatos en masa de cristianos en un centro comercial de Kenia ha enviado otra señal escalofriante sobre las perversas intenciones — y la tenaz determinación — del terrorismo islámico.
Y aunque las fuerzas de seguridad de Kenia finalmente obtuvieron el control de la escena sombría el lunes después de un asedio de tres días, Estados Unidos y sus aliados todavía están enzarzados en una lucha a largo plazo contra un enemigo violento y fanático. Un enemigo, que al parecer, no aceptaremos como tal hasta que ya sea demasiado tarde.
El ataque comenzó poco después del mediodía del sábado, los pistoleros de al-Qaida- preguntaron a las víctimas tenían acorralaron si eran musulmanes: aquellos que contestaron que sí fueron puestos en libertad”, los cristianos fueron “ejecutados sumariamente 
Mientras tanto, un par de atacantes suicidas mataron al menos 78 personas en una iglesia cristiana en Peshawar, Pakistán, el domingo.  
Esta es la tolerancia de los musulmanes para con los cristianos. Pero siguen pidiéndonos tolerancia para el Islam. No quieren que recordemos la realidad evidente de que el enemigo no son algunos militantes, el enemigo es el Islam ¿Cuáles son las creencias islámicas, ? ¿Qué es la yihad? ¿Por qué están ahí, a lo largo de la historia, tantos ataques del Yihad Islámico ? ¿Y qué acerca de la actual persecución musulmana de los no-musulmanes,más de 100.000 cristianos son asesinados anualmente sólo por ser cristianos por los musulmanes?¿Todas las fatwas y? Amenazas de muerte. Asesinatos y atentados. Se habla del genocidio judío por Hitler, ¿porque no se menciona la palabra genocidio cuando se habla del asesinato masivo de los cristianos por los musulmanes?.
Pero cuando se lee la prensa, cuando escuchas a nuestros políticos de la izquierda y la derecha, nos piden ser tolerantes con otros credos, no tener prejuicios con el Islam.
 El Islam es una religión de paz; nos dicen que los actos terroristas son realizados por una minoría de militantes Pero lo que vemos es lo contrario, la militancia está en las mezquitas donde adoctrinan cientos de soldados del Islam para destruirnos, para asesinarnos. Los cristianos no matan musulmanes, los cristianos son asesinados por los musulmanes. Los cristianos no son fanáticos intolerantes, los musulmanes son fanáticos intolerante. En los países donde existe la teocracia Islamita, no se permiten iglesias, en nuestro país las mezquitas no sólo se permiten pero están excentos de pagar impuestos.
Un grupo de los talibanes paquistaníes reivindicó — y juró continua matanza contra “no musulmanes apoyando la matanza de Kenia.
Vagos recuerdos son  las repetidas garantías del Presidente Obama durante la campaña de reelección del año pasado cuando nos dijo que  al-Qaida estaba diezmada y en retirada, El enemigo no es un hombre, el enemigo no era sólo Osama Bin Ladin, el enemigo es el Islam.
Y Bruce Hoffman, un analista de lucha contra el terrorismo en la Universidad de Georgetown, dijo The Washington Post que una reaparición por al Shabab en Kenia severamente pondría a prueba los esfuerzos de inteligencia y contraterrorismo de Estados Unidos en Siria, Egipto, Mali y otros lugares. Yo añadiría en los Estados Unidos, no hay manera de combatir un enemigo y usar contrainteligencia contra un enemigo que no reconocemos como tal. 
Cuando se captura y se  enjuicia a un terrorista, los juicios se hacen con la oposición de factores de la izquierda que quieren que lo tratemos con los derechos de un ciudadano, no como lo que son, soldados de un ejército enemigo. Cada Islamita arrestado por un acto de terrorismo, antes de ser capturado en un hecho terrorista era el islamita que con el que querían que fuéramos tolerantes.
El profesor Hoffman explicó: “Podemos mantener la esperanza de que la guerra contra el terrorismo y la lucha contra al-Qaeda haya terminado, pero no lo es. Es el monstruo que sigue saliendo de sus tumbas
El Islam es un monstruo que se alimenta de la ideología radical de la Yihad y apunta a no musulmanes para una brutal guerra santa que continúa en todo el mundo”
Y la guerra está perdida si protegemos el enemigo que nos quiere destruir.

Dictator Obama Tells Boehner He Will Not Negotiate On Debt Limit. Posted By Dave Jolly on Sep 23, 2013 |
President Barack Obama expects Republicans to give up everything they stand for and what their constituents demand.  He has made no attempt to hide the fact that he is completely unwilling to compromise on the debt limit and spending bill before Congress.  If there is any compromising to be done, Republicans are required to do all of it, according to a recent phone call Obama made to House Speaker John Boehner.
After the House Republicans passed a spending bill that excluded funding for Obamacare, the president called Boehner.  Boehner’s spokesman released a statement about the call, saying:
“The president called the speaker this evening to tell him he wouldn’t negotiate with him on the debt limit.  Given the long history of using debt limit increases to achieve bipartisan deficit reduction and economic reforms, the speaker was disappointed, but told the president that the two chambers of Congress will chart the path ahead.”
“It was a brief call.”
Obama stated emphatically that he wants Congress to just extend the debt limit without any restrictions.  He wants permission to keep spending out of control to bankrupt the government that is already on the verge of a financial collapse.  House Republicans didn’t buy the president’s demand for a blank check spending bill.  Not only did they opt not to fund Obamacare, at least for one year, they also opposed Obama’s plans to restrict coal ash pollution, to make all civil servants increase their contributions towards their retirement plans and his demands that Congress approve his many regulations.
The measure passed by the House will now go to the Senate where it is expected to go nowhere.  If it does manage to go to the Senate floor for a vote, the Democrats still have the majority of the vote and it is virtually certain that the measure will be voted down.  If by some miracle the Senate approves the House bill, Obama has promised to veto it because he refuses to negotiate.
“” style=”margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 16px; vertical-align: bottom; background-color: transparent; max-width: 100%; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;”
While Obama stands proud that he will not negotiate with the Republicans, he is already blaming them if the spending bill is not passed and the government shuts down.  He says it is their fault because they refuse to compromise, but not his fault for not willing to negotiate with them.  These are not the actions of a concerned national leader, rather it’s the actions of a ruthless tyrannical dictator.  Congress either does things his way or he blames them for his own self-centered egotism.
Read more at http://godfatherpolitics.com/12636/dictator-obama-tells-boehner-will-negotiate-debt-limit/#fMHA0ozwSS4wUjM6.99 

RICARDO SAMITIER: UN NUEVO CASO. Una Vez Mas Queda Probado Que: Hay Cuatro Actividades Inseparables En Las Noticias… homosexuales, Pornografía, Espionaje y Traiciones
El ultimo ESPÍA CONDENADO AYER… era un veterano de 25 años de trabajar Para el FBI… y como siempre todo queda… MAS o MENOS silenciado… Fue condenado por Espionaje y pasar información… la prensa PRO SOCIALISTA Y PRO HOMOSEXUAL… en una información de dos páginas dice que fue también Condenando por PORNOGRAFÍA… como todos sabemos la PORNOGRAFÍA NO ESTA PROHIBIDA… la que está prohibida es la PORNOGRAFÍA INFANTIL seguí leyendo y al Final POR FIN dijeron la verdad… fue condenado por pornografía infantil… la pregunta
Que todos tenemos que hacernos es:
¿Quiénes Eran Los Pedófilos Desde Que Tenemos Historia Escrita?  Los Homosexuales…
Ahora… la sociedad contra todas las pruebas… esta encaprichada
En decir que los HOMOSEXUALES… NO SON PEDÓFILOS…
Pero TODOS LOS PEDÓFILOS SON HOMOSEXUALES…
He aquí la noticia en el New York Time de HOY:
http://www.nytimes.com/2013/09/24/us/fbi-ex-agent-pleads-guilty-in-leak-to-ap.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20130924&_r=0

Mary Anastasia O ‘Grady es, en mi opinión la periodista más educada y conocedora de los asuntos latinoamericanos.
Este escrito en el Wall Street Journal, es como un aldabonazo de advertencia de lo que podemos esperar del  gobierno de Cuba en un futuro inmediato. 
No es precisamente como muchos creen un sistema como el de China, que es más abierto a la empresa privada. Es un sistema como el de la Rusia de Putín, un capitalismo de amigos controlado por el estado. Es algo como lo que Obama está implementando en Estados Unidos, pero Obama los utiliza , por el momento, manteniendo empresarios genuinamente independientes en una economía libre paralela. 
Putín, y quizás Cuba en el futuro, como nos dice el escrito de la O ‘Grady , tiene un sistema totalitario comunista invisible, con unas elecciones controladas en que mantiene la mayoría en el parlamento, y una economía de “crony capitalismo” o sea un capitalismo controlado por el estado de una manera totalitaria. 
Si lo que dice la O ‘Grady sucede y si sucede pudiera tener la complicidad de algunos capitalistas del exilio, lo que ya vemos como primicias, poco cambiará en Cuba para los que queremos una verdadera democracia representativa y una economía de libre mercado. 
Dios nos proteja a Cuba.

Cuba estudia ‘Putinismo’ como modelo de supervivencia. Si la Habana utiliza la receta rusa para aferrarse al poder, tengan cuidado  los inversionistas. Por MARY ANASTASIA O ‘ GRADY
El escrito de  Vladimir Putin en el New York Times no tuvo un gran éxito con los estadounidenses.
Pero el Presidente ruso tiene admiradores en otros lugares. Algunos se encuentran entre los militares cubanos, que se rumora están estudiando el “putinismo.”
Los posibles inversores extranjeros, tomen nota.
Desde que triunfó la revolución “gloriosa” de Fidel en 1959, Cuba siempre ha estado necesitando un benefactor.
La Unión Soviética desempeñó ese papel hasta que se derrumbó en la década de 1990. Cuba tuvo otro salvavidas cuando, Hugo Chávez, electo en 1998,  Venezuela comenzó una política de estado  suministrándole petróleo barato.
Aun así, los cubanos aún viven vidas de privación. Los problemas fiscales de Venezuela están en aumento, lo que significa que los subsidios de petróleo están en peligro.
 
La pobreza revolucionaria no es nada nuevo.
Pero temen a los peces gordos del régimen de la Habana como Raúl Castro, quien está ahora al mando del gobierno. Raúl  podría enfrentar graves disturbios sociales cuando muera el enfermo Fidel de 87 años de edad. Su desafío es encontrar maneras de alimentar a la isla sin soltar el poder, que podría resultar fatal para algunos de ellos.
El modelo de Putin ofrece una salida. Permite elecciones nominales en el cual la oposición obtiene algunos escaños en el Parlamento. En el frente económico, el Sr. Putin ha creado un cuadro fiel de los oligarcas que hacen negocios con los extranjeros. “Crony Capitalismo” o Capitalismo de amigos.
El antiguo KGB operativo puede decir que Rusia ya no está influenciada por la ideología comunista. Pero detrás de las escenas, putinismo combina control político autoritario y capitalismo de amigos para producir un bloqueo en el poder.
Escribiendo desde Rusia en mayo de 2012, economista del desarrollo Deepak Lal describió esta mezcla de ganancias para los políticamente correctos y represión para los demás. Su ensayo, en el diario hindú  Business Standard, explicó que “hacer utilidades ordinarias se ha considerado como delito.” Citando el trabajo de abogado ruso Vladimir Radchenko, el Sr. Lal escribió “hay 3 millones de pequeños y medianos empresarios en la cárcel por delitos económicos.”
El Sr. Putin presuntamente está planeando la formación de su propia guardia personal nacional, escribió el Sr. Lal.
El Servicio Federal de seguridad está más interesado en los negocios,  menosprecia a los disidentes y utiliza a los matones preparados para hacer el trabajo de estadi-. El Sr. Lal también brevemente había de la Alianza renovada del estado con la iglesia ortodoxa.
Me acordé de los paralelismos entre el Sr. Putin Rusia ylas promesas de reforma de Raúl Castro
Cuando ex preso político cubano Jorge Luis García Pérez Antúnez visitó las oficinas de Nueva York de la revista de este mes, el cubano de 48 años de edad, quien pasó 17 años en las cárceles de Castro, llama a los reclamos de reformas políticas y económicas como un “fraude”.
Sr. Antúnez describe la oposición al régimen como generalizada y creciente. No es más visible, dice, porque la “cultura del miedo” sigue siendo intensa. Informes independientes de la isla dicen que se han incrementado las detenciones y ataques violentos en los grupos de oposición.
Al igual que en Rusia, Cuba ya no puede confiar en las fuerzas armadas para controlar a los críticos del gobierno. Están ocupados ejecutando lucrativos negocios en turismo, comercio, fabricación de tabacos y transporte aéreo. Los Castros también parecen tener una relación con la iglesia de estilo Putin.
Cuando Benedicto XVI se reunió con los Castros durante su visita a la isla 2012  los disidentes eran llevados a la cárcel por querer ver al pontífice y el Cardenal de Cuba Jaime Ortega Alamino, mantiene relaciones cordiales con el gobierno..
Antúnez dice que permitir que los cubanos ejecutar las microempresas no es reducir la pobreza.
Tal vez es porque cuando empresarios han logrado utilidades durante los períodos previos de liberalización, el régimen los ha acusado del delito de enriquecimiento ilícito.
Los inversionistas extranjeros a veces no parecen que le vaya mucho mejor. En una carta el 13 de agosto de la revista The Economist, hombre de negocios británico Stephen Purvis, un ex socio del régimen, describe las circunstancias que rodean su encarcelamiento en una prisión cubana durante 15 meses entre 2011 y 2012.
Purvis dice que fue “acusado de muchas cosas, como revelaciones de secretos de estado”, pero finalmente fue condenado por “violaciones de las regulaciones financieras,” a pesar de que el banco central de Cuba había “específicamente aprobado las transacciones en cuestión durante 12 años”.
Él estuvo en prisión con “un puñado” de otros hombres de negocios extranjeros y dice “hay muchos más en el sistema que lo conocido.” Algunos están acusados de corrupción, él escribió, pero muchos se enfrentan a acusaciones de “sabotaje, daños a la economía, la evasión fiscal y actividad económica ilícita”.
Lo que no vio en la cárcel fueron sus compañeros de negocios en la isla de Brasil, Venezuela y China.
Purvis pregunta: “¿por qué es el representante de Ericsson está en la cárcel por exactamente las mismas actividades como [su] competidor chino que sigue libre?” Los extranjeros que hacen negocios en Rusia han descrito un tipo de juego igualmente riesgoso.
En Mayo , el disidente cubano Guillermo Fariñas, afirmó estar en contacto con un número de oficiales del ejército cubanos amigos desde sus días de escuela secundaria, dijo al Miami Herald que están estudiando “putinismo” con el fin de prepararse para una transición. “No quieren sufrir el mismo destino los seguidores de Kaddafi de Libia”, dijo.
El modelo de Putin puede ser la manera de evitar ese destino. Pero está muy lejos de un plan para liberar a la nación.
Escriba a O ‘ Grady@wsj.com

SMOKE ON THIS: Rand Paul wants Justice Roberts, all federal workers, to enroll in Obamacare
By Clash Daily / 23 September 2013 / 33 Comments
Arguing federal workers should not get special treatment, Rand Paul says he does not want taxpayers subsidizing the personal health care plans of any federal employee — including Chief Justice John Roberts — anymore.
With some in Congress arguing lawmakers and their staff should not get subsidies to cover their health insurance as President Obama’s health care law goes into effect, the Republican senator from Kentucky told The Daily Caller on Sunday that he’s going to start pushing a constitutional amendment that goes even further.
Paul’s proposal — outlawing any special exemptions for government employees — would mean all federal workers would have to purchase health insurance on the new Obamacare exchanges instead of getting taxpayer-funded subsidies. Some critics say those subsidies amount to special treatment. The Obamacare health insurance exchange opens Oct 1.
“My amendment says basically that everybody including Justice Roberts — who seems to be such a fan of Obamacare — gets it too,” Paul told TheDC by phone on Sunday from Mackinac Island in Michigan, where he won a straw poll of potential Republican candidates for president in 2016.
“See, right now, Justice Roberts is still continuing to have federal employee health insurance subsidized by the taxpayer,” Paul said. “And if he likes Obamacare so much, I’m going to give him an amendment that gives Obamacare to Justice Roberts.”
Roberts famously voted to uphold the constitutionality of Obama’s unpopular health care law when it went before the Supreme Court last year.
Paul’s constitutional amendment says no federal employees should get special exemptions from laws. The senator also plans to push a proposal requiring that Congress and all federal employees rely on Obamacare for their insurance.
Read more at http://clashdaily.com/2013/09/smoke-rand-paul-wants-justice-roberts-federal-workers-enroll-obamacare/#Fsj5oTy5da7ITCMy.99

Alberto PEREZ,amenper: Obama Says Fight for Gun Laws ‘Ought to Obsess Us’ Sunday, 22 Sep 2013 06:48 PM President Barack Obama on Sunday memorialized the victims of the Washington Navy Yard shooting by calling for a transformation in the nation’s gun laws to address an epidemic of gun violence, saying, “There’s nothing inevitable about it.”
Reprising his role of the nation’s consoler in chief after yet another mass shooting, Obama said Americans should honor the victims of last Monday’s shooting by insisting on a change in gun laws. “It ought to obsess us,” Obama said.
“Sometimes I fear there is a creeping resignation that these tragedies are just somehow the way it is, that this is somehow the new normal. We cannot accept this,” Obama said.
He said no other advanced nation endures the kind of gun violence seen in the United States, and blamed mass shootings in America on laws that fail “to keep guns out of the hands of criminals and dangerous people.”
Urgent: Support Obama’s Gun Ban Plan? Vote in Poll
“What’s different in America is it’s easy to get your hands on a gun,” he said. He acknowledged “the politics are difficult,” a lesson he learned after failing to get expanded background checks for gun buyers through the Democratic-controlled Senate this spring.
“And that’s sometimes where the resignation comes from: the sense that our politics are frozen and that nothing will change. Well, I cannot accept that,” Obama said. “By now, though, it should be clear that the change we need will not come from Washington, even when tragedy strikes Washington. Change will come the only way it ever has come, and that’s from the American people.”
Obama joined military leaders in eulogizing the 12 victims killed in last Monday’s shooting, speaking from the parade grounds at the Marine Barracks, a site personally selected by Thomas Jefferson because of its close marching distance to the Navy Yard. The memorial service came on the first day of fall, which shone brightly in Washington, with sun sparkling off the instruments being played by the Navy Band and the gold dress uniform buttons worn by so many in the crowd.
The invitation-only crowd included around 4,000 mourners, with the victims’ tearful, black-clad family members directly in front of the speakers’ stage. The president and first lady met privately with the families before the service, White House officials said.
Authorities say their loved ones’ lives were taken Monday by shotgun-wielding Aaron Alexis, a 34-year-old former Navy reservist and information technology contractor who struggled with mental illness. Police killed Alexis in a gun battle.
By the end of the day, the Senate’s chief gun control proponent, California Democrat Dianne Feinstein, was calling on her colleagues to restart the debate on gun control and “do more to stop this endless loss of life.” Obama didn’t speak out on the issue until Saturday night, when he urged a Congressional Black Caucus Foundation dinner “to get back up and go back at it” to push gun control legislation that stalled in the Senate earlier this year. Obama proposed the legislation in the aftermath of the elementary school shooting in Newtown, Conn., that killed 20 first graders and six staff.
Obama said it’s clear from the Navy Yard shooting that the country needs to do a better job to secure its military facilities and improve mental health services, but also address gun laws.
“Our tears are not enough,” Obama said Sunday. “Our words and our prayers are not enough. If we really want to honor these 12 men and women, if we really want to be a country where we can go to work and go to school and walk our streets free from senseless violence without so many lives being stolen by a bullet from a gun, then we’re going to have to change.”
The military leaders who spoke before Obama at the memorial service, including Defense Secretary Chuck Hagel, Navy Secretary Ray Mabus and Adm. Jonathan Greenert, chief of naval operations, avoided any mention of gun control. But Washington Mayor Vincent Gray spoke forcefully for action, mentioning that one of the Navy Yard victims, Arthur Daniels, had already lost his 14-year-old son to gun violence and citing a string of mass public shootings in recent years.
“Why is it that these tragic consequences and these tragic occurrences never seem to move us any closer to ensuring that guns don’t get into the hands of criminals or mentally unstable people?” Gray asked. “I don’t know the answer. But I do know this — that this time it happened within the view of our Capitol dome, and I for one will not be silenced about the fact the time has come for action.”
The service ended with a bugler playing taps and singing of the Navy hymn after a reading of the names of the fallen, who ranged in age from 46 to 73 and included civilian employees and contractors. Eight people were also hurt, including a police officer and two others who suffered gunshot wounds.
Obama also mentioned each victim, and said memories of them will go on, along with “the sense that this has happened before.”
“What wears on us, what troubles us so deeply as we gather here today, is how this senseless violence that took place in the Navy Yard echoes other recent tragedies,” he said. “As president, I have now grieved with five American communities ripped apart by mass violence: Fort Hood, Tucson, Aurora, Sandy Hook and now the Washington Navy Yard. These mass shootings occur against a backdrop of daily tragedies as an epidemic of gun violence tears apart communities across America, from the streets of Chicago to neighborhoods not far from here.”
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/Navy-Yard-Memorial-obama-guns/2013/09/22/id/527067?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1538623_09232013&promo_code=14F59-1#CommentSection#ixzz2fkGeV731 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Former FBI Agent Pleads Guilty in AP Leak Case
Monday, 23 Sep 2013 06:06 PM
A former FBI agent is pleading guilty to charges he leaked secrets about a failed terror plot in a case in which authorities seized the phone records of Associated Press reporters, the US Justice Department said Monday.
The ex-agent, Donald Sachtleben, “willfully disclosed … national defense information to a person not authorized to receive it, namely a reporter with a national news organization,” the department said. Sachtleben also was ready to plead guilty to child pornography charges, it said.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/crime-media-leaks/2013/09/23/id/527261?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1538783_09242013&promo_code=14F7E-1#ixzz2foZayZIC 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

FLOYD BROWN: Bernanke and Obama Want Another Economic Crisis
Published Fri, Sep 20th, 2013   Floyd Brown, Chief Political Analyst 
We predicted here at Capitol Hill Daily that Ben Bernanke wouldn’t taper the Federal Reserve bond buying this month. Yet all the pundits on Wall Street and in the media were fooled. They were fooled because they don’t understand the iron rule:
Don’t listen to what politicians say! Watch what they do.
If you act on the words of politicians (and Ben Bernanke is just another politician), be prepared to experience a head fake. Politicians tell you what you want to hear, not what they actually think or plan to do.
We were confident in making our prediction because we tuned out the D.C. propaganda and watched reality. Reality tells us that unemployment is higher than the numbers Obama’s Labor Department publishes. Inflation is higher than the Consumer Price Index (CPI) they publish. And the economy is much weaker than the Obama cheerleading squad is willing to admit.
If you don’t believe us, then give it the eye test. Drive past nearly any strip mall in America and count the vacant storefronts. Nearly every chain, from Staples(SPLS) to Best Buy(BBY), is shuttering stores. Restaurants are closing. Corporations are hoarding cash and not investing.
The talk of tapering has caused interest rates to spike, and mortgage loan numbers have tanked. New housing is barely off of life support. Car dealers still aren’t selling cars at pre-2008 numbers despite low interest rates and the average age of cars on the road reaching record highs.
The Federal Reserve will never be able to stop Quantitative Easing (QE) until the economy actually recovers. But mark our words… If they don’t stop it soon, they’re running the risk of causing a flash crash in the currency.
The world is already awash in U.S. dollars. China is dumping dollars. Russia is dumping dollars. Japan is weakening the Yen. If the dollar selling gets too great, and I see little reason to hold dollars under this wrong-headed policy, we run the risk of a total crash.
Even without a crash, the QE policy is systematically transferring wealth to the political and banking elites. Inflation is the greatest stealth tax in history.
And That’s Only Half the Story
Obama is playing a very dangerous game with the economy in the hopes of beating the Republicans in the 2014 elections. Here’s how his strategy works.
Instead of trying to come to an agreement on budget authorizations and debt ceiling with the Congress, Obama is playing brinkmanship and trying to create maximum financial insecurity. He believes he can hang a fall economic crisis around the neck of Congress and usher Nancy Pelosi back into the Speaker position.
John Boehner and Eric Cantor are being boxed into giving Obama the crisis he wants. Instead of fighting, they’re bending over backwards to try and forestall a crisis. What they don’t seem to understand is that Obama sees this strategy as weakness. He’s emboldened to create the crisis and therefore exploit Boehner’s weaknesses. He wants a democratic Congress more than he wants an economic recovery.
The best strategy for the Republicans is to actually rise up and fight. They need to remind the world that in the United States, the 14th Amendment to the Constitution makes it impossible to default. Every creditor will be paid. Every bond will be paid. Don’t let Obama get away with talk of default. It’s irresponsible and illegal.
Boehner should look Obama in the eye and say, “If you keep saying America is at risk of default, I’ll move impeachment proceeding in the House so we can replace you with a more responsible and honest president.”
Additionally, Congress has every right to end Obamacare. And they should realize that Obama can whine all he wants about shutdowns. Essential services such as the military and Social Security don’t shut down. It’s Obama’s constituencies of government worker unions, labor unions and bureaucrats that really take it in the chin during a shut down. Instead of retroactively giving people money for the time they didn’t work, this Congress should make Obama’s people pay a price for his irresponsibility.
Your eyes on the Hill,
Floyd Brown

MARGARITA SANCHEZ: Muere el disidente Oscar Espinosa Chepe, un cubano sabio y honesto
CARMEN MUÑOZ @CMUNOZCAMOS / MADRIDDía 23/09/2013
El prisionero de conciencia de la dictadura de los Castro ha fallecido en Madrid sin ver por fin a Cuba libre y próspera
ERNESTO AGUDOÓscar Espinosa Chepe, el pasado mayo en MadridHa muerto sin recorrer las calles de Madrid y, lo que es más grave, sin ver por fin a Cuba libre y próspera. El disidente cubano Oscar Espinosa Chepe falleció esta mañana en el Hospital de Cuidados Paliativos de Fuenfría, en la localidad madrileña de Cercedilla. Se había trasladado a Madrid en marzo para tratarse de la enfermedad crónica de hígado que sufría, agravada durante los veinte meses que pasó en las prisiones castristas. El economista y periodista independiente ha fallecido a los 72 años lejos de su patria, a la que se resistía a abandonar y solo lo hizo para buscar un tratamiento médico mejor. Y se ha marchado siendo todavía un prisionero de conciencia de la dictadura de los hermanos Castro. Condenado a veinte años tras la redada de opositores en laPrimavera Negra de 2003, Chepe fue excarcelado al año siguiente bajo la llamada «licencia extrapenal hasta que recupere la salud». Un eufemismo que significa que, en cualquier momento, estos presos pueden volver a su celda.Oscar Espinosa empezó a trabajar en las farmacias de su familia antes degraduarse en Economía por la Universidad de La Habana. Miembro de las juventudes del viejo Partido Socialista Popular antes de la revolución de 1959, nunca militó en el Partido Comunista de Cuba. Con la llegada de los Castro al poder, entre 1961 y 1965 fue jefe de departamento en el Instituto Nacional de Reforma Agraria y de la Junta Central de Planificación. Los primeros contratiempos surgieron durante su paso por la oficina del entonces primer ministro, Fidel Castro, donde ejercía de investigador. Por «diversionismo ideológico», en 1968 fue condenado a trabajos forzados en el campo y a recoger guano de murciélago en cuevas. Solo había expresado su opinión sobre las medidas económicas del régimen comunista. Pero fue un primer aviso.Tras ocuparse de las relaciones con Hungría, Checoslovaquia y Yugoslavia en el Comité Estatal de Colaboración Económica entre 1970 y 1984, fue nombrado consejero económico en la Embajada de Cuba en Belgrado. Pero en 1987 no le permitieron volver a la legación tras unas vacaciones en la isla. Eran los tiempos de la perestroika de Gorbachov y Chepe no podía ocultar sus opiniones económicas. Vetado en el sector de las relaciones exteriores, fue trasladado al Banco Nacional de Cuba como especialista en comercio exterior. Finalmente allí «me di cuenta del desastre», relató en su última entrevista a este periódico, el pasado mayo en Madrid. Poco después el régimen le dejó definitivamente sin trabajo.Ya en la disidencia no dejó nunca de escribir sobre la situación cubana, sobre todo desde el punto de vista económico y social, pese a que podía costarle la cárcel. El 19 de marzo de 2003 fue detenido durante la redada contra 75 pacíficos opositores. Mujeres familiares de estos prisioneros de conciencia fundaron las Damas de Blanco para luchar por su liberación. Entre ellas se encontraba la periodista independiente Miriam Leiva, con quien Oscar se casó en 1975 y quien le ha acompañado hasta el final de sus días en España.Sus certeros análisis, que se publicaron en medios de todo el mundo, incluido ABC, abordaron también las seudoreformas económicas emprendidas por el actual dictador, Raúl Castro. En su libro «Cambios en Cuba: pocos, limitados y tardíos» (Cuba Study Group, 2011) ya denunciaba la estrategia de los Castro de perpetuar «un sistema disfuncional y un régimen totalitario que ha llevado a la nación al más completo desastre». Oscar Espinosa Chepe fue un cubano honesto que compartió su sabiduría con generosidad.

E-mail sus mensajes a:  lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No 488 “En mi opinion” Sept. 23, 2013

September 23, 2013

No 488  “En mi opinión” Septiembre 23, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”  
Agradecemos enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion”
E-mail para enviar sus mensajes es:  lazarorgonzalez@gmail.com,

Image

No 488  “En mi opinión” Septiembre 23, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”  
Agradecemos enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion”
E-mail para enviar sus mensajes es:  lazarorgonzalez@gmail.com,

“EMO” No importa lo simpatico y carismatico que te parezca… NUNCA DEBES ENTREGARLE TU PISTOLA A UN MONO” …amenper. LRGM.

POLITICS
SARAH PALIN TELLS ‘GUTLESS AND RUDDERLESS’ GOP ESTABLISHMENT TO ‘STOP THE RIDICULOUS HYSTERICS’ AND STAND ITS GROUND AGAINST OBAMACARE
Sep. 21, 2013 11:52pm Dave Urbanski Sarah Palin
Sarah Palin tells Republican lawmakers — particularly the U.S. Senate — to rally behind the likes of Sen. Ted Cruz (R-Tex.) and fearlessly fight against Obamacare despite the beating they’ll receive from the media.
Palin, former GOP vice presidential nominee, repeats advice she says she gives her daughters when faced with daunting challenges: “Woman up, stand your ground, and fight like a girl!” she writes in a piece for Breitbart.
Sen. Ted Cruz, R-Texas, left, greets Former Alaska Gov. Sarah Palin. (Credit: AP)
“Open your eyes, America,” Palin continues. “When the full reality of Obamacare strikes home, we’ll thank God that principled leaders like Ted Cruz and Mike Lee took a stand to stop it in its tracks.
“But the permanent political class is handwringing and howling that if there’s a government shutdown the media will blame Republicans for it. Here’s a little newsflash, GOP establishment: Whenever anything bad happens, the media blames Republicans for it. That’s not an excuse to roll over and play dead.”
More from Palin’s piece:
The message only grows stronger. The grassroots is bigger than any one person. We the People will rise up, and we will make our voices heard. Right now, Ted Cruz is speaking for us in this Obamacare fight. God bless him for it.
Hang in there, Ted and Mike. You have millions of supporters among ordinary hardworking Americans. We support you because you don’t shy away from the fray. May your colleagues in the Senate gain the wisdom to support your excellent efforts so that you can see that the view is better from inside the bus than under it.

Se habla de corrupción en la policía, alcaldía y fiscalía de Miami-Dade
La renuncia del detective Luis Rodríguez es un alerta sobre lo que ocurre entre bastidores
MIAMI, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2013, NHR.com—Declaraciones hechas recientemente al Diario Las América por el expolicía retirado de Miami-Dade, Luis Rodríguez, dan a entender que no solo hay corrupción en el piso 29 del edificio del Condado, sino que también el propio Departamento de Policía de Miami-Dade está corrupto.
“Es tan grande la corrupción dentro del condado que se necesitaría que el FBI intervenga e investigue a todos los involucrados”, le dijo a NHR.com otra fuente vinculada a la policía de Miami-Dade y que en una ocasión perteneció a la Unidad Anti Corrupción.
Esta fuente le dijo a NHR.com que todos los agentes dentro de esa unidad desmantelada, y otros que nada tenían que ver con ésta, están molestos con la alta dirigencia de la Policía porque se han plegado al alcalde Carlos Giménez. “El alcalde no quiere que se investigue el caso de las boletas ausentes, él sabia cómo se hacía, se reunieron en el restaurante Maruch y allí negociaron el apoyo de políticos de Hialeah; allí se habló de cuántas boletas podrían conseguirse”, nos dijo la fuente que pidió no ser identificada.
Esta misma fuente le confirmó a NHR.com que el día que iban a irrumpir en las oficinas de campaña de Giménez en la avenida 15 del West y la calle 68, llegó una orden de que no se podría hacer.
“Sabíamos que a esa, además de a las oficinas de campaña,  acudían todos los boleteros de Hialeah, llevaban las boletas, se les ponían sellos y se echaban al correo”, nos dijo la fuente policiaca quien añadió que “lo mismo hacía la secretaria del comisionado Esteban Bovo, Anamary  Pedrosa”.
“La propia fiscalía confesó que no se envió la orden para el allanamiento de la oficina de campaña, y es que las campañas de Giménez y Katherine Fernández Rundle utilizaban a  Lorenzo como el procesador de campaña”, nos dijo la fuente refiriéndose a Alberto Lorenzo que era utilizado como asesor político de ambas campañas.
En la entrevista aparecida en el Diario Las Américas, las declaraciones hechas por el detective Rodríguez son extremadamente fuertes, no pueden ser inventadas, ya que es un agente policiaco de mucha experiencia en investigaciones.
“El alcalde ha dicho que con estas denuncias lo estamos tratando de intimidar. Lo único que puede intimidar a Carlos Giménez es que le digamos que es un corrupto, que está destruyendo este condado. Mis problemas con él no son personales, sino por lo que está haciendo en su administración”, declaró.
“A  Luis se le inventó una coartada para obligarlo a renunciar y ni siquiera intentaron llevar a cabo la investigación de las boletas”, nos dijo nuestras fuentes.
El detectives Rodríguez estaba agradecido del detective privado Joe Carrillo y le había enviado a la policía del Estado (FDLE) una carta recomendando la nominación de Carrillo a un premio que otorga el estado a las personas que realizan algún trabajo comunitario, Carrillo ayuda a rescata jóvenes y niños perdidos en la Florida.
“Fue el asistente del director de la policía de Miami Dade, Juan Pérez quien tuvo a su cargo la reprimenda contra Rodríguez, alegando que Carrillo tenía antecedentes criminales”, dijo nuestra fuente.
“Pero lo peor y que también el FBI debe investigar es por qué el subdirector de la policía, Juan Pérez, critico al expolicía Rodríguez por haber apoyado al comisionado Joe Martínez quien era el contrincante de Giménez en esas elecciones”.
En NHR.com creemos que se debe solicitar una investigación independiente sobre el caso de las boleteras de Hialeah y los políticos locales. Existen suficientes evidencias, de acuerdo con nuestras fuentes y el propio detective Luis Rodríguez. Una investigación a fondo despejará toda duda y desconfianza que ha surgido como consecuencia de la falta de claridad en cuanto al fraude de las boletas, la complicidad de funcionarios electos y los súbitos cambios en la Policía de Miami-Dade. NHR.com permanecerá vigilante.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Por qué la Posible Reunión?
En los últimos días se multiplicaron las especulaciones sobre la posibilidad de un encuentro informal entre Obama y Hassan Rohani, presidente de Irán, al margen de la Asamblea General de la ONU, que se realizará la próxima semana en Nueva York.
Al ser consultado si tenía planes de encontrarse con el presidente estadounidense, el líder iraní respondió que no tenía nada en la agenda, dejando así una puerta abierta a la posibilidad de un encuentro. Funcionarios de la Casa Blanca no han descartado oficialmente la posible reunión.
“Si el  gobierno de Irán opta por cumplir seriamente y de manera sustancial sus obligaciones internacionales y encuentra una solución pacífica al problema, entonces tendrá en EEUU un socio sincero”, expreso Carney en una conferencia de prensa el vocero de la Casa Blanca
Irán es la gran amenaza del gobierno estadounidense en la región, en especial por su potencial nuclear.
Irán es, para los aliados de EE UU en  Medio Oriente, el mar de fondo constante en este proceso diplomático.
Las señales que se envíen desde Occidente, servirán de precedente en el proceso para evitar o incrementar el que Teherán  disponga de armamento nuclear-, o que si ya lo tiene como muchos piensan se sienta seguro para usarlo.
Para Amos Yadlin, exjefe de la inteligencia militar de Israel, “si esta gestión falla, y las probabilidades de ello son bastante altas, entonces lo que los iraníes interpretarán es que existe una reticencia a emplear la fuerza militar, por parte de la comunidad internacional”
¿Cómo el gobierno de Obama puede pensar que por hablar con la dictadura totalitaria de Irán, puede esperar un cumplimiento de las obligaciones internacionales?
El gobierno de Estados Unidos no tiene nada que ganar con una reunión con el presidente de Irán y como dice Amos Yadin, los iraníes interpretarán la posición de Obama como una debilidad, y una posibilidad de emplear la fuerza militar contra Israel sin retaliación por parte de Estados Unidos.
Simplemente el aceptar la posibilidad de una reunión lleva a la cuestión de si Obama es incauto o tiene una agenda secreta que no conocemos o no queremos imaginarnos.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Cómo y por qué Putin?
Esta pregunta pudiera ser también, ¿Cómo y por qué Barack Obama? o ¿Cómo y por qué ha podido subsistir ante la opinión pública americanad y del mundo un régimen como del de Fidel Castro?
El triunfo del sistema americano ha tenido unos efectos secundarios en la idiosincrasia de su pueblo en la época moderna.
 Instituciones cabilderas, a través y con la complicidad de los medios de comunicación  han sido capaces de crear y destruir figuras, porque la población en su complacencia no busca formar su propia opinión-
Les resulta mucho más fácil que otros le digan que tienen que pensar.
Por eso de la nada surgió una persona incapacitada y sin antecedentes que justificaran su elección para presidente de los Estados Unidos.
Por eso el mundo acepta el hecho que un dictador totalitario y terrorista como Fidel Castro, haya ahogado a su pueblo en un lago de sangre para afianzarse en el poder.
Por esto un enemigo de los Estados Unidos como Vladimir Putin, se ha convertido en un asesor del presidente en asuntos internacionales, y el pueblo americano no lo ve mal.
De la sofisticación del pueblo americano, y la ingeniosidad de empresarios sin escrúpulos, han surgido  negocios, las compañías de relaciones públicas que hacen cabildeo y crean imágenes virtuales, a empresas, personas, políticos y gobiernos foráneos y locales
Los gobiernos extranjeros son un negocio sustancial para el cabildeo en de Estados Unidos. Gobiernos  como el de Rusia, China y Cuba contratan las empresas de relaciones públicas para mejorar su imagen.
Analistas de la industria dicen que no es nada ilegal el representar a países que tienen menos-que-estelares registros de derechos humanos mientras que las compañías proporcionen informes detallados de sus actividades al gobierno estadounidense.
Una de estas compañías Ketchum Inc ha sido la responsable por crear la imagen de Putin en los Estados Unidos.
En Abril de 2011, al entonces – primer ministro ruso Vladimir Putin fue le hicieron una pregunta muy halagadora (y cargada) por un periodista norteamericano: “¿Eres el mejor hombre en la política del mundo?”.
La entrevista, que funcionó en la Página Web , fue creada por Ketchum Inc., la firma de relaciones públicas de Estados Unidos que ha trabajado para pulir la imagen de Rusia desde el año 2006.
El jueves, Ketchum anotó otro golpe  de relaciones públicas: ayudó a colocar un comentario de Putin en páginas de opinión de The New York Times, cuando los representantes de Rusia y Estados Unidos comenzaron a reunirse en Ginebra para negociar un plan de Siria a renunciar a sus armas químicas.
El artículo tuvo bastante éxito en Washington.  
Pintaron a Putin como un Pacificador y consejero de  los Estados Unidos para que desistiera de  lo que dijo era una tendencia a utilizar “fuerza bruta” en los conflictos del mundo.
El vocero del Congreso, John Boehner dijo que fue “insultado” por el artículo, mientras que la casa blanca señaló que Putin estaba  aprovechando las libertades de prensa.
Ketchum, una división de Omnicom Group Inc., ha ganado más de $25 millones trabajando para Rusia, según documentos presentados ante el Departamento de justicia de Estados Unidos.
 
 Ketchum cabildeó para instar al Departamento de estado para suavizar su evaluación del historial de derechos humanos de Rusia ese año, según los registros de cabildeo.
La compañía también ha contratado periodistas que han escrito artículos suavizando la perspectiva de la crónica de violaciones de los derechos humanos de Rusia.
Ketchum también ha alentado a los periodistas de Reuters, a escribir sobre los triunfos del comercio ruso, empresas tecnológicas, juegos de golf, y eventos deportivos.- También cabildeó para  las Olimpiadas de invierno de 2014 en Sochi, Rusia.
Anna Neistat, director asociado de Human Rights Watch, cuestionó si era apropiado para una empresa estadounidense promover a los intereses de un cliente que restringe los derechos humanos en el país.
“Una empresa estadounidense que operan en un sociedad democrática bastante libre probablemente debería pensarlo dos veces antes de apoyar algo así”, dijo Neistat. “Desde una perspectiva personal, por supuesto encuentro absolutamente terrible.”
Ketchum ha realizado  trabajos importantes para el gobierno de Barack Obama y fue objeto de algunas críticas en 2010 por producir noticias preestablecidas que no revelaban que eran financiados por el gobierno.
Ketchum también ayudó al equipo de campaña del candidato Obama en sus dos elecciones.
Ketchum ha enfrentado críticas por colocar artículos de opinión pro-ruso por escritores aparentemente independientes en medios de Estados Unidos, según ProPublica, una organización de investigación de noticias.
Otros clientes de Ketchum incluyen FedEx, Absolut, Mattel y Sony. 
Ketchum tiene la dudosa reputación de crear imágenes positivas en clientes de imágenes deterioradas. (o sea engañar a los incautos)
Putin dijo que la crisis Siria tenía lo incitó a “hablar directamente con el pueblo americano y sus líderes personales”, pero el artículo redactado por los agentes de Ketchum, parecía ignorar las partes fundamentales de la ira de su audiencia.
Putin dijo que Estados Unidos debe trabajar a través de las Naciones Unidas para responder a un ataque químico en Siria el mes pasado que los Estados Unidos dijo que había matado a más de 1.400 personas. Artículo de Putin no mencionó que Rusia ha bloqueado las Naciones Unidas de tomar medidas contra Siria, aliado de Rusia.
Putin sugirió que los rebeldes sirios, no  el gobierno del presidente Bashar al-Assad, era responsable por el ataque químico. Putin desafió la afirmación del Presidente Barack Obama que Estados Unidos, como una nación “excepcional”, tenía la responsabilidad de tomar medidas contra Assad para uso de armas químicas.
“Es extremadamente peligroso para animar a la gente a sí mismos como excepcional”, escribió Putin.
Mientras, Boehner, el vocero del congreso en Washington, dijo que se sintió “insultadó” por el artículo de Putin, otros legisladores estadounidenses también se sintieron afectados por la  crítica mordaz a los Estados Unidos por parte de Putin.
Rusia invierte un montón de dinero en estos arreglos, todos destinadas a lidiar con un problema de imagen en los Estados Unidos, lo mismo pudiéramos decir de China, Cuba y del propio Barack Obama.
El pueblo Americano en la comodidad de su triunfo socio-económico pudiera encontrar su derrota en su complacencia.
Es hora de que el pueblo despierte y separe la imagen de la sustancia.  Que busque el fondo de la noticia que busque la razón tras la imagen que quieren venderle los mercenarios de la publicidad.
Por no hacerlo tenemos un presidente sin las credenciales para ocupar el puesto de líder del mundo libre, por no hacerlo tenemos el caso aberrante de que un enemigo de los Estados Unidos, está prácticamente dirigiendo la política exterior de la nación.

ALBERTO PEREZ, amenper: Pragmatismo Germánico
¨La canciller Ángela Merkel condujo a sus conservadores a una impresionante victoria en las elecciones de Alemania el domingo, un triunfo personal que consolida su posición como el líder más poderoso de Europa.
Los conservadores se beneficiaron de una fuerte economía y bajo nivel de desempleo que han ayudado a mantener su popularidad personal por las nubes – un contraste con la cadena de líderes que han perdido sus empleos en otros países europeos desde que estalló la crisis de la deuda del continente hace tres años.
Merkel  canciller de Alemania desde el 2005 y el líder de facto de la respuesta de crisis europea que ha mezclado ayuda con austeridad, dijo a sus partidarios que fue “un resultado estupendo.”
“Ángela Merkel es más fuerte que nunca, también en su partido,” dijo Manfred Guellner, la cabeza de la encuestadora Forsa.
Es edificante ver cómo se comportan los pragmáticos germanos.
Pero lo que asombra es como esto siempre sucede históricamente en los países que utilizan el sistema conservador, pero los resultados que vemos en la mayoría de los otros países es un nuevo resurgir de la fracasada gestión de la izquierda socialista..
Sólo hay una explicación, los cantos de sirena de la simplista ideología de la repartición de la riqueza, y las promesas de una utópica seguridad con la dependencia del estado, es una proposición emocional atractiva aunque los resultados siempre han resultado ser funestos..
La envidia de ver a otros destituidos del fruto de su trabajo, y la idea de no tener responsabilidades personales, es más atractivo que el tener la responsabilidad de tener que trabajar para obtener los beneficios en la economía de libre mercado.
Por eso estamos viendo como en Latinoamérica y hasta en los Estados Unidos, el socialismo avanza y el mundo todavía se engaña a sí mismo considerando al socialismo como algo “progresista”.
Sería algo bueno ver si fuera posible que en Latinoamérica tuviéramos  gobiernos como los de Alemania, pero es un problema difícil el traer tantos alemanes a vivir en Latinoamérica.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Podemos juzgar a los homosexuales?
¿Podemos juzgar a un semejante?  ¿Podemos juzgar a los homosexuales?
Realmente no. Sólo Dios puede juzgar a un pecador.
Los que rechazan el cristianismo, es su decisión y su problema, no hay prohibición alguna sin Dios, a esos no pueden  criticar por su pecado, porque para ellos no lo es.
Lo único que le podemos criticar es que traten de imponernos su conducta y que traten de forzarnos a que renunciemos a nuestros principios.
 
Pero a los que se dicen cristianos, los podemos juzgar  en cuanto su sinceridad, no por nuestro propio juicio, peros por el juicio de Dios en su palabra. 

Si algo está bien especificado en la Biblia es el pecado del acto homosexual.  Si vemos a una personas cometer este pecado sistemáticamente en su vida sin arrepentimiento, haciendo de su vida un pecado continuado, esto significa que no serán perdonados porque no hay perdón sin arrepentimiento por lo que no son parte de la iglesia de Cristo.
Si alguien se compromete en un matrimonio homosexual, se está comprometiendo con el pecado. 
Creo que las puertas de la iglesia deben de estar abiertas para el individuo homosexual porque simplemente es un pecador como todos nosotros en busca de perdón. 
Pero la iglesia no puede abrir las puertas a una pareja homosexual que se ha comprometido con el pecado al no ser que rechacen su compromiso y se arrepientan .
El homosexualismo es un pecado porque está condenado en la Biblia que es la palabra de Dios.
No hay ninguna base para negar esto, se repite numerosas veces en la Biblia.
En el libro de los judíos, en el antiguo testamento en el libro de Levítico en los capítulos 18 y 20 dice y copio textualmente:
No te acuestes con un hombre como si te acostaras con una mujer. Eso es un acto infame. (Levítico 18:22)
Si alguien se acuesta con un hombre como si se acostara con una mujer, se condenará a muerte a los dos, y serán responsables de su propia muerte, pues cometieron un acto infame. (Levítico 20:13)
También es la interpretación tradicional de que el pecado que causó la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra, relatado en el Génesis, fue la práctica de la homosexualidad
En el nuevo Testamento esto es lo que escribe Pablo de Tarso:
En su epístola a los Romanos 1:26-27 escribe:
Por eso, Dios los ha abandonado a pasiones vergonzosas. Incluso sus mujeres han cambiado las relaciones naturales por las que van contra naturaleza; y, de la misma manera, los hombres han dejado sus relaciones naturales con la mujer y arden en malos deseos los unos por los otros. Hombres con hombres cometen actos vergonzosos y sufren en su propio cuerpo el castigo de su perversión.
Después en la primera epístola a los Corintios, 6:9-10, Pablo dice:
¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.
Aunque agrega a continuación,
Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.
Esto quiere decir que si hay arrepentimiento han sido justificados por el sacrificio de Cristo recibido su perdón.
Pero si lo que hay no es arrepentimiento, y además tratan de convencernos a creer que el homosexualismo no es pecado, no hay perdón. 
 Para ser cristiano hay que arrepentirse y tratar de dejar de pecar.
No creo que nada se pueda decir más claro que lo que dice la Biblia en los pasajes para el homosexualismo, no hay un punto que se pueda discutir. 
Tanto los judíos y los cristianos han interpretados  estos pasajes como lo que son prohibiciones morales de toda forma de práctica homosexual.
Pero algunos ateos militantes modernos, que se convierten por conveniencia en expertos de la interpretación de una Biblia en que no creen, consideran estos pasajes interpretables y los contextualizan en las sociedades en las en que se produjeron y dicen que no tiene valor actualmente.  O sea que tácitamente nos están diciendo que la palabra de Dios no tiene valor actual.
O te peinas o te haces papelillos, o la Biblia es la palabra de Dios desde el principio y para la eternidad. O no es más que un libro anticuado sin valor actual. 
Si quieres no creer entonces está bien, si quieres  ser ateo, es tu privilegio y tu elección a la que tienes derecho. 
Pero si te dices cristiano,  el ser cristiano está fundado en la Biblia, y el que se diga cristiano no tiene otro punto de referencia.
ALBERTO PEREZ, amenper: Pragmatismo Germánico
¨La canciller Ángela Merkel condujo a sus conservadores a una impresionante victoria en las elecciones de Alemania el domingo, un triunfo personal que consolida su posición como el líder más poderoso de Europa.
Los conservadores se beneficiaron de una fuerte economía y bajo nivel de desempleo que han ayudado a mantener su popularidad personal por las nubes – un contraste con la cadena de líderes que han perdido sus empleos en otros países europeos desde que estalló la crisis de la deuda del continente hace tres años.
Merkel  canciller de Alemania desde el 2005 y el líder de facto de la respuesta de crisis europea que ha mezclado ayuda con austeridad, dijo a sus partidarios que fue “un resultado estupendo.”
“Ángela Merkel es más fuerte que nunca, también en su partido,” dijo Manfred Guellner, la cabeza de la encuestadora Forsa.
Es edificante ver cómo se comportan los pragmáticos germanos.
Pero lo que asombra es como esto siempre sucede históricamente en los países que utilizan el sistema conservador, pero los resultados que vemos en la mayoría de los otros países es un nuevo resurgir de la fracasada gestión de la izquierda socialista..
Sólo hay una explicación, los cantos de sirena de la simplista ideología de la repartición de la riqueza, y las promesas de una utópica seguridad con la dependencia del estado, es una proposición emocional atractiva aunque los resultados siempre han resultado ser funestos..
La envidia de ver a otros destituidos del fruto de su trabajo, y la idea de no tener responsabilidades personales, es más atractivo que el tener la responsabilidad de tener que trabajar para obtener los beneficios en la economía de libre mercado.
Por eso estamos viendo como en Latinoamérica y hasta en los Estados Unidos, el socialismo avanza y el mundo todavía se engaña a sí mismo considerando al socialismo como algo “progresista”.
Sería algo bueno ver si fuera posible que en Latinoamérica tuviéramos  gobiernos como los de Alemania, pero es un problema difícil el traer tantos alemanes a vivir en Latinoamérica.

ALBERTO PEREZ, amenper: La Solución del Romerillo GUILLERMO ALVAREZ-GUEDEZ
Si tienes una noche de insomnio y te quedas viendo televisión tarde en la noche, y no quieres ver una larga película que te mantenga despierto, mientas navegas en los canales de televisión o en la internet, lo que más encuentras son programas o artículos religiosos o infomerciales que tienen en común que te ofrecen una fácil solución a todos tus problemas si compras su producto o le mandas al tele-pastor tu contribución.
Este infomercial que copio abajo sobre un nuevo suplemento nutricional que se atribuye la solución a las personas que buscan aumentar su potencia sexual me llamó la atención porque es la razón en la industria del porqué de las nuevas regulaciones sobre los suplementos dietéticos es necesaria.
Es un hecho establecido que fuera de las drogas como el Viagra, Cialis y otras establecidos y aprobados por el FDA, nada es realmente efectivo. Los suplementos nutricionales no son más que esto, algo para suplir su nutrición, no una droga.
Pero cuando uno lee el artículo, tal parece que es la solución a su problema.
Se ha hecho un arte de esto, observen razonando el escrito, realmente no te explican el verdadero origen del producto ni cómo trabaja en el organismo. Rodean de una manera mística el que se trata de una raíz de una planta, dicen que es algo inexplicable, esto es una manera de no tener que explicar mucho, dicen que las personas que lo usan tienen ciertas “sensaciones en su vida sexual” no te dicen que el producto está comprobado que realizan un efecto,  y te dicen que tiene una venta extraordinaria, para que te sientas bien si la compras, porque si muchos lo hacen es porque es buena y tú no eres el único comemierda.
Te dicen que te apures que te ofrecen un precio especial si lo compras ahora, lo cual tiene algo de verdad, porque todos estos productos tienen una vida efímera cuando las víctimas se dan cuenta que el producto es igual que el cuento de Álvarez Guedes del “Romerillo”.
Si no conocen el cuento al final se los copio, como todos los cuentos de Álvarez Guedes es muy bueno.
He traducido el infomercial pero no lo he editado. 
Después que he explicado el sistema que usan, lean el artículo y analicen el contenido: 
De las decenas de miles de productos vendidos en el mercado de nutrición, este suplemento especial, un refuerzo de la testosterona libre conocido como prueba X 180 Ignite, ya está en camino de convertirse en uno de los 10 mejores productos de más venta  en cuestión de meses. El éxito es casi inexplicable, así que decidimos pedir al de Chief Marketing Officer sobre su secreto.
“No es complicado,” dijo el CMO. “Vendemos un gran producto a un precio menor que muchos de nuestros competidores. Los clientes son inteligentes – si se crea un producto que puede beneficiar a millones de estadounidenses y funciona, va a vender. Eso es lo que hemos hecho aquí”.
A pesar del éxito inicial, prueba X 180 Ignite no ha sido perfecto. Como el ingrediente clave del producto es un extracto de la semilla de alholva muy raro conocido como Testofen, ser capaz de mantenerse al día con la demanda ha sido un reto.
“Es un buen problema, pero uno luchamos con esto todos los días,” dijo el CMO. “Es una realidad, la oferta es limitada y mantenerse al día con nuestros clientes no es fácil. Como estamos tratando de seguir solucionando  los problemas en nuestra cadena de suministro, el mejor consejo que puedo ofrecer en este momento es si lo ves, comprarlo, antes de que pierdas tu oportunidad. Creo que vas a estar impresionado por los resultados”.
Como resulta que, a diferencia de muchos otros aumentadores de testosterona libre, con la ayuda de una rutina de entrenamiento de fuerza regular, dentro de un corto período de tiempo, personas que habían tomado la prueba X 180 Ignite informaron la siguiente sensaciones en su vida sexual: 
·        Aumento catapultado del libido
·         Alza loca de la energía
·         Rendimiento mejorado
·         Increíble Fortaleza muscular y aumento de Resistencia
Los creadores de prueba X 180 Ignite están tan confiados en su nuevo producto que están ofreciendo a cada persona en el país una muestra libre de riesgo. Si usted está interesado en darnos una oportunidad, reclamar una muestra aquí. Puedes reclamar una botella en línea,
 
El Romerillo
Era un Fulano persuadido de que esa planta constituía la panacea, algo mejor que el maná, el curalotodo por excelencia y lo recomendaba a diestra y siniestra. Un día encuentra a un Mengano que tiene a un familiar enfermo desahuciado y le dice: –Chico, eso  no es nada, eso se cura con romerillo. Y le presenta el plan, tisanas frías de romerillo en ayunas y romerillo en ensalada al mediodía y sopas calientes de romerillo al acostarse y romerillo machacado en el adobo del bistec. Y el familiar sigue desmejorándose a ojos vistas. Y Fulano le dice: –Oye, ¿tú estás siguiendo el plan? Bueno hay que  doblarte la dosis. Y venga romerillo mañana, tarde y noche e incluso un par de cucharadas de jarabe de romerillo de madrugada. Hasta que el familiar  se consumió del todo y se largó al otro mundo.
Cuando le pregunta a Mengano como sigue el familiar, y le dice que murió,  Fulano, que no daba crédito a sus ojos, le dice: –¡Pero entonces el romerillo es una mierda!

RICARDO SAMITIER: Paises van a la guerra porque quieren algo. ¿Que Buscan En Siria Los Países Que Apoyan la Guerra?
Sabemos lo que Qatar quiere… una tubería de gas a Europa a través de Siria y Turquía….
Turquía, también se beneficiarán de este acuerdo… los gobiernos de Turquía y Qatar
Son Musulmanes Sunitas.
Assad que controla Siria es musulmán, pero de la sexta alauí chií.
Israel quiere que los estados árabes a su alrededor… sean débiles… las guerras los debilitan…
Saudí Arabia uno de los FINANCIEROS DE LAS GUERRILLAS quiere bloquear el ascenso de Shia Islam.
Hasta AHORA Veamos Quienes Están En Guerra… 
Los PARTIDARIOS DE LA GUERRA son Israel, Turquía , Qatar y Arabia Saudita… y los socialistas
De ambos partidos… El grupo CONTRA LA GUERRA son Irán, Rusia , Líbano , Iraq
y APENAS SIN HABLA; esta CHINA en contra de la guerra… haciendo EL PAPEL DE BUENA GENTE…
Irán para REFORZAR a Assad ha enviado 4.000 soldados a Siria… OJO; volando con la
aprobación del gobierno chiíta de Irak… (puesto y apoyado por los norte americanos) y con autorización de
el ministro de estado de USA… el pacifista de los 1960 John Kerry… y por lo tanto de Obama…
Los qataríes han gastado miles de millones de mercenarios, de todas partes del mundo…
Recientemente, un comandante de Al Qaeda murió en combate en Siria, después de que Obama lo dejó en libertad… estuvo 5 años en Guantánamo! ¡Sí! Eso es correcto. La CIA lo envió a Turquía y lo introdujo en el Ejército Sirio Libre… y Los Qataríes Le Pagaban $ 100 Diario Para Matar Sirios…
Rusia Quiere Proteger A Su Última Base Naval Del Mediterráneo .
Para eso suministra a Siria misiles, pero éstos no son demasiado útiles en una guerra civil, donde la lucha se realiza en los vecindarios de Damasco…
La Verdadera Lucha Es ENTRE SUNITAS Y CHIÍTAS Entre Quatar E Irán.
Ambos quieren CONTROLAR el gasoducto para ABASTECER el mercado de Europa atravesando Siria.
Después de todo, comparten el mismo depósito de gas en el Golfo Pérsico. 
Aun no sabemos cuál sería la ubicación exacta del extremo de la tubería y la ubicación para el puerto de gas licuado a Europa .
Por Ultimo Quienes En USA apoyan La Guerra?
Los BANQUEROS INTERNACIONALISTAS de EE.UU. y Del Resto Del Mundo… quiere que el gas se venda en dólares, lo que permite que Obama y los gobernantes socialistas puede seguirIMPRIMIENDO DÓLARES,
y EUROS verdaderos CHEQUES SIN FONDOS, dólares y euros falsos…
Pero… ¿Que BUSCAN LOS POLITIQUEROS SOCIALISTAS AMERICANOS???
Poner en el PODER DICTADORES SOCIALISTAS en los países musulmanes, que estén de acuerdo con ellos… como han hecho en Latino América, países que hoy en día… GRACIAS A LA POLÍTICA COMENZADA POR CARTER de defensa
de los derechos humanos… PERO SEGUIDA POR TODOS LOS PRESIDENTES DE USA menos REGAN… fueron eliminados todos los generales que defendieron los países de los terroristas comunistas en los años 60 y 70 del siglo pasado y llevaron al poder a los comunistas que favorecen el ESTABLECIMIENTO DE UN GOBIERNO MUNDIAL…

RICARDO SAMITIER: ES BUENO INSISTIR SOBRE LAS IDEAS: Las Falsedades De La Resistencia Pacifica Gandhi… Es El “ÚNICO” Que Triunfó…
No Pasa Un Día Sin Que Se Le Brinde PROPAGANDA A La Resistencia Pacifica…
Gandhi y su Resistencia Pacifica… FUE AYUDADO… por la Organización Comunista Mundial… además LUCHÓ contra el IMPERIO CRISTIANO INGLES… Si su lucha hubiera sido contra STALIN – MAO o inclusive Fidel Castro… lo hubieran asesinado…
O perdido 30 años en alguna cárcel… desde que comenzó su “Lucha Pacífica” 
Sin la PROPAGANDA de los periódicos comunistas y la presión de EE.UU. contra el “COLONIALISMO” puedo asegurar que NO HUBIERA TRIUNFADO… 
La mejor Prueba… ES QUE SOLAMENTE TRIUNFO EN LA INDIA… las
Luchas hechas con “RESISTENCIA PACIFICA… han sido muchas…
Todos los que han intentado hacer “LIBERACIONES PACIFICAS”como
Gandhi han fracasado…
En el ámbito CUBANO… tenemos el grupo “DEMOCRACIA” sin éxitos
En Cuba… y solo tienen algunos ÉXITOS PARCIALES por medio de
COMPONENDAS POLÍTICAS  contra países Democráticos… que se han
Excedidos en VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS nunca tratando
De cambiar un SISTEMA POLÍTICO…
El caso más reciente la violación en las cárceles de mujeres detenidas y
Las palizas a los hombres que protestaron… Las cuales fueron tratadas
COMO TRIUNFOS… a pesar que NADA CAMBIARON…
Los Que Acusaban A USA De Matar Niños En Vietnam
Ahora; 55 Años Después Son Partidarios De Matar
Niños En Siria… Entonces Decían Ser Pacifistas…
Ahora Sale la Verdad… Eran y Son Comunistas…
La Guerra En Siria , No Ha Sido Evitada… Sólo Se Ha Retrasado…
No Hay Manera De Poner Fin A Estos Psicópatas !
Excepto Sacándolos Del Gobierno…
La gente muy anti – guerra de la década de 1960 que denunciaban al ejercito NORTE AMERICANO de
Matar niños con bombas… Ahora están en el poder y son los más vehementes en ir a la guerra!
Para proteger los NIÑOS Sirios de morir a causa de GAS… y para eso están dispuestos a bombardear
Con BOMBAS DE 1,000 LIBRAS QUE MATAN… NIÑOS, MUJERES y HOMBRES…
En las PRÓXIMAS ELECCIONES hay que votar CONTRA TODOS los que están a favor de la Guerra en Siria… La Constitución CLARAMENTE dice: Que solamente cuando se amenaza a Estados Unidos Se Debe De Ir A La Guerra…

RICARDO SAMITIER: El Gobierno Mundial Es Otro De Los Sueños De La Humanidad
Tan viejo es este sueño que esta REPORTADO EN LA BIBLIA…  “La Torre De Babel” edificio que igual que la ONU
Iba a ser construido para albergar a los GOBERNANTES del mundo entero y desde elGOBERNAR EL MUNDO según
La Biblia Dios confundió a todos los hombres hablando diferentes idiomas… la biblia siempre habla en forma FIGURADA… no se trata de que Dios… los hizo hablar en diferentes IDIOMAS… eso significa que sus INTERESES ERAN DISTINTOS y no se podían poner de acuerdo…
Este sueño ha perseguido al hombre a extremos que en 1963… en una entrevista en la REVISTA LOOK… se le pregunto
A Ben Gurion (entonces presidente de Israel) ¿Cómo Usted Ve el Mundo en 1984?Contesto: “Veo unas VERDADERAS NACIONES UNIDAS establecidas en Jerusalén, DIRIGIDAS por 12 SABIOS uno por
Cada  UNA DE LAS TRIBUS DE ISRAEL…”  
Aparentemente Ben Gurion era un hombre MAL AGRADECIDO… pues esa ONU a la que el CALIFICO de FALSA… Fue la que CREO EN 1948 EL ESTADO DE ISRAEL… Y el pronostica EQUIVOCADAMENTE que se va a formar otra VERDADERA… Esa declaración DEMUESTRA que los llamados“LIDERES Y HOMBRES INTELIGENTES” pueden simultáneamente serFANÁTICOS… La Historia Se Repite…
En 1948 Fue Entre Stalin Y Los Comunista Norte Americanos
Que Querían Establecer El Gobierno Mundial En La ONU…
Ahora Se repite La Historia Con Obama; Oficialmente A La Cabeza
Apoyado Por Los Republicanos Socialistas Con Mc Caín Al Frente
He Aquí Un Resumen Del Fracasó Del Gobierno Mundial en 1948…
Hay que comenzar por saber los ORÍGENES que no se dicen sobre quien gobernaba en Rusia… EN 1917 Stalin ERA UN COMUNISTA-NACIONALISTA… y deseaba que Rusia fuera elCENTRO DEL MUNDO… Trotsky  ERA UN COMUNISTA-INTERNACIONALISTA…se encontraba exiliado en Nueva York. 
Cuando Lenin asumió el poder en Rusia… Trotsky recibió dinero para irse a Rusia con 365 comunistas (la mayoría judíos sionistas) en un barco para ayudar a los comunistas… Hay muchas versiones sobre la cantidad de dinero que recibió… desde $45 a $125 millones (que eran mucho dinero en 1917)  Ese dinero fue el que hizo a Trotsky un “LÍDER EN RUSIA.”
¿Que hay de cierto en lo del dinero? Trotsky embarcó en Nueva York rumbo a Rusia… pero fue detenido en Canadá cuando el barco hizo escala y le ocuparon $10,000.00 en sus bolsillos… (Que no pudo justificar como los había ganado)  Por presión de “Intereses de USA” lo soltaran y continuó viaje a Rusia y fue quien financió el “Ejercito Rojo”  El resto es historia… a la muerte de Lenin… Stalin comenzó las purgas contra los COMUNISTAS INTERNACIONALISTAS la mayoría judíos y al fin Trotsky fue asesinado en Méjico… quedando el poder en manos de Comunistas-Nacionalistas Rusos…
Roosevelt que era también COMUNISTA-INTERNACIONALISTAS y PARTIDARIO DEL GOBIERNO MUNDIAL planificó  la ONU forzó a Stalin en Yalta a entra en el acuerdo del Gobierno por la ONU… Stalin cedió en Yalta; pues  necesitaba la ayuda americana para continuar la guerra… pero como buen NACIONALISTA le sacó a Roosevelt el derecho a entrar en la guerra contra Japón…  Los rusos declararon la guerra a Japón 8 días antes de la rendición… y gracias a los acuerdos de YALTA ocuparon las Islas Kuriles y el Norte de Corea… En las memorias de Churchill este dijo: “Después que garanticé los intereses de Inglaterra… me retire a descansar… y deje a Stalin y Roosevelt continuar JUGANDO a cómo iba a ser el mundo del futuro”   
En 1948… Cuando llegó el momento de crear el GOBIERNO MUNDIAL con el PLAN MARSHALL… Stalin se NEGÓ A PARTICIPAR en el plan… pues consideró que el plan le negaba a RUSIA SER EL CENTRO DEL MUNDO… el “Plan Marshall” solo fue aceptado por las naciones de OCCIDENTE… y la propaganda NOS HIZO CREER que era UN PLAN ANTICOMUNISTA…  de los Estados Unidos… cuando el plan original INCLUÍA A RUSIA y sus satélites… Al plan solo se unió YUGOESLAVIA…quien rompió en esa forma con RUSIA…
indirectamente Stalin SALVÓ al MUNDO… debido a su NACIONALISMO… es lo mismoMAS o MENOS que está pasando con PUTIN… que prefiere una RUSIA INDEPENDIENTE a ser un MIEMBRO MAS DEL GOBIERNO MUNDIAL de los COMUNISTAS-INTERNACIONALISTA-FABIANOS AMERICANOS ahora ya en control del gobierno de USA… 
Sin lugar a Dudas es difícil explicar esta historia… cuando toda la PRENSA está en manos de comunistas fabianos que han puesto en el poder en la mayoría de los países occidentales y cristianos a los REVOLUCIONARIOS DE LOS AÑOS 60 Y 70 del siglo pasado…

Obamacare Number of the Day: $621,000,000,000
Chris Jacobs September 19, 2013 at 12:43 pm
People worried about Obamacare’s impact on the American health care system should remember one key number: $621 billion. That’s the amount that non-partisan actuaries at the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) said Obamacare would increase national health spending over the next 10 years, in a report released yesterday. So much for the law being the “Affordable Care Act.”
In addition, the report by the CMS actuaries debunked the notion that Obamacare helped cause the recent slowdown in health spending—or that the slowdown is likely to continue:
Annual national health spending growth is projected to remain near 4 percent through 2013, primarily as a result of the recent recession and modest recovery. This projection is consistent with the historical relationship between health spending and economic cycles….
Continued slower health spending growth after the recent economic downturn has raised the question of whether a more fundamental change is occurring in the health sector. However, econometric and actuarial analysis by the CMS Office of the Actuary of the past fifty years of National Health Expenditure Accounts data…suggests that health spending growth is likely to accelerate once economic conditions improve significantly.
Instead, the actuaries conclude, the recession and anemic economic recovery bear the bulk of the “credit” for the current slowdown in health spending growth.
Finally, the actuarial report analyzes the sources of some of the increased health spending due to Obamacare. And, as Exhibit 4 (below) notes, one of the fastest sources of growth in the health sector will be “government administration.” Spending on government administration—which includes salaries for federal, state, and local bureaucrats, as well as computer and other overhead costs for government programs—will more than double, rising from $31.1 billion in 2010 (the year Obamacare passed) to $70.4 billion in 2022.

CARLOS BRINGUIER: N E W  YORK – KENYA 
Unfortunately we are living days that are bringing to us the tragic situation that the free world is confronting today. We love peace, we love freedom and we love equal opportunity for everybody. In the other hand the Communists and the Muslin are just preaching hate, the same hate that a criminal Argentinian preached from Cuba many years ago. Yesterday and today we have seen how the same criminal monster that  caused thousands of deaths in New York have massacred more than 75 persons in Kenya, part of the Black continent. These bastards also wounded more than 175 human beings in Kenya. These criminal bastards of Al-Qaeda they don’t care if they kill white or black people because what they breath is hate. Now this same Al-Qaeda is trying to take over the power in Syria. The most terrible thing is that they are doing that, according to news reports with help of our CIA and our President Barack Hussein Obama. I don’t care what is the color of Obama’s flesh; I don’t care about his sexual preferences, but I do care about the future of the Free World and the future of our descendants. A corrupt, inept and accomplice Congress keep its mouth shut with just a few exceptions like Texas Senator Ted Cruz and allow Mr. Obama to keep ties with Al-Qaeda, as reported by some part of the press. Until when we are going to accept this criminal behavior from Mr. Barack Hussein Obama? Impeach him now before it is too late. They should remember that this is the land of the Free and the home of the Brave. I cried for the innocent people massacred in New York on 9/11 and for the innocent people massacred now in Kenya. This attack prove once again that the terror implanted by the Communists and the Muslins don’t spare white or black people. Dr. Carlos J. Bringuier

 Former Defense Secretaries Scold Obama on Syria
Two former defense secretaries who served under President Barack Obama have leveled surprisingly harsh criticism at the administration’s handling of the Syrian crisis.
Robert Gates and Leon Panetta appeared jointly at a forum at Southern Methodist University in Dallas on Tuesday, and criticized Obama for asking Congress to authorize military force in response to a chemical weapons attack the United States blames on Syrian President Bashar Assad’s regime.
Gates said Obama’s proposed attack was a mistake, while Panetta asserted it was a mistake not to go forward with a strike on Syria, The New York Times reported.
Gates, who served under George Bush and remained in office under Obama until July 2011, said: “My bottom line is that I believe that to blow a bunch of stuff up over a couple of days, to underscore or validate a point or a principle, is not a strategy.
“If we launch a military attack, in the eyes of a lot of people we become the villain instead of Assad.”
Panetta, who replaced Gates and left office in February, said Obama should have followed through on his pledge to act if Syria used chemical weapons: “When the president of the United States draws a red line, the credibility of this country is dependent on him backing up his word.”
Panetta said it was wrong to “subcontract” the decision to Congress, stating that the president “has to retain the responsibility and the authority on this issue.”
Gates agreed it was wrong to seek authorization from Congress, because if Congress rebuffed him “it would weaken him. It would weaken us in the eyes of our allies, as well as our adversaries around the world.”
Gates also said he is skeptical about Russian President Vladimir Putin’s efforts to work out a deal with Syria to remove its chemical weapons, and about Syria’s intentions to disarm.
Russia insists that rebels carried out the chemical weapons attack, which the United States says killed more than 1,400 people. But the advocacy group Human Rights Watch said on Tuesday that rocket trajectories detailed in a United Nations report suggested the poison gas shells had been fired from a base belonging to the Republican Guard, run by Assad’s brother Maher.
Asked if the West should trust Putin, Gates said: “Are you kidding me?”

LaPierre: Our military bases ‘are largely disarmed’
By United Press International September 23, 2013 6:55 National Rifle Association leader Wayne LaPierre said Sunday if more personnel had been armed, the Washington Navy Yard shooting would have ended sooner.
In an appearance on NBC’s “Meet the Press,” LaPierre, NRA executive vice president, said “there weren’t enough good guys with guns” to stop Aaron Alexis, the shooter who killed 12 people at the Navy Yard.
“When the good guys got there, it stopped,” LaPierre said in his first televised interview since the rampage.
He said more personnel should be armed at military facilities, including retired military personnel, to protect against such attacks.
“We need to look at letting the men and women that know firearms and are trained in them, do what they do best, which is protect and survive,” he said.
He also argued against the United States’ treatment of the mentally ill, saying they should be committed to treatment facilities.
“They need to be committed is what they need to be, and if they’re committed, they’re not at the Navy Yard,” LaPierre said. “So the Aurora shooter in Colorado gets checked and is cleared, the Tucson shooter gets checked and gets cleared, Aaron Alexis go through the federal and state check and gets cleared.”

GEORGINA LOPEZ: EE.UU. recibirá a 100.000 estudiantes mexicanos en los próximos siete años – RT
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/106452-eeuu-mexico-educacion-intercambios

NEWSMAX: Obamacare, Government Shutdown Debate Splits ’16 GOP Contenders
Saturday, 21 Sep 2013 10:46 AM
Sen. Ted Cruz says he will fight “with every breath” to stop the health care overhaul, even if it means shutting down segments of the federal government. That approach, warns former Florida Gov. Jeb Bush, is “quite dicey” politically for Republicans.
A clear divide over President Barack Obama’s health care law separates the emerging field of potential 2016 GOP presidential candidates. And it offers a preview of the battle Republicans nationwide will fight in their effort to build the party and win back the White House.

Related:
President to Boehner: No Deal on Debt Limit, Defunding Obamacare
GOP Presses Senate Dems to Pass Bill Defunding Obamacare
Rep. Westmoreland: Obamacare Not Ready for Prime Time
Rep. Roe: President’s Made Obamacare Personal, ‘About Him’
On one side of the health care fight are Sen. Marco Rubio, R-Fla., Texas’ Cruz and others who say they are standing on principle and willing to oppose the law at all costs.
On the other side are those taking what they call a pragmatic approach by accepting the law, if grudgingly, and moving on. Holding that view are New Jersey Gov. Chris Christie, Louisiana Gov. Bobby Jindal and Wisconsin Gov. Scott Walker, who says that shutting down the government would violate the public trust.
The Republican-controlled House passed a short-term spending plan Friday that would continue funding government operations through mid-December while withholding money for Obama’s signature domestic accomplishment. Some GOP lawmakers also advocate holding back on increasing the nation’s borrowing limit, which could result in a first-ever default, unless what they call “Obamacare” is brought down.
Obama, who has warned of “economic chaos” should Congress pursue such a strategy, said Friday in Missouri: “We’re the world’s bedrock investment. The entire world looks to us to make sure the world economy is stable.”
Less than a quarter of Americans approve of the job Congress is doing, about the same as approve of Republicans in Congress, according to recent national polls. Democrats poll slightly higher, and large majorities disapprove of the work of both.
Walker said shutting down the government violates government’s chief responsibility to run, and run efficiently. He views the next round of congressional campaigns as a referendum on the law passed three years and two elections ago.
“The best way to fight it is in the 2014 elections,” Walker said Friday in an Associated Press interview.
Michigan Gov. Rick Snyder, hosting a state Republican conference on Mackinac Island where Walker, Jindal and Sen. Rand Paul of Kentucky are set to appear, said a shutdown “reflects poorly on the national political culture.”
Jindal said earlier this week, “I do think the party needs to be more than the party of ‘no.'”
Bush was more pointed, saying Republicans would be guilty of overplaying their hand if they passed a spending measure that did not include money for the health care law.
“You control one-half of one-third of the leverage in Washington, D.C.,” Bush said, referring to House Republicans. “As we get closer to these deadlines, there needs to be an understanding of that, or, politically, it gets quite dicey for the Republican Party.”
Cruz said worries that voters would blame Republicans for a shutdown are unfounded.
“If history is a guide, the fear of deep political repercussions — I don’t think the data bear that out,” he said.
Republican lawmakers and Democratic President Bill Clinton failed to agree on spending in 1995, which resulted in two partial government shutdowns. Clinton was re-elected the following year, but Cruz noted that Republicans held the majorities in both House of Congress in 1996 and 1998, and collaborated with Clinton on spending cuts and other changes that preceded economic expansion.
Creating some daylight between himself and his Senate colleagues, Paul — also a potential candidate for president — called a shutdown “a dumb idea” but said the fight about it was worth having.
“I am for the debate, I am for fighting,” Paul said. “I don’t want to shut the government down, though. I think that’s a bad solution.”
© Copyright 2013 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Headline/gop-obamacare-government-shutdown/2013/09/21/id/527001?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1538509_09212013&promo_code=14F4C-1#ixzz2fdjsEH6C 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Agradecemos enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion” E-mail para enviar sus mensajes es:  lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

“EMO” No importa lo simpatico y carismatico que te parezca… NUNCA DEBES ENTREGARLE TU PISTOLA A UN MONO” …amenper. LRGM.

POLITICS
SARAH PALIN TELLS ‘GUTLESS AND RUDDERLESS’ GOP ESTABLISHMENT TO ‘STOP THE RIDICULOUS HYSTERICS’ AND STAND ITS GROUND AGAINST OBAMACARE
Sep. 21, 2013 11:52pm Dave Urbanski Sarah Palin
Sarah Palin tells Republican lawmakers — particularly the U.S. Senate — to rally behind the likes of Sen. Ted Cruz (R-Tex.) and fearlessly fight against Obamacare despite the beating they’ll receive from the media.
Palin, former GOP vice presidential nominee, repeats advice she says she gives her daughters when faced with daunting challenges: “Woman up, stand your ground, and fight like a girl!” she writes in a piece for Breitbart.
Sen. Ted Cruz, R-Texas, left, greets Former Alaska Gov. Sarah Palin. (Credit: AP)
“Open your eyes, America,” Palin continues. “When the full reality of Obamacare strikes home, we’ll thank God that principled leaders like Ted Cruz and Mike Lee took a stand to stop it in its tracks.
“But the permanent political class is handwringing and howling that if there’s a government shutdown the media will blame Republicans for it. Here’s a little newsflash, GOP establishment: Whenever anything bad happens, the media blames Republicans for it. That’s not an excuse to roll over and play dead.”
More from Palin’s piece:
The message only grows stronger. The grassroots is bigger than any one person. We the People will rise up, and we will make our voices heard. Right now, Ted Cruz is speaking for us in this Obamacare fight. God bless him for it.
Hang in there, Ted and Mike. You have millions of supporters among ordinary hardworking Americans. We support you because you don’t shy away from the fray. May your colleagues in the Senate gain the wisdom to support your excellent efforts so that you can see that the view is better from inside the bus than under it.

Se habla de corrupción en la policía, alcaldía y fiscalía de Miami-Dade
La renuncia del detective Luis Rodríguez es un alerta sobre lo que ocurre entre bastidores
MIAMI, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2013, NHR.com—Declaraciones hechas recientemente al Diario Las América por el expolicía retirado de Miami-Dade, Luis Rodríguez, dan a entender que no solo hay corrupción en el piso 29 del edificio del Condado, sino que también el propio Departamento de Policía de Miami-Dade está corrupto.
“Es tan grande la corrupción dentro del condado que se necesitaría que el FBI intervenga e investigue a todos los involucrados”, le dijo a NHR.com otra fuente vinculada a la policía de Miami-Dade y que en una ocasión perteneció a la Unidad Anti Corrupción.
Esta fuente le dijo a NHR.com que todos los agentes dentro de esa unidad desmantelada, y otros que nada tenían que ver con ésta, están molestos con la alta dirigencia de la Policía porque se han plegado al alcalde Carlos Giménez. “El alcalde no quiere que se investigue el caso de las boletas ausentes, él sabia cómo se hacía, se reunieron en el restaurante Maruch y allí negociaron el apoyo de políticos de Hialeah; allí se habló de cuántas boletas podrían conseguirse”, nos dijo la fuente que pidió no ser identificada.
Esta misma fuente le confirmó a NHR.com que el día que iban a irrumpir en las oficinas de campaña de Giménez en la avenida 15 del West y la calle 68, llegó una orden de que no se podría hacer.
“Sabíamos que a esa, además de a las oficinas de campaña,  acudían todos los boleteros de Hialeah, llevaban las boletas, se les ponían sellos y se echaban al correo”, nos dijo la fuente policiaca quien añadió que “lo mismo hacía la secretaria del comisionado Esteban Bovo, Anamary  Pedrosa”.
“La propia fiscalía confesó que no se envió la orden para el allanamiento de la oficina de campaña, y es que las campañas de Giménez y Katherine Fernández Rundle utilizaban a  Lorenzo como el procesador de campaña”, nos dijo la fuente refiriéndose a Alberto Lorenzo que era utilizado como asesor político de ambas campañas.
En la entrevista aparecida en el Diario Las Américas, las declaraciones hechas por el detective Rodríguez son extremadamente fuertes, no pueden ser inventadas, ya que es un agente policiaco de mucha experiencia en investigaciones.
“El alcalde ha dicho que con estas denuncias lo estamos tratando de intimidar. Lo único que puede intimidar a Carlos Giménez es que le digamos que es un corrupto, que está destruyendo este condado. Mis problemas con él no son personales, sino por lo que está haciendo en su administración”, declaró.
“A  Luis se le inventó una coartada para obligarlo a renunciar y ni siquiera intentaron llevar a cabo la investigación de las boletas”, nos dijo nuestras fuentes.
El detectives Rodríguez estaba agradecido del detective privado Joe Carrillo y le había enviado a la policía del Estado (FDLE) una carta recomendando la nominación de Carrillo a un premio que otorga el estado a las personas que realizan algún trabajo comunitario, Carrillo ayuda a rescata jóvenes y niños perdidos en la Florida.
“Fue el asistente del director de la policía de Miami Dade, Juan Pérez quien tuvo a su cargo la reprimenda contra Rodríguez, alegando que Carrillo tenía antecedentes criminales”, dijo nuestra fuente.
“Pero lo peor y que también el FBI debe investigar es por qué el subdirector de la policía, Juan Pérez, critico al expolicía Rodríguez por haber apoyado al comisionado Joe Martínez quien era el contrincante de Giménez en esas elecciones”.
En NHR.com creemos que se debe solicitar una investigación independiente sobre el caso de las boleteras de Hialeah y los políticos locales. Existen suficientes evidencias, de acuerdo con nuestras fuentes y el propio detective Luis Rodríguez. Una investigación a fondo despejará toda duda y desconfianza que ha surgido como consecuencia de la falta de claridad en cuanto al fraude de las boletas, la complicidad de funcionarios electos y los súbitos cambios en la Policía de Miami-Dade. NHR.com permanecerá vigilante.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Por qué la Posible Reunión?
En los últimos días se multiplicaron las especulaciones sobre la posibilidad de un encuentro informal entre Obama y Hassan Rohani, presidente de Irán, al margen de la Asamblea General de la ONU, que se realizará la próxima semana en Nueva York.
Al ser consultado si tenía planes de encontrarse con el presidente estadounidense, el líder iraní respondió que no tenía nada en la agenda, dejando así una puerta abierta a la posibilidad de un encuentro. Funcionarios de la Casa Blanca no han descartado oficialmente la posible reunión.
“Si el  gobierno de Irán opta por cumplir seriamente y de manera sustancial sus obligaciones internacionales y encuentra una solución pacífica al problema, entonces tendrá en EEUU un socio sincero”, expreso Carney en una conferencia de prensa el vocero de la Casa Blanca
Irán es la gran amenaza del gobierno estadounidense en la región, en especial por su potencial nuclear.
Irán es, para los aliados de EE UU en  Medio Oriente, el mar de fondo constante en este proceso diplomático.
Las señales que se envíen desde Occidente, servirán de precedente en el proceso para evitar o incrementar el que Teherán  disponga de armamento nuclear-, o que si ya lo tiene como muchos piensan se sienta seguro para usarlo.
Para Amos Yadlin, exjefe de la inteligencia militar de Israel, “si esta gestión falla, y las probabilidades de ello son bastante altas, entonces lo que los iraníes interpretarán es que existe una reticencia a emplear la fuerza militar, por parte de la comunidad internacional”
¿Cómo el gobierno de Obama puede pensar que por hablar con la dictadura totalitaria de Irán, puede esperar un cumplimiento de las obligaciones internacionales?
El gobierno de Estados Unidos no tiene nada que ganar con una reunión con el presidente de Irán y como dice Amos Yadin, los iraníes interpretarán la posición de Obama como una debilidad, y una posibilidad de emplear la fuerza militar contra Israel sin retaliación por parte de Estados Unidos.
Simplemente el aceptar la posibilidad de una reunión lleva a la cuestión de si Obama es incauto o tiene una agenda secreta que no conocemos o no queremos imaginarnos.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Cómo y por qué Putin?
Esta pregunta pudiera ser también, ¿Cómo y por qué Barack Obama? o ¿Cómo y por qué ha podido subsistir ante la opinión pública americanad y del mundo un régimen como del de Fidel Castro?
El triunfo del sistema americano ha tenido unos efectos secundarios en la idiosincrasia de su pueblo en la época moderna.
 Instituciones cabilderas, a través y con la complicidad de los medios de comunicación  han sido capaces de crear y destruir figuras, porque la población en su complacencia no busca formar su propia opinión-
Les resulta mucho más fácil que otros le digan que tienen que pensar.
Por eso de la nada surgió una persona incapacitada y sin antecedentes que justificaran su elección para presidente de los Estados Unidos.
Por eso el mundo acepta el hecho que un dictador totalitario y terrorista como Fidel Castro, haya ahogado a su pueblo en un lago de sangre para afianzarse en el poder.
Por esto un enemigo de los Estados Unidos como Vladimir Putin, se ha convertido en un asesor del presidente en asuntos internacionales, y el pueblo americano no lo ve mal.
De la sofisticación del pueblo americano, y la ingeniosidad de empresarios sin escrúpulos, han surgido  negocios, las compañías de relaciones públicas que hacen cabildeo y crean imágenes virtuales, a empresas, personas, políticos y gobiernos foráneos y locales
Los gobiernos extranjeros son un negocio sustancial para el cabildeo en de Estados Unidos. Gobiernos  como el de Rusia, China y Cuba contratan las empresas de relaciones públicas para mejorar su imagen.
Analistas de la industria dicen que no es nada ilegal el representar a países que tienen menos-que-estelares registros de derechos humanos mientras que las compañías proporcionen informes detallados de sus actividades al gobierno estadounidense.
Una de estas compañías Ketchum Inc ha sido la responsable por crear la imagen de Putin en los Estados Unidos.
En Abril de 2011, al entonces – primer ministro ruso Vladimir Putin fue le hicieron una pregunta muy halagadora (y cargada) por un periodista norteamericano: “¿Eres el mejor hombre en la política del mundo?”.
La entrevista, que funcionó en la Página Web , fue creada por Ketchum Inc., la firma de relaciones públicas de Estados Unidos que ha trabajado para pulir la imagen de Rusia desde el año 2006.
El jueves, Ketchum anotó otro golpe  de relaciones públicas: ayudó a colocar un comentario de Putin en páginas de opinión de The New York Times, cuando los representantes de Rusia y Estados Unidos comenzaron a reunirse en Ginebra para negociar un plan de Siria a renunciar a sus armas químicas.
El artículo tuvo bastante éxito en Washington.  
Pintaron a Putin como un Pacificador y consejero de  los Estados Unidos para que desistiera de  lo que dijo era una tendencia a utilizar “fuerza bruta” en los conflictos del mundo.
El vocero del Congreso, John Boehner dijo que fue “insultado” por el artículo, mientras que la casa blanca señaló que Putin estaba  aprovechando las libertades de prensa.
Ketchum, una división de Omnicom Group Inc., ha ganado más de $25 millones trabajando para Rusia, según documentos presentados ante el Departamento de justicia de Estados Unidos.
 
 Ketchum cabildeó para instar al Departamento de estado para suavizar su evaluación del historial de derechos humanos de Rusia ese año, según los registros de cabildeo.
La compañía también ha contratado periodistas que han escrito artículos suavizando la perspectiva de la crónica de violaciones de los derechos humanos de Rusia.
Ketchum también ha alentado a los periodistas de Reuters, a escribir sobre los triunfos del comercio ruso, empresas tecnológicas, juegos de golf, y eventos deportivos.- También cabildeó para  las Olimpiadas de invierno de 2014 en Sochi, Rusia.
Anna Neistat, director asociado de Human Rights Watch, cuestionó si era apropiado para una empresa estadounidense promover a los intereses de un cliente que restringe los derechos humanos en el país.
“Una empresa estadounidense que operan en un sociedad democrática bastante libre probablemente debería pensarlo dos veces antes de apoyar algo así”, dijo Neistat. “Desde una perspectiva personal, por supuesto encuentro absolutamente terrible.”
Ketchum ha realizado  trabajos importantes para el gobierno de Barack Obama y fue objeto de algunas críticas en 2010 por producir noticias preestablecidas que no revelaban que eran financiados por el gobierno.
Ketchum también ayudó al equipo de campaña del candidato Obama en sus dos elecciones.
Ketchum ha enfrentado críticas por colocar artículos de opinión pro-ruso por escritores aparentemente independientes en medios de Estados Unidos, según ProPublica, una organización de investigación de noticias.
Otros clientes de Ketchum incluyen FedEx, Absolut, Mattel y Sony. 
Ketchum tiene la dudosa reputación de crear imágenes positivas en clientes de imágenes deterioradas. (o sea engañar a los incautos)
Putin dijo que la crisis Siria tenía lo incitó a “hablar directamente con el pueblo americano y sus líderes personales”, pero el artículo redactado por los agentes de Ketchum, parecía ignorar las partes fundamentales de la ira de su audiencia.
Putin dijo que Estados Unidos debe trabajar a través de las Naciones Unidas para responder a un ataque químico en Siria el mes pasado que los Estados Unidos dijo que había matado a más de 1.400 personas. Artículo de Putin no mencionó que Rusia ha bloqueado las Naciones Unidas de tomar medidas contra Siria, aliado de Rusia.
Putin sugirió que los rebeldes sirios, no  el gobierno del presidente Bashar al-Assad, era responsable por el ataque químico. Putin desafió la afirmación del Presidente Barack Obama que Estados Unidos, como una nación “excepcional”, tenía la responsabilidad de tomar medidas contra Assad para uso de armas químicas.
“Es extremadamente peligroso para animar a la gente a sí mismos como excepcional”, escribió Putin.
Mientras, Boehner, el vocero del congreso en Washington, dijo que se sintió “insultadó” por el artículo de Putin, otros legisladores estadounidenses también se sintieron afectados por la  crítica mordaz a los Estados Unidos por parte de Putin.
Rusia invierte un montón de dinero en estos arreglos, todos destinadas a lidiar con un problema de imagen en los Estados Unidos, lo mismo pudiéramos decir de China, Cuba y del propio Barack Obama.
El pueblo Americano en la comodidad de su triunfo socio-económico pudiera encontrar su derrota en su complacencia.
Es hora de que el pueblo despierte y separe la imagen de la sustancia.  Que busque el fondo de la noticia que busque la razón tras la imagen que quieren venderle los mercenarios de la publicidad.
Por no hacerlo tenemos un presidente sin las credenciales para ocupar el puesto de líder del mundo libre, por no hacerlo tenemos el caso aberrante de que un enemigo de los Estados Unidos, está prácticamente dirigiendo la política exterior de la nación.

ALBERTO PEREZ, amenper: Pragmatismo Germánico
¨La canciller Ángela Merkel condujo a sus conservadores a una impresionante victoria en las elecciones de Alemania el domingo, un triunfo personal que consolida su posición como el líder más poderoso de Europa.
Los conservadores se beneficiaron de una fuerte economía y bajo nivel de desempleo que han ayudado a mantener su popularidad personal por las nubes – un contraste con la cadena de líderes que han perdido sus empleos en otros países europeos desde que estalló la crisis de la deuda del continente hace tres años.
Merkel  canciller de Alemania desde el 2005 y el líder de facto de la respuesta de crisis europea que ha mezclado ayuda con austeridad, dijo a sus partidarios que fue “un resultado estupendo.”
“Ángela Merkel es más fuerte que nunca, también en su partido,” dijo Manfred Guellner, la cabeza de la encuestadora Forsa.
Es edificante ver cómo se comportan los pragmáticos germanos.
Pero lo que asombra es como esto siempre sucede históricamente en los países que utilizan el sistema conservador, pero los resultados que vemos en la mayoría de los otros países es un nuevo resurgir de la fracasada gestión de la izquierda socialista..
Sólo hay una explicación, los cantos de sirena de la simplista ideología de la repartición de la riqueza, y las promesas de una utópica seguridad con la dependencia del estado, es una proposición emocional atractiva aunque los resultados siempre han resultado ser funestos..
La envidia de ver a otros destituidos del fruto de su trabajo, y la idea de no tener responsabilidades personales, es más atractivo que el tener la responsabilidad de tener que trabajar para obtener los beneficios en la economía de libre mercado.
Por eso estamos viendo como en Latinoamérica y hasta en los Estados Unidos, el socialismo avanza y el mundo todavía se engaña a sí mismo considerando al socialismo como algo “progresista”.
Sería algo bueno ver si fuera posible que en Latinoamérica tuviéramos  gobiernos como los de Alemania, pero es un problema difícil el traer tantos alemanes a vivir en Latinoamérica.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Podemos juzgar a los homosexuales?
¿Podemos juzgar a un semejante?  ¿Podemos juzgar a los homosexuales?
Realmente no. Sólo Dios puede juzgar a un pecador.
Los que rechazan el cristianismo, es su decisión y su problema, no hay prohibición alguna sin Dios, a esos no pueden  criticar por su pecado, porque para ellos no lo es.
Lo único que le podemos criticar es que traten de imponernos su conducta y que traten de forzarnos a que renunciemos a nuestros principios.
 
Pero a los que se dicen cristianos, los podemos juzgar  en cuanto su sinceridad, no por nuestro propio juicio, peros por el juicio de Dios en su palabra. 

Si algo está bien especificado en la Biblia es el pecado del acto homosexual.  Si vemos a una personas cometer este pecado sistemáticamente en su vida sin arrepentimiento, haciendo de su vida un pecado continuado, esto significa que no serán perdonados porque no hay perdón sin arrepentimiento por lo que no son parte de la iglesia de Cristo.
Si alguien se compromete en un matrimonio homosexual, se está comprometiendo con el pecado. 
Creo que las puertas de la iglesia deben de estar abiertas para el individuo homosexual porque simplemente es un pecador como todos nosotros en busca de perdón. 
Pero la iglesia no puede abrir las puertas a una pareja homosexual que se ha comprometido con el pecado al no ser que rechacen su compromiso y se arrepientan .
El homosexualismo es un pecado porque está condenado en la Biblia que es la palabra de Dios.
No hay ninguna base para negar esto, se repite numerosas veces en la Biblia.
En el libro de los judíos, en el antiguo testamento en el libro de Levítico en los capítulos 18 y 20 dice y copio textualmente:
No te acuestes con un hombre como si te acostaras con una mujer. Eso es un acto infame. (Levítico 18:22)
Si alguien se acuesta con un hombre como si se acostara con una mujer, se condenará a muerte a los dos, y serán responsables de su propia muerte, pues cometieron un acto infame. (Levítico 20:13)
También es la interpretación tradicional de que el pecado que causó la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra, relatado en el Génesis, fue la práctica de la homosexualidad
En el nuevo Testamento esto es lo que escribe Pablo de Tarso:
En su epístola a los Romanos 1:26-27 escribe:
Por eso, Dios los ha abandonado a pasiones vergonzosas. Incluso sus mujeres han cambiado las relaciones naturales por las que van contra naturaleza; y, de la misma manera, los hombres han dejado sus relaciones naturales con la mujer y arden en malos deseos los unos por los otros. Hombres con hombres cometen actos vergonzosos y sufren en su propio cuerpo el castigo de su perversión.
Después en la primera epístola a los Corintios, 6:9-10, Pablo dice:
¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.
Aunque agrega a continuación,
Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.
Esto quiere decir que si hay arrepentimiento han sido justificados por el sacrificio de Cristo recibido su perdón.
Pero si lo que hay no es arrepentimiento, y además tratan de convencernos a creer que el homosexualismo no es pecado, no hay perdón. 
 Para ser cristiano hay que arrepentirse y tratar de dejar de pecar.
No creo que nada se pueda decir más claro que lo que dice la Biblia en los pasajes para el homosexualismo, no hay un punto que se pueda discutir. 
Tanto los judíos y los cristianos han interpretados  estos pasajes como lo que son prohibiciones morales de toda forma de práctica homosexual.
Pero algunos ateos militantes modernos, que se convierten por conveniencia en expertos de la interpretación de una Biblia en que no creen, consideran estos pasajes interpretables y los contextualizan en las sociedades en las en que se produjeron y dicen que no tiene valor actualmente.  O sea que tácitamente nos están diciendo que la palabra de Dios no tiene valor actual.
O te peinas o te haces papelillos, o la Biblia es la palabra de Dios desde el principio y para la eternidad. O no es más que un libro anticuado sin valor actual. 
Si quieres no creer entonces está bien, si quieres  ser ateo, es tu privilegio y tu elección a la que tienes derecho. 
Pero si te dices cristiano,  el ser cristiano está fundado en la Biblia, y el que se diga cristiano no tiene otro punto de referencia.
ALBERTO PEREZ, amenper: Pragmatismo Germánico
¨La canciller Ángela Merkel condujo a sus conservadores a una impresionante victoria en las elecciones de Alemania el domingo, un triunfo personal que consolida su posición como el líder más poderoso de Europa.
Los conservadores se beneficiaron de una fuerte economía y bajo nivel de desempleo que han ayudado a mantener su popularidad personal por las nubes – un contraste con la cadena de líderes que han perdido sus empleos en otros países europeos desde que estalló la crisis de la deuda del continente hace tres años.
Merkel  canciller de Alemania desde el 2005 y el líder de facto de la respuesta de crisis europea que ha mezclado ayuda con austeridad, dijo a sus partidarios que fue “un resultado estupendo.”
“Ángela Merkel es más fuerte que nunca, también en su partido,” dijo Manfred Guellner, la cabeza de la encuestadora Forsa.
Es edificante ver cómo se comportan los pragmáticos germanos.
Pero lo que asombra es como esto siempre sucede históricamente en los países que utilizan el sistema conservador, pero los resultados que vemos en la mayoría de los otros países es un nuevo resurgir de la fracasada gestión de la izquierda socialista..
Sólo hay una explicación, los cantos de sirena de la simplista ideología de la repartición de la riqueza, y las promesas de una utópica seguridad con la dependencia del estado, es una proposición emocional atractiva aunque los resultados siempre han resultado ser funestos..
La envidia de ver a otros destituidos del fruto de su trabajo, y la idea de no tener responsabilidades personales, es más atractivo que el tener la responsabilidad de tener que trabajar para obtener los beneficios en la economía de libre mercado.
Por eso estamos viendo como en Latinoamérica y hasta en los Estados Unidos, el socialismo avanza y el mundo todavía se engaña a sí mismo considerando al socialismo como algo “progresista”.
Sería algo bueno ver si fuera posible que en Latinoamérica tuviéramos  gobiernos como los de Alemania, pero es un problema difícil el traer tantos alemanes a vivir en Latinoamérica.

ALBERTO PEREZ, amenper: La Solución del Romerillo GUILLERMO ALVAREZ-GUEDEZ
Si tienes una noche de insomnio y te quedas viendo televisión tarde en la noche, y no quieres ver una larga película que te mantenga despierto, mientas navegas en los canales de televisión o en la internet, lo que más encuentras son programas o artículos religiosos o infomerciales que tienen en común que te ofrecen una fácil solución a todos tus problemas si compras su producto o le mandas al tele-pastor tu contribución.
Este infomercial que copio abajo sobre un nuevo suplemento nutricional que se atribuye la solución a las personas que buscan aumentar su potencia sexual me llamó la atención porque es la razón en la industria del porqué de las nuevas regulaciones sobre los suplementos dietéticos es necesaria.
Es un hecho establecido que fuera de las drogas como el Viagra, Cialis y otras establecidos y aprobados por el FDA, nada es realmente efectivo. Los suplementos nutricionales no son más que esto, algo para suplir su nutrición, no una droga.
Pero cuando uno lee el artículo, tal parece que es la solución a su problema.
Se ha hecho un arte de esto, observen razonando el escrito, realmente no te explican el verdadero origen del producto ni cómo trabaja en el organismo. Rodean de una manera mística el que se trata de una raíz de una planta, dicen que es algo inexplicable, esto es una manera de no tener que explicar mucho, dicen que las personas que lo usan tienen ciertas “sensaciones en su vida sexual” no te dicen que el producto está comprobado que realizan un efecto,  y te dicen que tiene una venta extraordinaria, para que te sientas bien si la compras, porque si muchos lo hacen es porque es buena y tú no eres el único comemierda.
Te dicen que te apures que te ofrecen un precio especial si lo compras ahora, lo cual tiene algo de verdad, porque todos estos productos tienen una vida efímera cuando las víctimas se dan cuenta que el producto es igual que el cuento de Álvarez Guedes del “Romerillo”.
Si no conocen el cuento al final se los copio, como todos los cuentos de Álvarez Guedes es muy bueno.
He traducido el infomercial pero no lo he editado. 
Después que he explicado el sistema que usan, lean el artículo y analicen el contenido: 
De las decenas de miles de productos vendidos en el mercado de nutrición, este suplemento especial, un refuerzo de la testosterona libre conocido como prueba X 180 Ignite, ya está en camino de convertirse en uno de los 10 mejores productos de más venta  en cuestión de meses. El éxito es casi inexplicable, así que decidimos pedir al de Chief Marketing Officer sobre su secreto.
“No es complicado,” dijo el CMO. “Vendemos un gran producto a un precio menor que muchos de nuestros competidores. Los clientes son inteligentes – si se crea un producto que puede beneficiar a millones de estadounidenses y funciona, va a vender. Eso es lo que hemos hecho aquí”.
A pesar del éxito inicial, prueba X 180 Ignite no ha sido perfecto. Como el ingrediente clave del producto es un extracto de la semilla de alholva muy raro conocido como Testofen, ser capaz de mantenerse al día con la demanda ha sido un reto.
“Es un buen problema, pero uno luchamos con esto todos los días,” dijo el CMO. “Es una realidad, la oferta es limitada y mantenerse al día con nuestros clientes no es fácil. Como estamos tratando de seguir solucionando  los problemas en nuestra cadena de suministro, el mejor consejo que puedo ofrecer en este momento es si lo ves, comprarlo, antes de que pierdas tu oportunidad. Creo que vas a estar impresionado por los resultados”.
Como resulta que, a diferencia de muchos otros aumentadores de testosterona libre, con la ayuda de una rutina de entrenamiento de fuerza regular, dentro de un corto período de tiempo, personas que habían tomado la prueba X 180 Ignite informaron la siguiente sensaciones en su vida sexual: 
·        Aumento catapultado del libido
·         Alza loca de la energía
·         Rendimiento mejorado
·         Increíble Fortaleza muscular y aumento de Resistencia
Los creadores de prueba X 180 Ignite están tan confiados en su nuevo producto que están ofreciendo a cada persona en el país una muestra libre de riesgo. Si usted está interesado en darnos una oportunidad, reclamar una muestra aquí. Puedes reclamar una botella en línea,
 
El Romerillo
Era un Fulano persuadido de que esa planta constituía la panacea, algo mejor que el maná, el curalotodo por excelencia y lo recomendaba a diestra y siniestra. Un día encuentra a un Mengano que tiene a un familiar enfermo desahuciado y le dice: –Chico, eso  no es nada, eso se cura con romerillo. Y le presenta el plan, tisanas frías de romerillo en ayunas y romerillo en ensalada al mediodía y sopas calientes de romerillo al acostarse y romerillo machacado en el adobo del bistec. Y el familiar sigue desmejorándose a ojos vistas. Y Fulano le dice: –Oye, ¿tú estás siguiendo el plan? Bueno hay que  doblarte la dosis. Y venga romerillo mañana, tarde y noche e incluso un par de cucharadas de jarabe de romerillo de madrugada. Hasta que el familiar  se consumió del todo y se largó al otro mundo.
Cuando le pregunta a Mengano como sigue el familiar, y le dice que murió,  Fulano, que no daba crédito a sus ojos, le dice: –¡Pero entonces el romerillo es una mierda!

RICARDO SAMITIER: Paises van a la guerra porque quieren algo. ¿Que Buscan En Siria Los Países Que Apoyan la Guerra?
Sabemos lo que Qatar quiere… una tubería de gas a Europa a través de Siria y Turquía….
Turquía, también se beneficiarán de este acuerdo… los gobiernos de Turquía y Qatar
Son Musulmanes Sunitas.
Assad que controla Siria es musulmán, pero de la sexta alauí chií.
Israel quiere que los estados árabes a su alrededor… sean débiles… las guerras los debilitan…
Saudí Arabia uno de los FINANCIEROS DE LAS GUERRILLAS quiere bloquear el ascenso de Shia Islam.
Hasta AHORA Veamos Quienes Están En Guerra… 
Los PARTIDARIOS DE LA GUERRA son Israel, Turquía , Qatar y Arabia Saudita… y los socialistas
De ambos partidos… El grupo CONTRA LA GUERRA son Irán, Rusia , Líbano , Iraq
y APENAS SIN HABLA; esta CHINA en contra de la guerra… haciendo EL PAPEL DE BUENA GENTE…
Irán para REFORZAR a Assad ha enviado 4.000 soldados a Siria… OJO; volando con la
aprobación del gobierno chiíta de Irak… (puesto y apoyado por los norte americanos) y con autorización de
el ministro de estado de USA… el pacifista de los 1960 John Kerry… y por lo tanto de Obama…
Los qataríes han gastado miles de millones de mercenarios, de todas partes del mundo…
Recientemente, un comandante de Al Qaeda murió en combate en Siria, después de que Obama lo dejó en libertad… estuvo 5 años en Guantánamo! ¡Sí! Eso es correcto. La CIA lo envió a Turquía y lo introdujo en el Ejército Sirio Libre… y Los Qataríes Le Pagaban $ 100 Diario Para Matar Sirios…
Rusia Quiere Proteger A Su Última Base Naval Del Mediterráneo .
Para eso suministra a Siria misiles, pero éstos no son demasiado útiles en una guerra civil, donde la lucha se realiza en los vecindarios de Damasco…
La Verdadera Lucha Es ENTRE SUNITAS Y CHIÍTAS Entre Quatar E Irán.
Ambos quieren CONTROLAR el gasoducto para ABASTECER el mercado de Europa atravesando Siria.
Después de todo, comparten el mismo depósito de gas en el Golfo Pérsico. 
Aun no sabemos cuál sería la ubicación exacta del extremo de la tubería y la ubicación para el puerto de gas licuado a Europa .
Por Ultimo Quienes En USA apoyan La Guerra?
Los BANQUEROS INTERNACIONALISTAS de EE.UU. y Del Resto Del Mundo… quiere que el gas se venda en dólares, lo que permite que Obama y los gobernantes socialistas puede seguirIMPRIMIENDO DÓLARES,
y EUROS verdaderos CHEQUES SIN FONDOS, dólares y euros falsos…
Pero… ¿Que BUSCAN LOS POLITIQUEROS SOCIALISTAS AMERICANOS???
Poner en el PODER DICTADORES SOCIALISTAS en los países musulmanes, que estén de acuerdo con ellos… como han hecho en Latino América, países que hoy en día… GRACIAS A LA POLÍTICA COMENZADA POR CARTER de defensa
de los derechos humanos… PERO SEGUIDA POR TODOS LOS PRESIDENTES DE USA menos REGAN… fueron eliminados todos los generales que defendieron los países de los terroristas comunistas en los años 60 y 70 del siglo pasado y llevaron al poder a los comunistas que favorecen el ESTABLECIMIENTO DE UN GOBIERNO MUNDIAL…

RICARDO SAMITIER: ES BUENO INSISTIR SOBRE LAS IDEAS: Las Falsedades De La Resistencia Pacifica Gandhi… Es El “ÚNICO” Que Triunfó…
No Pasa Un Día Sin Que Se Le Brinde PROPAGANDA A La Resistencia Pacifica…
Gandhi y su Resistencia Pacifica… FUE AYUDADO… por la Organización Comunista Mundial… además LUCHÓ contra el IMPERIO CRISTIANO INGLES… Si su lucha hubiera sido contra STALIN – MAO o inclusive Fidel Castro… lo hubieran asesinado…
O perdido 30 años en alguna cárcel… desde que comenzó su “Lucha Pacífica” 
Sin la PROPAGANDA de los periódicos comunistas y la presión de EE.UU. contra el “COLONIALISMO” puedo asegurar que NO HUBIERA TRIUNFADO… 
La mejor Prueba… ES QUE SOLAMENTE TRIUNFO EN LA INDIA… las
Luchas hechas con “RESISTENCIA PACIFICA… han sido muchas…
Todos los que han intentado hacer “LIBERACIONES PACIFICAS”como
Gandhi han fracasado…
En el ámbito CUBANO… tenemos el grupo “DEMOCRACIA” sin éxitos
En Cuba… y solo tienen algunos ÉXITOS PARCIALES por medio de
COMPONENDAS POLÍTICAS  contra países Democráticos… que se han
Excedidos en VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS nunca tratando
De cambiar un SISTEMA POLÍTICO…
El caso más reciente la violación en las cárceles de mujeres detenidas y
Las palizas a los hombres que protestaron… Las cuales fueron tratadas
COMO TRIUNFOS… a pesar que NADA CAMBIARON…
Los Que Acusaban A USA De Matar Niños En Vietnam
Ahora; 55 Años Después Son Partidarios De Matar
Niños En Siria… Entonces Decían Ser Pacifistas…
Ahora Sale la Verdad… Eran y Son Comunistas…
La Guerra En Siria , No Ha Sido Evitada… Sólo Se Ha Retrasado…
No Hay Manera De Poner Fin A Estos Psicópatas !
Excepto Sacándolos Del Gobierno…
La gente muy anti – guerra de la década de 1960 que denunciaban al ejercito NORTE AMERICANO de
Matar niños con bombas… Ahora están en el poder y son los más vehementes en ir a la guerra!
Para proteger los NIÑOS Sirios de morir a causa de GAS… y para eso están dispuestos a bombardear
Con BOMBAS DE 1,000 LIBRAS QUE MATAN… NIÑOS, MUJERES y HOMBRES…
En las PRÓXIMAS ELECCIONES hay que votar CONTRA TODOS los que están a favor de la Guerra en Siria… La Constitución CLARAMENTE dice: Que solamente cuando se amenaza a Estados Unidos Se Debe De Ir A La Guerra…

RICARDO SAMITIER: El Gobierno Mundial Es Otro De Los Sueños De La Humanidad
Tan viejo es este sueño que esta REPORTADO EN LA BIBLIA…  “La Torre De Babel” edificio que igual que la ONU
Iba a ser construido para albergar a los GOBERNANTES del mundo entero y desde elGOBERNAR EL MUNDO según
La Biblia Dios confundió a todos los hombres hablando diferentes idiomas… la biblia siempre habla en forma FIGURADA… no se trata de que Dios… los hizo hablar en diferentes IDIOMAS… eso significa que sus INTERESES ERAN DISTINTOS y no se podían poner de acuerdo…
Este sueño ha perseguido al hombre a extremos que en 1963… en una entrevista en la REVISTA LOOK… se le pregunto
A Ben Gurion (entonces presidente de Israel) ¿Cómo Usted Ve el Mundo en 1984?Contesto: “Veo unas VERDADERAS NACIONES UNIDAS establecidas en Jerusalén, DIRIGIDAS por 12 SABIOS uno por
Cada  UNA DE LAS TRIBUS DE ISRAEL…”  
Aparentemente Ben Gurion era un hombre MAL AGRADECIDO… pues esa ONU a la que el CALIFICO de FALSA… Fue la que CREO EN 1948 EL ESTADO DE ISRAEL… Y el pronostica EQUIVOCADAMENTE que se va a formar otra VERDADERA… Esa declaración DEMUESTRA que los llamados“LIDERES Y HOMBRES INTELIGENTES” pueden simultáneamente serFANÁTICOS… La Historia Se Repite…
En 1948 Fue Entre Stalin Y Los Comunista Norte Americanos
Que Querían Establecer El Gobierno Mundial En La ONU…
Ahora Se repite La Historia Con Obama; Oficialmente A La Cabeza
Apoyado Por Los Republicanos Socialistas Con Mc Caín Al Frente
He Aquí Un Resumen Del Fracasó Del Gobierno Mundial en 1948…
Hay que comenzar por saber los ORÍGENES que no se dicen sobre quien gobernaba en Rusia… EN 1917 Stalin ERA UN COMUNISTA-NACIONALISTA… y deseaba que Rusia fuera elCENTRO DEL MUNDO… Trotsky  ERA UN COMUNISTA-INTERNACIONALISTA…se encontraba exiliado en Nueva York. 
Cuando Lenin asumió el poder en Rusia… Trotsky recibió dinero para irse a Rusia con 365 comunistas (la mayoría judíos sionistas) en un barco para ayudar a los comunistas… Hay muchas versiones sobre la cantidad de dinero que recibió… desde $45 a $125 millones (que eran mucho dinero en 1917)  Ese dinero fue el que hizo a Trotsky un “LÍDER EN RUSIA.”
¿Que hay de cierto en lo del dinero? Trotsky embarcó en Nueva York rumbo a Rusia… pero fue detenido en Canadá cuando el barco hizo escala y le ocuparon $10,000.00 en sus bolsillos… (Que no pudo justificar como los había ganado)  Por presión de “Intereses de USA” lo soltaran y continuó viaje a Rusia y fue quien financió el “Ejercito Rojo”  El resto es historia… a la muerte de Lenin… Stalin comenzó las purgas contra los COMUNISTAS INTERNACIONALISTAS la mayoría judíos y al fin Trotsky fue asesinado en Méjico… quedando el poder en manos de Comunistas-Nacionalistas Rusos…
Roosevelt que era también COMUNISTA-INTERNACIONALISTAS y PARTIDARIO DEL GOBIERNO MUNDIAL planificó  la ONU forzó a Stalin en Yalta a entra en el acuerdo del Gobierno por la ONU… Stalin cedió en Yalta; pues  necesitaba la ayuda americana para continuar la guerra… pero como buen NACIONALISTA le sacó a Roosevelt el derecho a entrar en la guerra contra Japón…  Los rusos declararon la guerra a Japón 8 días antes de la rendición… y gracias a los acuerdos de YALTA ocuparon las Islas Kuriles y el Norte de Corea… En las memorias de Churchill este dijo: “Después que garanticé los intereses de Inglaterra… me retire a descansar… y deje a Stalin y Roosevelt continuar JUGANDO a cómo iba a ser el mundo del futuro”   
En 1948… Cuando llegó el momento de crear el GOBIERNO MUNDIAL con el PLAN MARSHALL… Stalin se NEGÓ A PARTICIPAR en el plan… pues consideró que el plan le negaba a RUSIA SER EL CENTRO DEL MUNDO… el “Plan Marshall” solo fue aceptado por las naciones de OCCIDENTE… y la propaganda NOS HIZO CREER que era UN PLAN ANTICOMUNISTA…  de los Estados Unidos… cuando el plan original INCLUÍA A RUSIA y sus satélites… Al plan solo se unió YUGOESLAVIA…quien rompió en esa forma con RUSIA…
indirectamente Stalin SALVÓ al MUNDO… debido a su NACIONALISMO… es lo mismoMAS o MENOS que está pasando con PUTIN… que prefiere una RUSIA INDEPENDIENTE a ser un MIEMBRO MAS DEL GOBIERNO MUNDIAL de los COMUNISTAS-INTERNACIONALISTA-FABIANOS AMERICANOS ahora ya en control del gobierno de USA… 
Sin lugar a Dudas es difícil explicar esta historia… cuando toda la PRENSA está en manos de comunistas fabianos que han puesto en el poder en la mayoría de los países occidentales y cristianos a los REVOLUCIONARIOS DE LOS AÑOS 60 Y 70 del siglo pasado…

Obamacare Number of the Day: $621,000,000,000
Chris Jacobs September 19, 2013 at 12:43 pm
People worried about Obamacare’s impact on the American health care system should remember one key number: $621 billion. That’s the amount that non-partisan actuaries at the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) said Obamacare would increase national health spending over the next 10 years, in a report released yesterday. So much for the law being the “Affordable Care Act.”
In addition, the report by the CMS actuaries debunked the notion that Obamacare helped cause the recent slowdown in health spending—or that the slowdown is likely to continue:
Annual national health spending growth is projected to remain near 4 percent through 2013, primarily as a result of the recent recession and modest recovery. This projection is consistent with the historical relationship between health spending and economic cycles….
Continued slower health spending growth after the recent economic downturn has raised the question of whether a more fundamental change is occurring in the health sector. However, econometric and actuarial analysis by the CMS Office of the Actuary of the past fifty years of National Health Expenditure Accounts data…suggests that health spending growth is likely to accelerate once economic conditions improve significantly.
Instead, the actuaries conclude, the recession and anemic economic recovery bear the bulk of the “credit” for the current slowdown in health spending growth.
Finally, the actuarial report analyzes the sources of some of the increased health spending due to Obamacare. And, as Exhibit 4 (below) notes, one of the fastest sources of growth in the health sector will be “government administration.” Spending on government administration—which includes salaries for federal, state, and local bureaucrats, as well as computer and other overhead costs for government programs—will more than double, rising from $31.1 billion in 2010 (the year Obamacare passed) to $70.4 billion in 2022.

CARLOS BRINGUIER: N E W  YORK – KENYA 
Unfortunately we are living days that are bringing to us the tragic situation that the free world is confronting today. We love peace, we love freedom and we love equal opportunity for everybody. In the other hand the Communists and the Muslin are just preaching hate, the same hate that a criminal Argentinian preached from Cuba many years ago. Yesterday and today we have seen how the same criminal monster that  caused thousands of deaths in New York have massacred more than 75 persons in Kenya, part of the Black continent. These bastards also wounded more than 175 human beings in Kenya. These criminal bastards of Al-Qaeda they don’t care if they kill white or black people because what they breath is hate. Now this same Al-Qaeda is trying to take over the power in Syria. The most terrible thing is that they are doing that, according to news reports with help of our CIA and our President Barack Hussein Obama. I don’t care what is the color of Obama’s flesh; I don’t care about his sexual preferences, but I do care about the future of the Free World and the future of our descendants. A corrupt, inept and accomplice Congress keep its mouth shut with just a few exceptions like Texas Senator Ted Cruz and allow Mr. Obama to keep ties with Al-Qaeda, as reported by some part of the press. Until when we are going to accept this criminal behavior from Mr. Barack Hussein Obama? Impeach him now before it is too late. They should remember that this is the land of the Free and the home of the Brave. I cried for the innocent people massacred in New York on 9/11 and for the innocent people massacred now in Kenya. This attack prove once again that the terror implanted by the Communists and the Muslins don’t spare white or black people. Dr. Carlos J. Bringuier

 Former Defense Secretaries Scold Obama on Syria
Two former defense secretaries who served under President Barack Obama have leveled surprisingly harsh criticism at the administration’s handling of the Syrian crisis.
Robert Gates and Leon Panetta appeared jointly at a forum at Southern Methodist University in Dallas on Tuesday, and criticized Obama for asking Congress to authorize military force in response to a chemical weapons attack the United States blames on Syrian President Bashar Assad’s regime.
Gates said Obama’s proposed attack was a mistake, while Panetta asserted it was a mistake not to go forward with a strike on Syria, The New York Times reported.
Gates, who served under George Bush and remained in office under Obama until July 2011, said: “My bottom line is that I believe that to blow a bunch of stuff up over a couple of days, to underscore or validate a point or a principle, is not a strategy.
“If we launch a military attack, in the eyes of a lot of people we become the villain instead of Assad.”
Panetta, who replaced Gates and left office in February, said Obama should have followed through on his pledge to act if Syria used chemical weapons: “When the president of the United States draws a red line, the credibility of this country is dependent on him backing up his word.”
Panetta said it was wrong to “subcontract” the decision to Congress, stating that the president “has to retain the responsibility and the authority on this issue.”
Gates agreed it was wrong to seek authorization from Congress, because if Congress rebuffed him “it would weaken him. It would weaken us in the eyes of our allies, as well as our adversaries around the world.”
Gates also said he is skeptical about Russian President Vladimir Putin’s efforts to work out a deal with Syria to remove its chemical weapons, and about Syria’s intentions to disarm.
Russia insists that rebels carried out the chemical weapons attack, which the United States says killed more than 1,400 people. But the advocacy group Human Rights Watch said on Tuesday that rocket trajectories detailed in a United Nations report suggested the poison gas shells had been fired from a base belonging to the Republican Guard, run by Assad’s brother Maher.
Asked if the West should trust Putin, Gates said: “Are you kidding me?”

LaPierre: Our military bases ‘are largely disarmed’
By United Press International September 23, 2013 6:55 National Rifle Association leader Wayne LaPierre said Sunday if more personnel had been armed, the Washington Navy Yard shooting would have ended sooner.
In an appearance on NBC’s “Meet the Press,” LaPierre, NRA executive vice president, said “there weren’t enough good guys with guns” to stop Aaron Alexis, the shooter who killed 12 people at the Navy Yard.
“When the good guys got there, it stopped,” LaPierre said in his first televised interview since the rampage.
He said more personnel should be armed at military facilities, including retired military personnel, to protect against such attacks.
“We need to look at letting the men and women that know firearms and are trained in them, do what they do best, which is protect and survive,” he said.
He also argued against the United States’ treatment of the mentally ill, saying they should be committed to treatment facilities.
“They need to be committed is what they need to be, and if they’re committed, they’re not at the Navy Yard,” LaPierre said. “So the Aurora shooter in Colorado gets checked and is cleared, the Tucson shooter gets checked and gets cleared, Aaron Alexis go through the federal and state check and gets cleared.”

GEORGINA LOPEZ: EE.UU. recibirá a 100.000 estudiantes mexicanos en los próximos siete años – RT
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/106452-eeuu-mexico-educacion-intercambios

NEWSMAX: Obamacare, Government Shutdown Debate Splits ’16 GOP Contenders
Saturday, 21 Sep 2013 10:46 AM
Sen. Ted Cruz says he will fight “with every breath” to stop the health care overhaul, even if it means shutting down segments of the federal government. That approach, warns former Florida Gov. Jeb Bush, is “quite dicey” politically for Republicans.
A clear divide over President Barack Obama’s health care law separates the emerging field of potential 2016 GOP presidential candidates. And it offers a preview of the battle Republicans nationwide will fight in their effort to build the party and win back the White House.

Related:
President to Boehner: No Deal on Debt Limit, Defunding Obamacare
GOP Presses Senate Dems to Pass Bill Defunding Obamacare
Rep. Westmoreland: Obamacare Not Ready for Prime Time
Rep. Roe: President’s Made Obamacare Personal, ‘About Him’
On one side of the health care fight are Sen. Marco Rubio, R-Fla., Texas’ Cruz and others who say they are standing on principle and willing to oppose the law at all costs.
On the other side are those taking what they call a pragmatic approach by accepting the law, if grudgingly, and moving on. Holding that view are New Jersey Gov. Chris Christie, Louisiana Gov. Bobby Jindal and Wisconsin Gov. Scott Walker, who says that shutting down the government would violate the public trust.
The Republican-controlled House passed a short-term spending plan Friday that would continue funding government operations through mid-December while withholding money for Obama’s signature domestic accomplishment. Some GOP lawmakers also advocate holding back on increasing the nation’s borrowing limit, which could result in a first-ever default, unless what they call “Obamacare” is brought down.
Obama, who has warned of “economic chaos” should Congress pursue such a strategy, said Friday in Missouri: “We’re the world’s bedrock investment. The entire world looks to us to make sure the world economy is stable.”
Less than a quarter of Americans approve of the job Congress is doing, about the same as approve of Republicans in Congress, according to recent national polls. Democrats poll slightly higher, and large majorities disapprove of the work of both.
Walker said shutting down the government violates government’s chief responsibility to run, and run efficiently. He views the next round of congressional campaigns as a referendum on the law passed three years and two elections ago.
“The best way to fight it is in the 2014 elections,” Walker said Friday in an Associated Press interview.
Michigan Gov. Rick Snyder, hosting a state Republican conference on Mackinac Island where Walker, Jindal and Sen. Rand Paul of Kentucky are set to appear, said a shutdown “reflects poorly on the national political culture.”
Jindal said earlier this week, “I do think the party needs to be more than the party of ‘no.'”
Bush was more pointed, saying Republicans would be guilty of overplaying their hand if they passed a spending measure that did not include money for the health care law.
“You control one-half of one-third of the leverage in Washington, D.C.,” Bush said, referring to House Republicans. “As we get closer to these deadlines, there needs to be an understanding of that, or, politically, it gets quite dicey for the Republican Party.”
Cruz said worries that voters would blame Republicans for a shutdown are unfounded.
“If history is a guide, the fear of deep political repercussions — I don’t think the data bear that out,” he said.
Republican lawmakers and Democratic President Bill Clinton failed to agree on spending in 1995, which resulted in two partial government shutdowns. Clinton was re-elected the following year, but Cruz noted that Republicans held the majorities in both House of Congress in 1996 and 1998, and collaborated with Clinton on spending cuts and other changes that preceded economic expansion.
Creating some daylight between himself and his Senate colleagues, Paul — also a potential candidate for president — called a shutdown “a dumb idea” but said the fight about it was worth having.
“I am for the debate, I am for fighting,” Paul said. “I don’t want to shut the government down, though. I think that’s a bad solution.”
© Copyright 2013 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Headline/gop-obamacare-government-shutdown/2013/09/21/id/527001?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1538509_09212013&promo_code=14F4C-1#ixzz2fdjsEH6C 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Agradecemos enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion” E-mail para enviar sus mensajes es:  lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No 488 “En mi opinion” Sept. 23, 2013

September 23, 2013

No 488  “En mi opinión” Septiembre 23, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”  
Agradecemos enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion”
E-mail para enviar sus mensajes es:  lazarorgonzalez@gmail.com,

Image

No 488  “En mi opinión” Septiembre 23, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”  
Agradecemos enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion”
E-mail para enviar sus mensajes es:  lazarorgonzalez@gmail.com,

“EMO” No importa lo simpatico y carismatico que te parezca… NUNCA DEBES ENTREGARLE TU PISTOLA A UN MONO” …amenper. LRGM.

POLITICS
SARAH PALIN TELLS ‘GUTLESS AND RUDDERLESS’ GOP ESTABLISHMENT TO ‘STOP THE RIDICULOUS HYSTERICS’ AND STAND ITS GROUND AGAINST OBAMACARE
Sep. 21, 2013 11:52pm Dave Urbanski Sarah Palin
Sarah Palin tells Republican lawmakers — particularly the U.S. Senate — to rally behind the likes of Sen. Ted Cruz (R-Tex.) and fearlessly fight against Obamacare despite the beating they’ll receive from the media.
Palin, former GOP vice presidential nominee, repeats advice she says she gives her daughters when faced with daunting challenges: “Woman up, stand your ground, and fight like a girl!” she writes in a piece for Breitbart.
Sen. Ted Cruz, R-Texas, left, greets Former Alaska Gov. Sarah Palin. (Credit: AP)
“Open your eyes, America,” Palin continues. “When the full reality of Obamacare strikes home, we’ll thank God that principled leaders like Ted Cruz and Mike Lee took a stand to stop it in its tracks.
“But the permanent political class is handwringing and howling that if there’s a government shutdown the media will blame Republicans for it. Here’s a little newsflash, GOP establishment: Whenever anything bad happens, the media blames Republicans for it. That’s not an excuse to roll over and play dead.”
More from Palin’s piece:
The message only grows stronger. The grassroots is bigger than any one person. We the People will rise up, and we will make our voices heard. Right now, Ted Cruz is speaking for us in this Obamacare fight. God bless him for it.
Hang in there, Ted and Mike. You have millions of supporters among ordinary hardworking Americans. We support you because you don’t shy away from the fray. May your colleagues in the Senate gain the wisdom to support your excellent efforts so that you can see that the view is better from inside the bus than under it.

Se habla de corrupción en la policía, alcaldía y fiscalía de Miami-Dade
La renuncia del detective Luis Rodríguez es un alerta sobre lo que ocurre entre bastidores
MIAMI, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2013, NHR.com—Declaraciones hechas recientemente al Diario Las América por el expolicía retirado de Miami-Dade, Luis Rodríguez, dan a entender que no solo hay corrupción en el piso 29 del edificio del Condado, sino que también el propio Departamento de Policía de Miami-Dade está corrupto.
“Es tan grande la corrupción dentro del condado que se necesitaría que el FBI intervenga e investigue a todos los involucrados”, le dijo a NHR.com otra fuente vinculada a la policía de Miami-Dade y que en una ocasión perteneció a la Unidad Anti Corrupción.
Esta fuente le dijo a NHR.com que todos los agentes dentro de esa unidad desmantelada, y otros que nada tenían que ver con ésta, están molestos con la alta dirigencia de la Policía porque se han plegado al alcalde Carlos Giménez. “El alcalde no quiere que se investigue el caso de las boletas ausentes, él sabia cómo se hacía, se reunieron en el restaurante Maruch y allí negociaron el apoyo de políticos de Hialeah; allí se habló de cuántas boletas podrían conseguirse”, nos dijo la fuente que pidió no ser identificada.
Esta misma fuente le confirmó a NHR.com que el día que iban a irrumpir en las oficinas de campaña de Giménez en la avenida 15 del West y la calle 68, llegó una orden de que no se podría hacer.
“Sabíamos que a esa, además de a las oficinas de campaña,  acudían todos los boleteros de Hialeah, llevaban las boletas, se les ponían sellos y se echaban al correo”, nos dijo la fuente policiaca quien añadió que “lo mismo hacía la secretaria del comisionado Esteban Bovo, Anamary  Pedrosa”.
“La propia fiscalía confesó que no se envió la orden para el allanamiento de la oficina de campaña, y es que las campañas de Giménez y Katherine Fernández Rundle utilizaban a  Lorenzo como el procesador de campaña”, nos dijo la fuente refiriéndose a Alberto Lorenzo que era utilizado como asesor político de ambas campañas.
En la entrevista aparecida en el Diario Las Américas, las declaraciones hechas por el detective Rodríguez son extremadamente fuertes, no pueden ser inventadas, ya que es un agente policiaco de mucha experiencia en investigaciones.
“El alcalde ha dicho que con estas denuncias lo estamos tratando de intimidar. Lo único que puede intimidar a Carlos Giménez es que le digamos que es un corrupto, que está destruyendo este condado. Mis problemas con él no son personales, sino por lo que está haciendo en su administración”, declaró.
“A  Luis se le inventó una coartada para obligarlo a renunciar y ni siquiera intentaron llevar a cabo la investigación de las boletas”, nos dijo nuestras fuentes.
El detectives Rodríguez estaba agradecido del detective privado Joe Carrillo y le había enviado a la policía del Estado (FDLE) una carta recomendando la nominación de Carrillo a un premio que otorga el estado a las personas que realizan algún trabajo comunitario, Carrillo ayuda a rescata jóvenes y niños perdidos en la Florida.
“Fue el asistente del director de la policía de Miami Dade, Juan Pérez quien tuvo a su cargo la reprimenda contra Rodríguez, alegando que Carrillo tenía antecedentes criminales”, dijo nuestra fuente.
“Pero lo peor y que también el FBI debe investigar es por qué el subdirector de la policía, Juan Pérez, critico al expolicía Rodríguez por haber apoyado al comisionado Joe Martínez quien era el contrincante de Giménez en esas elecciones”.
En NHR.com creemos que se debe solicitar una investigación independiente sobre el caso de las boleteras de Hialeah y los políticos locales. Existen suficientes evidencias, de acuerdo con nuestras fuentes y el propio detective Luis Rodríguez. Una investigación a fondo despejará toda duda y desconfianza que ha surgido como consecuencia de la falta de claridad en cuanto al fraude de las boletas, la complicidad de funcionarios electos y los súbitos cambios en la Policía de Miami-Dade. NHR.com permanecerá vigilante.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Por qué la Posible Reunión?
En los últimos días se multiplicaron las especulaciones sobre la posibilidad de un encuentro informal entre Obama y Hassan Rohani, presidente de Irán, al margen de la Asamblea General de la ONU, que se realizará la próxima semana en Nueva York.
Al ser consultado si tenía planes de encontrarse con el presidente estadounidense, el líder iraní respondió que no tenía nada en la agenda, dejando así una puerta abierta a la posibilidad de un encuentro. Funcionarios de la Casa Blanca no han descartado oficialmente la posible reunión.
“Si el  gobierno de Irán opta por cumplir seriamente y de manera sustancial sus obligaciones internacionales y encuentra una solución pacífica al problema, entonces tendrá en EEUU un socio sincero”, expreso Carney en una conferencia de prensa el vocero de la Casa Blanca
Irán es la gran amenaza del gobierno estadounidense en la región, en especial por su potencial nuclear.
Irán es, para los aliados de EE UU en  Medio Oriente, el mar de fondo constante en este proceso diplomático.
Las señales que se envíen desde Occidente, servirán de precedente en el proceso para evitar o incrementar el que Teherán  disponga de armamento nuclear-, o que si ya lo tiene como muchos piensan se sienta seguro para usarlo.
Para Amos Yadlin, exjefe de la inteligencia militar de Israel, “si esta gestión falla, y las probabilidades de ello son bastante altas, entonces lo que los iraníes interpretarán es que existe una reticencia a emplear la fuerza militar, por parte de la comunidad internacional”
¿Cómo el gobierno de Obama puede pensar que por hablar con la dictadura totalitaria de Irán, puede esperar un cumplimiento de las obligaciones internacionales?
El gobierno de Estados Unidos no tiene nada que ganar con una reunión con el presidente de Irán y como dice Amos Yadin, los iraníes interpretarán la posición de Obama como una debilidad, y una posibilidad de emplear la fuerza militar contra Israel sin retaliación por parte de Estados Unidos.
Simplemente el aceptar la posibilidad de una reunión lleva a la cuestión de si Obama es incauto o tiene una agenda secreta que no conocemos o no queremos imaginarnos.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Cómo y por qué Putin?
Esta pregunta pudiera ser también, ¿Cómo y por qué Barack Obama? o ¿Cómo y por qué ha podido subsistir ante la opinión pública americanad y del mundo un régimen como del de Fidel Castro?
El triunfo del sistema americano ha tenido unos efectos secundarios en la idiosincrasia de su pueblo en la época moderna.
 Instituciones cabilderas, a través y con la complicidad de los medios de comunicación  han sido capaces de crear y destruir figuras, porque la población en su complacencia no busca formar su propia opinión-
Les resulta mucho más fácil que otros le digan que tienen que pensar.
Por eso de la nada surgió una persona incapacitada y sin antecedentes que justificaran su elección para presidente de los Estados Unidos.
Por eso el mundo acepta el hecho que un dictador totalitario y terrorista como Fidel Castro, haya ahogado a su pueblo en un lago de sangre para afianzarse en el poder.
Por esto un enemigo de los Estados Unidos como Vladimir Putin, se ha convertido en un asesor del presidente en asuntos internacionales, y el pueblo americano no lo ve mal.
De la sofisticación del pueblo americano, y la ingeniosidad de empresarios sin escrúpulos, han surgido  negocios, las compañías de relaciones públicas que hacen cabildeo y crean imágenes virtuales, a empresas, personas, políticos y gobiernos foráneos y locales
Los gobiernos extranjeros son un negocio sustancial para el cabildeo en de Estados Unidos. Gobiernos  como el de Rusia, China y Cuba contratan las empresas de relaciones públicas para mejorar su imagen.
Analistas de la industria dicen que no es nada ilegal el representar a países que tienen menos-que-estelares registros de derechos humanos mientras que las compañías proporcionen informes detallados de sus actividades al gobierno estadounidense.
Una de estas compañías Ketchum Inc ha sido la responsable por crear la imagen de Putin en los Estados Unidos.
En Abril de 2011, al entonces – primer ministro ruso Vladimir Putin fue le hicieron una pregunta muy halagadora (y cargada) por un periodista norteamericano: “¿Eres el mejor hombre en la política del mundo?”.
La entrevista, que funcionó en la Página Web , fue creada por Ketchum Inc., la firma de relaciones públicas de Estados Unidos que ha trabajado para pulir la imagen de Rusia desde el año 2006.
El jueves, Ketchum anotó otro golpe  de relaciones públicas: ayudó a colocar un comentario de Putin en páginas de opinión de The New York Times, cuando los representantes de Rusia y Estados Unidos comenzaron a reunirse en Ginebra para negociar un plan de Siria a renunciar a sus armas químicas.
El artículo tuvo bastante éxito en Washington.  
Pintaron a Putin como un Pacificador y consejero de  los Estados Unidos para que desistiera de  lo que dijo era una tendencia a utilizar “fuerza bruta” en los conflictos del mundo.
El vocero del Congreso, John Boehner dijo que fue “insultado” por el artículo, mientras que la casa blanca señaló que Putin estaba  aprovechando las libertades de prensa.
Ketchum, una división de Omnicom Group Inc., ha ganado más de $25 millones trabajando para Rusia, según documentos presentados ante el Departamento de justicia de Estados Unidos.
 
 Ketchum cabildeó para instar al Departamento de estado para suavizar su evaluación del historial de derechos humanos de Rusia ese año, según los registros de cabildeo.
La compañía también ha contratado periodistas que han escrito artículos suavizando la perspectiva de la crónica de violaciones de los derechos humanos de Rusia.
Ketchum también ha alentado a los periodistas de Reuters, a escribir sobre los triunfos del comercio ruso, empresas tecnológicas, juegos de golf, y eventos deportivos.- También cabildeó para  las Olimpiadas de invierno de 2014 en Sochi, Rusia.
Anna Neistat, director asociado de Human Rights Watch, cuestionó si era apropiado para una empresa estadounidense promover a los intereses de un cliente que restringe los derechos humanos en el país.
“Una empresa estadounidense que operan en un sociedad democrática bastante libre probablemente debería pensarlo dos veces antes de apoyar algo así”, dijo Neistat. “Desde una perspectiva personal, por supuesto encuentro absolutamente terrible.”
Ketchum ha realizado  trabajos importantes para el gobierno de Barack Obama y fue objeto de algunas críticas en 2010 por producir noticias preestablecidas que no revelaban que eran financiados por el gobierno.
Ketchum también ayudó al equipo de campaña del candidato Obama en sus dos elecciones.
Ketchum ha enfrentado críticas por colocar artículos de opinión pro-ruso por escritores aparentemente independientes en medios de Estados Unidos, según ProPublica, una organización de investigación de noticias.
Otros clientes de Ketchum incluyen FedEx, Absolut, Mattel y Sony. 
Ketchum tiene la dudosa reputación de crear imágenes positivas en clientes de imágenes deterioradas. (o sea engañar a los incautos)
Putin dijo que la crisis Siria tenía lo incitó a “hablar directamente con el pueblo americano y sus líderes personales”, pero el artículo redactado por los agentes de Ketchum, parecía ignorar las partes fundamentales de la ira de su audiencia.
Putin dijo que Estados Unidos debe trabajar a través de las Naciones Unidas para responder a un ataque químico en Siria el mes pasado que los Estados Unidos dijo que había matado a más de 1.400 personas. Artículo de Putin no mencionó que Rusia ha bloqueado las Naciones Unidas de tomar medidas contra Siria, aliado de Rusia.
Putin sugirió que los rebeldes sirios, no  el gobierno del presidente Bashar al-Assad, era responsable por el ataque químico. Putin desafió la afirmación del Presidente Barack Obama que Estados Unidos, como una nación “excepcional”, tenía la responsabilidad de tomar medidas contra Assad para uso de armas químicas.
“Es extremadamente peligroso para animar a la gente a sí mismos como excepcional”, escribió Putin.
Mientras, Boehner, el vocero del congreso en Washington, dijo que se sintió “insultadó” por el artículo de Putin, otros legisladores estadounidenses también se sintieron afectados por la  crítica mordaz a los Estados Unidos por parte de Putin.
Rusia invierte un montón de dinero en estos arreglos, todos destinadas a lidiar con un problema de imagen en los Estados Unidos, lo mismo pudiéramos decir de China, Cuba y del propio Barack Obama.
El pueblo Americano en la comodidad de su triunfo socio-económico pudiera encontrar su derrota en su complacencia.
Es hora de que el pueblo despierte y separe la imagen de la sustancia.  Que busque el fondo de la noticia que busque la razón tras la imagen que quieren venderle los mercenarios de la publicidad.
Por no hacerlo tenemos un presidente sin las credenciales para ocupar el puesto de líder del mundo libre, por no hacerlo tenemos el caso aberrante de que un enemigo de los Estados Unidos, está prácticamente dirigiendo la política exterior de la nación.

ALBERTO PEREZ, amenper: Pragmatismo Germánico
¨La canciller Ángela Merkel condujo a sus conservadores a una impresionante victoria en las elecciones de Alemania el domingo, un triunfo personal que consolida su posición como el líder más poderoso de Europa.
Los conservadores se beneficiaron de una fuerte economía y bajo nivel de desempleo que han ayudado a mantener su popularidad personal por las nubes – un contraste con la cadena de líderes que han perdido sus empleos en otros países europeos desde que estalló la crisis de la deuda del continente hace tres años.
Merkel  canciller de Alemania desde el 2005 y el líder de facto de la respuesta de crisis europea que ha mezclado ayuda con austeridad, dijo a sus partidarios que fue “un resultado estupendo.”
“Ángela Merkel es más fuerte que nunca, también en su partido,” dijo Manfred Guellner, la cabeza de la encuestadora Forsa.
Es edificante ver cómo se comportan los pragmáticos germanos.
Pero lo que asombra es como esto siempre sucede históricamente en los países que utilizan el sistema conservador, pero los resultados que vemos en la mayoría de los otros países es un nuevo resurgir de la fracasada gestión de la izquierda socialista..
Sólo hay una explicación, los cantos de sirena de la simplista ideología de la repartición de la riqueza, y las promesas de una utópica seguridad con la dependencia del estado, es una proposición emocional atractiva aunque los resultados siempre han resultado ser funestos..
La envidia de ver a otros destituidos del fruto de su trabajo, y la idea de no tener responsabilidades personales, es más atractivo que el tener la responsabilidad de tener que trabajar para obtener los beneficios en la economía de libre mercado.
Por eso estamos viendo como en Latinoamérica y hasta en los Estados Unidos, el socialismo avanza y el mundo todavía se engaña a sí mismo considerando al socialismo como algo “progresista”.
Sería algo bueno ver si fuera posible que en Latinoamérica tuviéramos  gobiernos como los de Alemania, pero es un problema difícil el traer tantos alemanes a vivir en Latinoamérica.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Podemos juzgar a los homosexuales?
¿Podemos juzgar a un semejante?  ¿Podemos juzgar a los homosexuales?
Realmente no. Sólo Dios puede juzgar a un pecador.
Los que rechazan el cristianismo, es su decisión y su problema, no hay prohibición alguna sin Dios, a esos no pueden  criticar por su pecado, porque para ellos no lo es.
Lo único que le podemos criticar es que traten de imponernos su conducta y que traten de forzarnos a que renunciemos a nuestros principios.
 
Pero a los que se dicen cristianos, los podemos juzgar  en cuanto su sinceridad, no por nuestro propio juicio, peros por el juicio de Dios en su palabra. 

Si algo está bien especificado en la Biblia es el pecado del acto homosexual.  Si vemos a una personas cometer este pecado sistemáticamente en su vida sin arrepentimiento, haciendo de su vida un pecado continuado, esto significa que no serán perdonados porque no hay perdón sin arrepentimiento por lo que no son parte de la iglesia de Cristo.
Si alguien se compromete en un matrimonio homosexual, se está comprometiendo con el pecado. 
Creo que las puertas de la iglesia deben de estar abiertas para el individuo homosexual porque simplemente es un pecador como todos nosotros en busca de perdón. 
Pero la iglesia no puede abrir las puertas a una pareja homosexual que se ha comprometido con el pecado al no ser que rechacen su compromiso y se arrepientan .
El homosexualismo es un pecado porque está condenado en la Biblia que es la palabra de Dios.
No hay ninguna base para negar esto, se repite numerosas veces en la Biblia.
En el libro de los judíos, en el antiguo testamento en el libro de Levítico en los capítulos 18 y 20 dice y copio textualmente:
No te acuestes con un hombre como si te acostaras con una mujer. Eso es un acto infame. (Levítico 18:22)
Si alguien se acuesta con un hombre como si se acostara con una mujer, se condenará a muerte a los dos, y serán responsables de su propia muerte, pues cometieron un acto infame. (Levítico 20:13)
También es la interpretación tradicional de que el pecado que causó la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra, relatado en el Génesis, fue la práctica de la homosexualidad
En el nuevo Testamento esto es lo que escribe Pablo de Tarso:
En su epístola a los Romanos 1:26-27 escribe:
Por eso, Dios los ha abandonado a pasiones vergonzosas. Incluso sus mujeres han cambiado las relaciones naturales por las que van contra naturaleza; y, de la misma manera, los hombres han dejado sus relaciones naturales con la mujer y arden en malos deseos los unos por los otros. Hombres con hombres cometen actos vergonzosos y sufren en su propio cuerpo el castigo de su perversión.
Después en la primera epístola a los Corintios, 6:9-10, Pablo dice:
¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.
Aunque agrega a continuación,
Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.
Esto quiere decir que si hay arrepentimiento han sido justificados por el sacrificio de Cristo recibido su perdón.
Pero si lo que hay no es arrepentimiento, y además tratan de convencernos a creer que el homosexualismo no es pecado, no hay perdón. 
 Para ser cristiano hay que arrepentirse y tratar de dejar de pecar.
No creo que nada se pueda decir más claro que lo que dice la Biblia en los pasajes para el homosexualismo, no hay un punto que se pueda discutir. 
Tanto los judíos y los cristianos han interpretados  estos pasajes como lo que son prohibiciones morales de toda forma de práctica homosexual.
Pero algunos ateos militantes modernos, que se convierten por conveniencia en expertos de la interpretación de una Biblia en que no creen, consideran estos pasajes interpretables y los contextualizan en las sociedades en las en que se produjeron y dicen que no tiene valor actualmente.  O sea que tácitamente nos están diciendo que la palabra de Dios no tiene valor actual.
O te peinas o te haces papelillos, o la Biblia es la palabra de Dios desde el principio y para la eternidad. O no es más que un libro anticuado sin valor actual. 
Si quieres no creer entonces está bien, si quieres  ser ateo, es tu privilegio y tu elección a la que tienes derecho. 
Pero si te dices cristiano,  el ser cristiano está fundado en la Biblia, y el que se diga cristiano no tiene otro punto de referencia.
ALBERTO PEREZ, amenper: Pragmatismo Germánico
¨La canciller Ángela Merkel condujo a sus conservadores a una impresionante victoria en las elecciones de Alemania el domingo, un triunfo personal que consolida su posición como el líder más poderoso de Europa.
Los conservadores se beneficiaron de una fuerte economía y bajo nivel de desempleo que han ayudado a mantener su popularidad personal por las nubes – un contraste con la cadena de líderes que han perdido sus empleos en otros países europeos desde que estalló la crisis de la deuda del continente hace tres años.
Merkel  canciller de Alemania desde el 2005 y el líder de facto de la respuesta de crisis europea que ha mezclado ayuda con austeridad, dijo a sus partidarios que fue “un resultado estupendo.”
“Ángela Merkel es más fuerte que nunca, también en su partido,” dijo Manfred Guellner, la cabeza de la encuestadora Forsa.
Es edificante ver cómo se comportan los pragmáticos germanos.
Pero lo que asombra es como esto siempre sucede históricamente en los países que utilizan el sistema conservador, pero los resultados que vemos en la mayoría de los otros países es un nuevo resurgir de la fracasada gestión de la izquierda socialista..
Sólo hay una explicación, los cantos de sirena de la simplista ideología de la repartición de la riqueza, y las promesas de una utópica seguridad con la dependencia del estado, es una proposición emocional atractiva aunque los resultados siempre han resultado ser funestos..
La envidia de ver a otros destituidos del fruto de su trabajo, y la idea de no tener responsabilidades personales, es más atractivo que el tener la responsabilidad de tener que trabajar para obtener los beneficios en la economía de libre mercado.
Por eso estamos viendo como en Latinoamérica y hasta en los Estados Unidos, el socialismo avanza y el mundo todavía se engaña a sí mismo considerando al socialismo como algo “progresista”.
Sería algo bueno ver si fuera posible que en Latinoamérica tuviéramos  gobiernos como los de Alemania, pero es un problema difícil el traer tantos alemanes a vivir en Latinoamérica.

ALBERTO PEREZ, amenper: La Solución del Romerillo GUILLERMO ALVAREZ-GUEDEZ
Si tienes una noche de insomnio y te quedas viendo televisión tarde en la noche, y no quieres ver una larga película que te mantenga despierto, mientas navegas en los canales de televisión o en la internet, lo que más encuentras son programas o artículos religiosos o infomerciales que tienen en común que te ofrecen una fácil solución a todos tus problemas si compras su producto o le mandas al tele-pastor tu contribución.
Este infomercial que copio abajo sobre un nuevo suplemento nutricional que se atribuye la solución a las personas que buscan aumentar su potencia sexual me llamó la atención porque es la razón en la industria del porqué de las nuevas regulaciones sobre los suplementos dietéticos es necesaria.
Es un hecho establecido que fuera de las drogas como el Viagra, Cialis y otras establecidos y aprobados por el FDA, nada es realmente efectivo. Los suplementos nutricionales no son más que esto, algo para suplir su nutrición, no una droga.
Pero cuando uno lee el artículo, tal parece que es la solución a su problema.
Se ha hecho un arte de esto, observen razonando el escrito, realmente no te explican el verdadero origen del producto ni cómo trabaja en el organismo. Rodean de una manera mística el que se trata de una raíz de una planta, dicen que es algo inexplicable, esto es una manera de no tener que explicar mucho, dicen que las personas que lo usan tienen ciertas “sensaciones en su vida sexual” no te dicen que el producto está comprobado que realizan un efecto,  y te dicen que tiene una venta extraordinaria, para que te sientas bien si la compras, porque si muchos lo hacen es porque es buena y tú no eres el único comemierda.
Te dicen que te apures que te ofrecen un precio especial si lo compras ahora, lo cual tiene algo de verdad, porque todos estos productos tienen una vida efímera cuando las víctimas se dan cuenta que el producto es igual que el cuento de Álvarez Guedes del “Romerillo”.
Si no conocen el cuento al final se los copio, como todos los cuentos de Álvarez Guedes es muy bueno.
He traducido el infomercial pero no lo he editado. 
Después que he explicado el sistema que usan, lean el artículo y analicen el contenido: 
De las decenas de miles de productos vendidos en el mercado de nutrición, este suplemento especial, un refuerzo de la testosterona libre conocido como prueba X 180 Ignite, ya está en camino de convertirse en uno de los 10 mejores productos de más venta  en cuestión de meses. El éxito es casi inexplicable, así que decidimos pedir al de Chief Marketing Officer sobre su secreto.
“No es complicado,” dijo el CMO. “Vendemos un gran producto a un precio menor que muchos de nuestros competidores. Los clientes son inteligentes – si se crea un producto que puede beneficiar a millones de estadounidenses y funciona, va a vender. Eso es lo que hemos hecho aquí”.
A pesar del éxito inicial, prueba X 180 Ignite no ha sido perfecto. Como el ingrediente clave del producto es un extracto de la semilla de alholva muy raro conocido como Testofen, ser capaz de mantenerse al día con la demanda ha sido un reto.
“Es un buen problema, pero uno luchamos con esto todos los días,” dijo el CMO. “Es una realidad, la oferta es limitada y mantenerse al día con nuestros clientes no es fácil. Como estamos tratando de seguir solucionando  los problemas en nuestra cadena de suministro, el mejor consejo que puedo ofrecer en este momento es si lo ves, comprarlo, antes de que pierdas tu oportunidad. Creo que vas a estar impresionado por los resultados”.
Como resulta que, a diferencia de muchos otros aumentadores de testosterona libre, con la ayuda de una rutina de entrenamiento de fuerza regular, dentro de un corto período de tiempo, personas que habían tomado la prueba X 180 Ignite informaron la siguiente sensaciones en su vida sexual: 
·        Aumento catapultado del libido
·         Alza loca de la energía
·         Rendimiento mejorado
·         Increíble Fortaleza muscular y aumento de Resistencia
Los creadores de prueba X 180 Ignite están tan confiados en su nuevo producto que están ofreciendo a cada persona en el país una muestra libre de riesgo. Si usted está interesado en darnos una oportunidad, reclamar una muestra aquí. Puedes reclamar una botella en línea,
 
El Romerillo
Era un Fulano persuadido de que esa planta constituía la panacea, algo mejor que el maná, el curalotodo por excelencia y lo recomendaba a diestra y siniestra. Un día encuentra a un Mengano que tiene a un familiar enfermo desahuciado y le dice: –Chico, eso  no es nada, eso se cura con romerillo. Y le presenta el plan, tisanas frías de romerillo en ayunas y romerillo en ensalada al mediodía y sopas calientes de romerillo al acostarse y romerillo machacado en el adobo del bistec. Y el familiar sigue desmejorándose a ojos vistas. Y Fulano le dice: –Oye, ¿tú estás siguiendo el plan? Bueno hay que  doblarte la dosis. Y venga romerillo mañana, tarde y noche e incluso un par de cucharadas de jarabe de romerillo de madrugada. Hasta que el familiar  se consumió del todo y se largó al otro mundo.
Cuando le pregunta a Mengano como sigue el familiar, y le dice que murió,  Fulano, que no daba crédito a sus ojos, le dice: –¡Pero entonces el romerillo es una mierda!

RICARDO SAMITIER: Paises van a la guerra porque quieren algo. ¿Que Buscan En Siria Los Países Que Apoyan la Guerra?
Sabemos lo que Qatar quiere… una tubería de gas a Europa a través de Siria y Turquía….
Turquía, también se beneficiarán de este acuerdo… los gobiernos de Turquía y Qatar
Son Musulmanes Sunitas.
Assad que controla Siria es musulmán, pero de la sexta alauí chií.
Israel quiere que los estados árabes a su alrededor… sean débiles… las guerras los debilitan…
Saudí Arabia uno de los FINANCIEROS DE LAS GUERRILLAS quiere bloquear el ascenso de Shia Islam.
Hasta AHORA Veamos Quienes Están En Guerra… 
Los PARTIDARIOS DE LA GUERRA son Israel, Turquía , Qatar y Arabia Saudita… y los socialistas
De ambos partidos… El grupo CONTRA LA GUERRA son Irán, Rusia , Líbano , Iraq
y APENAS SIN HABLA; esta CHINA en contra de la guerra… haciendo EL PAPEL DE BUENA GENTE…
Irán para REFORZAR a Assad ha enviado 4.000 soldados a Siria… OJO; volando con la
aprobación del gobierno chiíta de Irak… (puesto y apoyado por los norte americanos) y con autorización de
el ministro de estado de USA… el pacifista de los 1960 John Kerry… y por lo tanto de Obama…
Los qataríes han gastado miles de millones de mercenarios, de todas partes del mundo…
Recientemente, un comandante de Al Qaeda murió en combate en Siria, después de que Obama lo dejó en libertad… estuvo 5 años en Guantánamo! ¡Sí! Eso es correcto. La CIA lo envió a Turquía y lo introdujo en el Ejército Sirio Libre… y Los Qataríes Le Pagaban $ 100 Diario Para Matar Sirios…
Rusia Quiere Proteger A Su Última Base Naval Del Mediterráneo .
Para eso suministra a Siria misiles, pero éstos no son demasiado útiles en una guerra civil, donde la lucha se realiza en los vecindarios de Damasco…
La Verdadera Lucha Es ENTRE SUNITAS Y CHIÍTAS Entre Quatar E Irán.
Ambos quieren CONTROLAR el gasoducto para ABASTECER el mercado de Europa atravesando Siria.
Después de todo, comparten el mismo depósito de gas en el Golfo Pérsico. 
Aun no sabemos cuál sería la ubicación exacta del extremo de la tubería y la ubicación para el puerto de gas licuado a Europa .
Por Ultimo Quienes En USA apoyan La Guerra?
Los BANQUEROS INTERNACIONALISTAS de EE.UU. y Del Resto Del Mundo… quiere que el gas se venda en dólares, lo que permite que Obama y los gobernantes socialistas puede seguirIMPRIMIENDO DÓLARES,
y EUROS verdaderos CHEQUES SIN FONDOS, dólares y euros falsos…
Pero… ¿Que BUSCAN LOS POLITIQUEROS SOCIALISTAS AMERICANOS???
Poner en el PODER DICTADORES SOCIALISTAS en los países musulmanes, que estén de acuerdo con ellos… como han hecho en Latino América, países que hoy en día… GRACIAS A LA POLÍTICA COMENZADA POR CARTER de defensa
de los derechos humanos… PERO SEGUIDA POR TODOS LOS PRESIDENTES DE USA menos REGAN… fueron eliminados todos los generales que defendieron los países de los terroristas comunistas en los años 60 y 70 del siglo pasado y llevaron al poder a los comunistas que favorecen el ESTABLECIMIENTO DE UN GOBIERNO MUNDIAL…

RICARDO SAMITIER: ES BUENO INSISTIR SOBRE LAS IDEAS: Las Falsedades De La Resistencia Pacifica Gandhi… Es El “ÚNICO” Que Triunfó…
No Pasa Un Día Sin Que Se Le Brinde PROPAGANDA A La Resistencia Pacifica…
Gandhi y su Resistencia Pacifica… FUE AYUDADO… por la Organización Comunista Mundial… además LUCHÓ contra el IMPERIO CRISTIANO INGLES… Si su lucha hubiera sido contra STALIN – MAO o inclusive Fidel Castro… lo hubieran asesinado…
O perdido 30 años en alguna cárcel… desde que comenzó su “Lucha Pacífica” 
Sin la PROPAGANDA de los periódicos comunistas y la presión de EE.UU. contra el “COLONIALISMO” puedo asegurar que NO HUBIERA TRIUNFADO… 
La mejor Prueba… ES QUE SOLAMENTE TRIUNFO EN LA INDIA… las
Luchas hechas con “RESISTENCIA PACIFICA… han sido muchas…
Todos los que han intentado hacer “LIBERACIONES PACIFICAS”como
Gandhi han fracasado…
En el ámbito CUBANO… tenemos el grupo “DEMOCRACIA” sin éxitos
En Cuba… y solo tienen algunos ÉXITOS PARCIALES por medio de
COMPONENDAS POLÍTICAS  contra países Democráticos… que se han
Excedidos en VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS nunca tratando
De cambiar un SISTEMA POLÍTICO…
El caso más reciente la violación en las cárceles de mujeres detenidas y
Las palizas a los hombres que protestaron… Las cuales fueron tratadas
COMO TRIUNFOS… a pesar que NADA CAMBIARON…
Los Que Acusaban A USA De Matar Niños En Vietnam
Ahora; 55 Años Después Son Partidarios De Matar
Niños En Siria… Entonces Decían Ser Pacifistas…
Ahora Sale la Verdad… Eran y Son Comunistas…
La Guerra En Siria , No Ha Sido Evitada… Sólo Se Ha Retrasado…
No Hay Manera De Poner Fin A Estos Psicópatas !
Excepto Sacándolos Del Gobierno…
La gente muy anti – guerra de la década de 1960 que denunciaban al ejercito NORTE AMERICANO de
Matar niños con bombas… Ahora están en el poder y son los más vehementes en ir a la guerra!
Para proteger los NIÑOS Sirios de morir a causa de GAS… y para eso están dispuestos a bombardear
Con BOMBAS DE 1,000 LIBRAS QUE MATAN… NIÑOS, MUJERES y HOMBRES…
En las PRÓXIMAS ELECCIONES hay que votar CONTRA TODOS los que están a favor de la Guerra en Siria… La Constitución CLARAMENTE dice: Que solamente cuando se amenaza a Estados Unidos Se Debe De Ir A La Guerra…

RICARDO SAMITIER: El Gobierno Mundial Es Otro De Los Sueños De La Humanidad
Tan viejo es este sueño que esta REPORTADO EN LA BIBLIA…  “La Torre De Babel” edificio que igual que la ONU
Iba a ser construido para albergar a los GOBERNANTES del mundo entero y desde elGOBERNAR EL MUNDO según
La Biblia Dios confundió a todos los hombres hablando diferentes idiomas… la biblia siempre habla en forma FIGURADA… no se trata de que Dios… los hizo hablar en diferentes IDIOMAS… eso significa que sus INTERESES ERAN DISTINTOS y no se podían poner de acuerdo…
Este sueño ha perseguido al hombre a extremos que en 1963… en una entrevista en la REVISTA LOOK… se le pregunto
A Ben Gurion (entonces presidente de Israel) ¿Cómo Usted Ve el Mundo en 1984?Contesto: “Veo unas VERDADERAS NACIONES UNIDAS establecidas en Jerusalén, DIRIGIDAS por 12 SABIOS uno por
Cada  UNA DE LAS TRIBUS DE ISRAEL…”  
Aparentemente Ben Gurion era un hombre MAL AGRADECIDO… pues esa ONU a la que el CALIFICO de FALSA… Fue la que CREO EN 1948 EL ESTADO DE ISRAEL… Y el pronostica EQUIVOCADAMENTE que se va a formar otra VERDADERA… Esa declaración DEMUESTRA que los llamados“LIDERES Y HOMBRES INTELIGENTES” pueden simultáneamente serFANÁTICOS… La Historia Se Repite…
En 1948 Fue Entre Stalin Y Los Comunista Norte Americanos
Que Querían Establecer El Gobierno Mundial En La ONU…
Ahora Se repite La Historia Con Obama; Oficialmente A La Cabeza
Apoyado Por Los Republicanos Socialistas Con Mc Caín Al Frente
He Aquí Un Resumen Del Fracasó Del Gobierno Mundial en 1948…
Hay que comenzar por saber los ORÍGENES que no se dicen sobre quien gobernaba en Rusia… EN 1917 Stalin ERA UN COMUNISTA-NACIONALISTA… y deseaba que Rusia fuera elCENTRO DEL MUNDO… Trotsky  ERA UN COMUNISTA-INTERNACIONALISTA…se encontraba exiliado en Nueva York. 
Cuando Lenin asumió el poder en Rusia… Trotsky recibió dinero para irse a Rusia con 365 comunistas (la mayoría judíos sionistas) en un barco para ayudar a los comunistas… Hay muchas versiones sobre la cantidad de dinero que recibió… desde $45 a $125 millones (que eran mucho dinero en 1917)  Ese dinero fue el que hizo a Trotsky un “LÍDER EN RUSIA.”
¿Que hay de cierto en lo del dinero? Trotsky embarcó en Nueva York rumbo a Rusia… pero fue detenido en Canadá cuando el barco hizo escala y le ocuparon $10,000.00 en sus bolsillos… (Que no pudo justificar como los había ganado)  Por presión de “Intereses de USA” lo soltaran y continuó viaje a Rusia y fue quien financió el “Ejercito Rojo”  El resto es historia… a la muerte de Lenin… Stalin comenzó las purgas contra los COMUNISTAS INTERNACIONALISTAS la mayoría judíos y al fin Trotsky fue asesinado en Méjico… quedando el poder en manos de Comunistas-Nacionalistas Rusos…
Roosevelt que era también COMUNISTA-INTERNACIONALISTAS y PARTIDARIO DEL GOBIERNO MUNDIAL planificó  la ONU forzó a Stalin en Yalta a entra en el acuerdo del Gobierno por la ONU… Stalin cedió en Yalta; pues  necesitaba la ayuda americana para continuar la guerra… pero como buen NACIONALISTA le sacó a Roosevelt el derecho a entrar en la guerra contra Japón…  Los rusos declararon la guerra a Japón 8 días antes de la rendición… y gracias a los acuerdos de YALTA ocuparon las Islas Kuriles y el Norte de Corea… En las memorias de Churchill este dijo: “Después que garanticé los intereses de Inglaterra… me retire a descansar… y deje a Stalin y Roosevelt continuar JUGANDO a cómo iba a ser el mundo del futuro”   
En 1948… Cuando llegó el momento de crear el GOBIERNO MUNDIAL con el PLAN MARSHALL… Stalin se NEGÓ A PARTICIPAR en el plan… pues consideró que el plan le negaba a RUSIA SER EL CENTRO DEL MUNDO… el “Plan Marshall” solo fue aceptado por las naciones de OCCIDENTE… y la propaganda NOS HIZO CREER que era UN PLAN ANTICOMUNISTA…  de los Estados Unidos… cuando el plan original INCLUÍA A RUSIA y sus satélites… Al plan solo se unió YUGOESLAVIA…quien rompió en esa forma con RUSIA…
indirectamente Stalin SALVÓ al MUNDO… debido a su NACIONALISMO… es lo mismoMAS o MENOS que está pasando con PUTIN… que prefiere una RUSIA INDEPENDIENTE a ser un MIEMBRO MAS DEL GOBIERNO MUNDIAL de los COMUNISTAS-INTERNACIONALISTA-FABIANOS AMERICANOS ahora ya en control del gobierno de USA… 
Sin lugar a Dudas es difícil explicar esta historia… cuando toda la PRENSA está en manos de comunistas fabianos que han puesto en el poder en la mayoría de los países occidentales y cristianos a los REVOLUCIONARIOS DE LOS AÑOS 60 Y 70 del siglo pasado…

Obamacare Number of the Day: $621,000,000,000
Chris Jacobs September 19, 2013 at 12:43 pm
People worried about Obamacare’s impact on the American health care system should remember one key number: $621 billion. That’s the amount that non-partisan actuaries at the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) said Obamacare would increase national health spending over the next 10 years, in a report released yesterday. So much for the law being the “Affordable Care Act.”
In addition, the report by the CMS actuaries debunked the notion that Obamacare helped cause the recent slowdown in health spending—or that the slowdown is likely to continue:
Annual national health spending growth is projected to remain near 4 percent through 2013, primarily as a result of the recent recession and modest recovery. This projection is consistent with the historical relationship between health spending and economic cycles….
Continued slower health spending growth after the recent economic downturn has raised the question of whether a more fundamental change is occurring in the health sector. However, econometric and actuarial analysis by the CMS Office of the Actuary of the past fifty years of National Health Expenditure Accounts data…suggests that health spending growth is likely to accelerate once economic conditions improve significantly.
Instead, the actuaries conclude, the recession and anemic economic recovery bear the bulk of the “credit” for the current slowdown in health spending growth.
Finally, the actuarial report analyzes the sources of some of the increased health spending due to Obamacare. And, as Exhibit 4 (below) notes, one of the fastest sources of growth in the health sector will be “government administration.” Spending on government administration—which includes salaries for federal, state, and local bureaucrats, as well as computer and other overhead costs for government programs—will more than double, rising from $31.1 billion in 2010 (the year Obamacare passed) to $70.4 billion in 2022.

CARLOS BRINGUIER: N E W  YORK – KENYA 
Unfortunately we are living days that are bringing to us the tragic situation that the free world is confronting today. We love peace, we love freedom and we love equal opportunity for everybody. In the other hand the Communists and the Muslin are just preaching hate, the same hate that a criminal Argentinian preached from Cuba many years ago. Yesterday and today we have seen how the same criminal monster that  caused thousands of deaths in New York have massacred more than 75 persons in Kenya, part of the Black continent. These bastards also wounded more than 175 human beings in Kenya. These criminal bastards of Al-Qaeda they don’t care if they kill white or black people because what they breath is hate. Now this same Al-Qaeda is trying to take over the power in Syria. The most terrible thing is that they are doing that, according to news reports with help of our CIA and our President Barack Hussein Obama. I don’t care what is the color of Obama’s flesh; I don’t care about his sexual preferences, but I do care about the future of the Free World and the future of our descendants. A corrupt, inept and accomplice Congress keep its mouth shut with just a few exceptions like Texas Senator Ted Cruz and allow Mr. Obama to keep ties with Al-Qaeda, as reported by some part of the press. Until when we are going to accept this criminal behavior from Mr. Barack Hussein Obama? Impeach him now before it is too late. They should remember that this is the land of the Free and the home of the Brave. I cried for the innocent people massacred in New York on 9/11 and for the innocent people massacred now in Kenya. This attack prove once again that the terror implanted by the Communists and the Muslins don’t spare white or black people. Dr. Carlos J. Bringuier

 Former Defense Secretaries Scold Obama on Syria
Two former defense secretaries who served under President Barack Obama have leveled surprisingly harsh criticism at the administration’s handling of the Syrian crisis.
Robert Gates and Leon Panetta appeared jointly at a forum at Southern Methodist University in Dallas on Tuesday, and criticized Obama for asking Congress to authorize military force in response to a chemical weapons attack the United States blames on Syrian President Bashar Assad’s regime.
Gates said Obama’s proposed attack was a mistake, while Panetta asserted it was a mistake not to go forward with a strike on Syria, The New York Times reported.
Gates, who served under George Bush and remained in office under Obama until July 2011, said: “My bottom line is that I believe that to blow a bunch of stuff up over a couple of days, to underscore or validate a point or a principle, is not a strategy.
“If we launch a military attack, in the eyes of a lot of people we become the villain instead of Assad.”
Panetta, who replaced Gates and left office in February, said Obama should have followed through on his pledge to act if Syria used chemical weapons: “When the president of the United States draws a red line, the credibility of this country is dependent on him backing up his word.”
Panetta said it was wrong to “subcontract” the decision to Congress, stating that the president “has to retain the responsibility and the authority on this issue.”
Gates agreed it was wrong to seek authorization from Congress, because if Congress rebuffed him “it would weaken him. It would weaken us in the eyes of our allies, as well as our adversaries around the world.”
Gates also said he is skeptical about Russian President Vladimir Putin’s efforts to work out a deal with Syria to remove its chemical weapons, and about Syria’s intentions to disarm.
Russia insists that rebels carried out the chemical weapons attack, which the United States says killed more than 1,400 people. But the advocacy group Human Rights Watch said on Tuesday that rocket trajectories detailed in a United Nations report suggested the poison gas shells had been fired from a base belonging to the Republican Guard, run by Assad’s brother Maher.
Asked if the West should trust Putin, Gates said: “Are you kidding me?”

LaPierre: Our military bases ‘are largely disarmed’
By United Press International September 23, 2013 6:55 National Rifle Association leader Wayne LaPierre said Sunday if more personnel had been armed, the Washington Navy Yard shooting would have ended sooner.
In an appearance on NBC’s “Meet the Press,” LaPierre, NRA executive vice president, said “there weren’t enough good guys with guns” to stop Aaron Alexis, the shooter who killed 12 people at the Navy Yard.
“When the good guys got there, it stopped,” LaPierre said in his first televised interview since the rampage.
He said more personnel should be armed at military facilities, including retired military personnel, to protect against such attacks.
“We need to look at letting the men and women that know firearms and are trained in them, do what they do best, which is protect and survive,” he said.
He also argued against the United States’ treatment of the mentally ill, saying they should be committed to treatment facilities.
“They need to be committed is what they need to be, and if they’re committed, they’re not at the Navy Yard,” LaPierre said. “So the Aurora shooter in Colorado gets checked and is cleared, the Tucson shooter gets checked and gets cleared, Aaron Alexis go through the federal and state check and gets cleared.”

GEORGINA LOPEZ: EE.UU. recibirá a 100.000 estudiantes mexicanos en los próximos siete años – RT
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/106452-eeuu-mexico-educacion-intercambios

NEWSMAX: Obamacare, Government Shutdown Debate Splits ’16 GOP Contenders
Saturday, 21 Sep 2013 10:46 AM
Sen. Ted Cruz says he will fight “with every breath” to stop the health care overhaul, even if it means shutting down segments of the federal government. That approach, warns former Florida Gov. Jeb Bush, is “quite dicey” politically for Republicans.
A clear divide over President Barack Obama’s health care law separates the emerging field of potential 2016 GOP presidential candidates. And it offers a preview of the battle Republicans nationwide will fight in their effort to build the party and win back the White House.

Related:
President to Boehner: No Deal on Debt Limit, Defunding Obamacare
GOP Presses Senate Dems to Pass Bill Defunding Obamacare
Rep. Westmoreland: Obamacare Not Ready for Prime Time
Rep. Roe: President’s Made Obamacare Personal, ‘About Him’
On one side of the health care fight are Sen. Marco Rubio, R-Fla., Texas’ Cruz and others who say they are standing on principle and willing to oppose the law at all costs.
On the other side are those taking what they call a pragmatic approach by accepting the law, if grudgingly, and moving on. Holding that view are New Jersey Gov. Chris Christie, Louisiana Gov. Bobby Jindal and Wisconsin Gov. Scott Walker, who says that shutting down the government would violate the public trust.
The Republican-controlled House passed a short-term spending plan Friday that would continue funding government operations through mid-December while withholding money for Obama’s signature domestic accomplishment. Some GOP lawmakers also advocate holding back on increasing the nation’s borrowing limit, which could result in a first-ever default, unless what they call “Obamacare” is brought down.
Obama, who has warned of “economic chaos” should Congress pursue such a strategy, said Friday in Missouri: “We’re the world’s bedrock investment. The entire world looks to us to make sure the world economy is stable.”
Less than a quarter of Americans approve of the job Congress is doing, about the same as approve of Republicans in Congress, according to recent national polls. Democrats poll slightly higher, and large majorities disapprove of the work of both.
Walker said shutting down the government violates government’s chief responsibility to run, and run efficiently. He views the next round of congressional campaigns as a referendum on the law passed three years and two elections ago.
“The best way to fight it is in the 2014 elections,” Walker said Friday in an Associated Press interview.
Michigan Gov. Rick Snyder, hosting a state Republican conference on Mackinac Island where Walker, Jindal and Sen. Rand Paul of Kentucky are set to appear, said a shutdown “reflects poorly on the national political culture.”
Jindal said earlier this week, “I do think the party needs to be more than the party of ‘no.'”
Bush was more pointed, saying Republicans would be guilty of overplaying their hand if they passed a spending measure that did not include money for the health care law.
“You control one-half of one-third of the leverage in Washington, D.C.,” Bush said, referring to House Republicans. “As we get closer to these deadlines, there needs to be an understanding of that, or, politically, it gets quite dicey for the Republican Party.”
Cruz said worries that voters would blame Republicans for a shutdown are unfounded.
“If history is a guide, the fear of deep political repercussions — I don’t think the data bear that out,” he said.
Republican lawmakers and Democratic President Bill Clinton failed to agree on spending in 1995, which resulted in two partial government shutdowns. Clinton was re-elected the following year, but Cruz noted that Republicans held the majorities in both House of Congress in 1996 and 1998, and collaborated with Clinton on spending cuts and other changes that preceded economic expansion.
Creating some daylight between himself and his Senate colleagues, Paul — also a potential candidate for president — called a shutdown “a dumb idea” but said the fight about it was worth having.
“I am for the debate, I am for fighting,” Paul said. “I don’t want to shut the government down, though. I think that’s a bad solution.”
© Copyright 2013 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Headline/gop-obamacare-government-shutdown/2013/09/21/id/527001?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1538509_09212013&promo_code=14F4C-1#ixzz2fdjsEH6C 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Agradecemos enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion” E-mail para enviar sus mensajes es:  lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

“EMO” No importa lo simpatico y carismatico que te parezca… NUNCA DEBES ENTREGARLE TU PISTOLA A UN MONO” …amenper. LRGM.

POLITICS
SARAH PALIN TELLS ‘GUTLESS AND RUDDERLESS’ GOP ESTABLISHMENT TO ‘STOP THE RIDICULOUS HYSTERICS’ AND STAND ITS GROUND AGAINST OBAMACARE
Sep. 21, 2013 11:52pm Dave Urbanski Sarah Palin
Sarah Palin tells Republican lawmakers — particularly the U.S. Senate — to rally behind the likes of Sen. Ted Cruz (R-Tex.) and fearlessly fight against Obamacare despite the beating they’ll receive from the media.
Palin, former GOP vice presidential nominee, repeats advice she says she gives her daughters when faced with daunting challenges: “Woman up, stand your ground, and fight like a girl!” she writes in a piece for Breitbart.
Sen. Ted Cruz, R-Texas, left, greets Former Alaska Gov. Sarah Palin. (Credit: AP)
“Open your eyes, America,” Palin continues. “When the full reality of Obamacare strikes home, we’ll thank God that principled leaders like Ted Cruz and Mike Lee took a stand to stop it in its tracks.
“But the permanent political class is handwringing and howling that if there’s a government shutdown the media will blame Republicans for it. Here’s a little newsflash, GOP establishment: Whenever anything bad happens, the media blames Republicans for it. That’s not an excuse to roll over and play dead.”
More from Palin’s piece:
The message only grows stronger. The grassroots is bigger than any one person. We the People will rise up, and we will make our voices heard. Right now, Ted Cruz is speaking for us in this Obamacare fight. God bless him for it.
Hang in there, Ted and Mike. You have millions of supporters among ordinary hardworking Americans. We support you because you don’t shy away from the fray. May your colleagues in the Senate gain the wisdom to support your excellent efforts so that you can see that the view is better from inside the bus than under it.

Se habla de corrupción en la policía, alcaldía y fiscalía de Miami-Dade
La renuncia del detective Luis Rodríguez es un alerta sobre lo que ocurre entre bastidores
MIAMI, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2013, NHR.com—Declaraciones hechas recientemente al Diario Las América por el expolicía retirado de Miami-Dade, Luis Rodríguez, dan a entender que no solo hay corrupción en el piso 29 del edificio del Condado, sino que también el propio Departamento de Policía de Miami-Dade está corrupto.
“Es tan grande la corrupción dentro del condado que se necesitaría que el FBI intervenga e investigue a todos los involucrados”, le dijo a NHR.com otra fuente vinculada a la policía de Miami-Dade y que en una ocasión perteneció a la Unidad Anti Corrupción.
Esta fuente le dijo a NHR.com que todos los agentes dentro de esa unidad desmantelada, y otros que nada tenían que ver con ésta, están molestos con la alta dirigencia de la Policía porque se han plegado al alcalde Carlos Giménez. “El alcalde no quiere que se investigue el caso de las boletas ausentes, él sabia cómo se hacía, se reunieron en el restaurante Maruch y allí negociaron el apoyo de políticos de Hialeah; allí se habló de cuántas boletas podrían conseguirse”, nos dijo la fuente que pidió no ser identificada.
Esta misma fuente le confirmó a NHR.com que el día que iban a irrumpir en las oficinas de campaña de Giménez en la avenida 15 del West y la calle 68, llegó una orden de que no se podría hacer.
“Sabíamos que a esa, además de a las oficinas de campaña,  acudían todos los boleteros de Hialeah, llevaban las boletas, se les ponían sellos y se echaban al correo”, nos dijo la fuente policiaca quien añadió que “lo mismo hacía la secretaria del comisionado Esteban Bovo, Anamary  Pedrosa”.
“La propia fiscalía confesó que no se envió la orden para el allanamiento de la oficina de campaña, y es que las campañas de Giménez y Katherine Fernández Rundle utilizaban a  Lorenzo como el procesador de campaña”, nos dijo la fuente refiriéndose a Alberto Lorenzo que era utilizado como asesor político de ambas campañas.
En la entrevista aparecida en el Diario Las Américas, las declaraciones hechas por el detective Rodríguez son extremadamente fuertes, no pueden ser inventadas, ya que es un agente policiaco de mucha experiencia en investigaciones.
“El alcalde ha dicho que con estas denuncias lo estamos tratando de intimidar. Lo único que puede intimidar a Carlos Giménez es que le digamos que es un corrupto, que está destruyendo este condado. Mis problemas con él no son personales, sino por lo que está haciendo en su administración”, declaró.
“A  Luis se le inventó una coartada para obligarlo a renunciar y ni siquiera intentaron llevar a cabo la investigación de las boletas”, nos dijo nuestras fuentes.
El detectives Rodríguez estaba agradecido del detective privado Joe Carrillo y le había enviado a la policía del Estado (FDLE) una carta recomendando la nominación de Carrillo a un premio que otorga el estado a las personas que realizan algún trabajo comunitario, Carrillo ayuda a rescata jóvenes y niños perdidos en la Florida.
“Fue el asistente del director de la policía de Miami Dade, Juan Pérez quien tuvo a su cargo la reprimenda contra Rodríguez, alegando que Carrillo tenía antecedentes criminales”, dijo nuestra fuente.
“Pero lo peor y que también el FBI debe investigar es por qué el subdirector de la policía, Juan Pérez, critico al expolicía Rodríguez por haber apoyado al comisionado Joe Martínez quien era el contrincante de Giménez en esas elecciones”.
En NHR.com creemos que se debe solicitar una investigación independiente sobre el caso de las boleteras de Hialeah y los políticos locales. Existen suficientes evidencias, de acuerdo con nuestras fuentes y el propio detective Luis Rodríguez. Una investigación a fondo despejará toda duda y desconfianza que ha surgido como consecuencia de la falta de claridad en cuanto al fraude de las boletas, la complicidad de funcionarios electos y los súbitos cambios en la Policía de Miami-Dade. NHR.com permanecerá vigilante.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Por qué la Posible Reunión?
En los últimos días se multiplicaron las especulaciones sobre la posibilidad de un encuentro informal entre Obama y Hassan Rohani, presidente de Irán, al margen de la Asamblea General de la ONU, que se realizará la próxima semana en Nueva York.
Al ser consultado si tenía planes de encontrarse con el presidente estadounidense, el líder iraní respondió que no tenía nada en la agenda, dejando así una puerta abierta a la posibilidad de un encuentro. Funcionarios de la Casa Blanca no han descartado oficialmente la posible reunión.
“Si el  gobierno de Irán opta por cumplir seriamente y de manera sustancial sus obligaciones internacionales y encuentra una solución pacífica al problema, entonces tendrá en EEUU un socio sincero”, expreso Carney en una conferencia de prensa el vocero de la Casa Blanca
Irán es la gran amenaza del gobierno estadounidense en la región, en especial por su potencial nuclear.
Irán es, para los aliados de EE UU en  Medio Oriente, el mar de fondo constante en este proceso diplomático.
Las señales que se envíen desde Occidente, servirán de precedente en el proceso para evitar o incrementar el que Teherán  disponga de armamento nuclear-, o que si ya lo tiene como muchos piensan se sienta seguro para usarlo.
Para Amos Yadlin, exjefe de la inteligencia militar de Israel, “si esta gestión falla, y las probabilidades de ello son bastante altas, entonces lo que los iraníes interpretarán es que existe una reticencia a emplear la fuerza militar, por parte de la comunidad internacional”
¿Cómo el gobierno de Obama puede pensar que por hablar con la dictadura totalitaria de Irán, puede esperar un cumplimiento de las obligaciones internacionales?
El gobierno de Estados Unidos no tiene nada que ganar con una reunión con el presidente de Irán y como dice Amos Yadin, los iraníes interpretarán la posición de Obama como una debilidad, y una posibilidad de emplear la fuerza militar contra Israel sin retaliación por parte de Estados Unidos.
Simplemente el aceptar la posibilidad de una reunión lleva a la cuestión de si Obama es incauto o tiene una agenda secreta que no conocemos o no queremos imaginarnos.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Cómo y por qué Putin?
Esta pregunta pudiera ser también, ¿Cómo y por qué Barack Obama? o ¿Cómo y por qué ha podido subsistir ante la opinión pública americanad y del mundo un régimen como del de Fidel Castro?
El triunfo del sistema americano ha tenido unos efectos secundarios en la idiosincrasia de su pueblo en la época moderna.
 Instituciones cabilderas, a través y con la complicidad de los medios de comunicación  han sido capaces de crear y destruir figuras, porque la población en su complacencia no busca formar su propia opinión-
Les resulta mucho más fácil que otros le digan que tienen que pensar.
Por eso de la nada surgió una persona incapacitada y sin antecedentes que justificaran su elección para presidente de los Estados Unidos.
Por eso el mundo acepta el hecho que un dictador totalitario y terrorista como Fidel Castro, haya ahogado a su pueblo en un lago de sangre para afianzarse en el poder.
Por esto un enemigo de los Estados Unidos como Vladimir Putin, se ha convertido en un asesor del presidente en asuntos internacionales, y el pueblo americano no lo ve mal.
De la sofisticación del pueblo americano, y la ingeniosidad de empresarios sin escrúpulos, han surgido  negocios, las compañías de relaciones públicas que hacen cabildeo y crean imágenes virtuales, a empresas, personas, políticos y gobiernos foráneos y locales
Los gobiernos extranjeros son un negocio sustancial para el cabildeo en de Estados Unidos. Gobiernos  como el de Rusia, China y Cuba contratan las empresas de relaciones públicas para mejorar su imagen.
Analistas de la industria dicen que no es nada ilegal el representar a países que tienen menos-que-estelares registros de derechos humanos mientras que las compañías proporcionen informes detallados de sus actividades al gobierno estadounidense.
Una de estas compañías Ketchum Inc ha sido la responsable por crear la imagen de Putin en los Estados Unidos.
En Abril de 2011, al entonces – primer ministro ruso Vladimir Putin fue le hicieron una pregunta muy halagadora (y cargada) por un periodista norteamericano: “¿Eres el mejor hombre en la política del mundo?”.
La entrevista, que funcionó en la Página Web , fue creada por Ketchum Inc., la firma de relaciones públicas de Estados Unidos que ha trabajado para pulir la imagen de Rusia desde el año 2006.
El jueves, Ketchum anotó otro golpe  de relaciones públicas: ayudó a colocar un comentario de Putin en páginas de opinión de The New York Times, cuando los representantes de Rusia y Estados Unidos comenzaron a reunirse en Ginebra para negociar un plan de Siria a renunciar a sus armas químicas.
El artículo tuvo bastante éxito en Washington.  
Pintaron a Putin como un Pacificador y consejero de  los Estados Unidos para que desistiera de  lo que dijo era una tendencia a utilizar “fuerza bruta” en los conflictos del mundo.
El vocero del Congreso, John Boehner dijo que fue “insultado” por el artículo, mientras que la casa blanca señaló que Putin estaba  aprovechando las libertades de prensa.
Ketchum, una división de Omnicom Group Inc., ha ganado más de $25 millones trabajando para Rusia, según documentos presentados ante el Departamento de justicia de Estados Unidos.
 
 Ketchum cabildeó para instar al Departamento de estado para suavizar su evaluación del historial de derechos humanos de Rusia ese año, según los registros de cabildeo.
La compañía también ha contratado periodistas que han escrito artículos suavizando la perspectiva de la crónica de violaciones de los derechos humanos de Rusia.
Ketchum también ha alentado a los periodistas de Reuters, a escribir sobre los triunfos del comercio ruso, empresas tecnológicas, juegos de golf, y eventos deportivos.- También cabildeó para  las Olimpiadas de invierno de 2014 en Sochi, Rusia.
Anna Neistat, director asociado de Human Rights Watch, cuestionó si era apropiado para una empresa estadounidense promover a los intereses de un cliente que restringe los derechos humanos en el país.
“Una empresa estadounidense que operan en un sociedad democrática bastante libre probablemente debería pensarlo dos veces antes de apoyar algo así”, dijo Neistat. “Desde una perspectiva personal, por supuesto encuentro absolutamente terrible.”
Ketchum ha realizado  trabajos importantes para el gobierno de Barack Obama y fue objeto de algunas críticas en 2010 por producir noticias preestablecidas que no revelaban que eran financiados por el gobierno.
Ketchum también ayudó al equipo de campaña del candidato Obama en sus dos elecciones.
Ketchum ha enfrentado críticas por colocar artículos de opinión pro-ruso por escritores aparentemente independientes en medios de Estados Unidos, según ProPublica, una organización de investigación de noticias.
Otros clientes de Ketchum incluyen FedEx, Absolut, Mattel y Sony. 
Ketchum tiene la dudosa reputación de crear imágenes positivas en clientes de imágenes deterioradas. (o sea engañar a los incautos)
Putin dijo que la crisis Siria tenía lo incitó a “hablar directamente con el pueblo americano y sus líderes personales”, pero el artículo redactado por los agentes de Ketchum, parecía ignorar las partes fundamentales de la ira de su audiencia.
Putin dijo que Estados Unidos debe trabajar a través de las Naciones Unidas para responder a un ataque químico en Siria el mes pasado que los Estados Unidos dijo que había matado a más de 1.400 personas. Artículo de Putin no mencionó que Rusia ha bloqueado las Naciones Unidas de tomar medidas contra Siria, aliado de Rusia.
Putin sugirió que los rebeldes sirios, no  el gobierno del presidente Bashar al-Assad, era responsable por el ataque químico. Putin desafió la afirmación del Presidente Barack Obama que Estados Unidos, como una nación “excepcional”, tenía la responsabilidad de tomar medidas contra Assad para uso de armas químicas.
“Es extremadamente peligroso para animar a la gente a sí mismos como excepcional”, escribió Putin.
Mientras, Boehner, el vocero del congreso en Washington, dijo que se sintió “insultadó” por el artículo de Putin, otros legisladores estadounidenses también se sintieron afectados por la  crítica mordaz a los Estados Unidos por parte de Putin.
Rusia invierte un montón de dinero en estos arreglos, todos destinadas a lidiar con un problema de imagen en los Estados Unidos, lo mismo pudiéramos decir de China, Cuba y del propio Barack Obama.
El pueblo Americano en la comodidad de su triunfo socio-económico pudiera encontrar su derrota en su complacencia.
Es hora de que el pueblo despierte y separe la imagen de la sustancia.  Que busque el fondo de la noticia que busque la razón tras la imagen que quieren venderle los mercenarios de la publicidad.
Por no hacerlo tenemos un presidente sin las credenciales para ocupar el puesto de líder del mundo libre, por no hacerlo tenemos el caso aberrante de que un enemigo de los Estados Unidos, está prácticamente dirigiendo la política exterior de la nación.

ALBERTO PEREZ, amenper: Pragmatismo Germánico
¨La canciller Ángela Merkel condujo a sus conservadores a una impresionante victoria en las elecciones de Alemania el domingo, un triunfo personal que consolida su posición como el líder más poderoso de Europa.
Los conservadores se beneficiaron de una fuerte economía y bajo nivel de desempleo que han ayudado a mantener su popularidad personal por las nubes – un contraste con la cadena de líderes que han perdido sus empleos en otros países europeos desde que estalló la crisis de la deuda del continente hace tres años.
Merkel  canciller de Alemania desde el 2005 y el líder de facto de la respuesta de crisis europea que ha mezclado ayuda con austeridad, dijo a sus partidarios que fue “un resultado estupendo.”
“Ángela Merkel es más fuerte que nunca, también en su partido,” dijo Manfred Guellner, la cabeza de la encuestadora Forsa.
Es edificante ver cómo se comportan los pragmáticos germanos.
Pero lo que asombra es como esto siempre sucede históricamente en los países que utilizan el sistema conservador, pero los resultados que vemos en la mayoría de los otros países es un nuevo resurgir de la fracasada gestión de la izquierda socialista..
Sólo hay una explicación, los cantos de sirena de la simplista ideología de la repartición de la riqueza, y las promesas de una utópica seguridad con la dependencia del estado, es una proposición emocional atractiva aunque los resultados siempre han resultado ser funestos..
La envidia de ver a otros destituidos del fruto de su trabajo, y la idea de no tener responsabilidades personales, es más atractivo que el tener la responsabilidad de tener que trabajar para obtener los beneficios en la economía de libre mercado.
Por eso estamos viendo como en Latinoamérica y hasta en los Estados Unidos, el socialismo avanza y el mundo todavía se engaña a sí mismo considerando al socialismo como algo “progresista”.
Sería algo bueno ver si fuera posible que en Latinoamérica tuviéramos  gobiernos como los de Alemania, pero es un problema difícil el traer tantos alemanes a vivir en Latinoamérica.

ALBERTO PEREZ, amenper: ¿Podemos juzgar a los homosexuales?
¿Podemos juzgar a un semejante?  ¿Podemos juzgar a los homosexuales?
Realmente no. Sólo Dios puede juzgar a un pecador.
Los que rechazan el cristianismo, es su decisión y su problema, no hay prohibición alguna sin Dios, a esos no pueden  criticar por su pecado, porque para ellos no lo es.
Lo único que le podemos criticar es que traten de imponernos su conducta y que traten de forzarnos a que renunciemos a nuestros principios.
 
Pero a los que se dicen cristianos, los podemos juzgar  en cuanto su sinceridad, no por nuestro propio juicio, peros por el juicio de Dios en su palabra. 

Si algo está bien especificado en la Biblia es el pecado del acto homosexual.  Si vemos a una personas cometer este pecado sistemáticamente en su vida sin arrepentimiento, haciendo de su vida un pecado continuado, esto significa que no serán perdonados porque no hay perdón sin arrepentimiento por lo que no son parte de la iglesia de Cristo.
Si alguien se compromete en un matrimonio homosexual, se está comprometiendo con el pecado. 
Creo que las puertas de la iglesia deben de estar abiertas para el individuo homosexual porque simplemente es un pecador como todos nosotros en busca de perdón. 
Pero la iglesia no puede abrir las puertas a una pareja homosexual que se ha comprometido con el pecado al no ser que rechacen su compromiso y se arrepientan .
El homosexualismo es un pecado porque está condenado en la Biblia que es la palabra de Dios.
No hay ninguna base para negar esto, se repite numerosas veces en la Biblia.
En el libro de los judíos, en el antiguo testamento en el libro de Levítico en los capítulos 18 y 20 dice y copio textualmente:
No te acuestes con un hombre como si te acostaras con una mujer. Eso es un acto infame. (Levítico 18:22)
Si alguien se acuesta con un hombre como si se acostara con una mujer, se condenará a muerte a los dos, y serán responsables de su propia muerte, pues cometieron un acto infame. (Levítico 20:13)
También es la interpretación tradicional de que el pecado que causó la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra, relatado en el Génesis, fue la práctica de la homosexualidad
En el nuevo Testamento esto es lo que escribe Pablo de Tarso:
En su epístola a los Romanos 1:26-27 escribe:
Por eso, Dios los ha abandonado a pasiones vergonzosas. Incluso sus mujeres han cambiado las relaciones naturales por las que van contra naturaleza; y, de la misma manera, los hombres han dejado sus relaciones naturales con la mujer y arden en malos deseos los unos por los otros. Hombres con hombres cometen actos vergonzosos y sufren en su propio cuerpo el castigo de su perversión.
Después en la primera epístola a los Corintios, 6:9-10, Pablo dice:
¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.
Aunque agrega a continuación,
Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.
Esto quiere decir que si hay arrepentimiento han sido justificados por el sacrificio de Cristo recibido su perdón.
Pero si lo que hay no es arrepentimiento, y además tratan de convencernos a creer que el homosexualismo no es pecado, no hay perdón. 
 Para ser cristiano hay que arrepentirse y tratar de dejar de pecar.
No creo que nada se pueda decir más claro que lo que dice la Biblia en los pasajes para el homosexualismo, no hay un punto que se pueda discutir. 
Tanto los judíos y los cristianos han interpretados  estos pasajes como lo que son prohibiciones morales de toda forma de práctica homosexual.
Pero algunos ateos militantes modernos, que se convierten por conveniencia en expertos de la interpretación de una Biblia en que no creen, consideran estos pasajes interpretables y los contextualizan en las sociedades en las en que se produjeron y dicen que no tiene valor actualmente.  O sea que tácitamente nos están diciendo que la palabra de Dios no tiene valor actual.
O te peinas o te haces papelillos, o la Biblia es la palabra de Dios desde el principio y para la eternidad. O no es más que un libro anticuado sin valor actual. 
Si quieres no creer entonces está bien, si quieres  ser ateo, es tu privilegio y tu elección a la que tienes derecho. 
Pero si te dices cristiano,  el ser cristiano está fundado en la Biblia, y el que se diga cristiano no tiene otro punto de referencia.
ALBERTO PEREZ, amenper: Pragmatismo Germánico
¨La canciller Ángela Merkel condujo a sus conservadores a una impresionante victoria en las elecciones de Alemania el domingo, un triunfo personal que consolida su posición como el líder más poderoso de Europa.
Los conservadores se beneficiaron de una fuerte economía y bajo nivel de desempleo que han ayudado a mantener su popularidad personal por las nubes – un contraste con la cadena de líderes que han perdido sus empleos en otros países europeos desde que estalló la crisis de la deuda del continente hace tres años.
Merkel  canciller de Alemania desde el 2005 y el líder de facto de la respuesta de crisis europea que ha mezclado ayuda con austeridad, dijo a sus partidarios que fue “un resultado estupendo.”
“Ángela Merkel es más fuerte que nunca, también en su partido,” dijo Manfred Guellner, la cabeza de la encuestadora Forsa.
Es edificante ver cómo se comportan los pragmáticos germanos.
Pero lo que asombra es como esto siempre sucede históricamente en los países que utilizan el sistema conservador, pero los resultados que vemos en la mayoría de los otros países es un nuevo resurgir de la fracasada gestión de la izquierda socialista..
Sólo hay una explicación, los cantos de sirena de la simplista ideología de la repartición de la riqueza, y las promesas de una utópica seguridad con la dependencia del estado, es una proposición emocional atractiva aunque los resultados siempre han resultado ser funestos..
La envidia de ver a otros destituidos del fruto de su trabajo, y la idea de no tener responsabilidades personales, es más atractivo que el tener la responsabilidad de tener que trabajar para obtener los beneficios en la economía de libre mercado.
Por eso estamos viendo como en Latinoamérica y hasta en los Estados Unidos, el socialismo avanza y el mundo todavía se engaña a sí mismo considerando al socialismo como algo “progresista”.
Sería algo bueno ver si fuera posible que en Latinoamérica tuviéramos  gobiernos como los de Alemania, pero es un problema difícil el traer tantos alemanes a vivir en Latinoamérica.

ALBERTO PEREZ, amenper: La Solución del Romerillo GUILLERMO ALVAREZ-GUEDEZ
Si tienes una noche de insomnio y te quedas viendo televisión tarde en la noche, y no quieres ver una larga película que te mantenga despierto, mientas navegas en los canales de televisión o en la internet, lo que más encuentras son programas o artículos religiosos o infomerciales que tienen en común que te ofrecen una fácil solución a todos tus problemas si compras su producto o le mandas al tele-pastor tu contribución.
Este infomercial que copio abajo sobre un nuevo suplemento nutricional que se atribuye la solución a las personas que buscan aumentar su potencia sexual me llamó la atención porque es la razón en la industria del porqué de las nuevas regulaciones sobre los suplementos dietéticos es necesaria.
Es un hecho establecido que fuera de las drogas como el Viagra, Cialis y otras establecidos y aprobados por el FDA, nada es realmente efectivo. Los suplementos nutricionales no son más que esto, algo para suplir su nutrición, no una droga.
Pero cuando uno lee el artículo, tal parece que es la solución a su problema.
Se ha hecho un arte de esto, observen razonando el escrito, realmente no te explican el verdadero origen del producto ni cómo trabaja en el organismo. Rodean de una manera mística el que se trata de una raíz de una planta, dicen que es algo inexplicable, esto es una manera de no tener que explicar mucho, dicen que las personas que lo usan tienen ciertas “sensaciones en su vida sexual” no te dicen que el producto está comprobado que realizan un efecto,  y te dicen que tiene una venta extraordinaria, para que te sientas bien si la compras, porque si muchos lo hacen es porque es buena y tú no eres el único comemierda.
Te dicen que te apures que te ofrecen un precio especial si lo compras ahora, lo cual tiene algo de verdad, porque todos estos productos tienen una vida efímera cuando las víctimas se dan cuenta que el producto es igual que el cuento de Álvarez Guedes del “Romerillo”.
Si no conocen el cuento al final se los copio, como todos los cuentos de Álvarez Guedes es muy bueno.
He traducido el infomercial pero no lo he editado. 
Después que he explicado el sistema que usan, lean el artículo y analicen el contenido: 
De las decenas de miles de productos vendidos en el mercado de nutrición, este suplemento especial, un refuerzo de la testosterona libre conocido como prueba X 180 Ignite, ya está en camino de convertirse en uno de los 10 mejores productos de más venta  en cuestión de meses. El éxito es casi inexplicable, así que decidimos pedir al de Chief Marketing Officer sobre su secreto.
“No es complicado,” dijo el CMO. “Vendemos un gran producto a un precio menor que muchos de nuestros competidores. Los clientes son inteligentes – si se crea un producto que puede beneficiar a millones de estadounidenses y funciona, va a vender. Eso es lo que hemos hecho aquí”.
A pesar del éxito inicial, prueba X 180 Ignite no ha sido perfecto. Como el ingrediente clave del producto es un extracto de la semilla de alholva muy raro conocido como Testofen, ser capaz de mantenerse al día con la demanda ha sido un reto.
“Es un buen problema, pero uno luchamos con esto todos los días,” dijo el CMO. “Es una realidad, la oferta es limitada y mantenerse al día con nuestros clientes no es fácil. Como estamos tratando de seguir solucionando  los problemas en nuestra cadena de suministro, el mejor consejo que puedo ofrecer en este momento es si lo ves, comprarlo, antes de que pierdas tu oportunidad. Creo que vas a estar impresionado por los resultados”.
Como resulta que, a diferencia de muchos otros aumentadores de testosterona libre, con la ayuda de una rutina de entrenamiento de fuerza regular, dentro de un corto período de tiempo, personas que habían tomado la prueba X 180 Ignite informaron la siguiente sensaciones en su vida sexual: 
·        Aumento catapultado del libido
·         Alza loca de la energía
·         Rendimiento mejorado
·         Increíble Fortaleza muscular y aumento de Resistencia
Los creadores de prueba X 180 Ignite están tan confiados en su nuevo producto que están ofreciendo a cada persona en el país una muestra libre de riesgo. Si usted está interesado en darnos una oportunidad, reclamar una muestra aquí. Puedes reclamar una botella en línea,
 
El Romerillo
Era un Fulano persuadido de que esa planta constituía la panacea, algo mejor que el maná, el curalotodo por excelencia y lo recomendaba a diestra y siniestra. Un día encuentra a un Mengano que tiene a un familiar enfermo desahuciado y le dice: –Chico, eso  no es nada, eso se cura con romerillo. Y le presenta el plan, tisanas frías de romerillo en ayunas y romerillo en ensalada al mediodía y sopas calientes de romerillo al acostarse y romerillo machacado en el adobo del bistec. Y el familiar sigue desmejorándose a ojos vistas. Y Fulano le dice: –Oye, ¿tú estás siguiendo el plan? Bueno hay que  doblarte la dosis. Y venga romerillo mañana, tarde y noche e incluso un par de cucharadas de jarabe de romerillo de madrugada. Hasta que el familiar  se consumió del todo y se largó al otro mundo.
Cuando le pregunta a Mengano como sigue el familiar, y le dice que murió,  Fulano, que no daba crédito a sus ojos, le dice: –¡Pero entonces el romerillo es una mierda!

RICARDO SAMITIER: Paises van a la guerra porque quieren algo. ¿Que Buscan En Siria Los Países Que Apoyan la Guerra?
Sabemos lo que Qatar quiere… una tubería de gas a Europa a través de Siria y Turquía….
Turquía, también se beneficiarán de este acuerdo… los gobiernos de Turquía y Qatar
Son Musulmanes Sunitas.
Assad que controla Siria es musulmán, pero de la sexta alauí chií.
Israel quiere que los estados árabes a su alrededor… sean débiles… las guerras los debilitan…
Saudí Arabia uno de los FINANCIEROS DE LAS GUERRILLAS quiere bloquear el ascenso de Shia Islam.
Hasta AHORA Veamos Quienes Están En Guerra… 
Los PARTIDARIOS DE LA GUERRA son Israel, Turquía , Qatar y Arabia Saudita… y los socialistas
De ambos partidos… El grupo CONTRA LA GUERRA son Irán, Rusia , Líbano , Iraq
y APENAS SIN HABLA; esta CHINA en contra de la guerra… haciendo EL PAPEL DE BUENA GENTE…
Irán para REFORZAR a Assad ha enviado 4.000 soldados a Siria… OJO; volando con la
aprobación del gobierno chiíta de Irak… (puesto y apoyado por los norte americanos) y con autorización de
el ministro de estado de USA… el pacifista de los 1960 John Kerry… y por lo tanto de Obama…
Los qataríes han gastado miles de millones de mercenarios, de todas partes del mundo…
Recientemente, un comandante de Al Qaeda murió en combate en Siria, después de que Obama lo dejó en libertad… estuvo 5 años en Guantánamo! ¡Sí! Eso es correcto. La CIA lo envió a Turquía y lo introdujo en el Ejército Sirio Libre… y Los Qataríes Le Pagaban $ 100 Diario Para Matar Sirios…
Rusia Quiere Proteger A Su Última Base Naval Del Mediterráneo .
Para eso suministra a Siria misiles, pero éstos no son demasiado útiles en una guerra civil, donde la lucha se realiza en los vecindarios de Damasco…
La Verdadera Lucha Es ENTRE SUNITAS Y CHIÍTAS Entre Quatar E Irán.
Ambos quieren CONTROLAR el gasoducto para ABASTECER el mercado de Europa atravesando Siria.
Después de todo, comparten el mismo depósito de gas en el Golfo Pérsico. 
Aun no sabemos cuál sería la ubicación exacta del extremo de la tubería y la ubicación para el puerto de gas licuado a Europa .
Por Ultimo Quienes En USA apoyan La Guerra?
Los BANQUEROS INTERNACIONALISTAS de EE.UU. y Del Resto Del Mundo… quiere que el gas se venda en dólares, lo que permite que Obama y los gobernantes socialistas puede seguirIMPRIMIENDO DÓLARES,
y EUROS verdaderos CHEQUES SIN FONDOS, dólares y euros falsos…
Pero… ¿Que BUSCAN LOS POLITIQUEROS SOCIALISTAS AMERICANOS???
Poner en el PODER DICTADORES SOCIALISTAS en los países musulmanes, que estén de acuerdo con ellos… como han hecho en Latino América, países que hoy en día… GRACIAS A LA POLÍTICA COMENZADA POR CARTER de defensa
de los derechos humanos… PERO SEGUIDA POR TODOS LOS PRESIDENTES DE USA menos REGAN… fueron eliminados todos los generales que defendieron los países de los terroristas comunistas en los años 60 y 70 del siglo pasado y llevaron al poder a los comunistas que favorecen el ESTABLECIMIENTO DE UN GOBIERNO MUNDIAL…

RICARDO SAMITIER: ES BUENO INSISTIR SOBRE LAS IDEAS: Las Falsedades De La Resistencia Pacifica Gandhi… Es El “ÚNICO” Que Triunfó…
No Pasa Un Día Sin Que Se Le Brinde PROPAGANDA A La Resistencia Pacifica…
Gandhi y su Resistencia Pacifica… FUE AYUDADO… por la Organización Comunista Mundial… además LUCHÓ contra el IMPERIO CRISTIANO INGLES… Si su lucha hubiera sido contra STALIN – MAO o inclusive Fidel Castro… lo hubieran asesinado…
O perdido 30 años en alguna cárcel… desde que comenzó su “Lucha Pacífica” 
Sin la PROPAGANDA de los periódicos comunistas y la presión de EE.UU. contra el “COLONIALISMO” puedo asegurar que NO HUBIERA TRIUNFADO… 
La mejor Prueba… ES QUE SOLAMENTE TRIUNFO EN LA INDIA… las
Luchas hechas con “RESISTENCIA PACIFICA… han sido muchas…
Todos los que han intentado hacer “LIBERACIONES PACIFICAS”como
Gandhi han fracasado…
En el ámbito CUBANO… tenemos el grupo “DEMOCRACIA” sin éxitos
En Cuba… y solo tienen algunos ÉXITOS PARCIALES por medio de
COMPONENDAS POLÍTICAS  contra países Democráticos… que se han
Excedidos en VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS nunca tratando
De cambiar un SISTEMA POLÍTICO…
El caso más reciente la violación en las cárceles de mujeres detenidas y
Las palizas a los hombres que protestaron… Las cuales fueron tratadas
COMO TRIUNFOS… a pesar que NADA CAMBIARON…
Los Que Acusaban A USA De Matar Niños En Vietnam
Ahora; 55 Años Después Son Partidarios De Matar
Niños En Siria… Entonces Decían Ser Pacifistas…
Ahora Sale la Verdad… Eran y Son Comunistas…
La Guerra En Siria , No Ha Sido Evitada… Sólo Se Ha Retrasado…
No Hay Manera De Poner Fin A Estos Psicópatas !
Excepto Sacándolos Del Gobierno…
La gente muy anti – guerra de la década de 1960 que denunciaban al ejercito NORTE AMERICANO de
Matar niños con bombas… Ahora están en el poder y son los más vehementes en ir a la guerra!
Para proteger los NIÑOS Sirios de morir a causa de GAS… y para eso están dispuestos a bombardear
Con BOMBAS DE 1,000 LIBRAS QUE MATAN… NIÑOS, MUJERES y HOMBRES…
En las PRÓXIMAS ELECCIONES hay que votar CONTRA TODOS los que están a favor de la Guerra en Siria… La Constitución CLARAMENTE dice: Que solamente cuando se amenaza a Estados Unidos Se Debe De Ir A La Guerra…

RICARDO SAMITIER: El Gobierno Mundial Es Otro De Los Sueños De La Humanidad
Tan viejo es este sueño que esta REPORTADO EN LA BIBLIA…  “La Torre De Babel” edificio que igual que la ONU
Iba a ser construido para albergar a los GOBERNANTES del mundo entero y desde elGOBERNAR EL MUNDO según
La Biblia Dios confundió a todos los hombres hablando diferentes idiomas… la biblia siempre habla en forma FIGURADA… no se trata de que Dios… los hizo hablar en diferentes IDIOMAS… eso significa que sus INTERESES ERAN DISTINTOS y no se podían poner de acuerdo…
Este sueño ha perseguido al hombre a extremos que en 1963… en una entrevista en la REVISTA LOOK… se le pregunto
A Ben Gurion (entonces presidente de Israel) ¿Cómo Usted Ve el Mundo en 1984?Contesto: “Veo unas VERDADERAS NACIONES UNIDAS establecidas en Jerusalén, DIRIGIDAS por 12 SABIOS uno por
Cada  UNA DE LAS TRIBUS DE ISRAEL…”  
Aparentemente Ben Gurion era un hombre MAL AGRADECIDO… pues esa ONU a la que el CALIFICO de FALSA… Fue la que CREO EN 1948 EL ESTADO DE ISRAEL… Y el pronostica EQUIVOCADAMENTE que se va a formar otra VERDADERA… Esa declaración DEMUESTRA que los llamados“LIDERES Y HOMBRES INTELIGENTES” pueden simultáneamente serFANÁTICOS… La Historia Se Repite…
En 1948 Fue Entre Stalin Y Los Comunista Norte Americanos
Que Querían Establecer El Gobierno Mundial En La ONU…
Ahora Se repite La Historia Con Obama; Oficialmente A La Cabeza
Apoyado Por Los Republicanos Socialistas Con Mc Caín Al Frente
He Aquí Un Resumen Del Fracasó Del Gobierno Mundial en 1948…
Hay que comenzar por saber los ORÍGENES que no se dicen sobre quien gobernaba en Rusia… EN 1917 Stalin ERA UN COMUNISTA-NACIONALISTA… y deseaba que Rusia fuera elCENTRO DEL MUNDO… Trotsky  ERA UN COMUNISTA-INTERNACIONALISTA…se encontraba exiliado en Nueva York. 
Cuando Lenin asumió el poder en Rusia… Trotsky recibió dinero para irse a Rusia con 365 comunistas (la mayoría judíos sionistas) en un barco para ayudar a los comunistas… Hay muchas versiones sobre la cantidad de dinero que recibió… desde $45 a $125 millones (que eran mucho dinero en 1917)  Ese dinero fue el que hizo a Trotsky un “LÍDER EN RUSIA.”
¿Que hay de cierto en lo del dinero? Trotsky embarcó en Nueva York rumbo a Rusia… pero fue detenido en Canadá cuando el barco hizo escala y le ocuparon $10,000.00 en sus bolsillos… (Que no pudo justificar como los había ganado)  Por presión de “Intereses de USA” lo soltaran y continuó viaje a Rusia y fue quien financió el “Ejercito Rojo”  El resto es historia… a la muerte de Lenin… Stalin comenzó las purgas contra los COMUNISTAS INTERNACIONALISTAS la mayoría judíos y al fin Trotsky fue asesinado en Méjico… quedando el poder en manos de Comunistas-Nacionalistas Rusos…
Roosevelt que era también COMUNISTA-INTERNACIONALISTAS y PARTIDARIO DEL GOBIERNO MUNDIAL planificó  la ONU forzó a Stalin en Yalta a entra en el acuerdo del Gobierno por la ONU… Stalin cedió en Yalta; pues  necesitaba la ayuda americana para continuar la guerra… pero como buen NACIONALISTA le sacó a Roosevelt el derecho a entrar en la guerra contra Japón…  Los rusos declararon la guerra a Japón 8 días antes de la rendición… y gracias a los acuerdos de YALTA ocuparon las Islas Kuriles y el Norte de Corea… En las memorias de Churchill este dijo: “Después que garanticé los intereses de Inglaterra… me retire a descansar… y deje a Stalin y Roosevelt continuar JUGANDO a cómo iba a ser el mundo del futuro”   
En 1948… Cuando llegó el momento de crear el GOBIERNO MUNDIAL con el PLAN MARSHALL… Stalin se NEGÓ A PARTICIPAR en el plan… pues consideró que el plan le negaba a RUSIA SER EL CENTRO DEL MUNDO… el “Plan Marshall” solo fue aceptado por las naciones de OCCIDENTE… y la propaganda NOS HIZO CREER que era UN PLAN ANTICOMUNISTA…  de los Estados Unidos… cuando el plan original INCLUÍA A RUSIA y sus satélites… Al plan solo se unió YUGOESLAVIA…quien rompió en esa forma con RUSIA…
indirectamente Stalin SALVÓ al MUNDO… debido a su NACIONALISMO… es lo mismoMAS o MENOS que está pasando con PUTIN… que prefiere una RUSIA INDEPENDIENTE a ser un MIEMBRO MAS DEL GOBIERNO MUNDIAL de los COMUNISTAS-INTERNACIONALISTA-FABIANOS AMERICANOS ahora ya en control del gobierno de USA… 
Sin lugar a Dudas es difícil explicar esta historia… cuando toda la PRENSA está en manos de comunistas fabianos que han puesto en el poder en la mayoría de los países occidentales y cristianos a los REVOLUCIONARIOS DE LOS AÑOS 60 Y 70 del siglo pasado…

Obamacare Number of the Day: $621,000,000,000
Chris Jacobs September 19, 2013 at 12:43 pm
People worried about Obamacare’s impact on the American health care system should remember one key number: $621 billion. That’s the amount that non-partisan actuaries at the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) said Obamacare would increase national health spending over the next 10 years, in a report released yesterday. So much for the law being the “Affordable Care Act.”
In addition, the report by the CMS actuaries debunked the notion that Obamacare helped cause the recent slowdown in health spending—or that the slowdown is likely to continue:
Annual national health spending growth is projected to remain near 4 percent through 2013, primarily as a result of the recent recession and modest recovery. This projection is consistent with the historical relationship between health spending and economic cycles….
Continued slower health spending growth after the recent economic downturn has raised the question of whether a more fundamental change is occurring in the health sector. However, econometric and actuarial analysis by the CMS Office of the Actuary of the past fifty years of National Health Expenditure Accounts data…suggests that health spending growth is likely to accelerate once economic conditions improve significantly.
Instead, the actuaries conclude, the recession and anemic economic recovery bear the bulk of the “credit” for the current slowdown in health spending growth.
Finally, the actuarial report analyzes the sources of some of the increased health spending due to Obamacare. And, as Exhibit 4 (below) notes, one of the fastest sources of growth in the health sector will be “government administration.” Spending on government administration—which includes salaries for federal, state, and local bureaucrats, as well as computer and other overhead costs for government programs—will more than double, rising from $31.1 billion in 2010 (the year Obamacare passed) to $70.4 billion in 2022.

CARLOS BRINGUIER: N E W  YORK – KENYA 
Unfortunately we are living days that are bringing to us the tragic situation that the free world is confronting today. We love peace, we love freedom and we love equal opportunity for everybody. In the other hand the Communists and the Muslin are just preaching hate, the same hate that a criminal Argentinian preached from Cuba many years ago. Yesterday and today we have seen how the same criminal monster that  caused thousands of deaths in New York have massacred more than 75 persons in Kenya, part of the Black continent. These bastards also wounded more than 175 human beings in Kenya. These criminal bastards of Al-Qaeda they don’t care if they kill white or black people because what they breath is hate. Now this same Al-Qaeda is trying to take over the power in Syria. The most terrible thing is that they are doing that, according to news reports with help of our CIA and our President Barack Hussein Obama. I don’t care what is the color of Obama’s flesh; I don’t care about his sexual preferences, but I do care about the future of the Free World and the future of our descendants. A corrupt, inept and accomplice Congress keep its mouth shut with just a few exceptions like Texas Senator Ted Cruz and allow Mr. Obama to keep ties with Al-Qaeda, as reported by some part of the press. Until when we are going to accept this criminal behavior from Mr. Barack Hussein Obama? Impeach him now before it is too late. They should remember that this is the land of the Free and the home of the Brave. I cried for the innocent people massacred in New York on 9/11 and for the innocent people massacred now in Kenya. This attack prove once again that the terror implanted by the Communists and the Muslins don’t spare white or black people. Dr. Carlos J. Bringuier

 Former Defense Secretaries Scold Obama on Syria
Two former defense secretaries who served under President Barack Obama have leveled surprisingly harsh criticism at the administration’s handling of the Syrian crisis.
Robert Gates and Leon Panetta appeared jointly at a forum at Southern Methodist University in Dallas on Tuesday, and criticized Obama for asking Congress to authorize military force in response to a chemical weapons attack the United States blames on Syrian President Bashar Assad’s regime.
Gates said Obama’s proposed attack was a mistake, while Panetta asserted it was a mistake not to go forward with a strike on Syria, The New York Times reported.
Gates, who served under George Bush and remained in office under Obama until July 2011, said: “My bottom line is that I believe that to blow a bunch of stuff up over a couple of days, to underscore or validate a point or a principle, is not a strategy.
“If we launch a military attack, in the eyes of a lot of people we become the villain instead of Assad.”
Panetta, who replaced Gates and left office in February, said Obama should have followed through on his pledge to act if Syria used chemical weapons: “When the president of the United States draws a red line, the credibility of this country is dependent on him backing up his word.”
Panetta said it was wrong to “subcontract” the decision to Congress, stating that the president “has to retain the responsibility and the authority on this issue.”
Gates agreed it was wrong to seek authorization from Congress, because if Congress rebuffed him “it would weaken him. It would weaken us in the eyes of our allies, as well as our adversaries around the world.”
Gates also said he is skeptical about Russian President Vladimir Putin’s efforts to work out a deal with Syria to remove its chemical weapons, and about Syria’s intentions to disarm.
Russia insists that rebels carried out the chemical weapons attack, which the United States says killed more than 1,400 people. But the advocacy group Human Rights Watch said on Tuesday that rocket trajectories detailed in a United Nations report suggested the poison gas shells had been fired from a base belonging to the Republican Guard, run by Assad’s brother Maher.
Asked if the West should trust Putin, Gates said: “Are you kidding me?”

LaPierre: Our military bases ‘are largely disarmed’
By United Press International September 23, 2013 6:55 National Rifle Association leader Wayne LaPierre said Sunday if more personnel had been armed, the Washington Navy Yard shooting would have ended sooner.
In an appearance on NBC’s “Meet the Press,” LaPierre, NRA executive vice president, said “there weren’t enough good guys with guns” to stop Aaron Alexis, the shooter who killed 12 people at the Navy Yard.
“When the good guys got there, it stopped,” LaPierre said in his first televised interview since the rampage.
He said more personnel should be armed at military facilities, including retired military personnel, to protect against such attacks.
“We need to look at letting the men and women that know firearms and are trained in them, do what they do best, which is protect and survive,” he said.
He also argued against the United States’ treatment of the mentally ill, saying they should be committed to treatment facilities.
“They need to be committed is what they need to be, and if they’re committed, they’re not at the Navy Yard,” LaPierre said. “So the Aurora shooter in Colorado gets checked and is cleared, the Tucson shooter gets checked and gets cleared, Aaron Alexis go through the federal and state check and gets cleared.”

GEORGINA LOPEZ: EE.UU. recibirá a 100.000 estudiantes mexicanos en los próximos siete años – RT
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/106452-eeuu-mexico-educacion-intercambios

NEWSMAX: Obamacare, Government Shutdown Debate Splits ’16 GOP Contenders
Saturday, 21 Sep 2013 10:46 AM
Sen. Ted Cruz says he will fight “with every breath” to stop the health care overhaul, even if it means shutting down segments of the federal government. That approach, warns former Florida Gov. Jeb Bush, is “quite dicey” politically for Republicans.
A clear divide over President Barack Obama’s health care law separates the emerging field of potential 2016 GOP presidential candidates. And it offers a preview of the battle Republicans nationwide will fight in their effort to build the party and win back the White House.

Related:
President to Boehner: No Deal on Debt Limit, Defunding Obamacare
GOP Presses Senate Dems to Pass Bill Defunding Obamacare
Rep. Westmoreland: Obamacare Not Ready for Prime Time
Rep. Roe: President’s Made Obamacare Personal, ‘About Him’
On one side of the health care fight are Sen. Marco Rubio, R-Fla., Texas’ Cruz and others who say they are standing on principle and willing to oppose the law at all costs.
On the other side are those taking what they call a pragmatic approach by accepting the law, if grudgingly, and moving on. Holding that view are New Jersey Gov. Chris Christie, Louisiana Gov. Bobby Jindal and Wisconsin Gov. Scott Walker, who says that shutting down the government would violate the public trust.
The Republican-controlled House passed a short-term spending plan Friday that would continue funding government operations through mid-December while withholding money for Obama’s signature domestic accomplishment. Some GOP lawmakers also advocate holding back on increasing the nation’s borrowing limit, which could result in a first-ever default, unless what they call “Obamacare” is brought down.
Obama, who has warned of “economic chaos” should Congress pursue such a strategy, said Friday in Missouri: “We’re the world’s bedrock investment. The entire world looks to us to make sure the world economy is stable.”
Less than a quarter of Americans approve of the job Congress is doing, about the same as approve of Republicans in Congress, according to recent national polls. Democrats poll slightly higher, and large majorities disapprove of the work of both.
Walker said shutting down the government violates government’s chief responsibility to run, and run efficiently. He views the next round of congressional campaigns as a referendum on the law passed three years and two elections ago.
“The best way to fight it is in the 2014 elections,” Walker said Friday in an Associated Press interview.
Michigan Gov. Rick Snyder, hosting a state Republican conference on Mackinac Island where Walker, Jindal and Sen. Rand Paul of Kentucky are set to appear, said a shutdown “reflects poorly on the national political culture.”
Jindal said earlier this week, “I do think the party needs to be more than the party of ‘no.'”
Bush was more pointed, saying Republicans would be guilty of overplaying their hand if they passed a spending measure that did not include money for the health care law.
“You control one-half of one-third of the leverage in Washington, D.C.,” Bush said, referring to House Republicans. “As we get closer to these deadlines, there needs to be an understanding of that, or, politically, it gets quite dicey for the Republican Party.”
Cruz said worries that voters would blame Republicans for a shutdown are unfounded.
“If history is a guide, the fear of deep political repercussions — I don’t think the data bear that out,” he said.
Republican lawmakers and Democratic President Bill Clinton failed to agree on spending in 1995, which resulted in two partial government shutdowns. Clinton was re-elected the following year, but Cruz noted that Republicans held the majorities in both House of Congress in 1996 and 1998, and collaborated with Clinton on spending cuts and other changes that preceded economic expansion.
Creating some daylight between himself and his Senate colleagues, Paul — also a potential candidate for president — called a shutdown “a dumb idea” but said the fight about it was worth having.
“I am for the debate, I am for fighting,” Paul said. “I don’t want to shut the government down, though. I think that’s a bad solution.”
© Copyright 2013 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Headline/gop-obamacare-government-shutdown/2013/09/21/id/527001?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1538509_09212013&promo_code=14F4C-1#ixzz2fdjsEH6C 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Agradecemos enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion” E-mail para enviar sus mensajes es:  lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

No 487 “En mi opinion” Sept. 21, 2013

September 22, 2013

No 487  “En mi opinión” Septiembre 21, 2013.
Editor Lázaro R González Miño  “IN GOD WE TRUST”  
Cualquier persona esta autorizada para enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion”. Gracias

Image

EN POQUISIMAS PALABRAS; EL obama care.
http://www.youtube.com/watch?v=R7cRsfW0Jv8&list=PLs2QceHTXzgzzxtFeycNmTbPYWSzOnStV

President Obama Thinks You’re an Idiot
By Onan Coca / 21 September 2013 / I think it’s fair to say that we have all become keenly aware of just how full of himself President Obama truly is. We got the chance to watch him imply, back in 2008, that if he were elected President he could smooth over our relations with the rest of the world simply by the power of his personality and his inspiring rhetoric. We listened to him tell the Islamic world that his election was proof positive that America was changing in a way that would be beneficial to Islam, indicating that relations between the USA and Islam at large could get better now, because he was in office. We sat dumbfounded as, during the State of Union in 2010, President Obama castigated our Supreme Court for making what he thought was the wrong decision in the Citizens United case.
Well now the President has added another notch to his bedpost of superiority. He knows that the American people are wrong about Obamacare, because he disagrees.
In an interview with Telemundo on Tuesday, the president was asked if “everybody [was] wrong” after polling data indicated that a majority of Americans oppose the law and believe it will raise their healthcare costs. “Yes,” the president said with a chuckle. “They are.” The president said a “look at the facts” revealed that young adults were able to stay on their parents’ health insurance longer and that seniors were getting “billions of dollars in discounts on their prescription drugs.”
Asked about reports that insurance rates were rising in some areas, Obama argued the law was a net positive. “What we’ve seen is the lowest increase in healthcare costs in 50 years over the last several years,” Obama said. “So there is no evidence at all that this is somehow making healthcare more expensive. There’s a lot of evidence that it’s helping to make it cheaper.”
Can you even begin to fathom the amount of hubris that it must take to fuel Barack Obama’s body and mind?
A recent poll undertaken by NBC and the Wall Street Journal shows that “just 12 percent say the law will have a positive impact on their family, while 52 percent think the cost of their healthcare will go up.” Every indication that doesn’t come out of the White House shows that Obamacare isdriving healthcare costs higher than they would have gone up otherwise, and average families all across the country are suffering because of it. Of course, that’s not the only problem among the dozens of other things that Obamacare is doing to mangle the economy and consume liberty – it’s also making many of us lose the insurance we already had!
The Obamacare legislation is a train wreck of incredible proportions and it doesn’t take a “self-described” genius like President Obama to see that. Apparently though, thinking that you are the smartest guy in the room does put up certain blinders for you, as it seems the President really has no idea how bad Obamacare is. Fortunately for him, he is just prideful enough to think that when his ideas and plans fall apart – it’s always somebody else’s fault.
So in closing, here’s a special reminder for you from our President.
President Obama thinks you’re an idiot. Read more at http://eaglerising.com/1850/president-obama-thinks-youre-idiot/#DGcXC3Arl1geH1Uu.99 

ALBERTO PEREZ, amenper: Es inexcusable una investigación enérgica y detallada sobre Bengazi.
El presidente Obama y la ex secretaria de estado Hillary Clinton siguen insistiendo en que no tienen nada que ocultar sobre los sucesos de Bengazi, que ya han expuesto públicamente todo los hechos. Pero un informe reciente de miembros republicanos del congreso de los Estados Unidos  y el Comité de reforma gubernamental suscita más preguntas acerca de la seriedad de la administración Obama de llegar al fondo del mortal ataque del 11 de septiembre de 2012 contra el Consulado estadounidense en Bengasi, Libia.
En  las secuelas de la agresión, la entonces secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton presenta una  rendición de  al ARB, supuestamente un organismo independiente, para investigar lo que salió mal. ARB emitió un informe en diciembre pero los republicanos del Comitéé de supervisión  no quedaron impresionados con los resultados.
“El ARB culpó a fallos sistémicos y liderazgo y las deficiencias de gestión dentro de dos oficinas, pero minimizaron la importancia de las decisiones tomadas en los niveles superiores del departamento (estado)”, escribieron. “Testigos interrogados cuánto estas decisiones… condujo a la postura de seguridad inadecuadas en Bengasi”.
Cuatro funcionarios de nivel medio con autoridad para adoptar decisiones mínima fueron puestos en suspensos de trabajo pagadas; el actual Secretario de estado John Kerry los ha reintegrados a sus puestos.
Sin embargo Patrick F. Kennedy, Subsecretaria de estado para la administración, no fue sancionada en ningún momento.
La ARB habló con más de 100 personas, las entrevistas fueron grabadas o realizadas bajo juramento.
Sin embargo la Clinton y los secretarios adjunto William Burns y Thomas Nides no fueron entrevistados. Es extraño porque en octubre del año pasado, la señora Clinton se atribuyó la responsabilidad por la seguridad del .país.
La junta al parecer dependió mucho en el Departamento de estado para el uso del personal y los recursos.
Victoria Toensing, abogada de la ex Subjefe de la misión en Libia, y otros que formaron la Junta Directiva de la investigación, como el veterano Embajador Thomas Pickering y ex Presidente de los jefes de personal Michael Mullen — no son investigadores experimentados.
“Parece cada vez más probable que objetivo primario del departamento fue crear la apariencia pública de rendición de cuentas”, señaló escuetamente el informe republicano.
La casa blanca, y el jefe del Departamento de estado y oficial  de supervisión del Comité Demócrata Elijah Cummings han acusado a los republicanos de una cacería de brujas, tratando de impugnar a Mr.. Pickering y al Almirante Mullen.
Pero para nuestra agradable sorpresa, sin embargo, medios incluso liberales como CBS, CNN y The Daily Beast (sucesor de Newsweek) han publicado el informe del partido republicano.
Eso sugiere que los defectos la ARB investigación son demasiado obvios para ignorar.
Ayer, el Sr. Pickering y Almirante Mullen testificaron en una audiencia del Comité de supervisión, que es parte de lo que The Washington Post describió como del Comité “caída de asalto” sobre el manejo de la administración Obama de Bengasi.
Esperamos que el Comité mantendrá la presión.
Los estadounidenses merecen saber la verdad y por qué la administración mantiene tapadas cosas  que son de un interés público en el que perdieron la vida oficiales estadounidenses y un embajador.
ALBERTO PEREZ, amenper: Sobre el Papa Francisco. “EMO” CREO QUE A FRANCISCO SE LE FUE EL TREN. LRGM.
Para mí el Papa es un ser humano sujeto a las virtudes y defectos de cualquier mortal.
Por lo tanto no me sorprendió que cometiera el error de decir que situaciones como el aborto, el matrimonio homosexual y los anticonceptivos eran asuntos menores que dividían a la iglesia y que nos debiéramos concentrar en cosas más importantes como la caridad.(por lo menos así presentaron sus palabras los medios de comunicación)
La caridad es importante, pero para mí más importante es la salvación personal, y si pecamos sin arrepentimiento, y no aceptamos con fe el regalo del perdón, de poco vale que hayamos sido caritativos, poca cosa entonces vale el sacrificio vicario de Cristo.
El acto homosexual, no los homosexuales, están condenado por el libro de instrucciones que la iglesia acepta como la palabra de Dios., la Biblia. 
Pero si no condenamos el matrimonio homosexual, estamos llevando el mensaje que el acto homosexual no es pecado, y los homosexuales tomarán esas palabras para reforzar su agenda del matrimonio homosexual. 
El acto homosexual  es un pecado condenado esplícitamente en diferentes libros de la Biblia, pero todos pecamos, nuestros pecados son otros pero son pecados, así que somos diferentes en el pecado pero igual de pecadores que los homosexuales. 
El asunto esencial es que debe de haber arrepentimiento y el pecado  del matrimonio homosexual es el pecado continuado sin arrepentimiento, lo cual es más importante que la caridad para el pecador porque es la perdición, y esto ha sido doctrina de la iglesia Católica por siglos.
El papa rectificó, dicen que para complacer a los católicos conservadores.
No lo creo, no quiero creerlo, quiero creer que tuvo un lapso humano y se dio cuenta de su error.
Lo del aborto es todavía peor, considerar un crimen como algo menor, es peor que lo del matrimonio homosexual, y espero que también aclare este asunto.
Lo de los anticonceptivos, pues si, considero que es algo menor, porque la gran mayoría de los católicos practican esto sin arrepentimiento, pero no hay nada en la biblia que lo condene.
 Y si, se has comprobado que había anticonceptivos desde tiempos ancestrales.  Se han encontrados condones primitivos y esponjas que se usaban como diafragmas en las civilizaciones egipcias.  Estos fueron tiempos bíblicos del antiguo testamento y pre-bíblicos en el nuevo testamento, si se hubiera condenado se hubiera mencionado en la Biblia.
No recuerdo ningún discípulo de Cristo que tuviera docenas de hijos, así que usaban algún tipo de anticonceptivo, porque entonces no tenían los conocimientos para saber usar el sistema del ritmo porque no conocían nada sobre el tiempo fecundidad en el ciclo de la mujer..
Esto es una cuestión  como el matrimonio de los sacerdotes que se pudiera cambiar en un momento adecuado.
 Pero estoy de acuerdo en que por fidelidad a su institución un católico profesante quiera  obedecer la tradición, es su derecho y no se le debe criticar ni oponersele a que cumpla con la tradición..
Pero no hay ninguna excusa sobre el aborto que es un crimen y el acto homosexual que son condenados por la palabra de Dios.
Y hay que estar claro, o creemos o no creemos pero si decimos que creemos no podemos ignorar la palabra de Dios.

ALBERTO PEREZ, amenper: Politica Exterior
Cuando el presidente de Irán dice que considera positiva la carta enviada por Barack Obama con propuestas para discutir sobre el programa nuclear iraní. Esto es suficiente para saber el resultado de la reunión.
Será un nuevo triunfo para Irán, es significativo que quizás sea la culminación de una relación entre Irán y Estados Unidos que comenzó cuando el tristemente recordado Jimmy Carter entregó Irán a una teocracia Islámica.
Ahora Obama completa el trabajo de Jimmy Carter, teniendo la primera reunión de un presidente de los Estados Unidos con un presidente de la dictadura totalitaria teocrática de Irán.
La reunión también será una “victoria” diplomática para Obama, los Iraniés prometerán lo que quieran que prometa.  Las promesas de los dictadores totalitarios son regalos que generosamente ofrecen a sus enemigos.  Si no van a cumplir las promesas, por qué escatimar, nos dan todas las que queremos.
Por eso ningún presidente de los Estados Unidos se ha rebajado a reunirse con un presidente de Irán.
Pero Obama es un presidente excepcional, es la excepción como presidente, es diferente por eso a  nuestros enemigos les gusta tanto Obama, como se dice en el francés castizo “Constatez la jodide différence“
Obama ha desarrollado el arte único en la historia de los Estados Unidos de que nuestrose enemigos se sientan muy cómodos y satisfechos en ser nuestros enemigos, y nuestros amigos se sienten inquietos y temerosos de ser nuestros amigos.

RICARDO SAMITIER: Obama to Boehner: No Deal on Debt Limit, Defunding Obamacare
Friday, 20 Sep 2013 08:38 PM
By Todd Beamon. President Barack Obama called House Speaker John Boehner late Friday and reiterated that he would not negotiate with Congress on raising the debt limit, a Boehner representative told. “EMO” I AM THE EMPEROR AND EVERY BODY HAVE TO BE OBEDIENT. LRGM.
Newsmax.
“The president called the speaker this evening to tell him he wouldn’t negotiate with him on the debt limit,” the spokesman said in a statement. “Given the long history of using debt limit increases to achieve bipartisan deficit reduction and economic reforms, the speaker was disappointed, but told the president that the two chambers of Congress will chart the path ahead.
“It was a brief call,” the Boehner spokesman said.
The president also called House Minority Leader Nancy Pelosi, the White House said.
“The president telephoned Speaker Boehner and told him again that the full faith and credit of the United States should not and will not be subject to negotiation,” an administration official told Politico in a statement. “The president reiterated that it is the constitutional responsibility of the U.S. Congress to pass the nation’s budget and pay the nation’s bills.”
Editor’s Note: Should ObamaCare Be Defunded? Vote in Urgent National Poll 
Obama’s calls came as the House of Representatives voted to temporarily finance the federal government while defunding Obamacare. The 230-189 vote set up a showdown with the Senate and the White House.
House Republicans said on Wednesday they were preparing legislation to raise the government’s $16.7 trillion debt limit.
Leaders have said that they were considering including such options as blocking Obama administration plans to curb coal ash pollution; forcing civil servants to contribute more to their retirement plans; requiring Congress to approve many major regulations; and defunding Obamacare for a year.
Obama has said he wants Congress to send him legislation that simply extends the debt limit and has said that he will not negotiate the matter.

The government is expected to exhaust its borrowing authority by late October. That would threaten a first-ever federal default, which many analysts believe would deal a severe blow to the economy.
Meanwhile, Republican leaders have said they do not want a federal default and have noted that past presidents, including Obama in 2011, have negotiated over earlier bills to extend the debt limit.
In a video released on Thursday, Boehner questioned Obama’s willingness to negotiate with Russian President Vladimir Putin over the chemical weapons issue in Syria but not with Republicans.
“Why is the Obama administration willing to negotiate with Putin on Syria … But not with Congress to address Washington’s spending problem?” the text from the ad asks.
The United States and Russia reached a deal last week in which Syrian President Bashar Assad would give up his nuclear arsenal to be destroyed via international standards. The threat of a U.S. military strike against Syria was staved off by the agreement.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/obama-boehner-debt-obamacare/2013/09/20/id/526969?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1538488_09212013&promo_code=14F46-1#ixzz2fYN0ioRv 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

RICARDO SAMITIER:
House passes spending bill that defunds ´Obamacare´
USA Today, by Susan Davis Original Article Posted By:earlybird, 9/20/2013 11:33:42 AM WASHINGTON — The House voted 230-189 along party lines Friday to approve a stopgap spending bill to fund the federal government through mid-December, but it is facing certain defeat in the Senate because it includes language aiming to dismantle President Obama´s health care law. Without a stopgap spending bill, the federal government will feel the effects of a shutdown when the fiscal year ends on Sept. 30. The bill extends the current rate of government spending at $986 billion a year. House Republicans attached a provision to defund the Affordable Care Act, a consistent target of congressional Republicans.

Para Los Que No Se percataron El Problema De Nuestro Ejercito… Y Del Congreso Que Aprueba Su Presupuesto De Gastos…
Les pase la información del NUEVO AVIÓN B-1B Para eliminar
Pequeños Botes… Ese AVIÓN, cuesta 1,000 millones… y lanzar
una bomba que cuesta $ 1 millón cada una…
Para destruir una lancha, que cuesta 5,000.00
Todo el Gobierno Está Loco…
Estamos Perdidos!!!
B-1B Exterminates Small Moving Boat; Tests Larger Anti-Ship Missile By Colin Clark on September 19, 2013 at 4:50 PM
It’s difficult enough for one ship to find and sink another ship. It may not be quite as hard for planes flying from an aircraft carrier to find enemy ships and sink them, but it’s not easy. The hardest task for a plane — especially a land-based plane — may be to find a small boat and sink it while it’s moving.
But that’s just what one of America’s B-1B bombers accomplished earlier this month.
“Future wars might not all be on land, some may include surface combat, so we are evaluating the way we employ the B-1 to aid in completing the mission,” Lt. Col. Alejandro Gomez, 337th TES special projects officer said in an official Air Force news story about the test.
Flying over the Gulf of Mexico with a host of fighters and bombers, the B-1B dropped six munitions: a laser-guided 500-pound bomb (a GBU-54), as well as several 500- and 2,000-pound Joint Direct Attack Munitions (JDAMs), and at least one GBU-10 Paveway II.
That Paveway accomplished what may be the most remarkable part of the test: striking and completely destroying a fast-moving small boat.
Why is the Air Force experimenting with the B-1B, capable of flying between continents at high speed and low altitude? The most likely answer is anti-access/area denial (A2/AD) warfare, embedded most solidly in what the Pentagon calls Air-Sea Battle. The B-1B is not truly stealthy, but it does have a relatively smaller radar cross section, great range and the ability to loft the larger weapons payload in the Air Force, making it useful for A2/AD conditions. (We’re also in the early stages of building the successor, called the Long Range Strike Bomber – to the venerable B-52 and the B-1 and its cousin, the truly stealthy B-2.)
Add to that mix something the Chinese have been working on, a hypersonic anti-ship missile called the DF-21. Designed primarily as an aircraft carrier killer, the DF-21 has prompted the United States to work harder on its own ability to strike war ships at sea. (The photo at the top shows Lockheed Martin’s new LRASM anti-ship missile being tested from the B-1B)
An official with the Pentagon’s AirSea Battle office told my colleague Sydney Freedberg earlier this week that: “We feel comfortable with our ability to address the current threat, [but] adversaries are creating weapons systems of increasing range and precision.” The AirSea Battle concept doesn’t depend on any one wonder weapon, he emphasized, but alongside tools like secure network datalinks, cyber/electronic warfare capabilities, a new stealth bomber, and a host of innovative tactics, “we do need a long-range anti-ship munition, and it needs to be a joint munition, in our opinion.”
The B-1B test may well add another arrow to that quiver. Given the relatively small size of the fleet, of course, it will not offer the Clausewitzian strategic advantage of numbers. But still.
No Hay Que Ser Un Genio Para Saberlo…    
Para Distraer y Tapar El Fracaso
De Obama En Siria… Que es Enorme…
Por eso… se dio a conocer que le envió una cartica al nuevo presidente de Irán
Hassan Rouhani y que este le contestó… claro que lo hizo…para ganar tiempo…
y lograr Construir su bomba atómica…
RICARDO SAMITIER: ¿Cual Es La Razón Para Que Las Negociaciones SECRETAS DE OBAMA se den AHORA a la publicidad?
Eventualmente Los Musulmanes Se Unirán Contra El Occidente Cristiano
En estos momentos NOS ESTÁN HACIENDO CREER que los musulmanes
RESULTAN INOFENSIVOS… Porque están DIVIDIDOS… y utilizan para convencernos las rivalidades entre las diferentes sectas MUSULMANAS… que se están matando por conseguir el poder en los diferentes países…
Todas esas sectas… que ahora se están matando… SE VAN A UNIR EL DÍA QUE
COMIENCEN UNA GUERRA CONTRA LOS CRISTIANOS… occidentales… como
Lo hicieron en la ANTIGÜEDAD… y como lo hicieron EN 1973 cuando
DECRETARON EL EMBARGO DE VENTA DE PETRÓLEO… 
Para Los Que Tienen MALA MEMORIA… He Aquí Como Se Unieron En 1973…
La crisis del petróleo de 1973 (también conocida como Primera Crisis Del Petróleo) comenzó el 23 de agosto de 1973, a raíz de la decisión de la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (que agrupaba a los países árabes miembros de la OPEP (sindicato de exportadores de petróleo creado por VENEZUELA)mas Egipto, Siria y Túnez ) con miembros del golfo pérsico de la OPEP (lo que incluía a Irán ENTONCES CON EL SHAH) de no exportar más petróleo a los países que habían apoyado a Israel durante la guerra del Yom Kippur (llamada así por la fecha conmemorativa judía Yom Kipur), que enfrentaba a Israel con Siria y Egipto. Esta medida incluía a Estados Unidos y a sus aliados de Europa Occidental.
Como Ven TODOS Se Unieron Contra El Occidente Cristiano…

MARGARITA SANCHEZ, EMELINA GARCIA Y CARMEN GARCIA: Situacion bien simple !! Léalo despacio y con cuidado. Clara explicación de lo que pasa en Oriente Medio
Las cosas están así:
Irán apoya a Siria pero los estados del Golfo se oponen a Assad.
Assad en Siria combate a los Hermanos Musulmanes.
Los Hermanos Musulmanes y Obama están en contra del jefe del ejército
egipcio Abed El Fataj A-Sissi aunque, a la par, los estados del Golfo
están a favor de A-Sissi, lo que a la vez significa que están en
contra de los Hermanos Musulmanes.
Irán es pro-Hamás pero a la vez Hamás apoya a los Hermanos Musulmanes
(a los cuales Irán reprime pero en Siria).
Obama se muestra a favor de los Hermanos Musulmanes en Egipto pero el
Hamás (que son los Hermanos Musulmanes en Gaza pero con otro nombre)
odia a muerte a Obama.
Los países del Golfo apoyan a los Estados Unidos aunque Turquía
coopera con los países del Golfo contra Assad.
A la vez, Turquía está a favor de los Hermanos Musulmanes y en contra
de A-Sissi, mientras que A-Sissi es apoyado por los estados del Golfo.
Eso sí, para todos ellos la culpa de todo es motivada por la ocupación
israelí y las colonias judías… ¡No te jode!
Extractado de un artículo del Financial Times británico.

Obamacare Subsidies Show Huge Rift Between Congress, Citizens
Published Wed, Sep 18th, 2013   Floyd Brown, Chief Political Analyst 
Nothing angers United States Senators more than having their perks taken away. And chief among those perks is top-of-the-line healthcare at little or no cost.
But due to Obamacare’s sloppy drafting, the congressional healthcare perk is suddenly vulnerable. And Congress isn’t happy.
So Barack Obama – who’s spent much of the summer making adjustments toObamacare that aren’t legal – is tweaking the law yet again. He’s taken the aggressive position that his staff can rewrite Obamacare at will. No congressional action is required to change the law, according to their logic.
First the business mandate vanished. Originally, businesses with over 50 employees were supposed to provide insurance as of January 1. Obama unilaterally delayed this mandate for at least another year.
Next, the online marketplaces that sell the healthcare plans have been all but forgotten. They were supposed to automatically calculate subsidies based on income, but the programmers don’t have the systems ready. Not to worry – Obama said that all you have to do if you want a subsidy is claim one. There’s currently no way to verify whether your claim for a subsidy is legitimate…and there may never be.
And finally, in his most outrageous move yet, Obama has tweaked the healthcare law to make sure congressmen and their staffs can collect big subsidies for their coverage. Obama ordered the Office of Personnel Management (OPM) to reinterpret the law, and with the revisions in place, millionaire members of Congress will once again get their full subsidy.
Until Obamacare was passed, congressmen, along with all other Federal employees, participated in the Federal Employees Health Benefits Program (FEHBP), and they routinely receive subsidies of $5,000 to $15,000 per year.
But when Obamacare was drafted, Senator Chuck Grassley, of Iowa, inserted a provision that all members of Congress and their staffs must buy insurance through the Obamacare health exchanges.
“The more that Congress experiences the laws it passes, the better,” Grassley said at the time. Since it’s difficult for Congress to argue that they be exempt from their own laws, they caved to Grassley’s demand.
Obama to the Rescue
Everyone thought the Grassley language would end federal healthcare subsidies. But the squeals in D.C. became so loud this summer that Obama rewrote the bill again. This time, he made sure Congress and their staffs would still get the subsidies they so desperately craved.
But one congressman, Senator David Vitter, of Louisiana, doesn’t think this is right. He’s called for a vote to end the congressional exemption from paying full freight for health insurance.
Vitter’s bill would stop the rewrite and once again subject congressmen and their staffs to the same problems faced by Americans who are paying more money for less care under the “Affordable Care Act.” In reality, the act is neither affordable nor fair, as millions of Americans are about to lose employer-based healthcare.
Meanwhile, on Capitol Hill, Harry Reid was actually forced to shut down the Senate to keep any debate of the Vitter bill from taking place. Reid and the other leaders of the Senate don’t want Americans to know what’s going on. They’re worried that allAmericans will begin demanding discounted healthcare.
After being pushed around, Vitter was so mad he actually made a complaint to the Senate Ethics Committee about Reid and Senator Barbara Boxer. The language used is rarely on display in the Senate, a body that prides itself as the home of honest and fair discussion.
The Vitter language is so strong, I want to quote it exactly: “Harry Reid is acting like an old-time Vegas mafia thug, and a desperate one at that… Threatening to take away their colleagues’ health care coverage subsidy if they do not vote a certain way at worst constitutes bribery and a quid pro quo arrangement, and at best amounts to improper conduct,” he said.
Unfortunately, in spite of Vitter’s best efforts, the outcome here is pre-determined. Senators and staffers will get their subsidies. But it’s refreshing to see someone on Capitol Hill actually working to end a perk.Way to go Senator Vitter.Your eyes on the hill
Floyd Brown

Por favor reenvien “En mi opinion” a sus amigos. Cualquier persona esta autorizada para enviar o reproducir las informaciones publicadas “En mi opinion”. Gracias.Nuestro e-mail para recibir sus mensajes es:  lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’